張丹

近期上映的一些反腐影視劇，受到了大眾的好評(píng)和追捧。一方面是因?yàn)檫@些影視劇緊扣現(xiàn)實(shí)中的熱點(diǎn)問題，順應(yīng)了反腐形勢(shì)的需要；另一方面則是由于劇中的貪腐者最終受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲，契合了大眾的反腐意愿。但同時(shí)我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到，一些影視劇在刻畫人物形象和敘述情節(jié)時(shí)，對(duì)某些細(xì)節(jié)過于放大和延伸，使得演員憑借精湛演技塑造的腐敗人物形象飽滿、感情豐富，極易讓觀眾忽略其腐敗本質(zhì)，進(jìn)而出現(xiàn)反腐宣傳教育中的“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”現(xiàn)象。

部分反腐劇為何會(huì)出現(xiàn)對(duì)負(fù)面人物的追捧之聲？究其緣由，首先是編劇為滿足觀眾的獵奇心理，夸大美化了黑惡勢(shì)力，更有甚者把其塑造為有情有義的形象，在人物的立意上顧此失彼、正反失衡。其次是在犯罪情節(jié)的描寫上，為追求“吸睛”不惜筆墨極盡渲染，雖然從表面上看達(dá)到了使影視劇情節(jié)跌宕起伏、引人入勝的目的，但過分詳細(xì)展示犯罪過程和情節(jié)，容易形成負(fù)面示范效應(yīng)，引起部分青少年觀眾盲目跟風(fēng)，誘發(fā)公共價(jià)值觀的偏離，值得高度重視。

廉潔文化宣傳教育，不僅需要多樣化和精品化，更需要嚴(yán)謹(jǐn)和慎重，特別是在大是大非問題上必須保持旗幟鮮明。對(duì)此，筆者認(rèn)為有幾點(diǎn)需要注意。

其一，從影視劇本創(chuàng)作的角度來看，應(yīng)當(dāng)審慎檢查主題、情節(jié)、人物形象等是否存在誤導(dǎo)公共價(jià)值觀的可能。“戲劇沖突”固然是創(chuàng)作需要，但在避免劇情簡(jiǎn)單化、人物形象片面化的同時(shí)，也要均衡把控正反面角色，切莫讓反面角色的“魅力”蓋過正面角色的“風(fēng)頭”，陷入“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”。

其二，從影視劇演員二次創(chuàng)作的角度來看，過硬的功力、扎實(shí)的演技自然無可厚非，體現(xiàn)了演員深入生活、融入創(chuàng)作的敬業(yè)態(tài)度。但在輿論宣傳引導(dǎo)上，要避免將對(duì)演員演技的肯定上升到對(duì)其所飾演的反面角色的推崇，導(dǎo)致公眾因此產(chǎn)生價(jià)值觀扭曲。

其三，從影視劇宣傳的角度來看，應(yīng)當(dāng)把對(duì)公共價(jià)值觀的正向引導(dǎo)貫穿策劃、創(chuàng)作、審查等影視劇制作的全過程，避免反腐劇、反黑劇重蹈抗日“神劇”、戲說歷史劇的覆轍，讓正劇回歸正劇，避免淪為影視娛樂化的犧牲品。