羅雨婷 張敏

摘 要 對梨樹斷陷71個湖相原油樣品的飽和烴和芳烴進行了氣相色譜和色譜—質譜（GC-MS）分析，根據(jù)其生物標志化合物組合特征的差異將梨樹斷陷的原油劃分為三種類型，不同成因類型的原油樣品中三環(huán)萜烷的分布特征差異明顯，其中Ⅰ類原油三環(huán)萜烷的濃度明顯高于Ⅱ類原油，而Ⅱ類原油Σ三環(huán)萜烷/17α（H）-藿烷比值明顯高于Ⅰ類原油，但不同類型原油中均存在較高含量的高碳數(shù)三環(huán)萜烷（C28TT-C29TT），其相對百分含量均高于低碳數(shù)三環(huán)萜烷（C19TT-C20TT、C21TT、C23TT）。從沉積環(huán)境、母質來源和成熟度三方面對高碳數(shù)三環(huán)萜烷的主控因素進行了探討，結果表明，梨樹斷陷不同類型原油的母質來源都是以細菌及低等水生生物為主，（C28TT-C29TT）/17α（H）-藿烷與伽馬蠟烷指數(shù)有一定的正相關性，說明偏還原性的咸水環(huán)境是高碳數(shù)三環(huán)萜烷富集的次要影響因素。就該研究區(qū)而言，Σ三環(huán)萜烷/17α（H）-藿烷比值與成熟度參數(shù)Ts（/ Ts+Tm）、C29-αββ（/ αββ+ααα）和MDR均有良好的正相關性，表明熱演化程度越高的原油越有利于高碳數(shù)三環(huán)萜烷的富集。由此可見，成熟度是梨樹斷陷不同類型原油高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對豐度產生差異的主控因素。

關鍵詞 高碳數(shù)三環(huán)萜烷；主控因素；成熟度；梨樹斷陷；原油

第一作者簡介 羅雨婷，女，1999年出生，碩士研究生，有機地球化學，E-mail： 17371273092@163.com

通信作者 張敏，男，教授，博士生導師，石油地質學和油氣地球化學，E-mail： zmjpu@163.com

中圖分類號 P618.13 文獻標志碼 A

0 引言

三環(huán)萜烷是飽和烴重要組成部分之一，Anderset al.[1]在1971年首次于綠河頁巖的抽提物中發(fā)現(xiàn)了三環(huán)萜烷；1983年，Moldowan et al. [2]研究發(fā)現(xiàn)加利福尼亞原油中的三環(huán)萜烷系列可以延伸到C45；十年后，de Grande et al.[3]在分析不同原油和烴源巖時發(fā)現(xiàn)三環(huán)萜烷的碳數(shù)至少可以延伸到C54，且分布范圍在C19-C54的三環(huán)萜烷中，湖泊咸水和海相碳酸鹽環(huán)境中三環(huán)萜烷的相對豐度較高，表明其前身物受到沉積水體鹽度的控制；與此同時，國內學者開始將三環(huán)萜烷化合物應用于原油的生源輸入及油源對比等研究。

1999年，在泌陽坳陷第三系湖相碳酸鹽巖中檢測到豐富的C20TT-C25TT，并提出利用三環(huán)萜烷參數(shù)（TCT）來確定未成熟和低成熟碳酸鹽巖烴源巖的熱成熟度[4]。進入21世紀以來，國內外學者對三環(huán)萜烷的研究更加深入，認為三環(huán)萜烷參數(shù)可用來劃分原油類型，表征原油的成因，且大多數(shù)研究認為沉積相類型的差異可能造成三環(huán)萜烷分布模式的不同，因此三環(huán)萜烷可用于判斷不同的沉積環(huán)境?，F(xiàn)有的研究表明，海相和咸水湖相沉積物中的三環(huán)萜烷峰型以C23TT 為主，淡水湖相沉積物中的三環(huán)萜烷峰型以C21TT為主，而煤系地層或以高等植物輸入為主的陸相沉積物中三環(huán)萜烷的峰型則以C19TT-C20TT的短鏈三環(huán)萜烷為主[5]。

前人的研究表明，三環(huán)萜烷類化合物在地質體中蘊藏著豐富的地質—地球化學意義，通過對三環(huán)萜烷類化合物與特定生物標志物的對比研究，可以進行油源對比、烴源巖成因類型、沉積環(huán)境、生物降解和熱成熟度的判斷與評價[6?7]，但目前還沒有對原油中豐富三環(huán)萜烷的來源和沉積環(huán)境進行明確的定義，Philp et al.[8]在1986年提出三環(huán)萜烷是海洋藻類或細菌的指示物，濃度較高的不是來自咸水沉積環(huán)境的原油，而是來自淡水—微咸水沉積環(huán)境的原油。并且全球范圍內高碳數(shù)三環(huán)萜烷（C28TT-C29TT）較C19TT-C20TT、C21TT、C23TT相對百分含量高的情況比較少見，但在松遼盆地梨樹斷陷的湖相原油中卻普遍存在。本文以松遼盆地梨樹斷陷的湖相原油樣品為例，研究高含量高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對豐度的變化，系統(tǒng)剖析了梨樹斷陷原油中三環(huán)萜烷的分布特征，并對高碳數(shù)三環(huán)萜烷的主控因素進行了探討，為沉積環(huán)境、有機質來源、熱演化程度等研究提供了新思路，對該區(qū)湖相原油的精細劃分及對主力烴源巖的厘定和油氣勘探具有重要的意義。

1 地質概況

松遼盆地是中國東部大型中、新生代沉積盆地，是我國最大的陸相含油氣盆地之一（圖1）[9?12]。梨樹斷陷是松遼盆地的一個次級構造單元，下有四個次級構造單元：北部斜坡帶、中央構造帶、東部斜坡帶和桑樹臺洼陷[13]。該斷陷地理位置上位于吉林省公主嶺市秦家屯鎮(zhèn)和八屋鎮(zhèn)之間，構造上位于松遼盆地東南隆起區(qū)，是晚侏羅世—早白堊世地層發(fā)育最全、有機質演化程度最高的斷陷盆地之一[14]。

梨樹斷陷為斷坳疊置的復合型含油氣盆地，經(jīng)歷了5個構造演化階段：斷陷期、斷坳轉換期、坳陷期、構造反轉期和萎縮期[15?16]。該斷陷沉降幅度大，沉積發(fā)育，其中斷陷構造層發(fā)育上侏羅統(tǒng)火石嶺組（T3h），下白堊統(tǒng)沙河子組（K1sh）、營城組（K1yc）和登婁庫組（K1d）；坳陷構造層發(fā)育下白堊統(tǒng)泉頭組（k1q），上白堊統(tǒng)青山口組（k2qn）、姚家組（K2y）和嫩江組（K2n）[12，17]。其中沙河子組和營城組為區(qū)內主力烴源巖，發(fā)育深湖相—半深湖相碎屑沉積；登婁庫組為斷陷萎縮階段沉積，發(fā)育淺湖相—三角洲相碎屑沉積，烴源巖不發(fā)育[18?19]。從沙河子組到營城組再到登婁庫組，古氣候與古植被均經(jīng)歷一系列變化，表現(xiàn)為氣候逐漸變干，氣溫逐漸變高，湖水在登婁庫組中后期呈旋回式變化，由原來的淡— 微咸水變成半咸水[13]。

2 樣品與實驗

在松遼盆地梨樹斷陷采集了71個原油樣品，主要取樣點在秦家屯、太平莊、八屋、四五家子和七棵樹，主要分布層位為K1h、K1sh、K1yc、K1d及K1q。

原油樣品氣相色譜和色譜—質譜（GC-MS）分析實驗條件如下。

色譜分析：HP6890N 氣相色譜儀，HP-PONA 毛細柱，0.20 mm×50 m，膜厚0.5 μm，初始溫度50 ℃，恒溫3 min，以5 ℃/min 速率升溫至300 ℃后恒溫25 min，氮氣流速為1.0 mL/min，分流比為20∶1，進樣溫度300 ℃，F(xiàn)ID檢測器溫度為300 ℃。

飽和烴定量色譜—質譜分析：色譜—質譜儀型號為HP GC 6890/5973MSD。色譜柱為HP-5MS彈性石英毛細柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm），以脈沖不分流方式進樣，脈沖壓力為15 psi，進樣器溫度300 ℃，He為載氣，流速1 mL/min。升溫程序如下：初始溫度50 ℃ ，恒溫2 min 后，以3 ℃/min 的速率升溫至310 ℃，并維持恒溫18 min，EI電離方式，電離能量70 eV。

芳烴定量色譜—質譜分析：色譜—質譜儀型號為HP GC6890/5973MSD。色譜柱為HP-5MS 60 m×0.25 mm×0.25 μm，汽化室溫度為290 ℃，進樣方式是脈沖不分流進樣且采用恒流模式，載氣流速為1 mL/ min。柱爐溫的升溫程序為：以20 ℃/min 升至100 ℃，然后再以3 ℃/ min升至310 ℃，恒溫18 min。質譜采用EI 電離方式，電子能量為70 eV，接口溫度為280 ℃，采集方式為全掃描模式，掃描質量范圍為50～450 amu。

3 結果與討論

3.1 不同類型原油判識指標

針對松遼盆地梨樹斷陷原油成因類型的劃分，已有不同的學者根據(jù)其生標組合特征做出詳細研究，本文采用Zhang et al.[20]對梨樹斷陷原油成因類型劃分的標準，篩選出4個代表性參數(shù)：Ts/Tm、C29Ts/C29H、G（伽馬蠟烷）/C30H、C30*（重排藿烷）/C30H，并根據(jù)其組成特征的差異性，將研究區(qū)原油劃分為3種類型，具體的原油判識指標見表1。其中Ⅰ類原油主要分布在梨樹斷陷東部的秦家屯、四五家子地區(qū)，主要分布層位為K1d 和K1q；Ⅱ類原油主要分布在梨樹斷陷中西部的皮家、八屋地區(qū)，主要分布層位為K1yc 和K1sh；Ⅲ類原油主要為Ⅰ類和Ⅱ類原油的混源油，主要分布在梨樹斷陷中部和北東部的八屋、太平莊、七棵樹等地區(qū)，主要分布層位為K1yc。

根據(jù)研究區(qū)原油生物標志化合物的參數(shù)（表2），Ⅰ類原油的C30*/C30H<0.2（平均值為0.11，n=44）；Ⅱ類原油C30*/C30H>0.5（平均值為0.88，n=9）；Ⅲ類混源油的C30*/C30H在Ⅰ類原油和Ⅱ類原油之間（平均值為0.32，n=18）。整體上，Ⅰ類原油具有較低的ΣTT/H（ 藿烷）、G/C30H、C29Ts/C29H、Ts/Tm、C30*/C30H 和C29甾烷-αββ（/ αββ＋ααα）比值，但具有相對較高的C24TeT（四環(huán)萜烷）/C26TT；Ⅱ類原油則與之不同，ΣTT/H、G/C30H、C29Ts/C29H、Ts/Tm、C30*/C30H 和C29 甾烷-αββ（/ αββ＋ααα）的比值較高，而C24TeT/C26TT值偏低，Ⅲ類混源油的各項參數(shù)則在Ⅰ類原油與Ⅱ類原油之間。

對比m/z191質量色譜圖（圖2），根據(jù)三環(huán)萜烷和藿烷的分布特征可以明顯看出，I類原油三環(huán)萜烷的含量明顯低于藿烷，總三環(huán)萜烷（ΣTT）/17α（H）-藿烷（C30H）的比值范圍為0.20～0.99（平均值為0.40，n=44），Ⅱ類原油三環(huán)萜烷的含量相對藿烷則明顯增大，ΣTT/C30H比值范圍為1.88～8.91（平均值為5.14，n=9）；Ⅲ類混源油三環(huán)萜烷相對藿烷的含量在I類原油和Ⅱ類原油之間，ΣTT/C30H比值范圍為0.96～4.57（平均值為2.06，n=18）。從I 類原油到Ⅱ類原油，ΣTT/C30H的比值逐漸增大，三環(huán)萜烷相對藿烷的含量逐漸增加，高碳數(shù)三環(huán)萜烷的相對豐度（（C28-C29）TT/C30H）也在逐漸增大（表3）。

除此之外，Ⅰ類原油與Ⅱ類原油成熟度也表現(xiàn)出一定的差異。芳烴參數(shù)F1、F2常用于判斷原油成熟度，該參數(shù)對各個成熟度階段的樣品均具有較好的指示作用[21?23]。從圖3可以看出，梨樹斷陷原油總體處于低熟—成熟階段，I類原油處于低熟—成熟階段，Ⅱ類原油處于成熟階段，且I類原油與Ⅱ類原油成熟度變化連續(xù)性較好，表明整體上研究區(qū)I類原油和II 類原油的成熟度存在一定的差異，但差異較小。

3.2 不同類型原油三環(huán)萜烷的分布特征

梨樹斷陷不同類型原油中三環(huán)萜烷的分布模式主要表現(xiàn)出以C28-29TT 的優(yōu)勢分布（C19TTC23TT

盡管不同類型原油中三環(huán)萜烷濃度差別很大，但不同類型原油三環(huán)萜烷相對百分含量的數(shù)值差別不大，且高碳數(shù)三環(huán)萜烷的相對百分含量均很高，就其百分含量而言（表4），不同類型原油高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對百分含量占整體三環(huán)萜烷的27%以上。整體上，研究區(qū)內不同類型原油樣品中高碳數(shù)三環(huán)萜烷（C28TT-C29TT）相對含量均高于低碳數(shù)三環(huán)萜烷（C19TT-C20TT、C21TT、C23TT）。

3.3 原油中高碳數(shù)（C28TT?C29TT）三環(huán)萜烷的主控因素

3.3.1 沉積環(huán)境

從沉積學的角度來看，梨樹斷陷主要發(fā)育湖相的沉積環(huán)境，沉積水體表現(xiàn)為微咸水—咸水性質。類異戊二烯烷烴中的姥鮫烷（Pr）和植烷（Ph）、伽馬蠟烷指數(shù)及三環(huán)萜烷生物標志化合物參數(shù)都可以用來反映烴源巖的沉積環(huán)境[24]。

姥植比（Pr/Ph）是反映氧化—還原性較為有效的參數(shù)，通常將Pr/Ph≤1表示為還原環(huán)境，12.5 表示為氧化環(huán)境[25]。松遼盆地梨樹斷陷不同類型原油的Pr/Ph值范圍為0.67～1.25，平均值為0.94，由姥植比范圍可見，梨樹斷陷的沉積環(huán)境較為相似，不同類型原油均表現(xiàn)為弱氧化—弱還原環(huán)境。Ⅱ類原油和Ⅲ類原油大多數(shù)樣品其高碳數(shù)（C28TT-C29TT）三環(huán)萜烷的相對豐度（（C28TT-C29TT）/C30H）與姥植比有一定的負相關性（圖5a），整體上，從I類原油到Ⅱ類原油，研究區(qū)原油樣品表現(xiàn)出偏還原的環(huán)境更利于高碳數(shù)三環(huán)萜烷富集的現(xiàn)象，但其相關性可能與其分布范圍較窄無關。除姥植比外，Pr/nC17與Ph/nC18比值不僅可以用于氧化還原環(huán)境的判識，還可以評價有機質的熱演化階段[26]。Pr/nC17與Ph/nC1關系圖亦顯示該研究區(qū)原油均形成于弱氧化—弱還原沉積環(huán)境（圖5b），說明有機質沉積時水體的氧化還原性并不是影響梨樹斷陷原油三環(huán)萜烷相對豐度的主要因素。

伽馬蠟烷是一種非藿烷類的三萜烷，通常認為是通過四膜蟲醇的脫水和加氫作用而形成的[27?28]，高含量的伽馬蠟烷通常與高鹽沉積環(huán)境以及某種嗜鹽菌的發(fā)育有關[29]，其豐度可以指示沉積環(huán)境的鹽度[30?33]，且伽馬蠟烷指數(shù)（G/C30H）越高，反映古鹽度也越高[34?36]。梨樹斷陷的G/C30H比值范圍在0.31～1.10，平均值為0.41，整體上研究區(qū)介于微咸水—咸水湖相環(huán)境。I 類原油G/C30H 比值介于0.16～0.46，平均值為0.3；Ⅱ類原油的G/C30H介于0.31～1.10，平均值為0.68；Ⅲ類原油的G/C30H 介于0.38～0.84，平均值為0.54。梨樹斷陷原油高碳數(shù)三環(huán)萜烷的相對豐度與水體的咸化程度呈較好的正相關性（圖6a），整體上，高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對豐度越高的原油其沉積水體的鹽度越大，這與de Grande et al.[3]偏還原性的咸水環(huán)境可能更利于長鏈三環(huán)萜烷形成的研究結論一致，表明有機質沉積時水體的咸化程度對梨樹斷陷原油三環(huán)萜烷的相對豐度有一定的影響。

三環(huán)萜烷的參數(shù)也可以用來判斷不同的沉積環(huán)境，目前研究表明海相和咸水湖相沉積物呈現(xiàn)C23TT優(yōu)勢，淡水湖相沉積物呈現(xiàn)C21TT優(yōu)勢，煤系地層或以高等植物輸入為主的陸相沉積物則表現(xiàn)為C19TTC20TT的短鏈三環(huán)萜烷優(yōu)勢，并且在湖泊咸水和海相碳酸鹽環(huán)境中三環(huán)萜烷的相對豐度較高[5，37?38]。在本次分析下的梨樹斷陷原油樣品中，C19TT-C23TT的分布特征是以C23TT為主的典型咸湖相原油三環(huán)萜烷分布模式。長鏈三環(huán)萜烷指數(shù)ETR[ETR=（C28TT+C29TT）（/ C28TT+C29TT+Ts）]常用于反映沉積物沉積時期的水體鹽度[39]。梨樹斷陷原油樣品的ETR指數(shù)與G/C30H呈正相關性（圖6b），說明ETR指數(shù)是反映鹽度和堿度的有效指標，ETR高值代表沉積環(huán)境鹽堿度高。其中Ⅱ類原油的ETR值>Ⅲ類混源油>I類原油（圖6b），表明咸水條件在一定程度上可以促進高碳數(shù)三環(huán)萜烷前身物的形成。Philp et al.[8]曾提出三環(huán)萜烷受鹽度控制，并猜測淡—微咸型環(huán)境具有與海洋型環(huán)境相似的鹽度，從而促進這些生物的生長，與本文咸水環(huán)境更利于高碳數(shù)三環(huán)萜烷富集的結論一致。

綜上所述，結合姥鮫烷與植烷、伽馬蠟烷和三環(huán)萜烷等生物標志化合物參數(shù)，對松遼盆地梨樹斷陷原油樣品的烴源巖沉積環(huán)境進行探討，表明高碳數(shù)三環(huán)萜烷的形成可能受水體鹽度的影響，且一定的鹽度對高碳數(shù)三環(huán)萜烷的生成具有明顯的促進作用。

3.3.2 母質來源

目前對于三環(huán)萜烷類化合物的來源仍存在爭議，Philp et al.[8]認為高豐度的三環(huán)萜烷可能是某種藻類富集的結果，Neto et al.[40]通過對熱解產物的研究分析，認為Tasmanite 藻和Leiosphaerdias 藻可能是形成高豐度三環(huán)萜烷的前身物。Revill et al.[41]在對塔斯瑪尼亞油頁巖抽提物穩(wěn)定碳同位素資料分析基礎上，進一步發(fā)現(xiàn)高豐度三環(huán)萜烷的來源還有除Tasmanite 藻外其他的藻類或細菌。一般來說，C19TTC21TT三環(huán)萜烷化合物來源于高等植物，高豐度的C23TT往往與藻類有關，C26TT三環(huán)萜烷則與低等水生藻類有關[42]，而更高碳數(shù)（C28TT-C29TT）三環(huán)萜烷的生源研究較為模糊，暫無具體的論斷。此外，也有研究表明三環(huán)萜烷類化合物可能是由藿烷類化合物隨成熟度增加而逐漸轉變生成的[43]。

C24四環(huán)萜烷（TeT）通常被認為來源于陸源高等植物，C24TeT/C26TT常用作生源指標判斷有機質的母質來源[42?43]，C24TeT/C26TT比值越高反映其有機質來源越偏陸相來源。從圖7中可以看出，梨樹斷陷原油總三環(huán)萜烷（C19TT-C29TT）和高碳數(shù)三環(huán)萜烷（C28TTC29TT）的相對豐度均與C24TeT/C26TT呈良好的負相關性，Ⅰ類原油的C24TeT/C26TT值高于Ⅱ類原油，表明Ⅰ類原油陸源有機質的輸入較Ⅱ類原油多，但整體上負相關說明該研究區(qū)高碳數(shù)三環(huán)萜烷的母質來源可能與陸源高等植物無關，主要源于低等水生藻類或細菌。其中綠色區(qū)域中的點為Ⅱ類原油八屋區(qū)塊的三個原油樣品點，姜連等[44]研究表明該區(qū)塊原油樣品中原始生烴母質的陸源有機質貢獻較其他井位大，C19TT-C20TT表現(xiàn)出相對較高的豐度。整體上八屋區(qū)塊3個原油樣品點的分布趨勢與其他原油樣品點無異，這表明異常的3個原油樣品點初始生烴母質與其他類型原油一致，只因后期受到陸源高等植物輸入的影響，使其在沉積生烴的過程中表現(xiàn)出較為明顯的C19TT-C20TT以及C24TeT優(yōu)勢。

三環(huán)萜烷參數(shù)（C19TT+C20TT）/C23TT的比值也常用于判斷有機質來源[45]，除了Ⅱ類原油八屋區(qū)塊的3個陸源輸入較豐富的樣品點外，梨樹斷陷原油的（C19TT+C20TT）/C23TT范圍相似，其中I類原油（C19TT+C20TT）/C23TT 比值為0.67～1.17，平均值為0.87；Ⅱ類原油的（C19TT+C20TT）/C23TT比值為0.75～1.28，平均值為0.66；Ⅲ 類原油的（C19TT+C20TT）/C23TT 為0.68～1.33，平均值為0.94。整體上原油（C19TT+C20TT）/C23TT介于0.67～1.33，平均值為0.82，表明梨樹斷陷原油三環(huán)萜烷的母質來源均以水生藻類以及菌類的貢獻為主。

此外，研究發(fā)現(xiàn)梨樹斷陷不同類型原油樣品中的三環(huán)萜烷參數(shù)與重排藿烷參數(shù)之間呈良好的相關性。（C28TT-C29TT）/C30H與C30*、C29Ts呈明顯的正相關性（圖8），且（C28TT-C29TT）/C30H與C29Ts的相關性較C30*更好，表明高碳數(shù)三環(huán)萜烷可能與重排藿烷具有相同的母質來源。當前關于重排藿烷的生源，有學者認為所有重排藿烷和17α（H）-藿烷均來源于細菌藿烷的前身物[46]，而一些學者則認為C30*的相對豐度可能與陸源生物或紅藻等生物有關[7，18，47]?，F(xiàn)有研究表明母質來源中細菌比例的增加會導致三環(huán)萜烷相對豐度的增加[48]，結合圖8中C28TT-C29TT與C30*、C29Ts之間的正相關性，認為梨樹斷陷原油樣品的烴源巖在偏咸水的沉積環(huán)境條件下，低等水生藻類或某種特定的細菌（如嗜鹽菌細胞膜的類脂物）是高碳數(shù)C28TT-C29TT三環(huán)萜烷前身物的主要輸入來源。而Ⅰ類原油與Ⅱ類原油高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對豐度產生差異的原因可能與水體咸化程度所導致的沉積時母源貢獻的差異有一定關系，Ⅱ類原油生烴母質沉積環(huán)境水體較深且咸度較高，相較于Ⅰ類原油，Ⅱ類原油的沉積環(huán)境更有利于嗜鹽菌的生成。

根據(jù)上文的討論結果，Ⅰ類原油的咸化程度低于Ⅱ類原油，G/C30H（咸化程度）與（C28TT-C29TT）/（C19TT+C20TT）之間無明顯相關性（圖9a），而C29Ts/C30H與（C28TT-C29TT）/C30H關系圖顯示隨著咸化程度的增大，C30*的相對豐度明顯增大（圖9b）。結合已有的研究結論，水體沉積環(huán)境的氧化還原性并不完全控制著C30*的形成[18]。因此，梨樹斷陷原油C30*相對豐度隨咸化程度良好的線性關系表明其可能是受水體鹽度的影響。并且根據(jù)前文研究結果，重排藿烷與三環(huán)萜烷具有很好的相關性，再次證明三環(huán)萜烷的相對豐度受到水體鹽度的影響，低等水生藻類及細菌輸入是梨樹斷陷原油中三環(huán)萜烷前身物的主要母質來源。

整體上，結合三環(huán)萜烷參數(shù)C24TeT/C26TT 和C23TT/（C19TT+C20TT）的分析，認為研究區(qū)原油樣品的母質來源主要為湖相低等水生生物及細菌，而高碳數(shù)三環(huán)萜烷C28TT-C29TT的富集或受益于嗜鹽菌細胞膜的類脂物貢獻。

3.3.3 成熟度

梨樹斷陷烴源巖熱演化程度有一定的差異[19]，且成熟度可能是導致三環(huán)萜烷相對豐度高于藿烷的一種原因，一般隨著成熟度的提高，三環(huán)萜烷會優(yōu)先從干酪根或者瀝青中釋放出來[4，49]。此外，一些生物標志化合物會受到成熟度的影響，藿烷類化合物的熱穩(wěn)定性弱于三環(huán)萜烷，隨著熱演化程度的加深，藿烷類化合物逐漸被分解，導致三環(huán)萜烷的相對豐度高于藿烷。因此，在選擇反映原油成熟度的生物標志化合物參數(shù)時，應考慮其適用性范圍。根據(jù)梨樹斷陷原油的特性，選擇C27-三降藿烷（Ts、Tm）、C29-αββ/（αββ+ααα）、芳烴參數(shù)MDR反映不同類型原油的成熟度，探討成熟度對梨樹斷陷原油中三環(huán)萜烷相對豐度的影響。

在評價有機質來源相同的原油成熟度時，常用Ts/（Ts+Tm）這一指標來判斷。梨樹斷陷原油三環(huán)萜烷的母質來源均是以低等水生生物和細菌為主要輸入，因此可以使用Ts/（Ts+Tm）來評價研究區(qū)的成熟度。其中Ⅰ類原油Ts/（Ts+Tm）比值介于0.40～0.79，平均值為0.56；Ⅱ類原油Ts/（Ts+Tm）比值介于0.76～0.91，平均值為0.86；Ⅲ類混源油Ts/（Ts+Tm）比值在Ⅰ類原油與Ⅱ類原油之間，平均值為0.72，整體表現(xiàn)出三環(huán)萜烷相對豐度更高的原油分布在成熟度更高的范圍內（圖10a，c）。

同時，在描述原油成熟度時還常用到C29-αββ/（αββ+ααα）這一生物標志化合物參數(shù)，且該參數(shù)對未熟至成熟范圍內的原油具有高專屬性[50]。其中Ⅰ類原油C29-αββ（/ αββ+ααα）比值介于0.31～0.53，平均值為0.39；Ⅱ類原油C29-αββ（/ αββ+ααα）比值介于0.52～0.62，平均值為0.57；Ⅲ 類混源油C29- αββ/（αββ+ααα）比值介于0.49～0.58，平均值為0.53。同樣表明三環(huán)萜烷相對豐度更高的原油分布在成熟度更大的范圍內（圖10b，d）。

Ⅰ類原油三環(huán)萜烷相對豐度與成熟度的正相關性強于Ⅱ類原油（圖10），表明Ⅰ類原油三環(huán)萜烷豐度受成熟度的影響更大，且高碳數(shù)三環(huán)萜烷（C28TTC29TT）的相對豐度同樣受到成熟度的影響，其相對豐度隨著成熟度的增大而增加。但整體上三環(huán)萜烷內部組成隨成熟度的變化具有一致性，表明成熟度并不會影響三環(huán)萜烷的分布模式，這與陳哲龍等[51]的研究結論一致。此外，利用Ts/（Ts+Tm）比值和C29-αββ/（αββ+ααα）比值，分析不同類型原油成熟度的分布，結合圖11可以看出這兩個成熟度參數(shù)具有良好的正相關性，說明成熟度對梨樹斷陷原油三環(huán)萜烷豐度變化影響較大，表現(xiàn)為原油的成熟度越高，三環(huán)萜烷的相對豐度就越高。

除此之外，二苯并噻吩系列化合物隨熱成熟度增高而變化的規(guī)律性較強[21，52]，芳烴參數(shù)甲基二苯并噻吩比值MDR[MDR=（4-MDBT）（/ 1-MDBT）]通常會隨著熱演化程度的增加而增加，具體表現(xiàn)為隨著成熟度增加，4-甲基二苯并噻吩（4-MDBT）相對豐度增大，1-甲基二苯并噻吩（1-MDBT）相對豐度減小，使得甲基二苯并噻吩比值增大[53?54]。（C19TT-C29TT）/C30H 和（C28TT-C29TT）/C30H與MDR均為正相關關系（圖12），表明三環(huán)萜烷相對豐度更高的原油分布在成熟度更高的范圍內，且高成熟度有利于高碳數(shù)三環(huán)萜烷的相對富集。

4 結論

通過分析松遼盆地梨樹斷陷湖相原油中生物標志化合物的組合特征，發(fā)現(xiàn)不同成因類型的原油樣品中三環(huán)萜烷的分布特征差異明顯。從I類原油到Ⅱ類原油，ΣTT/C30H的比值逐漸增大，三環(huán)萜烷的濃度逐漸減小，且不同成因類型的原油中均存在較高含量的高碳數(shù)三環(huán)萜烷（C28TT-C29TT），其相對百分含量均高于低碳數(shù)三環(huán)萜烷（C19TT-C20TT、C21TT 、C23TT）。梨樹斷陷不同類型原油三環(huán)萜烷分布特征的差異性表明，沉積時母源貢獻的差異對高碳數(shù)三環(huán)萜烷的生成具有一定的影響。高碳數(shù)三環(huán)萜烷C28TT-C29TT的富集或與嗜鹽菌細胞膜的類脂物貢獻有關，且偏還原性的咸水環(huán)境更利于高碳數(shù)三環(huán)萜烷的富集。但沉積環(huán)境以及由此引起的沉積有機質生源的差別并不是該研究區(qū)高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對豐度產生差異的主要影響因素。

就研究區(qū)而言，梨樹斷陷不同類型原油高碳數(shù)三環(huán)萜烷相對豐度產生差異的主控因素為成熟度，ΣTT/C30H 比值與成熟度參數(shù)Ts/（Ts+Tm）、C29- αββ/（αββ+ααα）、MDR有良好的正相關性，表明三環(huán)萜烷相對豐度更高的原油分布在成熟度更大的范圍內，且高碳數(shù)C28TT-C29TT的相對豐度隨熱演化程度的增高而增大。

致謝 成文過程中，四位審稿專家和編輯在文章的內容、結構、討論等方面做了耐心的修改與補充，并提出了建設性的意見，在此一并表示感謝！

參考文獻（References）

［1］ Anders D E， Robinson W E. Cycloalkane constituents of the bitumen

from Green River Shale［J］. Geochimica et Cosmochimica

Acta， 1971， 35（7）： 661-678.

［2］ Moldowan J M， Seifert W K， Gallegos E J. Identification of an

extended series of tricyclic terpanes in petroleum［J］. Geochimica

et Cosmochimica Acta， 1983， 47（8）： 1531-1534.

［3］ de Grande S M B， Aquino Neto F R， Mello M R. Extended tricyclic

terpanes in sediments and petroleums［J］. Organic Geochemistry，

1993， 20（7）： 1039-1047.

［4］ Tuo J C， Wang X B， Chen J F. Distribution and evolution of tricyclic

terpanes in lacustrine carbonates［J］. Organic Geochemistry，

1999， 30（11）： 1429-1435.

［5］ Tao S Z， Wang C Y， Du J G， et al. Geochemical application of

tricyclic and tetracyclic terpanes biomarkers in crude oils of NW

China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2015， 67： 460-467.

［6］ Atoyebi A O， Adekola S A， Akinlua A. Tricyclic terpane geochemistry

of source rocks from northwestern and Central Niger

Delta［J］. Petroleum Science and Technology， 2017， 35（22）：

2094-2101.

［7］ Peters K E. Petroleum tricyclic terpanes： Predicted physicochemical

behavior from molecular mechanics calculations［J］.

Organic Geochemistry， 2000， 31（6）： 497-507.

［8］ Philp R P， Gilbert T D. Biomarker distributions in Australian oils

predominantly derived from terrigenous source material［J］. Organic

Geochemistry， 1986， 10（1/2/3）： 73-84.

［9］ 曾威，張敏，劉海鈺. 梨樹斷陷秦家屯—七棵樹油田原油飽和

烴地球化學特征研究［J］. 石油天然氣學報，2013，35（5）：23-

27.［Zeng Wei， Zhang Min， Liu Haiyu. Geochemical characteristics

of saturated hydrocarbon in crude oils from Qinjiatun and

Qikeshu oil-fields in Lishu Fault Depression［J］. Journal of Oil

and Gas Technology， 2013， 35（5）： 23-27.］

［10］ 黃薇，國成石. 松遼盆地黑帝廟油層油氣藏的形成和分布

［J］. 大慶石油地質與開發(fā)，2014，33（6）：21-25.［Huang Wei，

Guo Chengshi. Accumulation and distribution of the hydrocarbon

reservoirs in Heidimiao oil layers of Songliao Basin［J］. Petroleum

Geology & Oilfield Development in Daqing， 2014， 33

（6）： 21-25.］

［11］ 李群，劉殿軍，韓曉東. 松遼盆地南部梨樹斷陷地層劃分與對

比［J］. 大慶石油地質與開發(fā)，1996，15（4）：7-11，83.［Li Qun，

Liu Dianjun， Han Xiaodong. Stratigrahic classification and correlation

of Lishu Faulted Depression in southern Songliao Basin

［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，

1996， 15（4）： 7-11， 83.］

［12］ 陳賢良，樊太亮，王宏語，等. 松遼盆地梨樹斷陷層序結構特

征及巖性地層圈閉［J］. 地層學雜志，2016，40（3）：308-317.

［Chen Xianlang， Fan Tailiang， Wang Hongyu， et al. Sequence

structures and lithologic-stratigraphic traps in the Lishu rift，

Songliao Basin［J］. Journal of Stratigraphy， 2016， 40（3）：

308-317.］

［13］ 鄢偉，樊太亮，王宏語，等. 松遼盆地梨樹斷陷早白堊世微體

古生物、沉積環(huán)境以及控油意義［J］. 微體古生物學報，2014，

31（2）：175-189.［Yan Wei， Fan Tailiang， Wang Hongyu， et al.

On the microfossil assemblages， paleoclimate indicator and oilcontrolling

significance from the Lower Cretaceous strata in the

Lishu Depression， Songliao Basin， NE China［J］. Acta Micropalaeontologica

Sinica， 2014， 31（2）： 175-189.］

［14］ 陳小慧. 松遼盆地南部梨樹斷陷深層油氣成因與成藏研究

［D］. 荊州：長江大學，2012.［Chen Xiaohui. Study on the origin

and accumulation of deep oil and gas in Lishu Fault Depression

in southern Song-Liao Basin［D］. Jingzhou： Yangtze University，

2012.］

［15］ 安天下. 松遼盆地梨樹斷陷白堊系營城組—沙河子組超壓特

征及其對成巖作用的影響［J］. 東北石油大學學報，2020，44

（1）：65-76.［An Tianxia. Characteristics of overpressure in Cretaceous

Yingcheng-Shahezi Formation and its effect on diagenesis

in Lishu Fault Sag， Songliao Basin［J］. Journal of Northeast

Petroleum University， 2020， 44（1）： 65-76.］

［16］ 楊麗，林榮達，李向宜. 松遼盆地東部構造帶白堊系沉積演化

特征研究［J］. 科學技術與工程，2011，11（27）：6544-6549.

［Yang Li， Lin Rongda， Li Xiangyi. Research of the sedimentary

evolutionary characteristic in Cretaceous of eastern tectonic

zone in Songliao Basin［J］. Science Technology and Engineering，

2011， 11（27）： 6544-6549.］

［17］ 張俊，張敏. 松遼盆地梨樹斷陷原油成因類型與分布［J］. 天

然氣地球科學，2013，24（1）：116-122.［Zhang Jun， Zhang

Min. Genetic type and distribution of the oils in Lishu Fault Depression，

Songliao Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2013，

24（1）： 116-122.］

［18］ 劉海鈺，張敏. 梨樹斷陷下白堊統(tǒng)湖相烴源巖異常高豐度17α

（H）-重排藿烷的成因探討［J］. 石油天然氣學報（江漢石油學

院學報），2013，35（7）：29-33.［Liu HaiYu， Zhang Min. Genesis

study of high abundant 17α（H）-diahopanes in Lower Cretaceous

lacustrine source rocks of Lishu Fault Depression in

Songliao Basin［J］. Journal of Oil and Gas Technology （Journal

of Jianghan Petroleum Institute）， 2013， 35（7）： 29-33.］

［19］ 顧憶，秦都，路清華，等. 梨樹斷陷主力烴源巖與油源對比

［J］. 石油實驗地質，2013，35（6）：662-667.［Gu Yi， Qin Du，

Lu Qinghua， et al. Correlation of major source rocks and oil

sources in Lishu Fault Depression［J］. Petroleum Geology & Experiment，

2013， 35（6）： 662-667.］

［20］ Zhang M， Li H B， Wang X. Geochemical characteristics and

grouping of the crude oils in the Lishu Fault Depression，

Songliao Basin， NE China［J］. Journal of Petroleum Science

and Engineering， 2013， 110： 32-39.

［21］ 李夢茹，唐友軍，楊易卓，等. 江陵凹陷古近系新溝嘴組下段

原油芳烴餾分地球化學特征及油源對比［J/OL］. 沉積學報，

doi：10. 14027/j. issn. 1000-0550. 2022. 026.［Li Mengru， Tang

Youjun， Yang Yizhuo， et al. Geochemical characteristics of aro‐

matic and oil-source correlation in crude oils from the Lower

member of the Paleogene Xingouzui Formation in Jiangling Depression

［J/OL］. Acta Sedimentologica Sinica， doi：10. 14027/j.

issn. 1000-0550. 2022. 026.］

［22］ 包建平，王鐵冠，周玉琦，等. 甲基菲比值與有機質熱演化的

關系［J］. 江漢石油學院學報，1992，14（4）：8-13，19.［Bao Jianping，

Wang Tieguan， Zhou Yuqi， et al. The relationship between

methyl phenanthrene ratios and the evolution of organic

matter［J］. Journal of Jianghan Petroleum Institute， 1992， 14

（4）： 8-13， 19.］

［23］ 陳琰，包建平，劉昭茜，等. 甲基菲指數(shù)及甲基菲比值與有機

質熱演化關系：以柴達木盆地北緣地區(qū)為例［J］. 石油勘探與

開發(fā)，2010，37（4）：508-512.［Chen Yan， Bao Jianping， Liu

Zhaoqian， et al. Relationship between methylphenanthrene index，

methylphenanthrene ratio and organic thermal evolution：

Take the northern margin of Qaidam Basin as an example［J］.

Petroleum Exploration and Development， 2010， 37 （4） ：

508-512.］

［24］ 金洪蕊. 濟陽坳陷車鎮(zhèn)凹陷原油類型及其地球化學特征［J］.

四川地質學報，2021，41（3）：421-424.［Jin Hongrui. Types and

their geochemical characteristics of crude oil in the Chezhen

Sag， Jiyang Depression［J］. Acta Geologica Sichuan， 2021， 41

（3）： 421-424.］

［25］ Chen X Y， Hao F， Guo L X， et al. Origin of petroleum accumulation

in the Chaheji-Gaojiapu structural belt of the Baxian

Sag， Bohai Bay Basin， China： Insights from biomarker and

geological analyses［J］. Marine and Petroleum Geology， 2018，

93： 1-13.

［26］ Connan J， Cassou A M. Properties of gases and petroleum liquids

derived from terrestrial kerogen at various maturation levels

［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 1980， 44（1）： 1-23.

［27］ Ten Haven H L， Rohmer M， Rullk?tter J， et al. Tetrahymanol，

the most likely precursor of gammacerane， occurs ubiquitously

in marine sediments［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta，

1989， 53（11）： 3073-3079.

［28］ 張立平，黃第藩，廖志勤. 伽馬蠟烷：水體分層的地球化學標

志［J］. 沉積學報，1999，17（1）：136-140.［Zhang Liping，

Huang Difan， Liao Zhiqin. Gammacerane：geochemical indicator

of water column stratification［J］. Acta Sedimentologica Sinica，

1999， 17（1）： 136-140.］

［29］ Mackenzie A S， Disko U， Rullk?tter J. Determination of hydrocarbon

distributions in oils and sediment extracts by gas

chromatography—high resolution mass spectrometry ［J］.

Organic Geochemistry， 1983， 5（2）： 57-63.

［30］ Moldowan J M， Albrecht P， Philp R P. Biological markers in

sediments and petroleum［M］. Englewood Cliffs： Prentice

Hall， 1992.

［31］ McCaffrey M A， Dahl J E， Sundararaman P， et al. Source rock

quality determination from oil biomarkers II- A case study using

Tertiary-reservoired Beaufort Sea oils［J］. AAPG Bulletin，

1994， 78（10）： 1527-1540.

［32］ Peters K E， Moldowan J M， Schoell M， et al. Petroleum isotopic

and biomarker composition related to source rock organic

matter and depositional environment［J］. Organic Geochemistry，

1986， 10（1/2/3）： 17-27.

［33］ Ten Haven H L， de Leeuw J W， Rullk?tter J， et al. Restricted

utility of the pristane/phytane ratio as a palaeoenvironmental indicator

［J］. Nature， 1987， 330（6149）： 641-643.

［34］ Fu J M， Sheng G Y， Xu J Y， et al. Application of biological

markers in the assessment of paleoenvironments of Chinese nonmarine

sediments［J］. Organic Geochemistry， 1990， 16（4/5/

6）： 769-779.

［35］ 段毅，張勝斌，鄭朝陽，等. 鄂爾多斯盆地馬嶺油田延安組原

油成因研究［J］. 地質學報， 2007，81（10）：1407-1415.［Duan

Yi， Zhang Shengbin， Zheng Zhaoyang， et al. Study on genesis

of crude oil in the Yanan Formation of the Maling oilfield， Ordos

Basin［J］. Acta Geologica Sinica， 2007， 81（10）： 1407-

1415.］

［36］ 席勝利，黃軍平，張才利，等. 鄂爾多斯盆地西緣石炭系羊虎

溝組油砂的發(fā)現(xiàn)與油源分析［J］. 地質學報，2022，96（3）：

1041-1052.［Xi Shengli， Huang Junping， Zhang Caili， et al.

Discovery of oil sands in the Yanghugou Formation in the western

margin of Ordos Basin and its source analysis［J］. Acta Geologica

Sinica， 2022， 96（3）： 1041-1052.］

［37］ 肖洪，李美俊，楊哲，等. 不同環(huán)境烴源巖和原油中C19～C23三

環(huán)萜烷的分布特征及地球化學意義［J］. 地球化學，2019，48

（2）：161-170.［Xiao Hong， Li Meijun， Yang Zhe， et al. Distribution

patterns and geochemical implications of C19-C23 tricyclic

terpanes in source rocks and crude oils occurring in various depositional

environments ［J］. Geochimica， 2019， 48 （2） ：

161-170.］

［38］ 肖洪，李美俊，王鐵冠，等. 中元古界沉積物中典型分子標志

化合物及其地質意義：以宣隆坳陷下馬嶺組黑色頁巖為例

［J］. 沉積學報，2022，40（2）：547-556.［Xiao Hong， Li Meijun，

Wang Tieguan， et al. Typical molecular marker assemblage

of the Mesoproterozoic sediments： A case study of the Xiamaling

Formation black shales in the Xuanlong Depression［J］.

Acta Sedimentologica Sinica， 2022， 40（2）： 547-556.］

［39］ Wang Q， Hao F， Xu C G， et al. Geochemical characterization

of QHD29 oils on the eastern margin of Shijiutuo uplift， Bohai

Sea， China： Insights from biomarker and stable carbon isotope

analysis ［J］. Marine and Petroleum Geology， 2015， 64：

266-275.

［40］ Neto F R A， Restle A， Connan J， et al. Novel tricyclic terpanes

（C19， C20） in sediments and petroleums［J］. Tetrahedron Letters，

1982， 23（19）： 2027-2030.

［41］ Revill A T， Volkman J K， Oleary T， et al. Hydrocarbon biomarkers，

thermal maturity， and depositional setting of tasmanite

oil shales from Tasmania， Australia［J］. Geochimica et Cosmochimica

Acta， 1994， 58（18）： 3803-3822.

［42］ 包建平，朱翠山，倪春華. 北部灣盆地不同凹陷原油生物標志

物分布與組成特征［J］. 沉積學報，2007，25（4）：646-652.［Bao

Jianping， Zhu Cuishan， Ni Chunhua. Distribution and composition

of biomarkers in crude oils from different sags of Beibuwan

Basin ［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2007， 25 （4） ：

646-652.］

［43］ Peters K E， Moldowan J M. The biomarker guide： Interpreting

molecular fossils in petroleum and ancient sediments［M］. Englewood

Cliffs： Prentice Hall， 1993.

［44］ 姜連，張敏. 梨樹斷陷八屋油田原油重排藿烷類化合物及其

地質意義［J］. 大慶石油地質與開發(fā)，2015，34（6）：39-47.［Jiang

Lian， Zhang Min. Diahopanoid compounds and their significances

for the crude oils in Bawu oilfield of Lishu Fault Depression

［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in

Daqing， 2015， 34（6）： 39-47.］

［45］ 盧曉林，石寧，李美俊，等. 珠江口盆地白云凹陷原油雙杜松

烷分布特征及地球化學意義［J］. 石油實驗地質，2019，41（4）：

560-568.［Lu Xiaolin， Shi Ning， Li Meijun， et al. Distribution

patterns and geochemical implication of bicadinanes in crude

oils from Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Petroleum

Geology & Experiment， 2019， 41（4）： 560-568.］

［46］ Moldowan J M， Seifert W K， Gallegos E J. Relationship between

petroleum composition and depositional environment of

petroleum source rocks［J］. AAPG Bulletin， 1985， 69（8）：

1255-1268.

［47］ 張水昌，張寶民，邊立曾，等. 8 億多年前由紅藻堆積而成的下

馬嶺組油頁巖［J］. 中國科學（D輯）：地球科學，2007，37（5）：

636-643.［Zhang Shuichang， Zhang Baomin， Bian Lizeng， et

al. The Lower Maling oil shale， formed by the accumulation of

red algae more than 100 million years ago［J］. Science China

（Seri. D）： Earth Sciences， 2007， 37（5）： 636-643.］

［48］ 敖添，王作棟，張婷，等. 塔河油田原油三環(huán)萜烷異常分布特

征及成因探討［J/OL］. 沉積學報，doi：10. 14027/j. issn. 1000-

0550. 2021. 153.［Ao Tian， Wang Zuodong， Zhang Ting， et al.

Abnormal distribution of tricyclic terpanes and its genesis in

crude oils from Tahe oilfield［J/OL］. Acta Sedimentologica Sinica，

doi：10. 14027/j. issn. 1000-0550. 2021. 153.］

［49］ Aquino Neto F R， Trendel J M. Restle A，et al. Occurrence and

formation of tricyclic and tetracyclic terpanes in sediments and

petroleum［M］//Bjor?y M. Advances in organic geochemistry

1981. Chichester： Wiley Heyden， 1983.

［50］ Seifert W K， Moldowan J M. Use of biological markers in petroleum

exploration［J］. Methods in Geochemistry and Geophysics，

1986， 24： 261-290.

［51］ 陳哲龍，柳廣弟，衛(wèi)延召，等. 準噶爾盆地瑪湖凹陷二疊系烴

源巖三環(huán)萜烷分布樣式及影響因素［J］. 石油與天然氣地質，

2017，38（2）：311-322.［Chen Zhelong， Liu Guangdi， Wei Yanzhao，

et al. Distribution pattern of tricyclic terpanes and its influencing

factors in the Permian source rocks from Mahu Depression

in the Junggar Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2017， 38

（2）： 311-322.］

［52］ 陳治軍，張佳琪，牛凌燕，等. 芳烴參數(shù)在湖相烴源巖成熟度

評價中的適用性：以銀根—額濟納旗盆地中生界烴源巖為例

［J］. 石油學報，2020，41（8）：928-939.［Chen Zhijun， Zhang

Jiaqi， Niu Lingyan， et al. Applicability of aromatic parameters

in maturity evaluation of lacustrine source rocks： A case study

of Mesozoic source rocks in Yingen-Ejinaqi Basin［J］. Acta

Petrolei Sinica， 2020， 41（8）： 928-939.］

［53］ Radke M. Application of aromatic compounds as maturity indicators

in source rocks and crude oils［J］. Marine and Petroleum

Geology， 1988， 5（3）： 224-236.

［54］ Milner C W D， Rogers M A， Evans C R. Petroleum transformations

in reservoirs［J］. Journal of Geochemical Exploration，

1977， 7： 101-153.