◎柳云飛

（南京市地方志辦公室，江蘇南京210019）

二、內(nèi)容體系化

內(nèi)容體系化是指中國(guó)精品年鑒的記述主體內(nèi)容體系化。2006 年5 月18日，國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《地方志工作條例》規(guī)定：“地方綜合年鑒，是指系統(tǒng)記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面情況的年度資料性文獻(xiàn)?！边@一規(guī)定，對(duì)年鑒的記述主體內(nèi)容作了界定。筆者認(rèn)為，年鑒的內(nèi)容有廣義和狹義之分。廣義上的年鑒內(nèi)容就是全書從封面到封底的所有信息符號(hào)。狹義的年鑒內(nèi)容主要是年鑒記述的主體內(nèi)容。本文所研究的主要是狹義上的年鑒內(nèi)容，即年鑒記述的主體內(nèi)容。眾所周知，一部年鑒，是由類目或者“類目群”構(gòu)成，類目由分目或者“分目群”構(gòu)成的，而分目是由條目或者“條目群”構(gòu)成。類目或者“類目群”、分目或者“分目群”、條目或者“條目群”共同構(gòu)成了年鑒記述的主體“內(nèi)容體系”。[1]因此，內(nèi)容體系化主要表現(xiàn)為類目、分目、條目三個(gè)層次的內(nèi)容體系化。

（一）類目?jī)?nèi)容體系化問題

類目?jī)?nèi)容體系化就是類目結(jié)構(gòu)體系所涵蓋的類目的內(nèi)容體系化。如《南京年鑒（2021）》，設(shè)了“特載”“專記”“大事記”“南京概覽”“中國(guó)共產(chǎn)黨南京市委員會(huì)”“南京市人民代表大會(huì)”“南京市人民政府”“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議南京市委員會(huì)”“紀(jì)檢監(jiān)察”“民主黨派·工商聯(lián)·人民團(tuán)體”“法治”“軍事”“經(jīng)濟(jì)管理”“江北新區(qū)”“開發(fā)園區(qū)”“農(nóng)業(yè)”“工業(yè)·建筑業(yè)”“商貿(mào)流通”“對(duì)外及對(duì)港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易”“旅游業(yè)”“交通運(yùn)輸·郵政”“軟件和信息服務(wù)業(yè)”“金融業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”“會(huì)展業(yè)”“城鄉(xiāng)建設(shè)與管理”“生態(tài)環(huán)境”“教育”“科學(xué)技術(shù)”“文化”“醫(yī)療衛(wèi)生”“體育”“人力資源”“社會(huì)生活”“應(yīng)急管理”“南京都市圈”“轄區(qū)發(fā)展”“人物·名錄”“附錄”“索引”等欄目。其中的35個(gè)類目所涉及的本行政區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要方面和重點(diǎn)領(lǐng)域，構(gòu)成了《南京年鑒（2021）》的類目?jī)?nèi)容體系。再如，中國(guó)精品年鑒《連云港年鑒（2019）》設(shè)了“特載”“大事記”“市情概覽”“中共連云港市委”“連云港市人大”“連云港市政府”“政協(xié)連云港市委員會(huì)”“連云港市紀(jì)檢監(jiān)察”“民主黨派·工商聯(lián)”“群眾團(tuán)體”“法治”“軍事”“經(jīng)濟(jì)管理”“參與‘一帶一路’建設(shè)”“連云港港”“交通”“海洋經(jīng)濟(jì)”“開放型經(jīng)濟(jì)”“農(nóng)業(yè)”“工業(yè)”“商貿(mào)服務(wù)業(yè)”“信息服務(wù)業(yè)”“旅游業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”“金融業(yè)”“城鄉(xiāng)建設(shè)與管理”“鄉(xiāng)村建設(shè)”“生態(tài)建設(shè)”“科學(xué)技術(shù)”“教育”“文化”“體育”“醫(yī)療健康”“收入與消費(fèi)”“社會(huì)事務(wù)”“社會(huì)治理”“區(qū)縣”“人物”“附錄”等欄目。其中的39個(gè)類目所涉及的本行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要方面和重點(diǎn)領(lǐng)域，構(gòu)成了《連云港年鑒（2019）》的類目?jī)?nèi)容體系。從《南京年鑒（2021）》《連云港年鑒（2019）》可以看出，類目?jī)?nèi)容體系在宏觀上基本涵蓋了一座城市自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域的主要情況，實(shí)現(xiàn)共性與個(gè)性的完美結(jié)合，富有時(shí)代特征、地域特點(diǎn)和年度特色，呈現(xiàn)“體系化”特征。當(dāng)然，類目結(jié)構(gòu)體系化和類目?jī)?nèi)容體系化也是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。但從全國(guó)范圍來看，相當(dāng)一部分年鑒由于類目?jī)?nèi)容體系化受制于類目結(jié)構(gòu)體系化，沒有類目結(jié)構(gòu)體系化也就沒有類目?jī)?nèi)容體系化。從類目層次來講，類目結(jié)構(gòu)體系化與類目?jī)?nèi)容體系化是統(tǒng)一的。

實(shí)現(xiàn)類目?jī)?nèi)容體系化，需要建立“類目群”。圍繞年鑒的功能定位，同步跟蹤經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變化趨勢(shì)，突出時(shí)代特征、地域特點(diǎn)和年度特色，遵循規(guī)范，崇尚創(chuàng)新，密切聯(lián)系社會(huì)實(shí)際狀況，不斷完善類目結(jié)構(gòu)體系。在此基礎(chǔ)上，建立相對(duì)比較科學(xué)的類目?jī)?nèi)容體系。

（二）分目?jī)?nèi)容體系化問題

從系統(tǒng)性來看，一個(gè)類目下面的分目之間一定具有內(nèi)在邏輯關(guān)系的。這種內(nèi)在邏輯關(guān)系為分目?jī)?nèi)容體系化提供前提條件。同時(shí)，只有這種邏輯關(guān)系呈現(xiàn)“體系化”狀態(tài)，才能實(shí)現(xiàn)分目?jī)?nèi)容體系化。對(duì)一部年鑒而言，類目是一個(gè)子系統(tǒng)。分目是子子系統(tǒng)。子子系統(tǒng)的總和構(gòu)成子系統(tǒng)。換言之，一個(gè)類目下面分目?jī)?nèi)容必須具有一定的完整性、邏輯性和科學(xué)性。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)分目?jī)?nèi)容體系化。如，中國(guó)精品年鑒《揚(yáng)州年鑒（2018）》“文化”類目下設(shè)“文化設(shè)施”“公共文化”“文學(xué)藝術(shù)”“社會(huì)科學(xué)”“新聞出版”“廣播影視”“文化產(chǎn)業(yè)”“文化交流”“文化市場(chǎng)管理”9個(gè)核心分目；《蘇州年鑒（2021）》“文化”類目下設(shè)“文化場(chǎng)館”“公共文化”“文學(xué)藝術(shù)”“社會(huì)科學(xué)”“新聞出版”“廣播電視”“網(wǎng)絡(luò)媒體”“地方志編纂”“文化交流”“文化產(chǎn)業(yè)”“文化市場(chǎng)管理”11個(gè)核心分目。中國(guó)精品年鑒《揚(yáng)州年鑒（2018）》“歷史文化名城保護(hù)”類目下設(shè)“古城保護(hù)利用”“物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”“文化博覽城建設(shè)”“考古發(fā)掘”5個(gè)核心分目；《蘇州年鑒（2021）》“歷史文化名城保護(hù)”下設(shè)“蘇州國(guó)家歷史文化名城保護(hù)區(qū)”“古鎮(zhèn)古村保護(hù)”“文物保護(hù)”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”“吳文化保護(hù)”等核心分目。從以上兩部年鑒、兩個(gè)類目、兩個(gè)分目?jī)?nèi)容對(duì)比來看，其分目之間存在一定的內(nèi)在邏輯關(guān)系。就“文化”類目下面分目的設(shè)置而言，其設(shè)置的內(nèi)在邏輯關(guān)系是文化資源——文化事業(yè)——文化產(chǎn)業(yè)——文化交流——文化市場(chǎng)管理等。再如，“歷史文化名城保護(hù)”類目下面的分目，其設(shè)置的內(nèi)在邏輯關(guān)系是古城保護(hù)——古鎮(zhèn)古村保護(hù)——物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)——非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)——地方代表性文化保護(hù)等，諸如此類。當(dāng)然，在中國(guó)年鑒精品工程實(shí)踐中，我們也發(fā)現(xiàn)一些新情況、新問題。比如，物業(yè)管理、地方金融管理與監(jiān)督、房屋管理、物流業(yè)、退役軍人事務(wù)等內(nèi)容歸屬問題。“物業(yè)管理”有人認(rèn)為應(yīng)歸入“房地產(chǎn)業(yè)”，也有人認(rèn)為應(yīng)該歸入“城市管理”或者“商貿(mào)服務(wù)業(yè)”；“地方金融管理與監(jiān)督”有人認(rèn)為應(yīng)歸入“金融業(yè)”，也有人認(rèn)為應(yīng)歸入“經(jīng)濟(jì)管理與監(jiān)督”；“物流業(yè)”有人認(rèn)為應(yīng)歸入“商貿(mào)服務(wù)業(yè)”，也有人認(rèn)為應(yīng)歸入“交通運(yùn)輸業(yè)”；“房屋管理”有人認(rèn)為應(yīng)歸入“房地產(chǎn)業(yè)”，也有人認(rèn)為應(yīng)該歸入“城市管理”或者“社會(huì)事務(wù)”；“退役軍人事務(wù)”有人認(rèn)為應(yīng)歸入“軍事”類目，也有人認(rèn)為應(yīng)歸入“社會(huì)事務(wù)”。諸如此類，首先表現(xiàn)為分目結(jié)構(gòu)體系化問題，其次表現(xiàn)為分目?jī)?nèi)容體系化問題。這些問題，必須用分目結(jié)構(gòu)體系化和分目?jī)?nèi)容體系化來考量。如果這個(gè)分目結(jié)構(gòu)體系有利于該分目?jī)?nèi)容體系化的形成，就應(yīng)該歸入此分目結(jié)構(gòu)體系，而不能“喬老爺亂點(diǎn)鴛鴦譜”。

實(shí)現(xiàn)分目?jī)?nèi)容體系化，需要建立“分目群”。科學(xué)界定類目的內(nèi)涵與外延，厘清分目之間內(nèi)在邏輯關(guān)系，杜絕無源之水，無本之木，減少分目設(shè)置的隨意性，建立符合行業(yè)體系、學(xué)科體系、知識(shí)體系、話語(yǔ)體系和分工體系的分目?jī)?nèi)容體系。

部分中國(guó)精品年鑒書影

（三）條目?jī)?nèi)容體系化問題

條目?jī)?nèi)容體系化是建立在前文所言的“1+X+Y”的條目結(jié)構(gòu)體系化之上的，因此，條目?jī)?nèi)容體系化就是“1+X+Y”所記述的主體內(nèi)容體系化。

“1”作為“概況性條目”（概況），記述一定要具有一定高度、廣度和深度。有學(xué)者認(rèn)為，“高水平年鑒的顯著標(biāo)志是內(nèi)容資料的博大精深”。[2]長(zhǎng)期以來，這個(gè)問題被年鑒界所忽視，一看書中分目下面有“概況”就萬(wàn)事大吉了。其實(shí)不然，有些概況的確“概”而不“況”，甚至空洞無物，更談不上“博大精深”，沒有發(fā)揮其應(yīng)有的功能和作用?！案艣r性條目”一定是有特定記述參數(shù)的，其“記述參數(shù)”還不同于“功能性條目”“結(jié)構(gòu)性條目”的“記述要素”。因?yàn)楹笳呤菂⒄招侣剤?bào)道“六要素”提出的，也容易理解，而前者大不相同。分目下面“概況性條目”的功能在于記述該分目的年度總體情況，一般包括記述對(duì)象、記述主體、記述范圍以及基本數(shù)據(jù)等必要的記述要素或者核心參數(shù)。對(duì)于這個(gè)問題，《上海年鑒》提出了該年鑒記述要素和基本數(shù)據(jù)的重要范疇。如，《上海年鑒》“金融業(yè)”類目“金融市場(chǎng)”分目下面“概況”（條目）內(nèi)容體系是如此建構(gòu)的：“概況：記述金融市場(chǎng)年度概況、特點(diǎn)?；緮?shù)據(jù)：主要金融市場(chǎng)成交總額；金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)在上海證券市場(chǎng)籌資額；全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行企業(yè)債、短期融資券發(fā)行額；中期票據(jù)發(fā)行額；商業(yè)銀行債券發(fā)行額；上海金融市場(chǎng)直接融資額。”[3]這樣，《上海年鑒（2021）》“金融業(yè)”類目、“金融市場(chǎng)”分目的“概況”（條目）的記述對(duì)象、記述主體、記述范圍以及基本數(shù)據(jù)等核心參數(shù)便囊括其中，從而使其記述內(nèi)容具有一定高度、深度和廣度，能夠系統(tǒng)反映上海“金融市場(chǎng)”年度基本情況。

“X”作為功能性條目，一定要能夠系統(tǒng)反映該分目不同側(cè)面情況或者“線”上情況。如，《上海年鑒（2021）》“金融業(yè)”類目“金融市場(chǎng)”分目下面設(shè)立“證券市場(chǎng)”“商品期貨市場(chǎng)”“銀行間市場(chǎng)”“黃金市場(chǎng)”等條目，從不同角度系統(tǒng)反映“金融市場(chǎng)”的4個(gè)主要市場(chǎng)的交易情況。

“Y”作為“結(jié)構(gòu)性條目”，一定要具有年度性、典型性和價(jià)值性。比如，《上海年鑒（2021）》“金融業(yè)”類目的“金融市場(chǎng)”分目下面除了設(shè)立4 個(gè)“功能性條目”之外，還設(shè)立“低硫燃料油期貨上市”“鋁、鋅期權(quán)上市”“20號(hào)膠期貨成為行業(yè)國(guó)際貿(mào)易定價(jià)基準(zhǔn)”“上海國(guó)際能源交易中心戰(zhàn)略入股浙江國(guó)際油氣交易中心”“國(guó)際銅期貨上市”“黃金價(jià)格創(chuàng)歷史新高”6個(gè)結(jié)構(gòu)性條目，系統(tǒng)記述上海主要金融市場(chǎng)的重大舉措、重大事件和重要成果。這樣，“1+4+6”條目結(jié)構(gòu)體系就形成了相對(duì)比較穩(wěn)定的條目?jī)?nèi)容體系。

從全國(guó)大多數(shù)年鑒來看，“1+X+Y”條目結(jié)構(gòu)體系化不同程度上存在一定問題。如，有些年鑒只有“1”和“Y”，而沒有“X”；有些只有“1”和“X”，而沒有“Y”；有些年鑒只有“X”“Y”，而沒有“1”。這樣，條目?jī)?nèi)容體系就無法形成條目?jī)?nèi)容“體系化”。此類問題大量淹沒在年鑒具體的實(shí)踐層面上。

凍干重組腦利鈉肽用法：采取連續(xù)靜脈滴注24小時(shí)的給藥方式，本品首先以1.5 μg/kg靜脈沖擊后，以0.0075 μg/kg/min的速度連續(xù)靜脈滴注。

實(shí)現(xiàn)條目?jī)?nèi)容體系化，需要建立“條目群”。在“1+X+Y”條目結(jié)構(gòu)體系的基礎(chǔ)上，首先要進(jìn)一步確立“1”（概況）的記述主體、記述對(duì)象、記述范圍等技術(shù)參數(shù)，重點(diǎn)是基本數(shù)據(jù)，在內(nèi)容記述的高度、深度和廣度上下功夫，突出其綜合性、連續(xù)性、可比性、完整性、價(jià)值性和文獻(xiàn)性等，使之能夠系統(tǒng)地反映年度的總體情況。其次要準(zhǔn)確把握“X”（功能性條目）的記述維度，多維合一，突出其功能性，從不同側(cè)面反映該分目年度情況。最后要統(tǒng)一選材標(biāo)準(zhǔn)，注重資料信息價(jià)值，有選擇性地設(shè)置“Y”（結(jié)構(gòu)性條目），突出其結(jié)構(gòu)性，從“點(diǎn)”上反映該分目的年度情況。

三、形式體系化

形式體系化是指中國(guó)精品年鑒的內(nèi)容表現(xiàn)形式體系化。從邏輯的角度講，雖然形式有時(shí)可以成為或者就是內(nèi)容的一部分，但是形式一定是為內(nèi)容服務(wù)的。在很長(zhǎng)一段時(shí)期，我國(guó)的年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式主要是以文字為主，圖片、表格為輔，還夾雜著宣傳彩頁(yè)、公益廣告、補(bǔ)白元素等形式。年鑒編纂者試圖充分利用年鑒“年度資料性文獻(xiàn)”這一載體，追求年鑒效益的最大化。在“中國(guó)年鑒精品工程”的新理念、新視角和新實(shí)踐下，綜合運(yùn)用多種表現(xiàn)手法，豐富年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式，建構(gòu)年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式體系，推進(jìn)年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式“體系化”成為一個(gè)新命題。

目前，形式體系化的問題主要表現(xiàn)為內(nèi)容表現(xiàn)形式單一化、卷首圖片設(shè)置無序化、隨文圖表設(shè)置程式化、新媒體運(yùn)用主觀化等方面。

（一）內(nèi)容表現(xiàn)形式單一化問題

從全國(guó)年鑒界來，在年鑒主體內(nèi)容記述體裁上，大部分年鑒傳承了志書體裁之“衣缽”，不同程度采用了述、志、記、傳、圖、表、錄等表現(xiàn)形式。但是，用“體系化”視角分析，大多數(shù)年鑒在綜合運(yùn)用述、志、記、傳、圖、表、錄等內(nèi)容表現(xiàn)形式方面存在一些問題。其中，大多數(shù)年鑒通常是以文字?jǐn)⑹鰹橹?，“志”打天下成為“主旋律”；部分年鑒在綜合運(yùn)用圖片、圖表、表格方面顯得非常被動(dòng)和欠缺；相當(dāng)一部分年鑒的“記”只是“大事記”，很少運(yùn)用“專記”表現(xiàn)形式；有些年鑒“錄”的范圍無限制擴(kuò)大；有的年鑒“傳”的內(nèi)容比較單薄；還有一些年鑒內(nèi)容表現(xiàn)方式創(chuàng)新滯后。諸如此類情況，導(dǎo)致大多數(shù)年鑒還沒有完全建構(gòu)起內(nèi)容表現(xiàn)形式“體系化”的“燈塔”。

解決內(nèi)容表現(xiàn)形式單一化問題，應(yīng)該要力求年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式多元化。一般而言，年鑒內(nèi)容主要表現(xiàn)形式有文字、圖片和表格三種形式。其中，文字是最主要表現(xiàn)形式，圖片、圖表是最直觀的表現(xiàn)形式，表格是最經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式。因此，不僅要充分運(yùn)用“述、志、記、傳、圖、表、錄”等地方志（包括年鑒）的內(nèi)容表現(xiàn)形式，而且要充分發(fā)揮其獨(dú)特作用。具體而言，“述”要強(qiáng)調(diào)概括性，如“概況性條目”要系統(tǒng)反映某一事物“面”上情況，有一定的高度、深度和廣度?！爸尽币獜?qiáng)調(diào)完整性，如“功能性條目”要反映某一事物一個(gè)側(cè)面或者“線”上情況，有代表性；“結(jié)構(gòu)性條目”要反映某一事物“點(diǎn)”上情況，有典型性。“記”要強(qiáng)調(diào)專一性，如“專記”“大事記”要專門反映某一事物具體情況。“圖”要強(qiáng)調(diào)直觀性，如圖片、圖表要能夠直觀地反映某一事物具體情況?！氨怼币獜?qiáng)調(diào)準(zhǔn)確性，如表格要規(guī)范權(quán)威、數(shù)據(jù)要準(zhǔn)確可靠?！颁洝币獜?qiáng)調(diào)必要性，如“附錄”要選錄有價(jià)值的對(duì)象、有價(jià)值的內(nèi)容，且選錄程度要適中，忌隨意性。

（二）卷首圖片設(shè)置無序化問題

相當(dāng)一部分年鑒在卷首設(shè)置一些精美圖片，旨在集中反映年度的重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)以及重要工作成就。這一點(diǎn)，無可厚非。因?yàn)椤皥D片”，作為一種重要的信息載體，“能使地方綜合年鑒內(nèi)容形象化”[4]，理所當(dāng)然是年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式之一。但是，卷首圖片的主題不突出，彼此之間邏輯關(guān)系混亂，內(nèi)在結(jié)構(gòu)不嚴(yán)密，有“骨”無“神”等現(xiàn)象叢生，甚至有些年鑒試圖把卷首彩頁(yè)打造成為一本“小影集”“小畫冊(cè)”?？梢哉f，卷首圖片設(shè)置無序化成為一種通病。

解決這個(gè)問題，需要將卷首圖片設(shè)置專題化。一部年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)大致上可以分為卷首、正文、卷尾三大部分。其中，卷首圖片是卷首的主要部分之一。其主要功能是通過一定數(shù)量的不同主題的圖片組合，集中反映本區(qū)域的年度重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)工作以及主要工作成就。如果僅僅為了適應(yīng)讀圖時(shí)代的需求，在卷首堆砌大量圖片、圖表，那么，無論設(shè)置數(shù)量多少，都是沒有意義的。筆者認(rèn)為，在卷首，運(yùn)用圖片、圖表形式集中反映年度的重點(diǎn)、特點(diǎn)和亮點(diǎn)工作、展示年度工作成就是完全必要的。其中，“骨神兼?zhèn)洹笔且粭l基本邏輯思路。“骨神兼?zhèn)洹?，就是要求卷首圖片必須具有一定專題性，圖片與圖片之間必須要具有一定的邏輯關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為，“專題圖片是指通過不同視角、不同側(cè)面典型圖片的有機(jī)組合，全面、集中、深入地呈現(xiàn)和闡釋一個(gè)或多個(gè)年度重大主題?！盵5]這一點(diǎn)，近年來被年鑒界所廣泛認(rèn)同，并成為年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式的重要?jiǎng)?chuàng)新載體之一。

（三）隨文圖、表設(shè)置程式化問題

這里的“圖表”，包括圖片、圖表和表格等多種形式。隨文圖表設(shè)置程式化問題主要表現(xiàn)為：一是隨文圖表數(shù)量不足。有相當(dāng)一部分年鑒不善于運(yùn)用圖表這種表現(xiàn)形式，存在全書隨文圖表缺乏現(xiàn)象。二是隨文圖表表現(xiàn)力不強(qiáng)。有相當(dāng)一部分年鑒非常善于運(yùn)用圖表這種形式，但圖表與正文之間的關(guān)聯(lián)度、匹配度不高，存在隨心所欲現(xiàn)象，把圖表作為一種“擺設(shè)”元素。表面看上去“圖文并茂”，而本質(zhì)上沒有能夠?qū)崿F(xiàn)“圖文并茂、相得益彰”的完美結(jié)合。其實(shí)，這就是一種程式化做法。

（四）新媒體運(yùn)用教條化問題

在數(shù)字時(shí)代，信息采集便利化，信息讀取便利化。這樣，采用新媒體手段，創(chuàng)新拓展年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式也是一個(gè)新命題。比如，在相關(guān)欄目里設(shè)置“二維碼”，可以增加年鑒信息量，增強(qiáng)年鑒內(nèi)容在視覺、聽覺等方面的表現(xiàn)力。當(dāng)然，要反對(duì)在運(yùn)用新媒體手段上過于主觀化問題。比如，有一部分年鑒“二維碼”泛濫，“鏈接”泛化，從而使年鑒內(nèi)容不堪重負(fù)，這也是不可取的。

解決這個(gè)問題，最重要的一點(diǎn)就是要求新媒體運(yùn)用合理化，即年鑒內(nèi)容表現(xiàn)形式要主動(dòng)適應(yīng)信息化要求，充分運(yùn)用新媒體與數(shù)字時(shí)代同頻共振，同時(shí)也要緊緊圍繞年鑒基本性質(zhì)、功能定位有選擇性、科學(xué)合理運(yùn)用新媒體。

四、結(jié)語(yǔ)

本文根據(jù)系統(tǒng)學(xué)的理論、運(yùn)用“體系化”的視角、采用規(guī)范性和實(shí)證性相結(jié)合的研究方法，分析了中國(guó)精品年鑒的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和形式方面存在的問題，提出了實(shí)現(xiàn)中國(guó)精品年鑒“結(jié)構(gòu)體系化”“內(nèi)容體系化”“形式體系化”的基本路徑和方法。

“結(jié)構(gòu)體系化”是中國(guó)精品年鑒的最重要基石。中國(guó)精品年鑒的框架結(jié)構(gòu)設(shè)置，必須把握“總體結(jié)構(gòu)優(yōu)化”和“局部結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。框架結(jié)構(gòu)體系化，考量的是年鑒框架結(jié)構(gòu)設(shè)置反映本行政區(qū)域年度經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化過程及其規(guī)律性的程度，尤其是反映新理念、新事物、新情況、新問題和新趨勢(shì)的程度。當(dāng)然，年鑒的總體結(jié)構(gòu)優(yōu)化和局部結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程是一個(gè)不斷創(chuàng)新、不斷完善的過程。在實(shí)踐中，只有不斷創(chuàng)新年鑒框架結(jié)構(gòu)體系，最終實(shí)現(xiàn)年鑒框架結(jié)構(gòu)體系化，才能為打造中國(guó)精品年鑒奠定堅(jiān)實(shí)的框架結(jié)構(gòu)體系基礎(chǔ)。

“內(nèi)容體系化”是中國(guó)精品年鑒的終極價(jià)值目標(biāo)和實(shí)踐追求。其關(guān)鍵在于中國(guó)精品年鑒所記述主體內(nèi)容必須能夠涵蓋本行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體情況和具體情況，實(shí)現(xiàn)年鑒記述主體內(nèi)容在“面”“線”“點(diǎn)”上的有機(jī)統(tǒng)一，不斷提高年鑒內(nèi)容的權(quán)威性、資料性和價(jià)值性。

“形式體系化”是中國(guó)精品年鑒的重要特征。其要求不斷豐富年鑒記述主體內(nèi)容的表現(xiàn)形式，采用一切可能的、且能夠被運(yùn)用的內(nèi)容表現(xiàn)形式，包括一切傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的表現(xiàn)手段和方法。

當(dāng)然，中國(guó)精品年鑒的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和形式“體系化”過程，也是一個(gè)“應(yīng)然”與“實(shí)然”之間的平衡過程。目前全國(guó)沒有一部中國(guó)精品年鑒在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和形式上實(shí)現(xiàn)真正意義上的“體系化”的目標(biāo)。誠(chéng)然，“應(yīng)然”與“實(shí)然”之間，雖然是最近的，但也是最遠(yuǎn)的。因此，以“體系化”為價(jià)值目標(biāo)和實(shí)踐追求，研究分析中國(guó)精品年鑒的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和形式問題是一個(gè)非常有價(jià)值的工作。