易化
轉(zhuǎn)眼之間,俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)一周年了。開戰(zhàn)以來,俄烏雙方各有攻守,目前戰(zhàn)局處于膠著狀態(tài),戰(zhàn)火卻越燒越旺,俄羅斯未能實(shí)現(xiàn)“特別戰(zhàn)爭”速戰(zhàn)速決的目標(biāo),烏克蘭依靠美國和西方國家不斷提供的武器勉強(qiáng)維持著戰(zhàn)局不敗。戰(zhàn)爭將何去何從,有待觀察,值得深思。
美國和西方拱火,戰(zhàn)爭看不到?;鹗锕?/p>
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后,烏克蘭已經(jīng)損失了近1000輛坦克,北約成員的東歐各國雖然援助了一些,但都是清理庫存或者年久失修的蘇式古董,根本沒啥戰(zhàn)斗力。所以澤連斯基早就盯上了德國的豹2主戰(zhàn)坦克和美國的M1主戰(zhàn)坦克。在全球主戰(zhàn)坦克排行榜上,德國的豹2號稱是“陸戰(zhàn)之王”,它將德國工業(yè)的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致,具有全球最強(qiáng)大的增壓柴油發(fā)動(dòng)機(jī),搭載最先進(jìn)的火控和瞄準(zhǔn)系統(tǒng),能迅速瞄準(zhǔn)目標(biāo)開火,唯一能與之相比的是美國的M1。但是,德國明白,一旦豹2給了烏克蘭,相當(dāng)于二戰(zhàn)之后德國和俄羅斯再度正面交鋒,后果將十分嚴(yán)重。
在美國和北約其他國家的一再攛掇下,德國答應(yīng)第一批先向?yàn)蹩颂m提供14輛豹2,前提是美國也提供M1。北約各國馬上串聯(lián)拼湊更多數(shù)量的豹2:波蘭14輛、葡萄牙4輛、芬蘭14輛、挪威8輛,西班牙還爆了個(gè)冷門給了53輛……澤連斯基眉飛色舞,嘴都笑歪了。而美國不肯動(dòng)用武庫里的5000輛M1,卻說要等一年半載軍工廠里生產(chǎn)出來后才能提供,理由是美制M1有許多高精尖科技,怕在戰(zhàn)場上被俄羅斯繳獲泄漏秘密,所以要生產(chǎn)一批低版的M1供烏克蘭使用。德國又吃藥了。當(dāng)然,俄羅斯也不是吃素的,俄羅斯擁有15000輛坦克,他們的T14也是排在世界四大主戰(zhàn)坦克之中的。
俄烏戰(zhàn)爭的幕后總導(dǎo)演是美國,它要做的事情,就是精妙地控制俄烏戰(zhàn)場的均勢,讓俄羅斯和烏克蘭不死不休地死磕下去,同時(shí)把歐洲各國都拖下水。如果德國和北約其他國家紛紛向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克,相當(dāng)于歐洲國家卷入了戰(zhàn)爭,俄烏戰(zhàn)爭就會成為俄羅斯和北約的戰(zhàn)爭,這是美國最愿意看到的。美國的崛起就是靠一戰(zhàn)和二戰(zhàn)忍到最后才插手,撈取最后的勝利果實(shí),這種傳統(tǒng)已經(jīng)深入到美國的骨髓,美國恨不得全世界都爆發(fā)戰(zhàn)爭,所有的國家都相互打起來,它趁機(jī)大做軍火生意,即使介入,也能重振二戰(zhàn)后的榮光。
美國并不想俄羅斯被打敗。如果俄羅斯敗了,就有三種可能:一是普京下臺,強(qiáng)硬派上臺和美西方對峙到底;二是俄羅斯再次分裂,俄羅斯威脅論不復(fù)存在,軍火商沒了生意,歐洲更具獨(dú)立性,美國難以控制歐洲;三是普京被逼忍無可忍也就不再忍,使用核武器。這三個(gè)后果都不是美國想要的。所以,美國操控對烏克蘭的軍援,如果俄羅斯進(jìn)展太順利,美國就高喊西方價(jià)值觀,加大軍援;而如果烏克蘭進(jìn)展太順利,美國就挑澤連斯基的毛病,暫緩軍援。反正誰都別想稱心如意,美國要維持的,是均勢,是保持俄烏戰(zhàn)場精妙的平衡!
澤連斯基又提出美西方提供美制F16戰(zhàn)斗機(jī),因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭爆發(fā)以來,烏克蘭的戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)被俄羅斯毀滅殆盡,烏克蘭希望奪回戰(zhàn)場的制空權(quán)。問題是,美西方提供的先進(jìn)武器烏克蘭士兵能操控嗎?如果不能操控,武器再先進(jìn)還不是俄軍的靶子?如果由德軍和美軍來操控,那不是北約和俄羅斯直接干仗了嗎?后果不堪設(shè)想。世界真的要陷入危險(xiǎn)境地!
開戰(zhàn)以來烏克蘭兵力損耗嚴(yán)重,已經(jīng)征召女兵和50歲以上的白胡子兵,女兵的比例已達(dá)到23%,許多著名的女演員、女歌手、女運(yùn)動(dòng)員戰(zhàn)死在沙場,有的是5個(gè)孩子的母親,有的本可以在奧運(yùn)會上拿獎(jiǎng)牌。在烏克蘭的戰(zhàn)俘中,年齡最大的67歲,最小的是一群15歲左右像玩游戲機(jī)那樣操控?zé)o人機(jī)的學(xué)生。前不久,俄烏雙方進(jìn)行了一次大規(guī)模的戰(zhàn)俘交換,俄羅斯交還的108名烏克蘭戰(zhàn)俘全部是女兵,而且其中97名是女性前線戰(zhàn)斗人員。烏克蘭兵員嚴(yán)重不足,澤連斯基真的要為美國戰(zhàn)至最后一個(gè)烏克蘭人嗎?烏克蘭在顏色革命之后,早就成為了美國的傀儡政權(quán)和代理人。烏克蘭女兵的犧牲與鮮血,最終,幻化為華爾街的饕餮盛宴。
俄烏戰(zhàn)爭暫時(shí)看不到和平結(jié)束的前景。2月2日是俄羅斯紀(jì)念斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)勝利80周年,俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)天出席紀(jì)念活動(dòng)并發(fā)表演講,他提到目前的俄烏沖突,認(rèn)為歷史正在重演,在這場二戰(zhàn)關(guān)鍵戰(zhàn)役過去的80年后,俄羅斯再次受到德國坦克的威脅。
“(這)令人難以置信,但卻是事實(shí):我們再次受到了德國坦克——‘豹式坦克的威脅,它們的側(cè)面(畫)有十字標(biāo)志?!逼站┓Q,外國勢力目前正試圖利用斯捷潘·班德拉——即那個(gè)二戰(zhàn)中臭名昭著的烏克蘭納粹合作者的追隨者,來攻擊俄羅斯。普京當(dāng)天在與社會愛國青年組織代表會面時(shí)表示,保護(hù)俄羅斯并為其發(fā)展創(chuàng)造條件是首要任務(wù)。“我們的首要任務(wù)是保護(hù)俄羅斯,為其持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件,使其更加強(qiáng)大,這一使命一定會完成?!彼勾罅指窭毡Pl(wèi)戰(zhàn)1942年7月爆發(fā),持續(xù)至1943年2月,歷時(shí)6個(gè)半月。蘇聯(lián)和德國雙方在戰(zhàn)役中總傷亡人數(shù)超過200萬。
有分析人士指出,現(xiàn)階段,西方主戰(zhàn)裝備尚未抵達(dá)基輔。關(guān)鍵時(shí)刻,俄軍發(fā)動(dòng)全面攻勢是最好的選擇。情況好的話,俄軍有望一舉贏得勝利,結(jié)束曠日持久的沖突。情況差的話,俄軍也能取得重大戰(zhàn)果,大幅度削減烏軍戰(zhàn)爭潛力。目前,俄烏戰(zhàn)爭似乎更激烈了。
俄烏戰(zhàn)爭的延續(xù),是歐洲的悲劇
俄烏沖突可能還會持續(xù)很長時(shí)間。歐洲深度卷入了這場沖突,其經(jīng)濟(jì)、社會與政治均已發(fā)生深刻調(diào)整,后果越發(fā)嚴(yán)重,可謂是一個(gè)歐洲的悲劇。這可以從以下幾個(gè)方面來看:
一是安全環(huán)境巨變。歐洲事實(shí)上已經(jīng)參與了這場沖突,而且參與程度還在逐漸加深。比如,德國最初只同意向?yàn)蹩颂m提供頭盔,而如今已積極提供主戰(zhàn)坦克。德國外長貝爾伯克宣稱,歐洲正在與俄羅斯交戰(zhàn)。雖然這一說法遭到德國總理的否認(rèn),其本人也承認(rèn)表達(dá)錯(cuò)誤,但實(shí)際上這正是德國及歐洲一些人的真實(shí)看法。與俄羅斯這樣一個(gè)軍事大國和核大國處于“交戰(zhàn)狀態(tài)”,已經(jīng)充分說明了歐洲安全環(huán)境的變化之大。德國曾經(jīng)表示不會提供主戰(zhàn)坦克,現(xiàn)在又宣稱不會向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)戰(zhàn)機(jī),但現(xiàn)在同意提供坦克了,以后會不會提供戰(zhàn)機(jī)的事真不好說。
二是能源格局巨變。歐洲能源匱乏,嚴(yán)重依賴進(jìn)口,而蘇聯(lián)及之后的俄羅斯就是歐洲的主要能源提供國。歐洲天然氣進(jìn)口的一半以上來自俄羅斯,約25%的石油也來自俄羅斯。與此同時(shí),歐洲的制成品大量出口俄羅斯,形成一種高度互補(bǔ)、相互依賴的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而且對歐洲更為有利,是歐洲制造業(yè)全球競爭力的基礎(chǔ)。俄烏沖突爆發(fā)以來,歐洲對俄制裁逐漸升級,先是禁煤,然后是禁油,最后是禁天然氣,如果不是因?yàn)閷?shí)在難以完全替代,歐洲早已完全禁用俄氣。美國知名調(diào)查記者西摩·赫什2月上旬發(fā)文爆料,稱“北溪”管道系美國情報(bào)部門和美軍秘密破壞。美軍人員去年6月利用北大西洋公約組織演習(xí)潛入海中安放炸彈,挪威海軍9月投擲聲吶浮標(biāo)后引爆炸彈。美國切斷俄羅斯對德國和歐洲的天然氣供應(yīng),而用美國的天然氣替代俄羅斯化石燃料的結(jié)果,是歐洲能源價(jià)格上漲、通脹升高,隨之而來的還有能源上的不安全感,以及對制造業(yè)競爭力下滑的焦慮。而美國則賺得盆滿缽滿。
三是經(jīng)濟(jì)前景巨變。過去幾十年來,過度監(jiān)管、福利制度拖累、單一貨幣區(qū)機(jī)制上的缺陷以及保護(hù)主義、人口老齡化等原因,使歐洲經(jīng)濟(jì)增長緩慢,經(jīng)歷多次衰退。部分國家經(jīng)濟(jì)甚至仍未能恢復(fù)至2007年全球金融危機(jī)爆發(fā)前的水平,歐洲經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的重要性也因此持續(xù)下降。俄烏沖突帶來的能源格局變化和地緣政治變化,將進(jìn)一步重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)增長潛力,歐洲可能經(jīng)歷新一輪的去工業(yè)化和資本向美國的轉(zhuǎn)移。就如美國人多年前曾嘲諷的那樣,未來歐洲真的可能“只剩下博物館了”。
四是地緣角色巨變。俄烏沖突凸顯了歐洲在全球地緣政治中“失敗者”的尷尬地位,自認(rèn)為和平的歐洲發(fā)生了軍事沖突,這是對歐洲國際形象和地緣角色的沉重打擊。不僅如此,歐洲還發(fā)現(xiàn)其在嚴(yán)重的安全危機(jī)面前仍然極度依賴美國。俄烏沖突再度凸顯了歐洲對美國的依附地位,這是對歐洲地緣角色的又一沉重打擊。
俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲看似展現(xiàn)了前所未有的團(tuán)結(jié),推出一輪又一輪的制裁措施,但這種團(tuán)結(jié)實(shí)際上掩蓋了歐洲各國對俄烏沖突的不同態(tài)度。隨著各國一年來利益的持續(xù)分化,分歧和矛盾開始顯現(xiàn)。波蘭和波羅的海三國屬于對俄強(qiáng)硬派,在制裁俄羅斯、援助烏克蘭方面最為積極。但在德、法等國,至少有相當(dāng)一部分民意對軍事支持烏克蘭持慎重甚至反對態(tài)度。德、法兩國作為歐洲大國有一定的戰(zhàn)略視野,認(rèn)識到從長遠(yuǎn)看歐洲安全不能完全排斥俄羅斯,無論是德國總理朔爾茨還是法國總統(tǒng)馬克龍,都不愿意公開聲稱要“戰(zhàn)勝”俄羅斯,認(rèn)為波蘭等國的強(qiáng)硬做法可能導(dǎo)致歐洲及北約與俄羅斯的直接沖突。目前,面對國內(nèi)能源價(jià)格上漲,通貨膨脹飆升,生活成本增加的危機(jī),這些國家罷工浪潮不斷。
美國卻趁火打劫,推出 《通脹削減法案》 以吸引歐洲企業(yè)到美國投資。俄烏沖突爆發(fā)以來,歐盟國家紛紛宣布將增加軍費(fèi)。但歐盟國家所需軍費(fèi)的來源,要么靠更多舉債,要么靠減少政府社會項(xiàng)目開支,要么大幅加稅,無論如何都將擠占未來發(fā)展資源。此外,歐盟連續(xù)推出了9輪對俄制裁措施帶來的反噬,對自身經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害。但是,對于美國 《通脹削減法案》 可能給歐洲制造業(yè)造成嚴(yán)重沖擊,一些國家因安全上依賴美國,不敢對美采取對抗措施,只能忍氣吞聲。隨著國內(nèi)民生問題日益凸顯,這些國家對歐盟過于重視美國和安全政策的不滿也在潛滋暗長。
而美國則在地緣上將歐洲綁上自己的戰(zhàn)車,加強(qiáng)北約在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位;在軍事上讓自己的戰(zhàn)爭機(jī)器得以加快馬力生產(chǎn),使軍工集團(tuán)的利益得到最大程度的擴(kuò)張;在經(jīng)濟(jì)上由于俄烏沖突本質(zhì)上是歐洲戰(zhàn)爭,動(dòng)蕩產(chǎn)生的恐慌導(dǎo)致歐洲的財(cái)富大量向美國轉(zhuǎn)移,同時(shí)這也是對歐元的重大打擊,有助于鞏固美元的霸權(quán)地位。
總而言之,俄烏沖突一年來歐洲陷入困境,這不利于世界的和平與發(fā)展,也必將給中歐關(guān)系帶來不利影響。如果說俄烏沖突繼續(xù)發(fā)展誰能得利?答案只有一個(gè):符合美國利益。
關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場
2月24日,中國外交部發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》 文件,其中包括:尊重各國主權(quán),摒棄冷戰(zhàn)思維,?;鹬箲?zhàn),啟動(dòng)和談,解決人道危機(jī),保護(hù)平民和戰(zhàn)俘,維護(hù)核電站安全,減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),保障糧食外運(yùn),停止單邊制裁,確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,推動(dòng)戰(zhàn)后重建等12項(xiàng)內(nèi)容。
俄烏沖突發(fā)生后,中國一直在勸和促談,但從未正式提出和平方案,在俄烏沖突爆發(fā)整一年時(shí)發(fā)表“中國立場”,意味著這是一份經(jīng)過長久醞釀的重磅方案,極可能改變未來局勢!而這是美國最不想看到的,原因可能有兩點(diǎn):
一是中國一旦調(diào)停成功,將大大提高中國的國際地位。如果俄烏沖突在中國調(diào)停下得以緩解,美國不但利益直接受損,國際地位也將受到重大沖擊,中國在世界上的影響力將極大地提高,這是美國最害怕的一點(diǎn),“中國取代美國,成為世界局勢權(quán)威話事人”,對于已經(jīng)充當(dāng)了近百年世界老大的美國而言,這簡直就是噩夢,意味著他的霸權(quán)地位的衰敗。中國調(diào)停伊朗和沙特兩國恢復(fù)外交關(guān)系就是一例。
二是歐洲態(tài)度轉(zhuǎn)變。歐洲國家似乎也看到了這一點(diǎn),法國和德國最近關(guān)于俄烏沖突的表態(tài)都有所轉(zhuǎn)變,即使在美國的強(qiáng)力施壓下,也堅(jiān)持與中國保持和緩的關(guān)系,繼德國總理朔爾茨訪華后,法國總統(tǒng)馬克龍也將訪華,這些都讓美國如坐針氈。歸根結(jié)底,在俄烏沖突問題上,中國將發(fā)揮更大的作用,美國世界地位的滑落已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。這是基于中國目前實(shí)力的理性判斷。
2月26日,美國前駐德國大使理查德·格雷內(nèi)爾在美國加利福尼亞環(huán)球新聞網(wǎng)發(fā)表題為 《中國人的謀略勝過拜登》 的文章。該文指出:中國的這一舉動(dòng)令拜登、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文和國務(wù)卿布林肯感到尷尬,因?yàn)樗麄儧]能在過去一年里提出結(jié)束這場致命沖突的美國方案。文章說:沙利文2月26日在回應(yīng)中國方案時(shí)表示,拜登團(tuán)隊(duì)“從早到晚”都在思考如何向?yàn)蹩颂m提供更多軍事裝備和援助。而且對于為美國外交人員制定工作重點(diǎn)的布林肯而言,這又是一個(gè)被邊緣化的例子。文章介紹說,一名在歐洲工作的美國高級外交官說:“我們沒有自己的方案,然后現(xiàn)在必須回應(yīng)中國提出的方案。”文章的作者認(rèn)為:中國人在謀略上勝過拜登和布林肯,他們?yōu)榻Y(jié)束烏克蘭沖突提供了一個(gè)至少可以想見的起點(diǎn)。中國方案所提出的框架是富有意義的,中國方案現(xiàn)在被視為未來談判的可靠基礎(chǔ)。拜登政府任由中國提出了被俄羅斯和烏克蘭都視為良好開端的和平方案,拜登團(tuán)隊(duì)讓美國顯得如此軟弱,真是令人憤慨。就連美國國務(wù)卿布林肯2月27日在訪問烏茲別克斯坦時(shí)也表示,中國關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)的方案中有積極的方面。
盡管美國國務(wù)卿布林肯多次發(fā)出威脅:中國向俄羅斯提供武器后果會很嚴(yán)重!可是,美國高估自己的實(shí)力。美國目前對于中國的圍堵和打壓,已經(jīng)是能夠做到的極限,試想一下,如果美國要繼續(xù)加大圍堵中國的力度,還能做什么呢?難道敢切斷中美之間的貿(mào)易嗎?還是說能夠讓西方他的那些“盟友”切斷與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系?要知道,僅僅一個(gè)芯片封鎖,美國也是花了九牛二虎之力,才說服日本和荷蘭加入其中,因?yàn)楦旧险f這是違背他們自身利益的,如果要讓全世界和美國一樣,在經(jīng)濟(jì)上切斷與中國的聯(lián)系,無異于讓他們?nèi)孔酝比?,美國是絕對做不到的。
中國正在高調(diào)宣示戰(zhàn)略決心,摒棄美國推行的孤立主義,對現(xiàn)行國際體系做增量式改革,建立兼容并包的國際新秩序。近日,中國外交部網(wǎng)站發(fā)布了一篇名為 《美國的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》 的重磅文章,用詳盡事實(shí)歷數(shù)了美國五大罪狀:肆意妄為的政治霸權(quán)、窮兵黷武的軍事霸權(quán)、巧取豪奪的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、壟斷打壓的科技霸權(quán)、蠱惑人心的文化霸權(quán)。文章把美國霸權(quán)幾十年來的霸道霸凌揭露痛批得淋漓盡致,堪稱幾十年不遇的一篇經(jīng)典“討美檄文”,是對美國霸權(quán)主義最硬氣的重磅出擊!
在北京“兩會”期間,秦剛外長答記者問時(shí)明確指出,美國在對華認(rèn)知的問題上,存在著嚴(yán)重的偏差。針對美國對中國的打壓,秦剛外長警告說:如果美方執(zhí)迷不悟,依舊在錯(cuò)誤的道路上漸行漸遠(yuǎn),那最終必然陷入沖突對抗,也將造成災(zāi)難性的后果。美方想要繼續(xù)發(fā)展,維持自身強(qiáng)國、大國的地位,這一點(diǎn)無可指摘。但問題在于,美方不應(yīng)該把他國的發(fā)展利益當(dāng)成“墊腳石”。說白了,世界足夠大,容得下中美兩國共同發(fā)展。長期以來,美國嘴上喊著“美方不尋求遏制、打壓中國的發(fā)展,美方希望能夠與中國進(jìn)行有建設(shè)性的競爭,并以負(fù)責(zé)任的方式合作”,“美方的目標(biāo)仍然是贏得與中國的競爭,并維持這個(gè)水平”,但是美方所謂的“競爭”,實(shí)際上就是典型的“零和博弈”思維。我們不能通過美國的話語就妄想其會放棄對中國發(fā)展的圍堵、打壓。想要真正讓美國擺正對華認(rèn)知,最有效的方式,還是我們自身實(shí)力的強(qiáng)大。秦剛外長強(qiáng)調(diào):美方一邊破壞規(guī)則,一邊還要求中方公平,中方辦不到!“美國有讓美國再次偉大的豪情,也要有容得下別國發(fā)展的雅量。遏制打壓不會讓美國變得偉大,更阻擋不了中國邁向復(fù)興的步伐。”※