高 鵬，白福臣，于健豪

（1.廣東海洋大學(xué)，廣東 湛江 524088；2.廣東醫(yī)科大學(xué)，廣東 湛江 524088）

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)村發(fā)生了深刻變化，為獲取更高收入，眾多青壯年農(nóng)村勞動(dòng)力由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移。據(jù)《2021 年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2021 年全國(guó)農(nóng)民工總量為29 251 萬(wàn)人，其中外出農(nóng)民工17 172 萬(wàn)人，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人家庭數(shù)量劇增?？粘怖先耸巧磉厽o(wú)子女，只剩下老兩口或其中一人獨(dú)自生活的老人［1］，空巢老人在生命周期與家庭周期的雙向轉(zhuǎn)型期間缺乏成年子女的陪伴，容易產(chǎn)生心理問(wèn)題，導(dǎo)致生命質(zhì)量的全面低下［2］，而農(nóng)村空巢老人受到生活環(huán)境限制，其心理健康問(wèn)題相較于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)空巢老人更加嚴(yán)重［3］。“十四五”發(fā)展規(guī)劃綱要提出要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村全面發(fā)展，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，要進(jìn)一步建立健全全方位多層次社會(huì)保障體系，提高養(yǎng)老服務(wù)能力和水平等舉措。眾多學(xué)者就該問(wèn)題展開(kāi)了研究，研究成果集中在農(nóng)村空巢老人的形成原因和現(xiàn)狀探究、生活生存質(zhì)量、社會(huì)適應(yīng)性、社會(huì)支持、養(yǎng)老模式創(chuàng)新等方面，涉及法學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共管理學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、體育學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)等學(xué)科。本研究以2000—2021 年中國(guó)知網(wǎng)收錄的核心期刊論文作為數(shù)據(jù)來(lái)源，借助CNKI 和CiteSpace 可視化分析功能，繪制科學(xué)知識(shí)圖譜，對(duì)農(nóng)村空巢老人研究成果進(jìn)行定性和定量分析并提出政策建議。

1 材料與方法

1.1 材料來(lái)源

本研究以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為源數(shù)據(jù)庫(kù)，以“農(nóng)村空巢老人”“農(nóng)村留守老人”為主題詞進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間跨度從建庫(kù)到2000 年1 月到2021 年12 月，來(lái)源類別為CSSCI 和北大核心期刊。經(jīng)過(guò)初步檢索共檢索出相關(guān)研究成果147 篇，剔除出征稿、新聞等不相關(guān)文獻(xiàn)，最終得到145 篇有效研究成果。

1.2 研究方法

數(shù)據(jù)處理主要基于CNKI 文獻(xiàn)計(jì)量分析和CiteSpace 可視化分析功能。CNKI 能提供最基本的發(fā)文量、主題、涉及學(xué)科與來(lái)源期刊等計(jì)量分析，CiteSpace 是一款應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)掘并進(jìn)行可視化分析，顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)的軟件［4］。研究選擇出現(xiàn)頻次最高的前10 項(xiàng)數(shù)據(jù)，將“作者”“關(guān)鍵詞”“機(jī)構(gòu)”等分別作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型，生成共現(xiàn)圖譜進(jìn)行可視化分析，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合傳統(tǒng)文獻(xiàn)梳理方法，分析農(nóng)村空巢老人的研究熱點(diǎn)，探索其未來(lái)演化趨勢(shì)。

2 農(nóng)村空巢老人研究的基本特征

2.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)量統(tǒng)計(jì)分析

2.1.1 總體發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究發(fā)文量見(jiàn)圖1。由圖1 可知，2000—2021 年農(nóng)村空巢老人領(lǐng)域的研究可劃分為3 個(gè)階段。起步階段（2000—2006 年），此階段發(fā)文量較少。此時(shí)中國(guó)面臨著諸如以人口城鎮(zhèn)化為突出表現(xiàn)之一的社會(huì)大變革，大量15～35 歲的農(nóng)村勞動(dòng)力流入城鎮(zhèn)，2003 年超過(guò)11 390 萬(wàn)農(nóng)村勞動(dòng)力流入城鎮(zhèn)［5］，造就了大量因成年子女外出務(wù)工而缺乏照料的“留守老人”。此時(shí)的研究成果主要集中在探究中國(guó)快速城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村留守老人的現(xiàn)狀［6］、農(nóng)村青年勞動(dòng)力人口外流對(duì)農(nóng)村老年人生活照料的影響［7］、留守老人對(duì)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展可能帶來(lái)的影響［8］、社會(huì)照料體系構(gòu)建［7］等方面。波動(dòng)上升階段（2007—2018 年），在此階段發(fā)文量明顯增多。2006年中央一號(hào)文件正式頒布了社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展目標(biāo)，明確指出農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老問(wèn)題不僅是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，同時(shí)也關(guān)系到農(nóng)村和諧社會(huì)的建構(gòu)。此時(shí)的研究成果涉及不同方面，不同學(xué)科、不同地區(qū)，不同方面主要包括留守老人的形成原因和影響因素、留守老人的社會(huì)適應(yīng)性、社會(huì)支持、養(yǎng)老困境、留守老人身體精神狀態(tài)、生活質(zhì)量、社會(huì)支持、養(yǎng)老模式等方面，不同學(xué)者主要涉及法學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共管理學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、體育學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)等學(xué)科，地區(qū)涉及全國(guó)34 個(gè)省級(jí)行政區(qū)。平穩(wěn)發(fā)展階段（2019—2021 年），2019 年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的意見(jiàn)，指出加快養(yǎng)老模式創(chuàng)新發(fā)展，民政部在對(duì)“關(guān)于加快解決農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問(wèn)題的建議”的答復(fù)中明確提出要健全農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、建立和完善老年人生活保障體系、加強(qiáng)政策保障力度等相關(guān)舉措。此時(shí)的研究成果主要集中在對(duì)農(nóng)村空巢老人的情感需求、養(yǎng)老困境與創(chuàng)新養(yǎng)老模式等方面。

圖1 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究發(fā)文量趨勢(shì)

2.1.2 主題發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究主題發(fā)文量見(jiàn)圖2。由圖2 可知，在前10 個(gè)主題中，以農(nóng)村留守老人為主題的發(fā)文量最多（84 篇），其次是農(nóng)村空巢老人（63 篇），影響因素和精神慰藉主題比較接近（分別為32 篇、27 篇），其余主題的發(fā)文量均在10～20 篇。農(nóng)村留守老人、農(nóng)村空巢老人、影響因素、精神慰藉是研究重點(diǎn)，養(yǎng)老模式、社會(huì)支持、養(yǎng)老需求、家庭養(yǎng)老、心理健康、老年人口是對(duì)研究重點(diǎn)的細(xì)化和延伸。

圖2 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究主題發(fā)文量

2.2 高產(chǎn)作者及機(jī)構(gòu)合作分析

2.2.1 高產(chǎn)作者及合作分析 對(duì)發(fā)文量4 篇及以上的高產(chǎn)出作者進(jìn)行分析（表1），其中何安明發(fā)文量最多（6 篇），總被引用量為66 次，引用量最高（18 次）的研究成果為《情緒智力在農(nóng)村留守老人感恩與自我和諧之間的效應(yīng)：中介還是調(diào)節(jié)》，該研究運(yùn)用問(wèn)卷法研究農(nóng)村留守老人感恩、情緒智力和自我和諧之間的關(guān)系及作用機(jī)制，指出農(nóng)村留守老人的感恩和情緒智力水平較高，自我和諧程度偏低，情緒智力在感恩與自我和諧的關(guān)系中發(fā)揮著部分中介效應(yīng)［9］。其次是惠秋平（5 篇），均與何安明為共同作者。發(fā)文量第3 為畢紅霞（4 篇），總被引用量為91次，其被引用量最高（43 次）的研究成果為《農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老方式選擇實(shí)證研究——山東省例證》，利用單因素和多元回歸方法對(duì)山東省734 位農(nóng)村空巢老人的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，指出農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老方式的選擇受人口特征、子女照護(hù)、經(jīng)濟(jì)狀況、精神狀態(tài)和外部環(huán)境等5 大類11 種因素的綜合影響，并提出圍繞自我養(yǎng)老開(kāi)展養(yǎng)老服務(wù)、加強(qiáng)政府資金保障設(shè)立養(yǎng)老補(bǔ)貼、鼓勵(lì)民間資本參與農(nóng)村養(yǎng)老以及增強(qiáng)子女照護(hù)義務(wù)履行兜底責(zé)任等建議［10］。劉華山4 篇與何安明均為共同作者。何中臣（4 篇）總被引用量為14 次，其被引用量最高（5 次）的研究成果為《重慶市農(nóng)村留守老人兩周患病率及其影響因素》，研究重慶市852 名留守老人兩周患病率并分析其影響因素，指出慢性病影響兩周患病率最重要的因素［11］。

表1 2000—2021 年發(fā)文量前5 名作者和文獻(xiàn)被引用量（單位：篇）

進(jìn)一步對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行共現(xiàn)分析，得到研究者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖3）。其中節(jié)點(diǎn)的字體大小代表作者發(fā)文量，作者間的連線粗細(xì)及數(shù)量代表合作關(guān)系的緊密程度［12］。由圖3可知，共包含257個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，293 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.008 9，表明研究者整體分布比較分散，高產(chǎn)出作者跨領(lǐng)域、跨機(jī)構(gòu)合作較少。

圖3 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究者合作網(wǎng)絡(luò)

2.2.2 研究機(jī)構(gòu)及合作分析 發(fā)文量排名前10 名的研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)表2。由表2 可知，發(fā)文量排名前10 名的有9 家機(jī)構(gòu)為高校和研究所，有1 家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，高校和研究所是該領(lǐng)域研究的核心力量。其中信陽(yáng)師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院、華中師范大學(xué)心理學(xué)院、中南大學(xué)護(hù)理學(xué)院分別以6 篇、4 篇、4 篇穩(wěn)居前三名，表明這3 所院校在該領(lǐng)域有較強(qiáng)的實(shí)力。

表2 2000—2021 年發(fā)文量排名前10 名研究機(jī)構(gòu)

進(jìn)一步通過(guò)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖4），其中包含179 個(gè)節(jié)點(diǎn)，74 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 6，整體分布較為分散，機(jī)構(gòu)大部分呈點(diǎn)狀分布，各節(jié)點(diǎn)之間的連線比較少，說(shuō)明農(nóng)村空巢老人研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系較為松散。依據(jù)圖4 中研究機(jī)構(gòu)間的連線及圖3中研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量，篩選出前4 大合作網(wǎng)絡(luò)，分別為為信陽(yáng)師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院與華中師范大學(xué)心理學(xué)院所組成的合作網(wǎng)絡(luò)、中南大學(xué)護(hù)理學(xué)院與岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院護(hù)理學(xué)院所組成的合作網(wǎng)絡(luò)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院和長(zhǎng)江大學(xué)社會(huì)學(xué)系所組成的合作網(wǎng)絡(luò)、中南大學(xué)馬克思主義學(xué)院與湖南省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)所組成的合作網(wǎng)絡(luò)。其他機(jī)構(gòu)的合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖4 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

3 農(nóng)村空巢老人研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域及未來(lái)趨勢(shì)

3.1 農(nóng)村空巢老人研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域分析

通過(guò)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次和中心性大小可以可視化分析某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)［12］。本研究使用CiteSpace 對(duì)145 篇中文核心期刊和CSSCI 來(lái)源期刊文獻(xiàn)進(jìn)行共現(xiàn)分析，繪制出農(nóng)村空巢老人研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖5），圖譜中共有186 個(gè)節(jié)點(diǎn)，332個(gè)連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.019 3。由圖5 可知，“農(nóng)村”“留守老人”“空巢老人”節(jié)點(diǎn)最大，其次為“社會(huì)支持”“中介效應(yīng)”“養(yǎng)老模式”“互助養(yǎng)老”“影響因素”“家庭養(yǎng)老”“心理健康”等，說(shuō)明這幾個(gè)領(lǐng)域是農(nóng)村空巢老人研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

圖5 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

進(jìn)一步對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，總計(jì)生成186 個(gè)節(jié)點(diǎn)，332 條連線，平均輪廓值為0.901 6，聚類效果較好。CiteSpace 關(guān)鍵詞時(shí)間線聚類圖譜將關(guān)鍵詞按照時(shí)間順序展開(kāi)，圖譜右側(cè)為關(guān)鍵詞聚類排序，時(shí)間線上的關(guān)鍵詞則是某一聚類中包含的熱點(diǎn)主題，節(jié)點(diǎn)越大，表示該話題文獻(xiàn)引用的頻次越高，即熱點(diǎn)話題。時(shí)間分段設(shè)置成2000—2021 年，切片長(zhǎng)度設(shè)置為1 年，將篩選條件中的域值設(shè)置為前8，得到關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜（圖6）。聚類結(jié)果得到8 個(gè)較大的聚類標(biāo)簽，以“農(nóng)村留守老人”“農(nóng)村空巢老人”為核心向四周發(fā)散，主要涉及“應(yīng)對(duì)方式”“影響因素”“對(duì)策”“情緒智力”“系統(tǒng)評(píng)價(jià)”“生活質(zhì)量”等。其中涉及“農(nóng)村留守老人”主題研究起步于2006 年并于2019 年呈衰退趨勢(shì)；“農(nóng)村空巢老人”主題研究于2009 年開(kāi)始起步并逐漸與“農(nóng)村留守老人”主題融合；“影響因素”和“應(yīng)對(duì)方式”主題研究于2009 年開(kāi)始出現(xiàn)并于2020 年呈衰退趨勢(shì)；“對(duì)策”主題研究于2012 年起步至2021 年仍保持著研究熱度，涉及學(xué)科范圍不斷擴(kuò)展；“情緒智力”主題研究起步于2012年，從心理學(xué)角度展開(kāi)對(duì)“精神養(yǎng)老”層面的研究?；陉P(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜，結(jié)合2000—2021 年的研究主題熱點(diǎn)及學(xué)者的研究?jī)?nèi)容，經(jīng)分析、歸納、整理，發(fā)現(xiàn)學(xué)者對(duì)此領(lǐng)域的研究主要集中在以下幾個(gè)方面。

圖6 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜

1）農(nóng)村空巢老人健康問(wèn)題。有關(guān)農(nóng)村空巢老人身體健康問(wèn)題得到諸多學(xué)者的廣泛關(guān)注。劉國(guó)民［13］、王娟等［14］、張檢等［15］、程悅等［16］、王曉峰等［17］從留守老人健康狀況評(píng)價(jià)、健康自我管理能力、留守老人健關(guān)愛(ài)的主體缺陷和健康管理模式構(gòu)建等方面展開(kāi)研究。①心理健康，何安明等［9］、李月［18］、楊平等［19］、焦卉等［20］、張邦輝等［21］、鄒兵等［22］、肖海婷［23］、賀斌［24］分別從中國(guó)農(nóng)村空巢老人心理健康狀況定量評(píng)價(jià)、死亡焦慮狀況、情緒智力的中介效應(yīng)、心理需求的社會(huì)支持系統(tǒng)構(gòu)建、積極心理品質(zhì)和體育鍛煉對(duì)留守老人心理健康的影響等方面進(jìn)行研究。②身體健康，楊顯國(guó)等［25］、楊洋等［26］、陳浩等［27］、許家鑫等［28］、王崢［29］對(duì)留守老人心腦血管疾病、飲食行為、醫(yī)療需求、醫(yī)療保障、門診服務(wù)利用現(xiàn)狀等方面展開(kāi)探究。③社會(huì)適應(yīng)性健康，寧凌等［30］對(duì)安徽省太湖縣農(nóng)村空巢老人進(jìn)行社會(huì)適應(yīng)情況調(diào)查，提出應(yīng)針對(duì)性地在其社會(huì)特征上予以增權(quán)等政策建議。對(duì)農(nóng)村空巢老人的健康問(wèn)題的現(xiàn)狀研究較為全面，涉及不同學(xué)科，但研究?jī)H涉及定性、定量分析評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)現(xiàn)狀問(wèn)題的有效舉措。

2）農(nóng)村空巢老人生活質(zhì)量，①生活質(zhì)量評(píng)價(jià)，葛杰等［31］、孫一帆等［32］、楊夙等［33］、趙華碩等［34］基于健康調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）獲取的數(shù)據(jù)，運(yùn)用RStudio 分位數(shù)回歸分析、主成分分析、聚類分析和判別分析等方法對(duì)達(dá)斡爾族、延邊朝鮮族、遼寧省、徐州市等地區(qū)空巢老人的生存生活質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行研究；姜娜等［35］采用自行設(shè)計(jì)的一般情況問(wèn)卷和日常生活能力量表（ADL），以分層-隨機(jī)-整群抽樣的方法對(duì)岳陽(yáng)地區(qū)980 名老年人健康狀況進(jìn)行調(diào)查；陳正英等［36］基于WHOQOL-BREF 量表，對(duì)湘、鄂、渝、黔4省邊區(qū)1 456 名農(nóng)村留守老年人進(jìn)行入戶調(diào)查，采用多因素Logistic 回歸分析民族地區(qū)農(nóng)村留守老年人生存質(zhì)量評(píng)分及影響因素；張化楠等［37］采用有序Logit 模型、ISM 模型探究山東省546 位農(nóng)村空巢老人生活質(zhì)量滿意度。②生活質(zhì)量的影響因素探析，鄒兵等［22］采用生活質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表、生命意義感問(wèn)卷、生活目標(biāo)測(cè)驗(yàn)和幸福感指數(shù)量表等方法探究幸福感等積極心理品質(zhì)對(duì)農(nóng)村留守老人生活質(zhì)量的影響；溫小飄等［38］采用簡(jiǎn)易生活質(zhì)量量表等方法，通過(guò)對(duì)比空巢老人與非空巢老人分析得出，婚姻狀況對(duì)其生活質(zhì)量的影響更為重要。綜上所述，農(nóng)村空巢老人生活質(zhì)量評(píng)價(jià)體系成熟，但對(duì)空巢老人生活質(zhì)量的單個(gè)影響因素缺乏深入研究。

3）農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老模式選擇，①養(yǎng)老模式選擇的影響因素，郝亞亞等［39］通過(guò)Logit-ISM 模型確定了農(nóng)村空巢老人社區(qū)居家養(yǎng)老模式選擇意愿的9個(gè)影響因素，其中生活自理能力是根源深層因素，經(jīng)濟(jì)收入和生活擔(dān)憂度認(rèn)知是直接因素，家庭年均收入、文化程度、身體健康狀況、居住方式、老年活動(dòng)組織情況、村委會(huì)關(guān)心情況是間接因素；宋鳳軒等［40］從養(yǎng)老成本角度出發(fā)，提出了家庭結(jié)構(gòu)、代際關(guān)系等潛在影響因素；吳海濤等［41］通過(guò)描述農(nóng)村留守老人群體特征和養(yǎng)老現(xiàn)狀，討論了個(gè)體特征、家庭特征和社會(huì)福利對(duì)養(yǎng)老模式選擇的影響。②養(yǎng)老模式選擇面臨的困難和挑戰(zhàn)，原新［42］通過(guò)剖析農(nóng)村空巢老人產(chǎn)生的內(nèi)在愿意，分析出其養(yǎng)老模式在健康狀況、經(jīng)濟(jì)收入、人力資源、制度建設(shè)的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。③養(yǎng)老模式選擇，許典利［43］針對(duì)農(nóng)村空巢老人所面臨的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和身心健康等方面的困難，提出建立社會(huì)支持網(wǎng)來(lái)解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問(wèn)題的思路。宋鳳軒等［40］基于新古典家庭決策模型，從家庭結(jié)構(gòu)、代際關(guān)系等角度區(qū)分了自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老的不同適應(yīng)條件。李亞雄等［44］以嵌入性為理論視角探究了農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老模式從家庭養(yǎng)老到鄉(xiāng)村互助養(yǎng)老的嬗變邏輯?？傊r(nóng)村空巢老人養(yǎng)老模式選擇的理論認(rèn)識(shí)較為豐富，但缺乏對(duì)各種養(yǎng)老模式實(shí)施地區(qū)的實(shí)踐認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)。

4）農(nóng)村空巢老人社會(huì)支持，①社會(huì)支持現(xiàn)狀分析，陳習(xí)瓊等［45］采用社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）和基本情況資料問(wèn)卷探析了云南省農(nóng)村空巢老人的社會(huì)支持狀況。②社會(huì)支持困境分析，陳繼［46］運(yùn)用社會(huì)學(xué)的質(zhì)性研究方法，從正式制度的剛性約束和非正式制度的柔性鉗制等雙重約制層面，透視農(nóng)村空巢老人深處鄉(xiāng)土社會(huì)中的社會(huì)支持困境。③社會(huì)支持系統(tǒng)構(gòu)建，張邦輝等［21］從老有所依、老有所樂(lè)、老有所尊、老有所為4 個(gè)心理需求角度構(gòu)建了滿足農(nóng)村空巢老人心理需求的社會(huì)支持系統(tǒng)；聶志平等［47］提出現(xiàn)代科技惠農(nóng)、社會(huì)保障代際轉(zhuǎn)移、完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、試行時(shí)間儲(chǔ)蓄制度、設(shè)立村內(nèi)托老所、建設(shè)村中老年活動(dòng)中心、傳揚(yáng)民俗文化活動(dòng)、發(fā)揮媒體教育功能、構(gòu)建留守兒童幫扶園地等措施相結(jié)合的全方位的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。陳芳［48］從福利多元主義視角出發(fā)結(jié)合各地的成功經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建了以政府為主導(dǎo)，社區(qū)、家庭、非政府組織、企業(yè)等各界共同參與的社會(huì)福利支持網(wǎng)絡(luò)?？傊?，對(duì)農(nóng)村空巢老人的社會(huì)支持體系構(gòu)建以現(xiàn)狀分析、困境分析為基礎(chǔ)并結(jié)合各地成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)歸納了社會(huì)支持體系的理論認(rèn)知，充分發(fā)揮社會(huì)支持對(duì)農(nóng)村空巢老人的積極作用將會(huì)成為構(gòu)建和諧社會(huì)的強(qiáng)有力的抓手。

3.2 農(nóng)村空巢老人研究的未來(lái)趨勢(shì)分析

借助CiteSpace 的關(guān)鍵詞突現(xiàn)功能，對(duì)2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行最小時(shí)長(zhǎng)為1 年的突現(xiàn)分析，選取前20 個(gè)突現(xiàn)詞按照突現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng)短進(jìn)行排序（圖7），紅色表示出現(xiàn)頻率變化最大的時(shí)間段，表示在此階段影響力最大［1］。由圖7可知，“和諧社會(huì)”的開(kāi)始突現(xiàn)時(shí)間為2006 年，結(jié)束突現(xiàn)時(shí)間為2010 年，持續(xù)時(shí)長(zhǎng)為5 年，突現(xiàn)強(qiáng)度為1.12，說(shuō)明關(guān)注農(nóng)村空巢老人對(duì)創(chuàng)造和諧社會(huì)影響巨大，成為當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)。“生存狀況”的突現(xiàn)從2008—2011 年，“養(yǎng)老保障”的突現(xiàn)為2009—2012年，“農(nóng)村”“生存質(zhì)量”的突現(xiàn)時(shí)間為2010—2011年，“社區(qū)服務(wù)”的突現(xiàn)時(shí)間為2010—2012 年，“情緒智力”“感恩”“幸福感”的突現(xiàn)時(shí)間為2012—2014年，“中介效應(yīng)”“自我和諧”“社會(huì)養(yǎng)老”“調(diào)節(jié)效應(yīng)”的突現(xiàn)時(shí)間為2012—2013 年，“困境”的突現(xiàn)時(shí)間為2013—2015 年，“精神需求”的突現(xiàn)時(shí)間為2014—2015 年，“生活質(zhì)量”的突現(xiàn)時(shí)間為2015—2016 年，“養(yǎng)老模式”的突現(xiàn)時(shí)間為2016—2017 年，“互助養(yǎng)老”和“健康狀況”的突現(xiàn)時(shí)間為2018—2021 年，“鄉(xiāng)村振興”的突現(xiàn)時(shí)間為2019—2021 年，表明互助養(yǎng)老、農(nóng)村空巢老人的健康狀況與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是此領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)與未來(lái)趨勢(shì)。

圖7 2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究的突現(xiàn)關(guān)鍵詞

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

基于CNKI 和CiteSpace 可視化分析功能，分析了2000—2021 年農(nóng)村空巢老人研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)，通過(guò)知識(shí)圖譜梳理了研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，預(yù)測(cè)了農(nóng)村空巢老人研究的前沿動(dòng)態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)，得出以下結(jié)論。

1）從發(fā)文量來(lái)看，農(nóng)村空巢老人領(lǐng)域的研究經(jīng)歷了起步階段（2000—2006 年），波動(dòng)上升階段（2007—2018 年），平穩(wěn)發(fā)展階段（2019—2021 年）3個(gè)時(shí)期。農(nóng)村空巢老人增多所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題以及政府的相應(yīng)制度政策為相關(guān)理論研究提供了方向和動(dòng)力。

2）從高產(chǎn)作者及合作機(jī)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)農(nóng)村空巢老人的研究者相對(duì)較少，尤其對(duì)該領(lǐng)域從事長(zhǎng)期研究的更少。研究者整體分布比較分散，高產(chǎn)出作者跨領(lǐng)域、跨機(jī)構(gòu)合作較少。研究機(jī)構(gòu)主要集中于科研院所和高效，聯(lián)系不夠緊密，需加強(qiáng)研究者與研究機(jī)構(gòu)間的交流與合作。

3）從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析來(lái)看，可以將農(nóng)村空巢老人研究熱點(diǎn)領(lǐng)域歸納為農(nóng)村空巢老人健康問(wèn)題、農(nóng)村空巢老人生活質(zhì)量問(wèn)題、農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老模式選擇、農(nóng)村空巢老人社會(huì)支持等4 個(gè)方面。

4）從突變?cè)~分析來(lái)看，互助養(yǎng)老、農(nóng)村空巢老人的健康狀況與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是此領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)與未來(lái)趨勢(shì)。農(nóng)村空巢老人的理論研究要領(lǐng)先于決策改革，才能為制度創(chuàng)新和改革實(shí)踐提供借鑒。

4.2 展望

綜觀中國(guó)農(nóng)村空巢老人領(lǐng)域的研究成果，結(jié)合最新的政策制度改革，提出以下幾個(gè)重點(diǎn)研究方向。

1）以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景探究農(nóng)村空巢老人問(wèn)題是解決這一社會(huì)問(wèn)題的理論背景。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)，健全農(nóng)村留守老人關(guān)愛(ài)服務(wù)體系。其作為破解城鄉(xiāng)分化及發(fā)展不平衡的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略舉措，對(duì)農(nóng)村留守老人關(guān)愛(ài)服務(wù)體系建設(shè)提出了新要求。

2）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村空巢老人的健康問(wèn)題研究是保障和改善農(nóng)村空巢老人生活處境進(jìn)而構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵問(wèn)題。中國(guó)農(nóng)村留守老人已成為一個(gè)日益龐大的特殊群體，其健康狀況不容樂(lè)觀，需要改善健康現(xiàn)狀，以避免因老致貧、因病致貧和因病返貧。

3）構(gòu)建多元共治型農(nóng)村留守老人社會(huì)支持體系是解決農(nóng)村空巢老人問(wèn)題的基本舉措?，F(xiàn)有研究指出農(nóng)村空巢老人群體存在經(jīng)濟(jì)壓力較大、基本照顧缺乏、醫(yī)療救助不全、精神供給缺位、教育孫輩乏力等問(wèn)題，需要多途徑、多方面構(gòu)建全方位社會(huì)支持體系。

4）以互助養(yǎng)老為代表的養(yǎng)老模式創(chuàng)新是解決農(nóng)村空巢老人問(wèn)題的重要抓手。現(xiàn)有研究表明農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式功能日趨弱化，農(nóng)村空巢老人的生存狀況成為新農(nóng)村建設(shè)中社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。