本刊2022 年10 期、11 期先后刊發(fā)了本刊總編輯、湖南省委黨校教授汪太理的《潮起風騷看湖湘——跟隨羅宏的書寫解碼湖湘羅賀兩家族》(上、下),贏得了社會各界讀者的好評與共鳴,其中有部分讀者來信與作者探討并致敬。現(xiàn)選取部分來信刊發(fā)如下:
王海龍(旅美文史學者):
大作拜讀。這類文章不容易寫,大作寫得文采斐然而且氣象不俗,很是耐讀。研究地方志、家史和族譜是做學問的一種重要方法。古人這方面有成就者頗多。近現(xiàn)代學人中費孝通、瞿同祖、潘光旦和何炳棣等學者為此亦成績卓然。您的大作以評鑒羅、賀二氏族譜系為宗,承上啟下、儻論鄉(xiāng)土世系文化和其影響,文章、氣勢均屬上乘,可讀性強,讀之受益殊深。
祝愉快!
劉延慶(中國工人出版社總編室主任):
讀了大作,有些感慨。文章的行文很好啊,針腳細密,節(jié)奏感也好;語言豐富得很,一讀就感受到了你這些年浸潤于文史得來的功力。你駕馭體裁的能力強,同時評述兩本書,不容易。一不小心,孰輕孰重難以平衡,厚此薄彼,抑東揚西,難免有失公允。但你的行文不緊不慢錯落有致,兼顧了兩書,寫出了兩書的本色,也寫出了兩書的相通互益。你對湖湘文化是深愛的,你身上也流淌著她的血脈。我想,梳理這兩本書的過程,也是你努力文化“尋祖問宗”的過程。
你推介的無疑是文化含量厚重的兩本大書,遺憾的是我沒看過它們,這樣,明明讀出了你文章里的熱愛與推重,卻缺少與你共情的基礎(chǔ)。讀過了,閉上眼睛,頭腦里大多粗疏的印象,沒有精細的記憶。我想,要是讀過了那兩本書之后再拜讀大作,很有可能要被你的激情和思想帶起來的。我欣賞你文章里的評語:這兩部著作是“中國數(shù)千年以農(nóng)業(yè)文明為土壤的湖湘大地家族文化最莊重的一曲挽歌,以儒家倫理為核心價值,以血緣關(guān)系為紐帶的家族文化的絕唱?!?/p>
有個小小的建議:題《湖湘先賢竟風流》(編者注:見刊前稿的標題),意思好,概括性強,不足之處是七個字的平仄還可改進。這七個漢字都是平聲,讀起來缺乏抑揚頓挫的音樂美感,而音樂美是漢字文化的一種特有的藝術(shù)。我那本書《碎月亮》三個字都是仄聲,更不好,當時明知這仨字不理想,可絞盡腦汁也想不出中意的,只好湊合。多年前有個電視風光片《黃山煙云》,片名遭到很多人的吐槽,就是因為它那四個字都是平聲。
這只是個很小的建議。其實保留現(xiàn)在的題也無傷大雅。我現(xiàn)在只能說這一點點。
祝好。
《清風》雜志編輯部:
我是一位基層老黨員,如今年歲已高,看書看文章比較費力,但我多年來一直保持著閱讀《清風》雜志的習慣,這份期刊與很多報刊有一個明顯的風格區(qū)別:始終旗幟鮮明地倡導廉潔文化,在我心中樹起了一面“清廉旗幟”,這讓我感到非常欣慰。
我們黨歷來高度重視廉潔文化的建設(shè)。而《清風》雜志能夠堅持大力弘揚廉潔文化,對我們來說是一種極大的精神力量。我看《清風》雜志的主要欄目都不遺余力地將廉潔文化貫穿始終,各個欄目、各篇文章都能夠始終貫穿這一精神主線,讓人真正受益匪淺。這也是我發(fā)自內(nèi)心認可《清風》雜志的主要原因。衷心祝愿《清風》雜志越辦越好。
(老黨員讀者李)