周興紅
(畢節(jié)幼兒師范高等專科學(xué)校,畢節(jié) 551700)
語(yǔ)言文字是人類最重要的交際工具和信息載體,是人類文化的重要組成部分。一個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言文字是文化的基本要素,語(yǔ)言文字在促進(jìn)歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中發(fā)揮著不可替代的作用?!秶?guó)家中長(zhǎng)期語(yǔ)言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012—2020 年)》明確指出:“全面建成小康社會(huì),構(gòu)建中華民族共有精神家園,提高國(guó)家文化軟實(shí)力,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化,都對(duì)語(yǔ)言文字事業(yè)提出了新的要求。必須樹立和增強(qiáng)高度的文化自覺和文化自信,努力推進(jìn)語(yǔ)言文字事業(yè)全面發(fā)展,為全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興貢獻(xiàn)力量?!?/p>
2016 年9 月,為全面普及普通話,推動(dòng)國(guó)家語(yǔ)言文字事業(yè)全面發(fā)展,教育部、國(guó)家語(yǔ)委發(fā)布的《國(guó)家語(yǔ)言文字事業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》提出:“到2020 年,在全國(guó)范圍內(nèi)基本普及國(guó)家通用語(yǔ)言文字?!币笳Z(yǔ)言文字工作的開展要服務(wù)于國(guó)家語(yǔ)言能力的提升。
2018 年,為深入學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的十九大精神和習(xí)近平總書記關(guān)于脫貧攻堅(jiān)重要講話精神,切實(shí)發(fā)揮語(yǔ)言文字的基礎(chǔ)性作用,加大深度貧困地區(qū)教育脫貧攻堅(jiān)力度,教育部、國(guó)務(wù)院扶貧辦、國(guó)家語(yǔ)委研究制定了《推普脫貧攻堅(jiān)行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020 年)》(以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》)。《計(jì)劃》中明確了脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)定位,即“扶貧先扶智,扶智先通語(yǔ)”。《計(jì)劃》強(qiáng)調(diào),要將普通話普及率的提升納入地方扶貧部門、教育部門扶貧工作績(jī)效考核。普通話的普及工作列入駐村干部的主要工作任務(wù)之一,確保到2020 年基本普及國(guó)家通用語(yǔ)言文字。普及普通話,對(duì)貧困地區(qū)脫貧后的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)貧困戶脫貧之后不返貧,有著重要意義。
學(xué)習(xí)和運(yùn)用通用語(yǔ)言文字,是人與人之間進(jìn)行溝通和交流的前提。普通話的普及,對(duì)貧困地區(qū)脫貧后的可持續(xù)發(fā)展,以及鞏固脫貧攻堅(jiān)成果和推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要的歷史意義。
《計(jì)劃》中明確提出了“扶貧先扶智,扶智先通語(yǔ)”。到2020 年,貧困家庭新增勞動(dòng)力人口應(yīng)全部具有國(guó)家通用語(yǔ)言文字溝通交流和應(yīng)用能力,現(xiàn)有貧困地區(qū)青壯年勞動(dòng)力具備基本的普通話交流能力。學(xué)會(huì)國(guó)家通用語(yǔ)言——普通話,既助力脫貧攻堅(jiān),又推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。但是,貴州不少偏遠(yuǎn)落后的自然村寨、少數(shù)民族村寨,普通話的普及率還很低,語(yǔ)言的溝通還是當(dāng)?shù)赝獬鰟?wù)工人員的一大障礙。
“脫貧攻堅(jiān)背景下貴州推廣普通話對(duì)策研究”課題項(xiàng)目實(shí)施以來(lái),課題組針對(duì)社會(huì)群體、幼教機(jī)構(gòu)、部分高校師生三類群體,對(duì)普通話的重視及推廣使用情況、各類人群的普通話等級(jí)水平、普通話和方言之間的關(guān)系、普通話脫貧攻堅(jiān)知識(shí)等開展了相關(guān)調(diào)研。
為全面了解脫貧攻堅(jiān)背景下貴州省普通話推廣的具體情況,筆者通過(guò)問卷、訪談、收集資料等方式對(duì)省市語(yǔ)委部門、部分學(xué)校師生、幼兒園教師、社會(huì)各行業(yè)進(jìn)行了調(diào)研,具體情況如下。
本次調(diào)研主要針對(duì)高校師生組、幼兒園組和社會(huì)組進(jìn)行。高校師生組以畢節(jié)市高校師生為主,共收回1660 份有效問卷,其中18~24 歲占69.52%,其他年齡段占30.48%,學(xué)生占92.17%,教師及其他人員占7.83%;幼兒園組主要以畢節(jié)市城鄉(xiāng)幼兒園教職工為主,共收回223 份有效問卷,其中18~49 歲占88.34%,40 歲以上占11.66%,帶班老師占50.67%,其他人員占49.33%;社會(huì)組主要針對(duì)除學(xué)校師生、幼兒園群體以外的社會(huì)人員,其中有針對(duì)性地通過(guò)脫貧攻堅(jiān)駐村干部向鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員、村民、務(wù)工人員等群體發(fā)放調(diào)研,共收回909 份有效問卷,其中18 歲以下占12.54%,18~29歲占21.56%,30~39 歲占50.72%,40 歲以上占15.18%,村民占37.29%,學(xué)校師生占24.20%,外出務(wù)工人員占13.75%,其他人員占24.75%。
調(diào)研中,筆者主要就被調(diào)查人員對(duì)推普脫貧攻堅(jiān)的了解程度、普通話水平及使用情況、對(duì)推廣普通話的認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)普通話的渠道及困難等方面進(jìn)行了調(diào)查。
1.關(guān)于對(duì)推普脫貧攻堅(jiān)的了解程度
經(jīng)過(guò)調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn)各類人群對(duì)普通話及推普脫貧攻堅(jiān)的了解和認(rèn)識(shí)參差不齊。在對(duì)學(xué)校、幼兒園以外的社會(huì)組人員調(diào)研中,對(duì)推普脫貧攻堅(jiān)了解得很清楚僅占24.20%,聽說(shuō)過(guò)、知道一點(diǎn)的占56.22%,完全不知道的占19.58%;而對(duì)普通話脫貧攻堅(jiān)用書《普通話1000 句》的了解情況知道并使用過(guò)的占35.53%,知道一點(diǎn)的占39.27%,完全不知道占25.19%;對(duì)全國(guó)推廣普通話宣傳周知道并有所了解的僅占21.12%,聽說(shuō)過(guò)的占33.66%,完全不知道的占45.21%。
在對(duì)學(xué)生組和幼兒園組的調(diào)查中,對(duì)推廣普通話的重要性,以及對(duì)推普脫貧攻堅(jiān)的了解程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)組。由此可見,在學(xué)校教育中推廣普通話的力度相對(duì)較大,推普脫貧攻堅(jiān)的宣傳還有待加強(qiáng)和提高。
2.關(guān)于普通話水平及使用情況
在幾個(gè)組別的調(diào)研中,幼兒園教師完全用普通話與幼兒交流的占52.94%;普通話和方言都有,但以普通話為主的占44.71%;偏重方言交流的僅占2.35%。在高校師生中,只用普通話交流的僅占2.95%;普通話和方言都用,普通話偏多的占34.76%;普通話和方言都用,但方言較多的占58.92%;純粹只用方言的占3.13%。在對(duì)社會(huì)組的調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)普通話的水平和使用情況則不容樂觀。其中,普通話能熟練運(yùn)用的僅占38.61%;基本能交談,但不熟練的占51.71%;基本能聽懂,但不會(huì)說(shuō)的占8.03%;聽不懂,也不會(huì)說(shuō)的占1.65%。只用普通話交流的人群僅占7.26%;只用方言交流的占20.24%;普通話和方言都有,但偏重方言交流的占49.94%。
總體而言,高校師生及幼兒園隊(duì)伍中,因?qū)ζ胀ㄔ挼氖褂糜邢嚓P(guān)要求,兩個(gè)群體基本達(dá)到一定等級(jí)要求,基本能熟練使用普通話。相對(duì)來(lái)說(shuō),因?yàn)槁殬I(yè)的要求,幼兒園教師普通話交流使用的情況要好于高校師生組。
3.對(duì)推廣普通話的認(rèn)識(shí)
在高校師生組中,對(duì)普通話的重要性認(rèn)識(shí)較高,有97.29%的師生認(rèn)為學(xué)校推廣普通話非常重要;在社會(huì)組中,認(rèn)為大力推廣普通話非常有必要的占93.18%。
4.學(xué)習(xí)普通話的渠道及困難
在對(duì)普通話的學(xué)習(xí)渠道的調(diào)研及訪談中,70%以上的人員表示學(xué)習(xí)普通話主要依靠學(xué)校教育。在學(xué)校教育中,教師用普通話教育教學(xué)、小學(xué)拼音教學(xué)、中高職和高等院校專門開設(shè)的普通話教學(xué)、學(xué)校開展的各級(jí)各類活動(dòng)等是普通話學(xué)習(xí)的渠道。而學(xué)習(xí)普通話的困難并未表現(xiàn)在學(xué)習(xí)本身上,周圍的人都不說(shuō)、說(shuō)的機(jī)會(huì)少、受漢語(yǔ)方言的影響,受本民族語(yǔ)言影響不好改變口音、不好意思開口、怕別人笑話等環(huán)境因素和心理因素是導(dǎo)致普通話學(xué)習(xí)困難的原因。
在貴州省語(yǔ)委的積極推動(dòng)下,全省各地語(yǔ)委部門認(rèn)真落實(shí)國(guó)家、省語(yǔ)委的工作安排,全省語(yǔ)言文字工作及推普脫貧攻堅(jiān)取得了明顯成效。
1.高度重視,培訓(xùn)動(dòng)員,營(yíng)造推普氛圍
2019 年11 月,貴州省語(yǔ)委、貴州省教育廳聯(lián)合下發(fā)了《省語(yǔ)委省教育廳關(guān)于再抓緊再聚焦再發(fā)力精準(zhǔn)打贏語(yǔ)言文字工作助推脫貧攻堅(jiān)的通知》(黔語(yǔ)發(fā)〔2019〕7 號(hào)),為完成推普脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)提出了相關(guān)要求。同時(shí),充分落實(shí)推普隊(duì)伍建設(shè),發(fā)揮測(cè)試員、各機(jī)測(cè)點(diǎn)在推普脫貧攻堅(jiān)工作中主力軍的作用。依托“推普宣傳周”、語(yǔ)言文字規(guī)范化創(chuàng)建活動(dòng)、“新生活·語(yǔ)您相約”系列活動(dòng)、中華經(jīng)典誦讀活動(dòng)、推普脫貧攻堅(jiān)行動(dòng)、普通話培訓(xùn)測(cè)試活動(dòng)等加強(qiáng)普通話的宣傳普及和推普脫貧攻堅(jiān)力度。
2.示范創(chuàng)建,以點(diǎn)帶面,加強(qiáng)規(guī)范意識(shí)
《省語(yǔ)委 省教育廳關(guān)于再抓緊再聚焦再發(fā)力精準(zhǔn)打贏語(yǔ)言文字工作助推脫貧攻堅(jiān)的通知》要求,深入推進(jìn)語(yǔ)言文字督導(dǎo)評(píng)估暨三類城市語(yǔ)言文字規(guī)范化創(chuàng)建工作,深入推進(jìn)學(xué)校語(yǔ)言文字規(guī)范化達(dá)標(biāo)創(chuàng)建工作。
截至2019 年底,全省共有省級(jí)示范校321 所,國(guó)家級(jí)18 所。規(guī)范化達(dá)標(biāo)創(chuàng)建是一項(xiàng)普及性的工作,已完成近6000 所學(xué)校的創(chuàng)建(全省共1.8 萬(wàn)所)。截至2020 年7 月底,三類城市的規(guī)范化創(chuàng)建已全部完成。
3.科研助力,研修提質(zhì),夯實(shí)理論基礎(chǔ)
自貴州省普通話測(cè)試工作開展以來(lái),省語(yǔ)委多次組織專家對(duì)全省普通話推廣工作進(jìn)行調(diào)研,及時(shí)了解普通話推廣及測(cè)試工作的開展情況,結(jié)合培訓(xùn)教學(xué)、測(cè)試實(shí)踐,反復(fù)對(duì)《貴州省普通話培訓(xùn)測(cè)試用書》進(jìn)行修訂,從最早的試用版至今已是第六版了,都由貴州省語(yǔ)委辦、省普通話測(cè)試中心組織省內(nèi)專家編寫。在課題研究方面,僅2019 年就申報(bào)語(yǔ)言文字類課題24 項(xiàng),為全省語(yǔ)言文字工作的提升和推普脫貧攻堅(jiān)工作的全面開展奠定了豐富的理論基礎(chǔ)。
《國(guó)家中長(zhǎng)期語(yǔ)言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012—2020 年)》明確要求,到2020 年,普通話在全國(guó)范圍內(nèi)基本普及,漢字社會(huì)應(yīng)用的規(guī)范化程度進(jìn)一步提高,漢語(yǔ)拼音更好地發(fā)揮作用,全國(guó)范圍內(nèi)語(yǔ)言交際障礙基本消除。據(jù)貴州省語(yǔ)委提供的不完全統(tǒng)計(jì),我省現(xiàn)階段普通話普及率為70%~80%。從數(shù)據(jù)上看與“基本普及”的要求相符合,但通過(guò)對(duì)學(xué)校師生、幼兒園教師及其他社會(huì)人員的調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前貴州省普通話推廣普及還存在以下問題。
1.社會(huì)對(duì)普通話推廣和使用的宣傳、重視程度不夠
除教育部門和部分公共服務(wù)行業(yè)外,社會(huì)其他機(jī)構(gòu)對(duì)從業(yè)人員的普通話運(yùn)用要求不高,缺乏監(jiān)督指導(dǎo)和引領(lǐng)。推廣普通話缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制,學(xué)校、語(yǔ)委部門推廣普通話的力度和范圍還只是停留在學(xué)校等教育機(jī)構(gòu),與其他部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制沒有建立。
2.邊遠(yuǎn)地區(qū)、少數(shù)民族聚居地普通話的推廣使用還不容樂觀
在邊遠(yuǎn)地區(qū)及少數(shù)民族聚居地,隨著媒體的覆蓋使用,以及語(yǔ)委部門、教育行政部門對(duì)普通話的推廣,群眾能基本聽懂普通話,但由于受教育程度、心理接受能力等原因,能說(shuō)并說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)還有一定的難度,說(shuō)普通話、學(xué)普通話的意識(shí)還較淡薄,推普氛圍也不濃厚。
3.學(xué)校、家庭、社會(huì)的推普體系缺乏互動(dòng),推廣層面單一
學(xué)校教育對(duì)普通話的引導(dǎo)雖然取得了一定成效,但還需要家庭和社會(huì)的回應(yīng)。在推普工作中,家校共育的環(huán)節(jié)還很薄弱,學(xué)生(幼兒)在校(園)使用普通話,但在家庭和社會(huì)中,普通話的使用及規(guī)范缺乏引導(dǎo)和督促。
4.針對(duì)農(nóng)民工群體的培訓(xùn)及推普工具書的運(yùn)用還浮于表面
由于務(wù)工人員常年在外,對(duì)這部分群體的集中培訓(xùn)往往很難組織,即使有少數(shù)培訓(xùn)對(duì)象,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性也不夠。在調(diào)研中,筆者發(fā)現(xiàn)《普通話1000 句》的知曉率和普及情況還不容樂觀,很少有農(nóng)民工群體主動(dòng)學(xué)習(xí)《普通話1000 句》,對(duì)二維碼播放的語(yǔ)音材料能聽懂,但由于語(yǔ)音基礎(chǔ)不扎實(shí),錯(cuò)讀、誤讀現(xiàn)象較多。
雖然貴州省的普通話推廣和使用在一定時(shí)期內(nèi)取得了明顯進(jìn)步,但針對(duì)貴州省推普脫貧攻堅(jiān)存在的具體問題,經(jīng)過(guò)調(diào)研和實(shí)踐,有如下建議。
教育行政部門、語(yǔ)委部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與政府部門的配合,發(fā)揮學(xué)校師生語(yǔ)言文字規(guī)范化的優(yōu)勢(shì),輻射、帶動(dòng)各行業(yè)各級(jí)各類人員規(guī)范用語(yǔ)用字。
爭(zhēng)取有關(guān)部門的支持,傾斜邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)一線教師線上和外出培訓(xùn)機(jī)會(huì),解決少數(shù)民族聚集地雙語(yǔ)教師的培訓(xùn),開展針對(duì)性的幫扶措施,以解決邊遠(yuǎn)地區(qū)少數(shù)民族師資不足、語(yǔ)言文字規(guī)范化引領(lǐng)不足的現(xiàn)狀,加強(qiáng)語(yǔ)言環(huán)境氛圍的營(yíng)造。
各級(jí)各類學(xué)校(教育機(jī)構(gòu)、幼兒園等)通過(guò)“小手牽大手”等形式進(jìn)行家校合作,以學(xué)校帶動(dòng)家庭,以學(xué)生帶動(dòng)家長(zhǎng)同說(shuō)普通話,共同營(yíng)造良好的推普氛圍。
協(xié)同人社、高校等部門有計(jì)劃、有規(guī)模地針對(duì)農(nóng)村青壯年、進(jìn)城務(wù)工人員及其子女進(jìn)行培訓(xùn)。在脫貧攻堅(jiān)工作收官后,站在鄉(xiāng)村振興的新起點(diǎn)上,繼續(xù)提高認(rèn)識(shí),深度落實(shí)推普工作。
在脫貧攻堅(jiān)背景下,貴州省普通話推廣工作取得了令人矚目的成效。在今后的工作中,我們還要認(rèn)真落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期語(yǔ)言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012—2020年)》中“大力推廣和普及國(guó)家通用語(yǔ)言文字、推進(jìn)語(yǔ)言文字規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化信息化建設(shè)、加強(qiáng)語(yǔ)言文字社會(huì)應(yīng)用監(jiān)督檢查和服務(wù)、提高國(guó)民語(yǔ)言文字應(yīng)用能力、科學(xué)保護(hù)各民族語(yǔ)言文字、弘揚(yáng)傳播中華優(yōu)秀文化、加強(qiáng)語(yǔ)言文字法制建設(shè)”的主要任務(wù),鞏固推普脫貧攻堅(jiān)成果,合理解決推普脫貧攻堅(jiān)中存在的問題,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新起點(diǎn)上開啟新的征程。