摘 要 對四川瀘縣20個水稻生產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行土壤調(diào)研取樣,共采集表層土層樣品100份,測定了土壤pH值、有機質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量,分析農(nóng)田產(chǎn)量及農(nóng)田土壤綜合肥力。結(jié)果表明:農(nóng)田水稻產(chǎn)量均達(dá)到了600 kg/667 m2。瀘縣土壤大多表現(xiàn)為酸性,且有效磷含量較低。本次調(diào)查農(nóng)田土壤肥力處于中等水平,且奇峰鎮(zhèn)的綜合肥力最低。在現(xiàn)有土地條件下,土壤pH值在6.1左右,有機質(zhì)含量在21.1 g·kg-1左右、堿解氮在121 mg·kg-1左右、有效磷在15 mg·kg-1左右、速效鉀在125 mg·kg-1時,有利于瀘縣農(nóng)田產(chǎn)量的提升。建議瀘縣種植戶重視土壤酸化的治理,并合理提高奇峰鎮(zhèn)農(nóng)田綜合肥力。
關(guān)鍵詞 稻田;土壤肥力;農(nóng)田產(chǎn)量;四川省瀘縣
中圖分類號:S158 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.19.017
瀘縣是四川省瀘州市下轄縣,位于四川盆地南部,年平均氣溫18.1 ℃,極端最高氣溫38.2 ℃,極端最低氣溫0.7 ℃,全年降水1 179.4 mm,全年日照時數(shù)950.3 h。境內(nèi)地貌有低山深丘、中丘中窄谷、淺丘寬谷和河谷階地四種形態(tài),分別占縣域總面積的7%、27%、60.5%和5.5%。瀘縣地勢東北高、西南低,轄區(qū)內(nèi)土壤類型有水稻土、潮土、紫色土、黃壤四個土壤類型[1]。土壤是生態(tài)系統(tǒng)的基本要素,也是人類賴以生存的基礎(chǔ)物質(zhì)條件之一,土壤與大氣、水域和生物環(huán)境之間不斷進(jìn)行著物質(zhì)和能量的交換,土壤環(huán)境的惡化與污染會通過“土壤—植物(水體)—人體”的路徑,間接對人體健康造成潛在危害。對土壤肥力與農(nóng)田產(chǎn)量的關(guān)系研究較少。合理施肥是防止地力衰退和提高農(nóng)田產(chǎn)量的有效措施。根據(jù)瀘縣的土壤肥力制定施肥方案,才能更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)田產(chǎn)量的提高。為了響應(yīng)國家高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),本研究通過廣泛調(diào)研采集瀘縣種植區(qū)水稻農(nóng)田土壤樣品,對主要養(yǎng)分指標(biāo)進(jìn)行測定,并綜合評價土壤肥力狀況,使用灰度關(guān)聯(lián)度分析,評價土壤肥力對農(nóng)田產(chǎn)量的影響,為區(qū)域土壤改良及精準(zhǔn)施肥提供參考[2]。
1" 材料與方法
1.1" 土樣采集與處理
本次調(diào)研于2020年9月開展,調(diào)研區(qū)域包括百和鎮(zhèn)、潮河鎮(zhèn)、得勝鎮(zhèn)、方洞鎮(zhèn)等20個主要農(nóng)業(yè)種植鄉(xiāng)鎮(zhèn),區(qū)域內(nèi)農(nóng)田均屬水稻土。調(diào)研取樣點如表1所示。
本次每個點位采集土壤5份樣品,共計95份。采樣時,利用GPS定位,每個調(diào)研地塊采集0~20 cm土層的土壤樣品,避開施肥位置按照“S”型路線隨機選擇5點取樣,樣品混合后,用四分法取1 kg左右的樣品代表該地塊土壤[3]。所有樣品做好取樣標(biāo)簽,帶回實驗室。土樣放在陰涼通風(fēng)的樣品室風(fēng)干,注意不要暴曬,不要放在陽光直射的地方,在半干時,用手將大土塊掰碎,撿去石子和碎草,晾干后,過20目篩,樣品量不少于1.1 kg。
1.2nbsp; 測定項目與方法
樣品采集完成后,依次進(jìn)行樣品流轉(zhuǎn)、樣品加工和實驗室分析測試,土壤樣品分析測試指標(biāo)包括常見的影響土壤肥力的各項理化指標(biāo)。其中,pH值采用電位法(HJ 962-2018)測定,陽離子交換量采用分光光度法(HJ 889-2017)測定,質(zhì)地采用密度計法(GB/T 50123-2019)測定,有機質(zhì)采用重鉻酸鉀-硫酸溶液氧化法(NY/T 1121.6-2006)測定,堿解氮采用堿解-擴散法(LY/T 1228-2015)測定,有效磷采用鹽酸-硫酸浸提-鉬銻抗比色法(LY/T 1232- 2015)測定,速效鉀采用乙酸銨浸提-火焰光度法
(LY/T1234-2015)測定。測試結(jié)果均由具有CMA資質(zhì)認(rèn)定的檢測實驗室出具。
1.3" 土壤養(yǎng)分等級評價方法
農(nóng)業(yè)種植土壤應(yīng)具備常規(guī)土壤的外觀,有一定疏松度、無明顯可視雜物、常規(guī)土色、無明顯異味。依據(jù)“北京市土壤養(yǎng)分分等定級標(biāo)準(zhǔn)”對土壤肥力按養(yǎng)分指標(biāo)進(jìn)行分級評價(見表2)。
按照公式(1)計算每個評價地塊的土壤綜合肥力指數(shù)。
I=∑Fi·Wi (i=1,2,3,……,n) (1)
式中,I為地塊土壤綜合肥力指數(shù),F(xiàn)i為第i個指標(biāo)評分值,Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重。
采用I值計算結(jié)果,根據(jù)“北京市土壤養(yǎng)分分等定級標(biāo)準(zhǔn)”將土壤養(yǎng)分劃分為極高、高、中、低和極低5個等級(見表3)。
1.4" 灰色關(guān)聯(lián)度分析
將瀘縣土壤的5種土壤養(yǎng)分指標(biāo)和農(nóng)田產(chǎn)量作為一個灰色系統(tǒng),應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對土壤肥力對農(nóng)田產(chǎn)量的影響進(jìn)行綜合分析。
1)構(gòu)建參考序列
以各指標(biāo)的最優(yōu)值構(gòu)成理想的參考序列:
X0(k)={X0(1),X0(2),X0(3),…,X0(n)}" " " " "(2);以各指標(biāo)的測定值構(gòu)成比較序列:Xi(k)={Xi(1),Xi(2),Xi(3),…,Xi(n)}" " " " (3)。其中,k=1,2,3,…,n,n為測定指標(biāo)數(shù)(此處為6),i=1,2,3,…,m,m為測定瀘縣不同農(nóng)田土壤(此處為20)。
2)指標(biāo)的無量綱化
將各指標(biāo)的測定值轉(zhuǎn)化為評價值,用Xi'(k)
=Xi(k)/X0(k)" " (4)對原始測量數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。
3)計算關(guān)聯(lián)系數(shù)
求比較數(shù)列Xi與參考數(shù)列X0各對應(yīng)點的絕對差值,△i(k)=|X0(k)-Xi(k)|" " " " (5);此處△i(k)為i的瀘縣土壤指標(biāo)測定值Xi與理想值X0在第k個指標(biāo)上的絕對差值。則理想數(shù)列X0和比較數(shù)列Xi在k點的關(guān)聯(lián)系數(shù)εi(k)為:
式中,min min|X0(k)-Xi(k)|為二級最小差;max max|X0(k)-Xi(k)|為二級最大差。
4)求灰色關(guān)聯(lián)度
小以1,2,3,…,m進(jìn)行排序,關(guān)聯(lián)度越大則貢獻(xiàn)度越高;比較數(shù)列越接近參考數(shù)列,土壤具有越優(yōu)等的肥力,反之則越差。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 農(nóng)田產(chǎn)量
農(nóng)田產(chǎn)量也是表征土壤肥力狀況的重要指標(biāo)。農(nóng)田產(chǎn)量的不同會顯示土壤肥力的不同。從20個調(diào)查點位、100個土壤樣品分析來看,所調(diào)研的農(nóng)田水稻每667 m2產(chǎn)量均達(dá)到了600 kg,其中[600~620) kg平均占比40%,[620~630) kg平均占比50%,>630 kg平均占比10%;調(diào)研表明,高產(chǎn)田主要分布于百和鎮(zhèn)(LX1)、天興鎮(zhèn)(LX14)。
2.2" 土壤養(yǎng)分等級評價
堿解氮含量能反映出短期內(nèi)土壤的氮素供應(yīng)情況和氮素釋放效率[3-4];有效磷是土壤中可被植物吸收利用的磷的總稱,它反映了土壤中植物可利用磷的多少;鉀能促進(jìn)植株莖稈健壯,改善果實品質(zhì),增強植株抗寒能力,提高果實糖分和維生素C的含量,所以鉀對植物生長也起著十分重要的作用,植物所能利用的鉀是速效鉀,其含量是表征土壤鉀素供應(yīng)狀況的重要指標(biāo)之一[5-6];土壤有機質(zhì)是土壤養(yǎng)分的主要來源,它能促進(jìn)土壤結(jié)構(gòu)形成,改善土壤物理性質(zhì),改變土壤孔隙度,提高土壤蓄水能力,增加土壤的保肥能力和緩沖性能,改善土壤的物理性質(zhì),其中腐殖質(zhì)還具有生理活性和絡(luò)合作用,能促進(jìn)作物生長發(fā)育和消除土壤污染[7-9];土壤酸堿度也是直接影響土壤養(yǎng)分有效性的重要因素之一[10-11]。
瀘縣農(nóng)田有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量總體均偏高,而有效磷含量普遍偏低,土壤各項肥力指標(biāo)的統(tǒng)計結(jié)果詳見表4。通過分析土壤綜合肥力指數(shù)評價結(jié)果(見表5)可知,有效磷含量明顯偏低是造成個別土壤肥力綜合指數(shù)較低的主要原因[12],總體而言本次調(diào)查農(nóng)田土壤肥力處于中等水平。其中有效磷低于平均值的主要有LX1、LX3、LX4、LX9、LX10、LX11、LX14、LX15、LX17、LX19。對以上有效磷偏低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行土壤肥力分析,結(jié)果列于表6。從圖1可見,奇峰鎮(zhèn)(LX11)的綜合肥力指數(shù)最低,只有46。
2.3" 土壤肥力對農(nóng)田產(chǎn)量的影響
為了探明土壤肥力與農(nóng)田產(chǎn)量之間的關(guān)系,將表7的土壤肥力指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,結(jié)果列于表8;將土壤肥力指標(biāo)與農(nóng)田產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析,結(jié)果列于表9。灰色關(guān)聯(lián)分析是多因素決策分析的一種簡便有效的實用方法,不需要較多的樣本數(shù)量和典型的規(guī)律,具有計算量小、簡便直觀、信息量大、分析結(jié)果可靠等優(yōu)點[13]。分析結(jié)果顯示,瀘縣土壤肥力指標(biāo)與農(nóng)田產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度為0.646~0.862。在土壤肥力各指標(biāo)中對農(nóng)田產(chǎn)量影響最大的是pH值(0.862),其后依次是有機質(zhì)含量(0.827)、速效鉀含量(0.718)、有效磷含量(0.680)和堿解氮含量(0.646)。根據(jù)土壤肥力各指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù),查找pH值、有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀最高灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù),pH值關(guān)聯(lián)度最大的數(shù)值是 0.979,對應(yīng)表7相關(guān)數(shù)據(jù)為6.1;有機質(zhì)最高的關(guān)聯(lián)度為0.981,對應(yīng)表7相關(guān)數(shù)據(jù)為21.1 g·kg-1;堿解氮最高的關(guān)聯(lián)度為1,對應(yīng)表7相關(guān)數(shù)據(jù)為121 mg·kg-1;有效磷最高的關(guān)聯(lián)度為0.998,對應(yīng)表7相關(guān)數(shù)據(jù)為15 mg·kg-1;速效鉀最高的關(guān)聯(lián)度為0.994,對應(yīng)表7相關(guān)數(shù)據(jù)為125 mg·kg-1。表明在現(xiàn)有土地條件下,土壤中pH值在6.1左右,有機質(zhì)在21.1 g·kg-1左右、堿解氮在121 mg·kg-1左右、有效磷在15 mg·kg-1左右、速效鉀在125 mg·kg-1時,有利于瀘縣農(nóng)田產(chǎn)量的提升。
3" 小結(jié)
1)農(nóng)田水稻產(chǎn)量均達(dá)到了600 kg/667 m2,其中[600~620) kg平均占比40%。
2)瀘縣土壤大多表現(xiàn)為酸性,少量表現(xiàn)為堿性;有機質(zhì)、堿解氮、速效鉀含量總體較為豐富,有效磷含量較低。
3)土壤綜合肥力指數(shù)評價:有效磷含量明顯偏低,導(dǎo)致個別土壤肥力綜合指數(shù)較低;本次調(diào)查農(nóng)田土壤肥力處于中等水平,奇峰鎮(zhèn)(LX11)的綜合肥力最低。
4)在現(xiàn)有土地條件下,土壤中pH值在6.1左右,有機質(zhì)在21.1 g·kg-1左右、堿解氮在121 mg·kg-1左右、有效磷在15 mg·kg-1左右、速效鉀在125 mg·kg-1時,有利于瀘縣農(nóng)田產(chǎn)量的提升。
5)瀘縣種植戶應(yīng)重視土壤酸化的治理,合理施用氮磷鉀肥料,提高奇峰鎮(zhèn)農(nóng)田綜合肥力。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉燕.瀘縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的思考[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2019(11):78-80.
[2] 邱婷,張屹,肖姬玲,等.土壤酸化及酸性土壤改良技術(shù)研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(10):114-117.
[3] WANG Z, CHEN W, FU Q, et al. Method of Soil Sampling Design Based on Priority Index[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2018, 49(7): 244-251.
[4] 張江偉,李慧,柴曉甜,等.玉米深松分層施肥和小麥限水灌溉對土壤微生物量碳、氮及酶活性的影響[J].水土保持學(xué)報,2022,36(6):346-355.
[5] 孫寅虎,張光勇,杜浩,等.云南省菠蘿蜜主要種植園土壤肥力調(diào)查及評價[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,42(12):8-13.
[6] 湯超群,沈清標(biāo).永定區(qū)4種種植模式土壤肥力調(diào)查與評價[J].福建農(nóng)業(yè),2017(8):34-37.
[7] 劉學(xué)彤,鄭春蓮,曹薇,等.長期定位施肥對土壤有機質(zhì)、不同形態(tài)氮含量及作物產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2021(4):130-135.
[8] 李娟,魏甲彬,楊寧.土地利用變化對土壤有機質(zhì)影響的研究進(jìn)展及展望[J].湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報,2022,9(3):106-111.
[9] 張效境,張剛.長春市中心城區(qū)道路綠地土壤肥力調(diào)查與評價研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2018,43(7):34-38.
[10] 陳俊石.土壤pH值對農(nóng)作物前期營養(yǎng)生長的影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2020(8):42-44.
[11 HUANG Y, WANG Q, ZHU P, et al. Effects of Soil Ameliorator on Acid Soil[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2014, 27(4): 1637-1640.
[12] 盧九斤,華明秀,盛海彥,等.磷肥用量對柴達(dá)木枸杞磷累積量及土壤有效磷含量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2022,31(4):457-467.
[13]" 王振南,張清平,陸姣云,等.基于灰色關(guān)聯(lián)度法的不同年齡紫花苜蓿草地土壤肥力評價[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(8):1230-1236.