摘 要 為給江西省實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供參考，以江西省11個(gè)地級(jí)市的農(nóng)業(yè)狀況為研究對(duì)象，運(yùn)用SPSS聚類分析方法，對(duì)江西省進(jìn)行了農(nóng)業(yè)功能區(qū)組類劃分，確定了各功能區(qū)域的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色項(xiàng)目。

關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興；農(nóng)業(yè)功能分類；江西省

中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.19.006

“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”作為黨的十九大報(bào)告所提出的創(chuàng)新戰(zhàn)略，充分體現(xiàn)了黨中央對(duì)“三農(nóng)”工作的高度重視和對(duì)新時(shí)代國(guó)情特征的準(zhǔn)確把握?！叭嫱七M(jìn)鄉(xiāng)村振興”“堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”等一系列任務(wù)也在黨的二十大報(bào)告中被強(qiáng)調(diào)。務(wù)農(nóng)重本，國(guó)之大綱，“三農(nóng)”問題始終是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題[1]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)于加快我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

江西省是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省，地處長(zhǎng)江的中下游南岸，地形主要以丘陵山地為主，人們常用“六山一水兩分田，一分道路和莊園”來概括江西省的地貌環(huán)境。江西省土沃水豐、農(nóng)業(yè)資源豐富，是聞名遐邇的魚米之鄉(xiāng)。江西省盛產(chǎn)稻谷、蔬菜、棉花等農(nóng)產(chǎn)品，具有充足的基礎(chǔ)性糧食供給產(chǎn)量和多樣化的消費(fèi)性農(nóng)產(chǎn)品需求，適合農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化發(fā)展。但是，由于江西各市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大的差異，而且農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主，從而導(dǎo)致江西省內(nèi)總體的發(fā)展動(dòng)力不足。

本文將通過聚類分析（Cluster analysis）的方法，以江西省各地級(jí)市為單位，利用SPSS軟件對(duì)江西省進(jìn)行農(nóng)業(yè)功能區(qū)組類劃分，并確定各功能區(qū)域的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色項(xiàng)目，為江西省規(guī)模農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出建議。

1" 研究背景

1.1" 規(guī)模化農(nóng)業(yè)

規(guī)?；r(nóng)業(yè)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益為重點(diǎn)，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品為重點(diǎn)，優(yōu)化各種生產(chǎn)要素組合，實(shí)施區(qū)域性布局，專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)模化建設(shè)、系列化加工、社會(huì)化服務(wù)和企業(yè)管理，形成種植業(yè)與加工業(yè)、生產(chǎn)、供銷、貿(mào)易、工商、農(nóng)科教一體化的管理體系，使農(nóng)業(yè)走上自我發(fā)展、自我積累、自我約束、自我調(diào)節(jié)的現(xiàn)代管理模式和產(chǎn)業(yè)組織形式的良性發(fā)展軌道[2]。本質(zhì)上是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)改造和促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的過程，促進(jìn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

良好的規(guī)?；r(nóng)業(yè)發(fā)展有利于合理配置勞動(dòng)力、土地和科學(xué)技術(shù)等資源，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。目前，我國(guó)正從“鄉(xiāng)土中國(guó)”向“城鄉(xiāng)中國(guó)”轉(zhuǎn)變，農(nóng)村勞動(dòng)力正逐漸向城市轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為一個(gè)客觀事實(shí)和基本趨勢(shì)[3]。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1978年我國(guó)的城市化率為17.9%，2020年我國(guó)的城市化率已經(jīng)提升到63.89%。目前，我國(guó)高速的工業(yè)化、城市化進(jìn)程使得大量農(nóng)村人口流入城市，導(dǎo)致了農(nóng)村勞動(dòng)力流失嚴(yán)重。此時(shí)，以家庭為單位的傳統(tǒng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)營(yíng)就難以為繼，而這時(shí)就體現(xiàn)出規(guī)?；r(nóng)業(yè)的重要性。所以，規(guī)?；r(nóng)業(yè)是江西省農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)和目標(biāo)，也是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

1.2" 農(nóng)業(yè)多功能性

農(nóng)業(yè)多功能性指農(nóng)業(yè)在向人類提供農(nóng)產(chǎn)品以滿足社會(huì)需求的同時(shí)，還具有經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)和文化等多方面的功能。它最終來源于土地的多效用性，并由土地資源邊際效用所決定的土地資源價(jià)值來衡量[4]。多樣性的農(nóng)耕環(huán)境孕育了我國(guó)的多功能性農(nóng)業(yè)，并在長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中形塑了鄉(xiāng)村的獨(dú)特價(jià)值，成為新時(shí)代城鄉(xiāng)融合背景下實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的邏輯起點(diǎn)。隨著城市化水平不斷提高和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)不只是單一的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，而是隨著一二三產(chǎn)業(yè)的融合逐漸向其他產(chǎn)業(yè)延伸，承擔(dān)了其他的社會(huì)、文化功能?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)把農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)村休閑旅游、生態(tài)保護(hù)與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行整合，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的多功能化[5]。

未來農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)將逐漸多功能化、產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化。本文將利用SPSS軟件，通過聚類分析的方法對(duì)江西省11個(gè)地級(jí)市進(jìn)行農(nóng)業(yè)功能區(qū)分組類，把江西省作為一個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)劃分成三類綜合功能特征差異明顯的區(qū)域類型，并找出各功能區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色項(xiàng)目，以及需要補(bǔ)足的地方，最后給出建議和結(jié)論。

2" 研究方法

2.1" 聚類分析方法

聚類分析是指根據(jù)研究對(duì)象的特征，在事先沒有指定分類標(biāo)準(zhǔn)的情況下，進(jìn)行自動(dòng)分組分類的方法，從而產(chǎn)生多個(gè)分類結(jié)果。其原理是基于研究對(duì)象數(shù)據(jù)之間的距離遠(yuǎn)近，對(duì)研究變量進(jìn)行分組分類，最終目的是將性質(zhì)相近的事物歸入一類，減少研究對(duì)象的數(shù)目。所以，不同類間的對(duì)象有很大的差異性，而同一類中的對(duì)象有很大的相似性。在進(jìn)行聚類分析時(shí)，事先并不知道分組分類的情況，是一種探索性分析。本次聚類分析將用到2種常見的方法，即系統(tǒng)聚類、K-means聚類。

2.1.1" 系統(tǒng)聚類

系統(tǒng)聚類又名層次聚類。在本次的操作中，將會(huì)把江西省中每個(gè)地級(jí)城市看成一類，江西省共有11個(gè)地級(jí)城市，即共有11類。首先測(cè)算11個(gè)市數(shù)據(jù)的相似程度的統(tǒng)計(jì)量，然后把統(tǒng)計(jì)量作為劃分類型的依據(jù)，把一些相似程度大的變量首先聚合為一類，然后再把另一些相似程度較小的變量聚合為另一類，直到所有的變量都聚合完畢。進(jìn)行類別合并的準(zhǔn)則是使得類間差異最大，而類內(nèi)差異最小[6]。具體來說是把差異最小的個(gè)體聚合為一類。

2.1.2" K-means聚類

K-means聚類又名快速聚類，計(jì)算速度較快，適用于大樣本研究。將江西省11個(gè)地級(jí)市劃分為k個(gè)聚類，使得所獲得的聚類滿足：同一聚類中的數(shù)據(jù)對(duì)象相似度較高，而不同聚類中的對(duì)象相似度較低。本次操作將會(huì)首先從11個(gè)地級(jí)城市數(shù)據(jù)對(duì)象中任意選擇k個(gè)對(duì)象作為初始聚類中心，而對(duì)于其他所剩下對(duì)象，則根據(jù)它們與這些聚類中心的相似度，分別將它們分配給與其最相似的聚類；然后再計(jì)算每個(gè)所獲新聚類的聚類中心（該聚類中所有對(duì)象的均值），不斷重復(fù)這一過程，直到標(biāo)準(zhǔn)測(cè)度函數(shù)開始收斂為止[7]。

2.2" 數(shù)據(jù)采集

搜集整理江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)，見表1。其中，糧食、豆類農(nóng)作物產(chǎn)量代表著基礎(chǔ)性農(nóng)產(chǎn)品供給功能，棉花、油料、甘蔗、蔬菜農(nóng)作物產(chǎn)量代表經(jīng)濟(jì)類農(nóng)作物供給功能，園林水果、水產(chǎn)品農(nóng)作物產(chǎn)量代表農(nóng)副產(chǎn)品的供給功能，煙葉農(nóng)作物產(chǎn)量代表了特色農(nóng)作物的供給功能。此外，農(nóng)業(yè)人口、農(nóng)村人均可支配收入代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的數(shù)值。

3" 結(jié)果與分析

首先對(duì)表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使用SPSS軟件對(duì)江西省11個(gè)城市的11項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析。聚類方法使用組件聯(lián)接，測(cè)量區(qū)間使用平方歐氏距離，聚類數(shù)為三類，得到聚類成員（見表2）。進(jìn)行K-means聚類分析時(shí)，根據(jù)系統(tǒng)聚類結(jié)果選擇聚類數(shù)為三類，結(jié)果見表3。

綜合以上系統(tǒng)聚類和K-means聚類操作，得出結(jié)果：Ⅰ類城市為贛州市，Ⅱ類城市為南昌市、吉安市、宜春市、撫州市、上饒市，Ⅲ類城市為景德鎮(zhèn)市、萍鄉(xiāng)市、九江市、新余市、鷹潭市。

根據(jù)糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、農(nóng)副產(chǎn)品等產(chǎn)量和其他農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)分析三類城市地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)項(xiàng)目（見表4）。由表4可以看出，三類城市的優(yōu)劣側(cè)重點(diǎn)不同，Ⅰ類城市贛州市在農(nóng)業(yè)人口占比、蔬菜產(chǎn)量和煙葉產(chǎn)量上有著顯著的優(yōu)勢(shì)，在棉花產(chǎn)量上明顯落后。Ⅱ類城市南昌等城市在糧食、甘蔗生產(chǎn)量上有著優(yōu)勢(shì)。Ⅲ類城市景德鎮(zhèn)等城市在棉花產(chǎn)量上有著優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)村人均可支配收入上也具有優(yōu)勢(shì)，但是在煙葉上的產(chǎn)量明顯落后于其他類城市。此外，Ⅰ、Ⅱ類城市在油料、水產(chǎn)品、園林水果上的產(chǎn)量接近。

4" 結(jié)論與建議

綜合以上SPSS軟件聚類分析操作所得出的結(jié)果，總結(jié)和建議如下。

4.1" Ⅰ類城市

Ⅰ類城市為贛州市。觀察可以發(fā)現(xiàn)贛州市有著接近44%的農(nóng)業(yè)人口，在農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力上投入較多，同時(shí)在蔬菜、煙草的產(chǎn)量上大幅領(lǐng)先其他城市，然而農(nóng)村的人均可支配收入?yún)s不高，位列江西省最低，并且人均GDP也是江西省最低，贛州市位于江西省最南部，屬于是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。原因如下：1）贛州市地理位置封閉及交通落后不便阻礙了經(jīng)濟(jì)的外向聯(lián)系；2）作為我國(guó)的鎢都，贛州市過于依賴有色金屬的開采，在國(guó)際有色金屬市場(chǎng)波動(dòng)的影響下，使得贛州市有色金屬產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)變得愈發(fā)有限，并且大量的金屬開采加工排放嚴(yán)重破壞了環(huán)境，還影響了農(nóng)業(yè)資源；3）贛州市的農(nóng)業(yè)人口過多，農(nóng)業(yè)又過于集中投入在少數(shù)農(nóng)作物的生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)效益不高。

建議：1）完善交通配套設(shè)施，改善贛州市的交通環(huán)境，打通加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的外向聯(lián)系；2）加大農(nóng)業(yè)資本的注入，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)及人才促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型；3）贛州市作為江西省煙草產(chǎn)量最多的城市，可以因地制宜發(fā)展具有贛州特色的煙草產(chǎn)業(yè)鏈，增大煙草生產(chǎn)產(chǎn)量；4）減少有色金屬生產(chǎn)和排放時(shí)對(duì)環(huán)境的污染，保護(hù)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境，做到綠水青山就是金山銀山；5）贛州市于都縣、瑞金市是著名的紅色旅游景點(diǎn)，因此可以積極發(fā)展促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)向第二第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，降低農(nóng)業(yè)人口數(shù)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與當(dāng)?shù)丶t色旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

4.2" Ⅱ類城市

Ⅱ類城市為南昌市、吉安市、宜春市、撫州市、上饒市。從中觀察可以看出這些城市為江西省糧食基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品的主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)業(yè)人口占比略低于Ⅰ類城市，農(nóng)村人均可支配收入略低于Ⅲ類城市，整體處于省內(nèi)中游水平。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)Ⅱ類城市普遍存在區(qū)域農(nóng)業(yè)資源分布不均衡、對(duì)于涉農(nóng)企業(yè)“引進(jìn)來”的吸引力度較小、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)占比過重等問題。

建議：1）加速補(bǔ)強(qiáng)新興經(jīng)濟(jì)，加快第一產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。2）發(fā)展具有規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化的特色農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，擴(kuò)大對(duì)高效率農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的投入，充分發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)的作用。3）完善改進(jìn)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量和效率。4）優(yōu)化當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境，消除投資的隱形壁壘，擴(kuò)大招商引資力度，吸引更多優(yōu)秀的涉農(nóng)企業(yè)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行投資。

4.3" Ⅲ類城市

Ⅲ類城市為景德鎮(zhèn)市、萍鄉(xiāng)市、九江市、新余市、鷹潭市。從中觀察可以看出這些城市的農(nóng)業(yè)人口占比最少，農(nóng)民的人均可支配收入最高，各項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品雖均有產(chǎn)出但農(nóng)業(yè)的整體產(chǎn)量卻很低。說明了這幾個(gè)城市雖然并不是農(nóng)業(yè)大市，但是其農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益卻很高，為高投入高消耗高產(chǎn)出的粗放型經(jīng)濟(jì)。具體原因如下，首先這類城市的整體面積較小，數(shù)據(jù)顯示景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、新余、鷹潭市為江西省面積較小的城市，較小的城市面積導(dǎo)致了該類城市無法有大規(guī)模的農(nóng)業(yè)發(fā)展。另外，該類城市都有各自特色的發(fā)展產(chǎn)業(yè)，比如作為我國(guó)瓷都的景德鎮(zhèn)市以陶瓷業(yè)發(fā)展為主，陶瓷業(yè)在當(dāng)?shù)氐腉DP占比就達(dá)到了45.7%，這使得該類城市無法大規(guī)模地發(fā)展農(nóng)業(yè)。

建議：1）在保持農(nóng)業(yè)高經(jīng)濟(jì)效率的同時(shí)，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)高效率化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)改革。2）適當(dāng)加強(qiáng)該類城市對(duì)周圍城市的輻射及幫助，促進(jìn)互相發(fā)展，共同進(jìn)步。3）在發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)時(shí)需注意對(duì)環(huán)境的保護(hù)，維持農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

近十年來，江西省農(nóng)業(yè)取得了巨大的進(jìn)步，農(nóng)民的生活越來越富足。十年以來，江西省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值由2 359.9億元增加到3 998.1億元，增長(zhǎng)69.4%；農(nóng)民人均可支配收入由8 103.4元提高到1.868 4萬(wàn)元，增長(zhǎng)130.6%。江西省不同的地級(jí)市有著不同的發(fā)展條件，相信在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，江西省各地級(jí)市能充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，因地制宜，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)優(yōu)化和資源的合理配置，促進(jìn)江西省農(nóng)業(yè)區(qū)域高效率化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化和功能化發(fā)展，從而促進(jìn)江西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興這一偉大目標(biāo)而繼續(xù)前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 王邦輝，謝曉飛.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的思考[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（2）：149-154.

[2]" 司翼.中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出優(yōu)化研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[3]" 杜志雄.共同富裕思想索源及農(nóng)民農(nóng)村實(shí)現(xiàn)共同富裕的路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（9）：21-29.

[4]" 姜睿清.基于產(chǎn)業(yè)融合的江西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2013.

[5]" 果曉玉.基于SPSS的河北省規(guī)?；r(nóng)業(yè)功能傾向[J].區(qū)域治理，2019（34）：147-149.

[6]" 李文華，王樹會(huì)，邵巖，等.基于GIS的云南煙葉適生性評(píng)價(jià)方法[J].測(cè)繪信息與工程，2006（4）：22-24.

[7]" 沈麗娜，程介虹，馮丹.基于GPS軌跡數(shù)據(jù)進(jìn)行分析改善城市交通擁擠[J].中國(guó)新通信，2016，18（21）：61.