如何理解銀行“轉(zhuǎn)賬24小時后到款”的新政策？

近日，有人通過轉(zhuǎn)賬向熊先生的公司訂購了一批貨物，在看到對方給他轉(zhuǎn)賬單后，熊先生當天便安排了發(fā)貨。第二天，熊先生卻發(fā)現(xiàn)還是沒有收到貨款，打電話過去也沒有人接，才知道自己被騙了。銀行出臺的“轉(zhuǎn)賬24小時后到款”的新政策，我們應(yīng)該如何解讀，又該如何防范此類事情的發(fā)生呢？

中國人民銀行在2016年12月1日公布了“轉(zhuǎn)賬24小時后到款”的政策，目的正是為了打擊電信詐騙。但是，該政策并沒有被所有人正確理解，甚至有很多誤讀。

第一，并不是所有的銀行轉(zhuǎn)賬都24小時后到款。該政策針對的只是自助柜員機（主要是ATM機）銀行卡或存折轉(zhuǎn)賬。第二，如果需要實時到賬，除ATM機轉(zhuǎn)賬外，還有柜面、網(wǎng)上銀行、手機銀行等多種轉(zhuǎn)賬途徑，并且提供了實時到賬、普通到賬、次日到賬等多種轉(zhuǎn)賬方式選擇，可以根據(jù)自己的需要選擇ATM機之外的轉(zhuǎn)賬方式。

雖然這一新政，使付款方ATM機轉(zhuǎn)賬有了撤銷的權(quán)利，使電信詐騙沒有以前那么難以預(yù)防，但對于收款方來說，涉及轉(zhuǎn)賬支付的業(yè)務(wù)時，要比以前多一份謹慎，對方轉(zhuǎn)賬了不代表款項真實到賬，有可能會被撤銷。

汪麗張（山東省泉興市律師事務(wù)所律師）

因職業(yè)得疾病遭拒賠，應(yīng)當如何維權(quán)？

趙先生在物流公司當駕駛員兼搬貨員，每天都要搬大量的礦泉水，工作8年多后患腰椎間盤突出，要求公司給付職業(yè)災(zāi)害補償金。公司負責人指其他司機并無此病，認定趙先生的疾病與職業(yè)無關(guān)而拒賠。這樣的情況如何維權(quán)？

雖然腰椎間盤突出與重度勞動工作有因果關(guān)系，但是不屬于《職業(yè)病分類和目錄》里面的132種之列，因此不屬于職業(yè)病。

職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個體經(jīng)濟組織（以下統(tǒng)稱用人單位）的勞動者在職業(yè)活動中，因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)等因素而引起的疾病。職業(yè)病必須具備四個條件：一、患病主體是用人單位的勞動者；二、必須是在從事職業(yè)活動的過程中產(chǎn)生的；三、必須是因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)等職業(yè)病危害因素引起的；四、必須是國家公布的職業(yè)病分類和目錄所列的職業(yè)病。這四個條件缺一不可。

雖然腰椎間盤突出不屬于職業(yè)病，但是如果趙先生的腰椎傷害是在某一次搬運礦泉水的過程中被砸傷，這種傷害明顯是在工作時間和區(qū)域內(nèi)，由于不安全因素造成的意外傷害，那么它屬于工傷事故，便能得到工傷賠償。

姚 懿（江西省民信律師事務(wù)所律師）

商品漏付款，超市有權(quán)罰款嗎？

李女士去超市購物，在結(jié)賬時不小心漏付了一件商品，在出超市時被保安發(fā)現(xiàn)。超市管理人員以此為由對李女士罰款300元。請問，超市管理人員這樣做合法嗎？

超市并沒有權(quán)利對任何人進行罰款。根據(jù)我國《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，只有行政機關(guān)依照法律法規(guī)等規(guī)定通過合法程序，才能給予行政處罰，其中包括罰款。即使超市管理人員認為李女士是故意偷竊，超市也不具備認定盜竊行為的主體資格，應(yīng)當憑借證據(jù)報警，由公安部門按照《治安管理處罰條例》作出處理。綜上所述，李女士在沒有主觀過錯的情況下，超市管理人員當然沒有權(quán)利對她罰款300元。

俞俊辰（浙江貞信律師律師事務(wù)所律師）