劉曉銘,楊合英,張翔宇,李炎,任大治,郭志恒
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院小兒外科,河南鄭州 450000
先天性巨結(jié)腸(Hirschsprung’s disease,HD)是兒童常見(jiàn)的先天性下消化道畸形,患兒男女比約為4:1,發(fā)病率約為1/5000。因其主要的病理學(xué)改變?yōu)檫h(yuǎn)端腸壁黏膜下層及肌層神經(jīng)節(jié)細(xì)胞缺如,也被稱為腸管無(wú)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞癥。遠(yuǎn)端腸壁神經(jīng)節(jié)細(xì)胞缺如可引起遠(yuǎn)端結(jié)直腸蠕動(dòng)功能障礙,進(jìn)而導(dǎo)致排便障礙[1]。手術(shù)是HD 的主要治療方式?;純簢中g(shù)期將面臨各種應(yīng)激因素,引起機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念其目的在于通過(guò)減少圍手術(shù)期各種應(yīng)激因素,維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。ERAS 理念在外科學(xué)多領(lǐng)域發(fā)展迅速[2],尤其是成人結(jié)直腸外科領(lǐng)域。近年來(lái)有關(guān)ERAS 的研究不斷深入,其在小兒結(jié)直腸外科領(lǐng)域的應(yīng)用也取得較多進(jìn)展[3],現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2020 年10 月至2022 年6 月行腹腔鏡下改良Soave 根治術(shù)的58 例HD 患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床和病理確診為HD;②接受ERAS 理念并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①病理診斷為巨結(jié)腸類緣??;②診斷為全結(jié)腸型巨結(jié)腸;③合并嚴(yán)重心、腦、腎、肺等重要器官功能不全者。其中27 例行傳統(tǒng)康復(fù)管理的HD 患者為對(duì)照組,對(duì)照組中男23 例、女4 例,中位年齡0.5 歲,中位體質(zhì)量8.5kg,短段型3 例、常見(jiàn)型20 例,長(zhǎng)段型4 例。31 例接受ERAS 管理的HD 患者納入ERAS 組,ERAS 組中男25 例、女6例,中位年齡0.4 歲,中位體質(zhì)量7.5kg,短段型4例、常見(jiàn)型23 例,長(zhǎng)段型4 例,兩組患兒的性別、年齡、疾病類型等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)(倫理審批號(hào):2020-KY-411)。
1.2.1 術(shù)前管理措施 對(duì)照組在術(shù)前進(jìn)行傳統(tǒng)術(shù)前宣教;不干涉患兒原有喂養(yǎng)方案;禁食水6h 以上;術(shù)前清潔回流灌腸7~14d。ERAS 組在術(shù)前進(jìn)行快速康復(fù)圍手術(shù)期教育;術(shù)前行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估、營(yíng)養(yǎng)不良者給予糾正;禁食水遵循“2-4-6”原則;術(shù)前清潔回流灌腸7d,術(shù)前清潔回流灌腸。
1.2.2 術(shù)中管理措施 對(duì)照組氣管插管全麻,常規(guī)控制術(shù)中輸液量、術(shù)中保溫、麻醉前常規(guī)留置胃管、術(shù)中留置肛管。ERAS 組氣管插管全麻,維持鎮(zhèn)靜深度腦電雙頻指數(shù)40~60;目標(biāo)導(dǎo)向型液體輸注;術(shù)中監(jiān)測(cè)體溫,核心體溫不低于36°C;麻醉后留置胃管,或不放置胃管;術(shù)中留置肛管。
1.2.3 術(shù)后管理措施 對(duì)照組使用自控鎮(zhèn)痛泵;待胃腸道功能恢復(fù)后≥3d 開始進(jìn)食;排氣排便后拔除胃管;臥床休息。ERAS 組使用多模式鎮(zhèn)痛,減少阿片類鎮(zhèn)痛藥物的應(yīng)用;麻醉清醒后2h 飲用葡萄糖水,術(shù)后第1 天開始少量母乳或奶粉喂養(yǎng);術(shù)中如果放置胃管,術(shù)后盡早拔除胃管。
觀察患者的住院時(shí)間、術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間、完全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、術(shù)后近期并發(fā)癥發(fā)生情況(包括吻合口感染、小腸結(jié)腸炎等)、術(shù)后30d 再次入院率。其中小腸結(jié)腸炎的常見(jiàn)癥狀為術(shù)后出現(xiàn)腹脹、發(fā)熱、大便稀并伴有惡臭。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒的一般資料、術(shù)前情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒的一般資料、術(shù)前情況比較
兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
兩組患兒術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間及完全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患兒出現(xiàn)術(shù)后小腸結(jié)腸炎2 例,術(shù)后吻合口感染1 例,ERAS 組出現(xiàn)術(shù)后小腸結(jié)腸炎1 例,未出現(xiàn)吻合口感染,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較
ERAS 理念于20 世紀(jì)90 年代最早被 Kehlet 教授提出[4]。相較于傳統(tǒng)觀念,ERAS 理念使圍手術(shù)期多項(xiàng)管理措施發(fā)生根本改變。ERAS 理念主要通過(guò)減輕患者圍手術(shù)期的各種應(yīng)激反應(yīng),加快患者術(shù)后康復(fù),縮短住院時(shí)間、減少住院費(fèi)用,且不增加術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[5]。目前ERAS 理念在成人外科領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用[6],在兒童群體中實(shí)施ERAS 方案仍在探討階段。本研究通過(guò)分析圍手術(shù)期多個(gè)指標(biāo)并評(píng)估其臨床意義,探討其在小兒外科圍手術(shù)期中應(yīng)用ERAS 理念的安全性和有效性。
ERAS 理念指導(dǎo)圍手術(shù)期多方面的管理措施。HD 患兒常見(jiàn)癥狀為便秘伴腹脹,術(shù)前需接受腸道準(zhǔn)備。既往研究表明[7],長(zhǎng)期清潔灌腸可引起腸道內(nèi)菌群失調(diào)及水、電解質(zhì)平衡紊亂。本研究中對(duì)照組術(shù)前清潔灌腸7~14d,ERAS 組術(shù)前清潔灌腸7d。ERAS 組縮短了清潔灌腸的時(shí)間,且術(shù)后近期并發(fā)癥發(fā)生率(3.2%)低于對(duì)照組(11.1%),與相關(guān)研究結(jié)果一致[8]。傳統(tǒng)理念認(rèn)為,為了避免麻醉后肌肉松弛導(dǎo)致胃內(nèi)容物反流、誤吸等風(fēng)險(xiǎn),術(shù)前需禁食6h以上。長(zhǎng)時(shí)間禁食水可導(dǎo)致低血糖及胰島素抵抗的發(fā)生,不利于術(shù)后康復(fù),加重圍手術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)[9]。ERAS 理念將術(shù)前飲食優(yōu)化為“2-4-6”原則,即術(shù)前2h 開始禁流質(zhì)液體,術(shù)前4h 禁母乳,術(shù)前6h 禁固體食物。本研究中采用“2-4-6”原則的HD 患兒術(shù)中沒(méi)有出現(xiàn)胃反流、誤吸等,說(shuō)明在HD 群體中應(yīng)用“2-4-6”原則是安全可行的,同時(shí)也避免了術(shù)前的口渴、饑餓和因饑渴造成的哭鬧,有利于提高患兒舒適度[10]。相關(guān)文獻(xiàn)提出術(shù)中低體溫可導(dǎo)致術(shù)后切口感染[3]。本研究中,ERAS 組患兒在術(shù)中實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)核心體溫,借助加熱毯使體溫>36℃,術(shù)后吻合口感染率(0)低于對(duì)照組(3.7%)。
在兒童遠(yuǎn)端腸道手術(shù)中可以不留置胃管,術(shù)中放置胃管不能降低并發(fā)癥發(fā)生率,且術(shù)后胃管可引起患兒惡心、咽喉疼痛[11]。本研究中ERAS 組普通型及常見(jiàn)型HD 患兒術(shù)中可不放置胃管,長(zhǎng)段型HD患兒麻醉后放置胃管并在術(shù)后盡早拔除胃管,對(duì)照組患兒在麻醉前常規(guī)留置鼻胃管,在清醒狀態(tài)下放置胃管操作可引起患兒術(shù)前情緒的過(guò)度緊張,加重應(yīng)激反應(yīng)。胃管在麻醉完成后留置,減少了患兒的痛苦,減輕了患兒的應(yīng)激反應(yīng),也使操作更加安全規(guī)范。傳統(tǒng)圍手術(shù)期理念認(rèn)為術(shù)后進(jìn)食應(yīng)在胃腸道功能恢復(fù)后,而ERAS 理念認(rèn)為術(shù)后盡早開始經(jīng)口飲食能夠刺激胃腸道,并促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù),并不增加吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率[12],本研究中ERAS 組患兒在麻醉清醒后2h 開始口服溫葡萄糖溶液,首次2ml/kg,每3h 一次,術(shù)后第1d 開始母乳或奶粉喂養(yǎng),同時(shí)逐漸減少腸外營(yíng)養(yǎng)量,此項(xiàng)措施提高了患兒的舒適度,同時(shí)避免了長(zhǎng)期禁食水引起的患兒哭鬧。
傳統(tǒng)的鎮(zhèn)痛模式多采用阿片類鎮(zhèn)痛藥物,雖然鎮(zhèn)痛效果尚可,但會(huì)明顯抑制胃腸道蠕動(dòng),并引起嚴(yán)重嘔吐等不適,不利于胃腸功能恢復(fù)。相比于對(duì)照組,ERAS 組限制阿片類藥物使用,可加快胃腸功能恢復(fù)。相比于對(duì)照組,ERAS 組限制阿片類藥物使用,通過(guò)將布洛芬等非甾體類消炎藥作為術(shù)后止痛的基本用藥,從而降低阿片類藥物引起腸麻痹等不良反應(yīng)的發(fā)生率[13]。
近年來(lái)已有多篇文獻(xiàn)報(bào)道,在接受手術(shù)治療的HD 患兒圍手術(shù)期中應(yīng)用ERAS 管理措施,可加快術(shù)后胃腸功能恢復(fù),減少住院時(shí)間,且降低術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[14],與本研究結(jié)果相符。本研究中ERAS 組開始完全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短(P<0.05),術(shù)后住院時(shí)間也明顯縮短(P>0.05),另外,ERAS 組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及術(shù)后30d 再次入院率均低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),需要進(jìn)一步加大樣本量。
綜上,ERAS 理念為圍手術(shù)期HD 患兒提供更加安全有效的管理措施,并減少住院時(shí)間、節(jié)約醫(yī)療資源,值得臨床推廣和應(yīng)用。