曾 甜
數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興探究——以華容鎮(zhèn)為例
曾甜
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院湖北武漢430000)
促進(jìn)脫貧地區(qū)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,需要有效發(fā)揮數(shù)字普惠金融的作用。為了使數(shù)字普惠金融能夠更好地支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,必須進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境、提升農(nóng)村居民的金融素養(yǎng)。文章基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,指出了數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興的邏輯,分析了對(duì)華容鎮(zhèn)數(shù)字普惠金融發(fā)展過程存在的問題及原因,為農(nóng)村數(shù)字普惠金融長(zhǎng)效發(fā)展提出了對(duì)策建議,以期實(shí)現(xiàn)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的有效賦能。
數(shù)字普惠金融;鄉(xiāng)村振興;華容鎮(zhèn)
農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題長(zhǎng)期以來(lái)一直是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的根本問題,是我國(guó)走向社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中必須解決的問題。黨的二十大報(bào)告指出:“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村……完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度,健全農(nóng)村金融服務(wù)體系?!倍嗄陙?lái),我國(guó)不斷推動(dòng)普惠金融發(fā)展,持續(xù)提升農(nóng)村金融服務(wù)水平,有效發(fā)揮了金融扶貧脫貧的作用,促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打響以來(lái),截至2020年末,扶貧小額信貸已累計(jì)發(fā)放7 100多億元,扶貧再貸款累計(jì)發(fā)放6 688億元,金融精準(zhǔn)扶貧貸款發(fā)放9.2萬(wàn)億元。這表明農(nóng)民手中有更多能自由支配的資金,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在數(shù)字技術(shù)的賦能下,數(shù)字普惠金融參與主體增多,服務(wù)鏈條更加順暢,基礎(chǔ)設(shè)施更加完善,制度保障也更加健全。然而,我國(guó)農(nóng)村還存在著區(qū)域發(fā)展不均衡、農(nóng)村居民消費(fèi)能力有限、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整等問題,從而導(dǎo)致農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展過程中出現(xiàn)金融組織體系結(jié)構(gòu)較為單一、涉農(nóng)信貸增長(zhǎng)乏力、農(nóng)村金融知識(shí)普及程度較低等問題。
本文主要的邊際貢獻(xiàn)在于:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角,從電商發(fā)展水平與金融基礎(chǔ)、金融服務(wù)與科技、數(shù)字金融監(jiān)管出發(fā),探索華容鎮(zhèn)數(shù)字普惠金融發(fā)展過程中的問題及原因,提出關(guān)于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)和提高農(nóng)村居民金融素養(yǎng)等相應(yīng)策略。
近年來(lái),鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,國(guó)家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略來(lái)支持“三農(nóng)”進(jìn)行深化建設(shè)。王濤等(2022)認(rèn)為自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),農(nóng)村地區(qū)教育、醫(yī)療以及公共服務(wù)等方面得到了一定程度的改善[1]。劉彥隨(2018)也認(rèn)為近年來(lái)城市要素下沉到農(nóng)村,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)而加快農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展[2]。趙科樂(2022)認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)受自身發(fā)展要素約束,仍然存在治理體系缺乏與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革艱難等問題[3]。馮興元等(2019)認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施落后、人才缺失以及發(fā)展機(jī)制不完善等問題未得到有效解決,阻礙著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施[4],而溫濤等(2020)認(rèn)為實(shí)施普惠金融服務(wù)恰好可以解決上述問題[5]。
龐艷賓(2020)認(rèn)為,傳統(tǒng)普惠金融旨在為農(nóng)村地區(qū)、弱勢(shì)群體以及各個(gè)階層提供有效便捷的金融產(chǎn)品與服務(wù),恰與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略服務(wù)農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的任務(wù)目標(biāo)相對(duì)應(yīng),可以有效緩解城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等問題[6]。潘錫泉(2018)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)在實(shí)施普惠金融服務(wù)時(shí)的不便之處,認(rèn)為“三農(nóng)”服務(wù)對(duì)象分較為散、個(gè)體信貸規(guī)模小、信貸風(fēng)險(xiǎn)大,存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱與征信不完善現(xiàn)象[7],使得普惠金融在開展金融服務(wù)時(shí)面臨高成本等問題。
冉安平(2022)指出數(shù)字普惠金融是傳統(tǒng)金融與數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新融合的產(chǎn)物[8],作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)一步實(shí)施的重要推動(dòng)力,其數(shù)字化特性與可得性可以破解傳統(tǒng)普惠金融風(fēng)險(xiǎn)不可控等難題[9]。劉曉雪(2018)認(rèn)為通過擴(kuò)大金融服務(wù)范圍,提升信息透明度,加大農(nóng)民等弱勢(shì)群體的金融服務(wù)可得性[10],通過影響收入增長(zhǎng)與分配,達(dá)到減緩貧困的效果,從而助力鄉(xiāng)村全面發(fā)展。陳放(2018)通過研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融還可以對(duì)相鄰的地區(qū)產(chǎn)生相應(yīng)的積極作用,利用空間效應(yīng)使城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步縮小,使得貧困地區(qū)可以有效開展精準(zhǔn)扶貧活動(dòng),降低貧困發(fā)生率[11]。劉魏(2021)通過對(duì)數(shù)字普惠金融中的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融在銀行業(yè)應(yīng)用效果顯著,但產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、創(chuàng)新不足等問題也較為突出[12]。
通過研究與梳理數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)學(xué)者通過闡述鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)與實(shí)施限制,引出傳統(tǒng)普惠金融的必要性,但是傳統(tǒng)普惠金融存在較高的實(shí)施成本,從而指出數(shù)字普惠金融可以更好地服務(wù)于農(nóng)村發(fā)展,然而以往學(xué)者側(cè)重于分析數(shù)字普惠金融降低貧困率的作用。本文則以華容鎮(zhèn)為例,以電商發(fā)展水平與金融基礎(chǔ)、金融服務(wù)與科技、數(shù)字金融監(jiān)管為基礎(chǔ),從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)和農(nóng)村居民金融素養(yǎng)三方面提出數(shù)字普惠金融在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的實(shí)施策略,對(duì)以往研究做出了補(bǔ)充,為后續(xù)學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究提供參考。
一方面,多元化支付方式可以使農(nóng)村居民更便捷地獲取所需商品,從而減少消費(fèi)決策的時(shí)間成本并縮短決策過程,進(jìn)而提升線上消費(fèi)與偏好消費(fèi)的概率。另一方面,數(shù)字普惠金融服務(wù)不受時(shí)間和空間的限制,農(nóng)村居民可以利用智能終端使用數(shù)字金融服務(wù)這不僅有助于金融機(jī)構(gòu)降低服務(wù)成本,還拓寬了金融產(chǎn)品與服務(wù)的推廣渠道。
一方面,數(shù)字普惠金融降低了傳統(tǒng)普惠金融服務(wù)較高的門檻,通過增加數(shù)字金融供給,有效緩解農(nóng)村地區(qū)金融排斥現(xiàn)象,并且數(shù)據(jù)信息共享機(jī)制可以完善農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施,有效緩解金融市場(chǎng)信息不對(duì)稱等現(xiàn)象,從而通過降低普惠金融服務(wù)的沉沒成本,擴(kuò)大金融服務(wù)覆蓋面,增加金融產(chǎn)品種類,為農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供更多金融支持,有助于優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。另一方面,數(shù)字普惠金融通過提供新興數(shù)字技術(shù)助力農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),從而提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。此外,通過加強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合,使消費(fèi)者與投資者可以利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、管理工具與分擔(dān)機(jī)制來(lái)增強(qiáng)決策行為的合理性與確定性,通過多渠道分散投資與理財(cái)風(fēng)險(xiǎn),保證金融服務(wù)的正向效應(yīng)。
一方面,農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)金融治理體系建設(shè)可以得到更多數(shù)字技術(shù)支持,便于全面普及金融文化并提高農(nóng)民金融素養(yǎng)水平。另一方面,數(shù)字普惠金融通過增加治理主體與平臺(tái),進(jìn)一步推動(dòng)全國(guó)一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái)向基層延伸,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上政務(wù)全覆蓋,為打造綜合、便民、高效的網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)平臺(tái)提供數(shù)字支持,為數(shù)字化鄉(xiāng)村治理奠定基礎(chǔ)。
華容鎮(zhèn)地理位置較為偏遠(yuǎn),其電商發(fā)展水平與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后,與東部省份農(nóng)村有明顯的差距,致使貨幣支付、信用評(píng)估和小額信貸等方面的發(fā)展都相對(duì)落后,從而制約數(shù)字普惠金融服務(wù)的發(fā)展。
我國(guó)許多地區(qū)的金融主體在農(nóng)村地區(qū)全面設(shè)立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),在很大程度上促進(jìn)了數(shù)字普惠金融的普及。然而,與城鎮(zhèn)相比,鄉(xiāng)村地區(qū)的金融供給與服務(wù)相對(duì)不足,從而抑制農(nóng)村居民對(duì)金融產(chǎn)品與服務(wù)的需求,難以為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的金融支持。由于華容鎮(zhèn)金融供給資源有限,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后??梢哉f,目前數(shù)字普惠金融在華容鎮(zhèn)發(fā)揮的積極作用并不顯著。
由于農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后,農(nóng)村居民的金融認(rèn)知度普遍不高,目前而言,金融服務(wù)及相關(guān)產(chǎn)品超過了農(nóng)村居民的認(rèn)知范圍,數(shù)字普惠金融風(fēng)險(xiǎn)被放大。華容鎮(zhèn)部分互聯(lián)網(wǎng)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)的底層技術(shù)體系不夠完善,沒有建立其自身征信和數(shù)據(jù)體系,個(gè)人隱私信息極容易被隨意傳播,從而為不法分子實(shí)施非法活動(dòng)提供了便利條件。金融詐騙、非法集資、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等非法活動(dòng),給縣域范圍內(nèi)的監(jiān)管部門帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
與周邊城鎮(zhèn)相比,華容鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率與個(gè)人智能終端設(shè)備覆蓋率相對(duì)偏低,盡管網(wǎng)民數(shù)量有了大幅增長(zhǎng),但使用頻率與在線時(shí)長(zhǎng)仍不容樂觀,在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不甚完善的影響下,華容鎮(zhèn)的電商發(fā)展水平難以迅速提高。
目前,華容鎮(zhèn)的金融監(jiān)管主體較為單一,尚未構(gòu)建完善的金融監(jiān)管體系,其他金融機(jī)構(gòu)及社會(huì)群體的參與度較低。當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管方式仍以現(xiàn)場(chǎng)舉證和調(diào)查為主,使監(jiān)管整體效率難以得到提升。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,華容鎮(zhèn)的金融監(jiān)管機(jī)制沒有完全順應(yīng)時(shí)代發(fā)展而同步變革,制約著當(dāng)?shù)亟鹑跇I(yè)的發(fā)展。
華容鎮(zhèn)居民金融意識(shí)相對(duì)淡薄,對(duì)數(shù)字普惠金融產(chǎn)品和服務(wù)的接受程度有限。另外,農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字金融并未完全覆蓋,阻礙著農(nóng)村數(shù)字普惠金融的發(fā)展。
加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是拓寬數(shù)字普惠金融服務(wù)廣度與深度的重要基礎(chǔ)。華容鎮(zhèn)應(yīng)持續(xù)完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)移動(dòng)通信基站,保證網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的全覆蓋,并及時(shí)更新設(shè)備,確保廣大居民能夠享受到低成本、高質(zhì)量的通信服務(wù)。政府有關(guān)部門可以向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供減稅降費(fèi)等優(yōu)惠政策,從而降低運(yùn)營(yíng)成本,提高運(yùn)營(yíng)效率,加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程,促進(jìn)農(nóng)村數(shù)字普惠金融組織體系、激勵(lì)機(jī)制及監(jiān)管政策的協(xié)同推進(jìn)。
華容鎮(zhèn)應(yīng)持續(xù)改善農(nóng)村地區(qū)的金融環(huán)境。第一,提高金融數(shù)據(jù)傳遞質(zhì)量與效率,使數(shù)字普惠金融更精準(zhǔn)地為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力,進(jìn)一步推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)各部門數(shù)據(jù)互通與共享,同時(shí)加快城市與鄉(xiāng)村信用共享機(jī)制建設(shè),為農(nóng)村群體提供更準(zhǔn)確、多元的數(shù)字金融產(chǎn)品與服務(wù)。第二,加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與外貿(mào)出口等方面的數(shù)據(jù)流通,增加信息透明度,使金融主體可以利用更多層面數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)民信用進(jìn)行審核和評(píng)估,提高農(nóng)村數(shù)字普惠金融服務(wù)質(zhì)量。第三,持續(xù)完善金融監(jiān)管機(jī)制,實(shí)施差異化監(jiān)管政策,通過政策性擔(dān)保來(lái)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,加大與地方政府有關(guān)部門的聯(lián)動(dòng)力度,從而有效開展數(shù)字普惠金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作。
加快推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)金融知識(shí)普及。一方面,政府與金融培訓(xùn)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,按照華容鎮(zhèn)金融發(fā)展實(shí)際情況,制定有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策與宣傳方案,提升當(dāng)?shù)鼐用竦慕鹑谒仞B(yǎng)。另一方面,針對(duì)不同類型的農(nóng)業(yè)主體,分別進(jìn)行不同類型的金融知識(shí)教育。比如,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的居民應(yīng)該了解保險(xiǎn)信貸方面的知識(shí);大型企業(yè)應(yīng)該了解籌資、融資和投資等方面的知識(shí)。此外,不同金融主體可以向農(nóng)村地區(qū)居民宣講金融詐騙的典型案例以及相應(yīng)的防范措施,提高農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,強(qiáng)化其金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
農(nóng)村地區(qū)是數(shù)字普惠金融服務(wù)的重要領(lǐng)域,持續(xù)增強(qiáng)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動(dòng)作用是重要突破口。本文通過深入分析華容鎮(zhèn)數(shù)字普惠金融的問題與原因,提出加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善農(nóng)村地區(qū)金融環(huán)境、提升農(nóng)村居民的金融素養(yǎng)等對(duì)策,以期助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。
[1]王濤,武友德,陳長(zhǎng)瑤,等.全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)共同富裕的影響機(jī)制與路徑分析[J].西北人口,2022,43(5):102-112.
[2]劉彥隨.中國(guó)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J].地理學(xué)報(bào),2018,73(4):637-650.
[3]趙科樂.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下加快農(nóng)村金融改革的路徑探索[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(9):93-95.
[4]馮興元,孫同全,韋鴻.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村金融改革與發(fā)展的理論和實(shí)踐邏輯[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2019(2):54-64.
[5]溫濤,何茜.中國(guó)農(nóng)村金融改革的歷史方位與現(xiàn)實(shí)選擇[J].社會(huì)科學(xué)文摘,2020(6):48-50.
[6]龐艷賓.數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興[J].人民論壇,2020(1):98-99.
[7]潘錫泉.數(shù)字普惠金融助力精準(zhǔn)扶貧的創(chuàng)新機(jī)制[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2018,40(10):93-97.
[8]冉安平.農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)村級(jí)物流體系構(gòu)建路徑研究[J].廣東蠶業(yè),2022,56(9):115-117.
[9]紀(jì)麗娟.中國(guó)農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展的相關(guān)問題及政策建議[J].西南金融,2021(11):53-64.
[10]劉曉雪.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新要求:2018年中央一號(hào)文件解讀[J].毛澤東鄧小平理論研究,2018(3):13-20,107.
[11]陳放.鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中農(nóng)村金融體制改革面臨的問題與制度構(gòu)建[J].探索,2018(3):163-169.
[12]劉魏.數(shù)字普惠金融對(duì)居民相對(duì)貧困的影響效應(yīng)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,20(6):65-77.
10.3969/j.issn.2095-1205.2023.01.24
F327;F832.7
A
2095-1205(2023)01-82-03
曾甜(1997— ),女,漢族,湖北鄂州人,碩士研究生在讀,研究方向?yàn)榻鹑谄髽I(yè)會(huì)計(jì)。