徐 銘 瞳

(長(zhǎng)春工程學(xué)院 發(fā)展規(guī)劃處，吉林 長(zhǎng)春 130012)

學(xué)術(shù)期刊自誕生以來(lái)，天然性地承擔(dān)著傳播學(xué)術(shù)知識(shí)、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化、推動(dòng)科技進(jìn)步以及培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才的使命。在早期，由于傳播技術(shù)的限制，學(xué)術(shù)期刊主要以紙媒為主要載體，因其載體特征受時(shí)間和空間限制，出版周期和傳播周期較長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)外科技期刊論文的出版時(shí)滯一般為7—12個(gè)月，我國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊最長(zhǎng)出版時(shí)滯平均達(dá)到13.5個(gè)月(1)占莉娟、胡小洋：《學(xué)術(shù)論文的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)：愿景·瓶頸·應(yīng)對(duì)策略》，《編輯學(xué)報(bào)》2018年第3期。。20世紀(jì)70年代，國(guó)外一些學(xué)術(shù)期刊率先實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，即將正式出版的紙質(zhì)期刊轉(zhuǎn)化為電子版本(印后電子化)，通過(guò)光盤或者網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的形式向讀者傳播，而我國(guó)則是于1998年由中國(guó)知網(wǎng)率先推出學(xué)術(shù)期刊光盤版，完成了最初的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版過(guò)程。

最早的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化打破了時(shí)間和空間的壁壘，極大地提高了讀者獲取信息的效率，加快了學(xué)術(shù)交流、成果轉(zhuǎn)化的進(jìn)程，對(duì)于科技進(jìn)步具有重要意義。但對(duì)于作者而言，論文出版的周期并沒有顯著變化，而能否在研究領(lǐng)域率先發(fā)表學(xué)術(shù)成果，對(duì)于學(xué)者獲取學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)、樹立學(xué)術(shù)權(quán)威乃至獲取相應(yīng)的社會(huì)收益至關(guān)重要。隨著電子信息技術(shù)的飛速發(fā)展，出版流程的數(shù)字化逐漸進(jìn)入行業(yè)視野，學(xué)術(shù)界意識(shí)到可以通過(guò)數(shù)字出版縮短學(xué)術(shù)成果從形成到面世的時(shí)間，幫助作者獲取學(xué)術(shù)成果的首發(fā)權(quán)，樹立學(xué)術(shù)期刊的品牌價(jià)值，進(jìn)而提升國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，塑造國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)?？梢哉f(shuō)，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版從微觀上對(duì)學(xué)者發(fā)展有利，從中觀上對(duì)學(xué)術(shù)期刊行業(yè)發(fā)展有利，從宏觀上對(duì)國(guó)家學(xué)術(shù)體系構(gòu)建有利。

如何切實(shí)推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版工作？筆者認(rèn)為，需要從學(xué)術(shù)期刊的外圍和內(nèi)部因素去綜合考慮。外圍因素主要是指依靠國(guó)家及行業(yè)的政策支持，作為一種頂層設(shè)計(jì)來(lái)引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展；內(nèi)部因素則更聚焦學(xué)術(shù)期刊對(duì)于數(shù)字出版強(qiáng)烈的內(nèi)在需求、個(gè)體的建設(shè)發(fā)展和多元化的改革實(shí)踐，即內(nèi)涵式發(fā)展?？陀^而言，從根源上影響學(xué)術(shù)期刊出版環(huán)境的國(guó)家政策、學(xué)術(shù)體制、評(píng)價(jià)機(jī)制等外部因素雖然會(huì)隨學(xué)術(shù)期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)變化而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整或修正，但總體而言頂層設(shè)計(jì)的架構(gòu)呈現(xiàn)出一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，時(shí)代變更、技術(shù)發(fā)展對(duì)其的影響力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)術(shù)期刊個(gè)體(這里的個(gè)體既可以代指作為整個(gè)出版行業(yè)中一個(gè)分支的“學(xué)術(shù)期刊行業(yè)”，也可以具體為某一學(xué)術(shù)期刊)；而在大環(huán)境之下從學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部視野去探索數(shù)字出版發(fā)展的可行之路，雖然對(duì)行業(yè)的推動(dòng)影響力并非一朝一夕可以形成，但相對(duì)“可控性低”的外部因素而言，對(duì)其自身潛力的挖掘顯然更具有實(shí)踐探索性和可操作性。這一點(diǎn)在學(xué)界早有共識(shí)。2002年，教育部出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)工作的意見》指出，支持高校社科學(xué)報(bào)根據(jù)各地和各校的實(shí)際和特色，走內(nèi)涵式發(fā)展之路(2)徐用吉、顧濤等：《高校學(xué)報(bào)走內(nèi)涵式發(fā)展道路的探索與實(shí)踐》，《編輯學(xué)報(bào)》2006年第5期。；同年，教育部原部長(zhǎng)袁貴仁在全國(guó)高校社科學(xué)報(bào)工作研討會(huì)上提出學(xué)報(bào)發(fā)展的三個(gè)層次(3)袁貴仁：《新世紀(jì)新階段高校社科學(xué)報(bào)的形勢(shì)和任務(wù)———在全國(guó)高校社科學(xué)報(bào)工作研討會(huì)上的講話》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6期。(也被學(xué)界稱為學(xué)報(bào)發(fā)展“上中下”三策)，進(jìn)一步明確了學(xué)術(shù)期刊“內(nèi)涵式發(fā)展”的概念和思路。因此，本文更多將視線凝聚在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的內(nèi)涵式發(fā)展，在梳理數(shù)字出版演進(jìn)歷程的基礎(chǔ)上，在剝離國(guó)家頂層設(shè)計(jì)因素之外，分析制約數(shù)字出版發(fā)展的學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部的諸多客觀因素，從中探索能夠有效推動(dòng)數(shù)字出版內(nèi)涵式發(fā)展的方法和路徑。

一、學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版演進(jìn)歷程及現(xiàn)狀

電子信息技術(shù)進(jìn)入學(xué)術(shù)期刊的實(shí)踐領(lǐng)域后，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版實(shí)際上經(jīng)歷了印后電子化、預(yù)印本、優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)四種模式。

(一)印后電子化

印后電子化在提高出版周期和傳播周期方面并無(wú)顯著效果，但是對(duì)于實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)信息的廣泛傳播大有裨益。學(xué)術(shù)期刊印后電子化可依托各大數(shù)據(jù)庫(kù)商提供的平臺(tái)，也有學(xué)術(shù)期刊利用自建網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等平臺(tái)發(fā)布電子期刊，但對(duì)于讀者而言，集群化的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)更利于快速?gòu)V泛檢索。因此，在我國(guó)，需要付費(fèi)獲取文獻(xiàn)的中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等是學(xué)術(shù)期刊印后電子化的主要使用平臺(tái)。

(二)預(yù)印本

預(yù)印本是指未公開發(fā)表的，出于同行交流目的自愿先在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)(4)臨度科研：《預(yù)印本，天使還是魔鬼？》，https：//zhuanlan.zhihu.com/p/129798462，2022年3月18日。，是完全免費(fèi)的學(xué)術(shù)論文在線開放存取模式。最早的預(yù)印本網(wǎng)站是美國(guó)的arXiv，arXiv發(fā)布的論文最初是不經(jīng)過(guò)編輯和評(píng)審的。由于其令人印象深刻的快速發(fā)布，arXiv成為學(xué)者搶占學(xué)術(shù)首發(fā)權(quán)的有效工具，在科研應(yīng)用中發(fā)揮了非同尋常的重要價(jià)值。創(chuàng)建30年來(lái)，arXiv已接收發(fā)布200萬(wàn)篇文獻(xiàn)，累計(jì)下載次數(shù)超過(guò)22億，成為國(guó)際上最具影響力的預(yù)印本網(wǎng)站之一。

我國(guó)的預(yù)印本平臺(tái)發(fā)展較晚，主要有教育部科技發(fā)展中心主辦的中國(guó)科技論文在線(2003年10月15日上線)和中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主辦的中國(guó)科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)(ChinaXiv，2016年6月13日上線)等(5)何方、李濤、王昌度：《學(xué)術(shù)論文網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先傳播主要途徑辨析及整合建議》，《中國(guó)科技期刊研究》2018年第11期。。由于我國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，預(yù)印本還不能與正式出版的論文一樣被認(rèn)定為學(xué)術(shù)成果。對(duì)此，預(yù)印本平臺(tái)也有自己的應(yīng)對(duì)之策。例如，中國(guó)科技論文在線為預(yù)印本論文提供獨(dú)一無(wú)二的預(yù)印本ID，并為作者提供刊載證明，已經(jīng)獲得東南大學(xué)、天津大學(xué)、暨南大學(xué)、湘潭大學(xué)等40余家高校的學(xué)術(shù)成果認(rèn)可(6)中國(guó)科技論文在線：《認(rèn)可高校》，http：//www.paper.edu.cn/heightschool.html，2022年3月18日。；ChinaXiv簽約了合作期刊，平臺(tái)定期向合作期刊推薦平臺(tái)上相關(guān)領(lǐng)域、高訪問(wèn)量、高下載量的預(yù)印本論文，供合作期刊優(yōu)先錄用，合作期刊也可以直接登錄平臺(tái)后臺(tái)進(jìn)行選稿，而合作期刊接收的稿件，平臺(tái)會(huì)率先展示，擴(kuò)大論文的影響力。經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì)得知，截至2022年3月20日，ChinaXiv在庫(kù)文獻(xiàn)15 810篇，其中與29家學(xué)術(shù)期刊簽約合作預(yù)出版論文11 402篇。ChinaXiv的這種做法相當(dāng)于后期出現(xiàn)的優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，在學(xué)術(shù)成果認(rèn)定道路上前進(jìn)了一步。

(三)優(yōu)先出版

與預(yù)印本倡導(dǎo)的學(xué)者自助式、自由式發(fā)布理念不同，優(yōu)先出版是學(xué)術(shù)期刊為改變紙質(zhì)期刊出版周期長(zhǎng)的弊端，將錄用稿件提前在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的數(shù)字出版行為。根據(jù)已有研究顯示，單篇優(yōu)先出版可使論文出版周期平均提前130天，比同日出版的印刷版期刊論文下載量高出3.6倍(7)占莉娟、胡小洋：《學(xué)術(shù)論文的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)：愿景·瓶頸·應(yīng)對(duì)策略》，《編輯學(xué)報(bào)》2018年第3期。，傳播成效顯著。

優(yōu)先出版強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，對(duì)投稿論文進(jìn)行嚴(yán)格的審稿及編校流程，因此在出版周期上要比預(yù)印本略長(zhǎng)，但由于有明確的出版來(lái)源和同行評(píng)議過(guò)程，論文的科學(xué)性更被讀者認(rèn)可，其作為學(xué)術(shù)成果被認(rèn)定的范圍也更為廣泛。國(guó)外的學(xué)術(shù)期刊和出版集團(tuán)紛紛建立優(yōu)先出版平臺(tái)，如美國(guó)《科學(xué)》雜志(Science)的Express，英國(guó)《自然》雜志(Nature)的 AOP等；此外，《美國(guó)科學(xué)院院刊》(PNAS)自2019 年1月起不再出版紙質(zhì)期刊(8)高存玲、姜昕、龐峰偉、王洪運(yùn)：《學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版進(jìn)程與紙本期刊的未來(lái)》，《中國(guó)科技期刊研究》2020年第3期。。單篇論文網(wǎng)絡(luò)出版已經(jīng)成為常態(tài)，學(xué)術(shù)期刊的出版模式發(fā)生了翻天覆地的變化。

在我國(guó)，優(yōu)先出版活動(dòng)可追溯到2007年左右，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(英文版)A&B輯》在斯普林格出版集團(tuán)的網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)了在線優(yōu)先出版；2009年2月，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》開始在自建網(wǎng)站上嘗試性推出了一期“在線提前出版”期刊，基于實(shí)踐體驗(yàn)，于2009年3月正式調(diào)整為單篇論文在線優(yōu)先出版模式(9)郭沁、徐楓：《學(xué)術(shù)期刊的全媒體數(shù)字出版與傳播——浙大社科學(xué)報(bào)近年來(lái)“在線優(yōu)先出版”等數(shù)字化嘗試》，《中國(guó)期刊年鑒》2014年。，開創(chuàng)了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊單篇優(yōu)先出版的先河。隨后，《重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》等期刊也都利用自建網(wǎng)站開展了優(yōu)先出版工作(10)鄒波：《學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版的現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議》，《出版發(fā)行研究》2015年第8期。。

受平臺(tái)建設(shè)水平、編輯隊(duì)伍規(guī)模等因素限制，目前我國(guó)能夠在自建網(wǎng)站上實(shí)現(xiàn)優(yōu)先出版的學(xué)術(shù)期刊還是少數(shù)，更多的學(xué)術(shù)期刊選擇與預(yù)印本平臺(tái)或中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)商簽訂優(yōu)先出版合作協(xié)議。在這其中，優(yōu)先出版實(shí)踐最為成功的莫過(guò)于中國(guó)知網(wǎng)。中國(guó)知網(wǎng)在2010年啟動(dòng)了優(yōu)先出版工作，學(xué)術(shù)期刊可以通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)開發(fā)的優(yōu)先出版發(fā)布系統(tǒng)，對(duì)錄用的稿件進(jìn)行即時(shí)數(shù)字出版，加快出版速度，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)信息的快速傳播。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年，有4000多家學(xué)術(shù)期刊加入了優(yōu)先出版陣營(yíng)(11)徐銘瞳：《網(wǎng)絡(luò)首發(fā)出版模式下的編輯媒介素養(yǎng)研究》，《長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年第4期。，優(yōu)先出版的論文數(shù)量達(dá)到10多萬(wàn)篇，日均載文量為49篇(12)由于中國(guó)知網(wǎng)2017年上線網(wǎng)絡(luò)首發(fā)出版平臺(tái)后取消了單獨(dú)檢索優(yōu)先出版論文的功能，目前優(yōu)先出版論文的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)已無(wú)法統(tǒng)計(jì)，根據(jù)筆者2013年在撰寫論文《基于東北三省的高校學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版現(xiàn)狀及發(fā)展研究》時(shí)統(tǒng)計(jì)，從2010年10月至2013年12月，優(yōu)先出版論文數(shù)量達(dá)到58378篇，日均載文量為49篇左右。而經(jīng)過(guò)在線檢索發(fā)現(xiàn)網(wǎng)址為http：//www.360doc.com/content/16/0505/23/13526324_556618271.shtml 的頁(yè)面在2016年提供優(yōu)先出版論文數(shù)據(jù)為10萬(wàn)余篇，6年數(shù)據(jù)照比3年翻一番，推斷數(shù)據(jù)偏差應(yīng)在接受范圍內(nèi)。。

(四)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)

優(yōu)先出版雖然滿足了學(xué)術(shù)成果相對(duì)快速發(fā)表的需求，但在我國(guó)的學(xué)術(shù)成果認(rèn)定時(shí)始終沒有被大多數(shù)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)認(rèn)可；另外，以文字、圖表等為主的表現(xiàn)形式很難展示學(xué)術(shù)成果產(chǎn)生的研究背景、研究團(tuán)隊(duì)、研究手段、推導(dǎo)過(guò)程、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查研究等必要信息。2015年8月，經(jīng)原國(guó)家新聞出版廣電總局批復(fù)，中國(guó)知網(wǎng)創(chuàng)辦了《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》(簡(jiǎn)稱CAJ-N)，并對(duì)優(yōu)先出版模式進(jìn)行升級(jí)改造，推出了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)出版發(fā)布系統(tǒng)。

網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文被視為CAJ-N和學(xué)術(shù)期刊同時(shí)正式錄用的論文，中國(guó)知網(wǎng)和學(xué)術(shù)期刊可聯(lián)合為作者下發(fā)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文出版證書。由于CAJ-N具有合法網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物資格，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文比優(yōu)先出版論文多了一層“正式出版”的身份，這是兩者最為顯著的區(qū)別。2017年，中國(guó)知網(wǎng)正式發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)出版發(fā)布系統(tǒng)，截至2022年3月20日，已有2247種學(xué)術(shù)期刊與其簽訂了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)協(xié)議，共網(wǎng)絡(luò)首發(fā)65 442篇論文，平均每天43篇。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，2017年至2020年，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)整體數(shù)量和日均載文量上升比較平緩，到了2021年開始有一個(gè)飛速的攀升，到了2022年日均載文量已達(dá)到315篇。

此外，2015年開始，中國(guó)知網(wǎng)在傳統(tǒng)論文的基礎(chǔ)上提出 “新型論文”的概念，通過(guò)增強(qiáng)出版等模式，即通過(guò)正文內(nèi)超鏈接、獨(dú)立下載文件等方式，對(duì)論文版面難以刊登的推導(dǎo)過(guò)程、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、數(shù)據(jù)代碼等相關(guān)佐證材料進(jìn)行同步出版，增強(qiáng)出版的內(nèi)容可以是Word、Excel、PDF等文檔，圖片、聲頻、視頻等多媒體元素，以及程序等。截至2022年3月20日，中國(guó)知網(wǎng)共發(fā)布增強(qiáng)論文3719篇，極大地豐富了作者的學(xué)術(shù)體驗(yàn)，確保了作者的成果所有權(quán)，并實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的探究式學(xué)習(xí)。如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版功能的不斷完善，拓展了出版形式的橫向外延，那么增強(qiáng)出版等出版模式則擴(kuò)展了學(xué)術(shù)成果的內(nèi)容，將數(shù)字出版從形式向內(nèi)容縱深推進(jìn)了一步。

二、制約學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版內(nèi)涵式發(fā)展的瓶頸分析

數(shù)字出版發(fā)展至今，在不斷地實(shí)現(xiàn)自身的形式和技術(shù)突破，但如果圍繞學(xué)術(shù)出版的本質(zhì)(內(nèi)容為王)和內(nèi)核(學(xué)術(shù)期刊建設(shè))進(jìn)行探究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在看似繁榮的表象后還存在著至今沒有得出定論或得以解決的矛盾和問(wèn)題，在一定程度上制約了學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的內(nèi)涵式發(fā)展。

(一)預(yù)印本平臺(tái)與學(xué)術(shù)期刊尚未形成數(shù)字出版有效合作機(jī)制

從預(yù)印本平臺(tái)誕生的初心而言，快速自由地發(fā)布學(xué)術(shù)言論是毋庸置疑的，但未經(jīng)審核地照單全發(fā)，可能會(huì)存在引發(fā)社會(huì)沖突、威脅人身安全等風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)印本平臺(tái)早期的即時(shí)發(fā)布不可避免地充斥著大量低質(zhì)量文章。為了剔除濫竽充數(shù)的文章，國(guó)內(nèi)外的預(yù)印本平臺(tái)開始對(duì)投稿論文進(jìn)行基本的審核，并允許科學(xué)家對(duì)他們所閱讀的論文發(fā)表評(píng)論，作為同行評(píng)議的代替措施(13)秦衛(wèi)波：《我國(guó)學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)議的運(yùn)行困境及改革趨向》，《東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2020年第3期。。2004年以來(lái)，arXiv相繼啟動(dòng)了背書制度和審核制度，而我國(guó)的預(yù)印本平臺(tái)ChinaXiv明確指出，投稿者應(yīng)確保論文內(nèi)容不存在抄襲、惡意攻擊、誹謗等不良內(nèi)容，并在提交后進(jìn)行審核，通過(guò)審核為合作的學(xué)術(shù)期刊推薦高水平論文。

但值得注意的是，和學(xué)術(shù)期刊的同行評(píng)議一樣，預(yù)印本平臺(tái)的審核也需要依靠大量的行業(yè)專家來(lái)開展，那么預(yù)印本平臺(tái)的審核要控制在什么程度，才能與學(xué)術(shù)期刊的同行評(píng)議進(jìn)行明顯區(qū)分？又或者說(shuō)，一旦預(yù)印本平臺(tái)過(guò)于降低審核的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確保其誕生的初衷，那些與學(xué)術(shù)期刊有合作的預(yù)印本平臺(tái)將如何發(fā)現(xiàn)高水平的論文來(lái)進(jìn)行推薦？這其中似乎存在著無(wú)法反駁的邏輯悖論。而另一方面，我國(guó)預(yù)印本平臺(tái)與學(xué)術(shù)期刊的合作并不深入，筆者查閱ChinaXiv網(wǎng)站數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，目前正式合作的29種學(xué)術(shù)期刊中有18種期刊的出版數(shù)據(jù)已經(jīng)停留在2018—2019年左右，預(yù)印本平臺(tái)對(duì)學(xué)術(shù)期刊的合作吸引力不足，學(xué)術(shù)期刊沒有形成借助技術(shù)成熟的預(yù)印本平臺(tái)拓展數(shù)字出版的意識(shí)，雙方合作的理念、模式和可持續(xù)機(jī)制不夠深入，無(wú)法形成有影響力的社會(huì)效益產(chǎn)出。

(二)基于優(yōu)先出版、網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)的數(shù)字出版質(zhì)量難以控制

目前，學(xué)術(shù)期刊依托中國(guó)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)商提供的優(yōu)先出版、網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)字出版的現(xiàn)象比較普遍，但對(duì)論文數(shù)字出版的處理標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，極易引發(fā)出版質(zhì)量問(wèn)題，這也是當(dāng)前編輯出版界討論較多的話題之一。筆者僅就極具代表性的中國(guó)知網(wǎng)的優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)進(jìn)行探討。

1.編校質(zhì)量與發(fā)表時(shí)效的矛盾

學(xué)術(shù)期刊與中國(guó)知網(wǎng)簽訂的協(xié)議里規(guī)定，應(yīng)發(fā)布的是經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的、主編終審?fù)饪玫母寮?，在發(fā)布后論文關(guān)鍵信息不允許修改。也就是說(shuō)，優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)都要保證學(xué)術(shù)論文內(nèi)容的嚴(yán)肅性和科學(xué)性。由于平臺(tái)允許合作期刊后期基于編輯規(guī)范對(duì)發(fā)布論文進(jìn)行少量文字和符號(hào)的修改(含義不能變化)，而不同的學(xué)術(shù)期刊在對(duì)論文進(jìn)行優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)，對(duì)于稿件的編輯校對(duì)程度并不一樣。有的期刊堅(jiān)持按照紙質(zhì)期刊出版標(biāo)準(zhǔn)校對(duì)后再上網(wǎng)，有的則為了搶時(shí)間編輯校對(duì)相對(duì)不那么嚴(yán)謹(jǐn)。礙于編輯部人手限制，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格可能會(huì)拖長(zhǎng)編校周期，影響時(shí)效性，而放松標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的低級(jí)編校錯(cuò)誤則會(huì)影響學(xué)術(shù)期刊在讀者心中的權(quán)威性，如何權(quán)衡，值得思考。

2.撤稿頻發(fā)引起學(xué)術(shù)質(zhì)量質(zhì)疑

目前中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)都是允許撤稿的，只要一年內(nèi)的撤稿量不超過(guò)學(xué)術(shù)期刊當(dāng)年印刷版載文量的2%即可。筆者對(duì)2017—2019年中國(guó)知網(wǎng)上首發(fā)的596篇論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)已有452篇論文進(jìn)行了撤稿處理，撤稿比例高達(dá)75.8%。撤稿原因各異，有大部分內(nèi)容甚至標(biāo)題修改的，有數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的，有作者對(duì)編輯退修意見不予反饋的，有重復(fù)發(fā)表的，有修改作者順序和機(jī)構(gòu)的，還有籠統(tǒng)概括為應(yīng)作者要求的，等等。撤稿亂象反映出學(xué)術(shù)期刊對(duì)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，尤其論文發(fā)表與撤稿之間的時(shí)間差(14)以在中國(guó)知網(wǎng)可檢索的第一篇撤稿的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文為例，其網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)間為2017年12月4日，撤稿時(shí)間為2019年5月15日，網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)間長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月，期間累計(jì)下載69次。足以令其傳播到行業(yè)內(nèi)，造成的不良影響顯然是難以估量的。為何在已經(jīng)執(zhí)行了嚴(yán)格的同行評(píng)議后仍會(huì)將學(xué)術(shù)質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)的論文進(jìn)行刊發(fā)，其原因似乎很難簡(jiǎn)單地歸結(jié)為編輯人員或?qū)徃鍖＜业哪芰Σ蛔?，從人情或者私利角度去追究似乎更為合理，畢竟目前學(xué)術(shù)期刊在中國(guó)知網(wǎng)上刊發(fā)急于出版的、學(xué)術(shù)水平不高或者存在學(xué)術(shù)問(wèn)題的論文，在作者使用完后撤回不需要承擔(dān)任何責(zé)任。若想改變這種狀況，不僅要提高編輯的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，還要考慮從規(guī)則的制定上進(jìn)行限制，雙向并舉，切實(shí)提高網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

3.數(shù)字出版與紙質(zhì)出版的“一致性”困境

學(xué)術(shù)期刊依托數(shù)據(jù)庫(kù)商提供的平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，但網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文是否必須在紙質(zhì)版期刊上出版目前尚不明確。筆者在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，即便是2018年的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文，仍大量存在僅有“網(wǎng)絡(luò)首發(fā)”版本而無(wú)“印刷版”的論文，這些論文將會(huì)在紙質(zhì)版期刊上何時(shí)出版，是否還有在紙質(zhì)版期刊上出版的機(jī)會(huì)，目前無(wú)從得知。從數(shù)字出版的本質(zhì)出發(fā)，筆者認(rèn)為數(shù)字出版過(guò)的論文并不必須在紙質(zhì)期刊進(jìn)行二次發(fā)表，但在現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和成果認(rèn)定機(jī)制下，大部分學(xué)術(shù)期刊還是傾向于將數(shù)字出版的論文再在紙質(zhì)版上印發(fā)，也就是說(shuō)，數(shù)字出版和紙質(zhì)出版會(huì)囿于學(xué)術(shù)體制不得不保持一種無(wú)奈的“一致性”。在這樣的理念下，如果網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的論文長(zhǎng)期被擱置在網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)而未能納入紙質(zhì)版本，電子期刊與紙質(zhì)期刊的一致性就會(huì)持續(xù)降低。

4.內(nèi)容為先模糊了欄目界限與功能

數(shù)字出版不得不進(jìn)一步紙質(zhì)化會(huì)給優(yōu)先出版和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題，就是欄目設(shè)置或期刊定位的模糊。學(xué)術(shù)期刊對(duì)論文的錄用標(biāo)準(zhǔn)為“是否符合期刊定位”“學(xué)術(shù)質(zhì)量是否上乘”“是否有欄目歸屬”“欄目是否均衡”。在紙質(zhì)期刊為主體的時(shí)代，編輯部在錄用稿件時(shí)會(huì)綜合考慮以上因素，但由于數(shù)字出版在短期內(nèi)脫離了紙質(zhì)期刊固化的版面和欄目限制，在錄用稿件時(shí)編輯往往更會(huì)關(guān)注內(nèi)容，有可能當(dāng)前一個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)正在爆炸式討論，便大量收錄該類論文。而數(shù)字出版淡化欄目意識(shí)造成的窘境就是在隨后的紙質(zhì)出版時(shí)，應(yīng)歸屬某一欄目的論文一期承載不了，分多期又因時(shí)效性已過(guò)而失去了紙質(zhì)出版的價(jià)值。

此外，教育部“四新”建設(shè)下各學(xué)科的交叉融合與新學(xué)科專業(yè)的誕生越來(lái)越多，學(xué)術(shù)研究已經(jīng)跨越了以往單一學(xué)科的研究范式，學(xué)術(shù)期刊在不斷追趕、展示學(xué)術(shù)最前沿時(shí)，越來(lái)越多的論文超出了期刊原本的欄目設(shè)置范圍，因此學(xué)術(shù)期刊有必要根據(jù)學(xué)科發(fā)展及時(shí)、靈活地調(diào)整刊物定位以及欄目設(shè)置。但筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)上的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行隨機(jī)抽取發(fā)現(xiàn)，近五年在欄目設(shè)置上進(jìn)行調(diào)整的刊物并不在多數(shù)，學(xué)術(shù)期刊明確自身定位、樹立學(xué)術(shù)品牌、提高數(shù)字出版影響力的意識(shí)并不強(qiáng)烈。

(三)數(shù)字出版意識(shí)及能力的欠缺導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫(kù)商陷入利益博弈

1.學(xué)術(shù)期刊欠缺獨(dú)立數(shù)字出版意識(shí)和能力

目前大部分學(xué)術(shù)期刊依靠數(shù)據(jù)庫(kù)商平臺(tái)開展數(shù)字出版，其未能獨(dú)立開展數(shù)字出版工作的原因是多方面的。有的學(xué)術(shù)期刊受限于主辦單位的級(jí)別、規(guī)模和投入水平，資金匱乏，缺少成熟的自建網(wǎng)站、數(shù)字出版系統(tǒng)、服務(wù)器終端等平臺(tái)及硬件設(shè)施；有的期刊編輯部人手不足，已有編輯缺少數(shù)字出版專業(yè)背景和技術(shù)能力，無(wú)力開展相關(guān)工作；有的期刊主辦單位及上級(jí)主管部門對(duì)數(shù)字出版缺少相應(yīng)的激勵(lì)政策，對(duì)于一些本身就缺少人財(cái)物支撐的學(xué)術(shù)期刊而言，數(shù)字出版只是徒增編輯的工作量，沒有形成對(duì)數(shù)字出版的重視，認(rèn)為此項(xiàng)工作可有可無(wú)。

此外，根據(jù)原國(guó)家新聞出版廣電總局、中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部2016年頒布的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》，“從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)，必須依法經(jīng)過(guò)出版行政主管部門批準(zhǔn)，取得《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》”，但在國(guó)家新聞出版署上查詢，同時(shí)具備網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證和網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物刊號(hào)的學(xué)術(shù)期刊屈指可數(shù)，因此中國(guó)知網(wǎng)旗下的CAJ-N自然成為雙方合作后可以為論文提供“合法身份”的重要渠道，從而形成了沒有網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊不得不開展雙方合作來(lái)確保錄用論文在數(shù)字出版過(guò)程中被率先認(rèn)定的行為。

但與之矛盾的是，盡管各學(xué)術(shù)期刊和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)都聲稱中國(guó)知網(wǎng)上的“網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文得到國(guó)家出版管理、科研與人事管理等相關(guān)部門的認(rèn)可”，但筆者在對(duì)部分高校人事部門的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，絕大部分被調(diào)研高校在進(jìn)行職稱評(píng)聘、業(yè)績(jī)考核時(shí)，仍需要有紙質(zhì)版期刊作為佐證；單一的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文即便有網(wǎng)絡(luò)首發(fā)證書，并提供了CAJ-N具有ISSN號(hào)和CN號(hào)的佐證材料，是否能被認(rèn)定也沒有定論，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文的實(shí)際應(yīng)用效果并不理想，這也成為學(xué)術(shù)期刊不愿意主動(dòng)開展數(shù)字出版的原因。

2.依托數(shù)據(jù)庫(kù)商平臺(tái)的數(shù)字出版“剝奪”了學(xué)術(shù)期刊的部分權(quán)益

根據(jù)學(xué)術(shù)期刊與中國(guó)知網(wǎng)簽訂的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)協(xié)議，在中國(guó)知網(wǎng)上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的論文，在2個(gè)月內(nèi)是不能在其他平臺(tái)上發(fā)布的，包括期刊的自建網(wǎng)站，學(xué)術(shù)期刊的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)無(wú)形中被“剝奪”，只能將高水平論文的首發(fā)權(quán)讓渡給數(shù)據(jù)庫(kù)商，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)帶來(lái)的行業(yè)關(guān)注、品牌塑造和社會(huì)影響力提升間接受制于網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)。而另一方面，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文的出版證書中同時(shí)體現(xiàn)了CAJ-N和學(xué)術(shù)期刊的刊號(hào)，但由于網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文暫無(wú)紙質(zhì)版，在成果認(rèn)定時(shí)自然是具備網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物資格的CAJ-N更具備“身份的合法性”，這在一定程度上弱化了學(xué)術(shù)期刊的出版意義(15)詹燕平、游濱等：《科技期刊論文網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的問(wèn)題及對(duì)策》，《編輯學(xué)報(bào)》2021年第3期。，剝奪了期刊的品牌價(jià)值，對(duì)于期刊的影響力塑造起到了消解作用。第三方面，長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫(kù)商簽訂的數(shù)字出版協(xié)議在涉及經(jīng)濟(jì)收益分配時(shí)，學(xué)術(shù)期刊始終處于被動(dòng)狀態(tài)，尤其是簽訂網(wǎng)絡(luò)首發(fā)協(xié)議的學(xué)術(shù)期刊多數(shù)并未能參照獨(dú)家出版轉(zhuǎn)讓模式進(jìn)行利益分配，學(xué)術(shù)期刊在數(shù)據(jù)庫(kù)商手中獲得的經(jīng)濟(jì)效益與數(shù)據(jù)庫(kù)商出售數(shù)據(jù)庫(kù)所得的經(jīng)濟(jì)效益存在鴻溝。按理來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊作為數(shù)據(jù)庫(kù)商得以立身的絕對(duì)內(nèi)核，應(yīng)該在雙方的合作中充分掌握主動(dòng)權(quán)，但現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，造成這些困境最主要的原因是大部分學(xué)術(shù)期刊沒有依靠自身力量挖掘數(shù)字出版的潛力，借勢(shì)他人必然要受人所制。

為了保障自身的出版?zhèn)鞑?quán)力，維護(hù)學(xué)術(shù)期刊的品牌價(jià)值，一些學(xué)術(shù)期刊選擇其他數(shù)字出版路徑。例如《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》，以及中國(guó)核學(xué)會(huì)、中國(guó)科學(xué)院上海原子核研究所主辦的《核技術(shù)(英文版》(NuclearScienceandTechniques)，兩刊的自建網(wǎng)站都具有成熟的數(shù)字出版平臺(tái)，可實(shí)現(xiàn)從作者投稿、專家審稿、組織作者退返修、編輯校對(duì)、在線出版等一系列流程，完全可以與數(shù)據(jù)庫(kù)商開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)相媲美，兩刊均沒有與中國(guó)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)簽訂網(wǎng)絡(luò)首發(fā)合作協(xié)議，完全實(shí)現(xiàn)了錄用稿件在自建網(wǎng)站、微博和微信公眾號(hào)等平臺(tái)上的首發(fā)。

三、實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版內(nèi)涵式發(fā)展的路徑分析

綜上可知，我國(guó)現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制、學(xué)術(shù)期刊運(yùn)行經(jīng)營(yíng)模式和聯(lián)合出版模式都在一定程度上制約著學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮主觀能動(dòng)性、深入開展數(shù)字出版工作、積極探索數(shù)字出版新形式。筆者認(rèn)為，要想實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)涵式發(fā)展，主要就是要幫助學(xué)術(shù)期刊“想做事、能做事、做得好事”，從意識(shí)、資格到能力實(shí)現(xiàn)突破。

(一)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)樹立積極實(shí)行數(shù)字出版的主觀意愿

想“做事”的主動(dòng)意愿無(wú)外乎就是“做事”帶來(lái)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。鑒于學(xué)術(shù)成果的首發(fā)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的重要意義，實(shí)行數(shù)字出版尤其是以提高出版時(shí)效性為目的的優(yōu)先出版(網(wǎng)絡(luò)首發(fā))可以切實(shí)地提升期刊的社會(huì)影響力。上文分析導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊缺少數(shù)字出版主觀能動(dòng)性的主要原因，一是數(shù)字出版的學(xué)術(shù)成果未能得到大部分機(jī)構(gòu)的認(rèn)定，二是大部分學(xué)術(shù)期刊的主辦單位和上級(jí)主管部門缺少對(duì)數(shù)字出版的激勵(lì)政策，以及學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫(kù)商的盈利分成不均，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版盈利微薄。這些制度、政策扶持的缺失正如學(xué)者朱劍曾指出的，“推進(jìn)高校學(xué)術(shù)期刊內(nèi)涵式發(fā)展，需要決策和管理部門與期刊社和期刊人兩個(gè)層面的互動(dòng)，而前者更是決定性的”(16)朱劍：《我們需要什么樣的內(nèi)涵式發(fā)展?——“雙一流”建設(shè)背景下高校學(xué)術(shù)期刊的路徑選擇》，《江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2021年第1期。。因此，要想樹立積極主動(dòng)實(shí)行數(shù)字出版的主觀意愿，就首先要從解決這些問(wèn)題上入手。

首先，國(guó)家層面應(yīng)該有對(duì)學(xué)術(shù)期刊開展數(shù)字出版工作加以指導(dǎo)、引導(dǎo)的配套制度、政策。2019年，中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化改革、培育世界一流科技期刊的意見》指出，要“強(qiáng)化政府、產(chǎn)業(yè)有效互動(dòng)，依托出版集團(tuán)和學(xué)會(huì)、高校等期刊集群，建設(shè)數(shù)字化知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，集論文采集、編輯加工、出版?zhèn)鞑ビ谝惑w，探索論文網(wǎng)絡(luò)首發(fā)、增強(qiáng)數(shù)字出版、數(shù)據(jù)出版、全媒體一體化出版等新型出版模式，推動(dòng)科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)”；2021年中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》也指出，要“通過(guò)流程優(yōu)化、平臺(tái)再造，實(shí)現(xiàn)選題策劃、論文采集、編輯加工、出版?zhèn)鞑サ娜湕l數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，探索網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版、數(shù)據(jù)出版、增強(qiáng)出版、全媒體出版等新型出版模式”(17)下文簡(jiǎn)稱“兩份《意見》”。。這些政策為學(xué)術(shù)期刊開展數(shù)字出版提供了遵循。但筆者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，我國(guó)尚缺少直接明確適用于學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的配套政策，各省份的新聞出版主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟及學(xué)術(shù)期刊主辦單位等都缺少有針對(duì)性的政策文件。其次，應(yīng)該采取多種形式為學(xué)術(shù)期刊實(shí)行數(shù)字出版提供合理經(jīng)費(fèi)支持和政策支持。例如，國(guó)家新聞出版署采用項(xiàng)目建設(shè)的方式，自2019年以來(lái)組織實(shí)施數(shù)字出版精品遴選推薦計(jì)劃，三年來(lái)遴選涵蓋主題出版、大眾出版、專業(yè)與學(xué)術(shù)出版、教育出版、少兒閱讀等五大類的141個(gè)出版項(xiàng)目，對(duì)這些項(xiàng)目制發(fā)榮譽(yù)證書，給予經(jīng)費(fèi)資助，組織宣傳推介，作為申報(bào)單位社會(huì)效益評(píng)價(jià)考核、有關(guān)評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的參考依據(jù)，并納入數(shù)字出版精品項(xiàng)目庫(kù)，取得了良好的效果。但目前除了常規(guī)性的學(xué)術(shù)期刊評(píng)選(比)工作，國(guó)家及地方專門針對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版工作的評(píng)選或項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)較少；國(guó)家級(jí)行業(yè)學(xué)會(huì)、研究會(huì)每年開展基金項(xiàng)目申報(bào)工作，對(duì)于重點(diǎn)項(xiàng)目予以經(jīng)費(fèi)支持，但基本都是面向行業(yè)全領(lǐng)域的選題征集，并沒有專門的數(shù)字出版研究，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版無(wú)論在政策上、經(jīng)費(fèi)上都缺少大力度的支持。

如何借助內(nèi)涵式發(fā)展推動(dòng)解決以上問(wèn)題？筆者考慮可以從學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)自身話語(yǔ)權(quán)的角度入手，這需要學(xué)術(shù)期刊尤其是在學(xué)術(shù)界知名度較高的期刊充分發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用，加強(qiáng)與主辦單位、上級(jí)主管部門的日常工作溝通，并在特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)(如以作家、思想家的誕辰和逝世周年等紀(jì)念日、某一領(lǐng)域的重大突破等為契機(jī))策劃專題、專欄進(jìn)行研究，以此開展學(xué)界討論并取得顯著的社會(huì)效應(yīng)，從而加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊在主辦和主管單位的話語(yǔ)權(quán)，爭(zhēng)取其對(duì)數(shù)字出版工作的關(guān)注和支持。此外，學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)利用行業(yè)學(xué)會(huì)和聯(lián)盟的學(xué)術(shù)會(huì)議及活動(dòng)機(jī)會(huì)，更多地進(jìn)行數(shù)字出版的宣傳和討論，在行業(yè)內(nèi)部激發(fā)起活力，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊在缺少政策支持和經(jīng)濟(jì)效益的前提下自覺主動(dòng)地深化數(shù)字出版活動(dòng)，反向推動(dòng)社會(huì)各界對(duì)此的重視。在學(xué)術(shù)期刊行業(yè)有機(jī)會(huì)參與相關(guān)政策制定或資政諫言之際，可以重點(diǎn)從以下方面進(jìn)行呼吁：一是應(yīng)明確數(shù)字出版的學(xué)術(shù)論文具有學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)及認(rèn)定資格，即數(shù)字出版論文可以利用出版證書、網(wǎng)絡(luò)檢索證明等進(jìn)行學(xué)術(shù)成果認(rèn)定。也就是說(shuō)，數(shù)字出版論文在被學(xué)術(shù)期刊發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上的那一刻，就應(yīng)該被認(rèn)定為正式的學(xué)術(shù)成果，發(fā)布即有效是學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行數(shù)字出版的根本動(dòng)力和生命源泉。二是應(yīng)明確學(xué)術(shù)期刊開展數(shù)字出版可以得到什么，包括可獲得的經(jīng)費(fèi)支持，以及編輯部及編輯個(gè)人在評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、職稱評(píng)聘時(shí)可獲得的政策傾斜。當(dāng)然，這些需要合理的論證支持，學(xué)術(shù)期刊可以考慮借助各級(jí)各類的學(xué)術(shù)期刊項(xiàng)目立項(xiàng)進(jìn)行專題研究，并將研究結(jié)果合理運(yùn)用到參與政策制定的過(guò)程中。三是政府或行業(yè)要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商設(shè)立相應(yīng)的支持政策，鼓勵(lì)數(shù)據(jù)庫(kù)商在與學(xué)術(shù)期刊的合作中，能夠以學(xué)術(shù)成果促進(jìn)社會(huì)科技發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化為優(yōu)先目標(biāo)，讓渡部分經(jīng)濟(jì)利益，從而全面激發(fā)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的主體熱情。

(二)學(xué)術(shù)期刊要有開展數(shù)字出版的資格和能力

學(xué)術(shù)期刊要通過(guò)獨(dú)立的數(shù)字出版實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展，不僅要有主動(dòng)參與的意愿，還要具備能夠參與的資格和能力，即“能做事”。目前我國(guó)大部分學(xué)術(shù)期刊沒有網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)，根據(jù)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)出版政策，學(xué)術(shù)期刊必須獲取“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證”?！毒W(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》明確學(xué)術(shù)期刊要從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)，應(yīng)當(dāng)確定網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)范圍，并有明確的從事網(wǎng)絡(luò)出版業(yè)務(wù)的網(wǎng)站域名、智能終端應(yīng)用程序等出版平臺(tái)，以及從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)所需的必要的技術(shù)設(shè)備，即能夠?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)出版的軟硬件。

在出版平臺(tái)方面，目前大部分學(xué)術(shù)期刊尤其是依托高校主辦的學(xué)術(shù)期刊，基本都有在學(xué)校官網(wǎng)上的二級(jí)自建網(wǎng)站，學(xué)術(shù)期刊可通過(guò)鏈接中國(guó)知網(wǎng)開發(fā)的協(xié)同采編系統(tǒng)進(jìn)行作者投稿、專家審稿、編輯辦公等出版業(yè)務(wù)流程，也可自行開發(fā)數(shù)字出版系統(tǒng)(如重慶大學(xué)學(xué)報(bào))；還有一些已經(jīng)形成學(xué)術(shù)期刊、圖書教材出版集群的出版社(如北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、浙江大學(xué)出版社期刊分社、北京理工大學(xué)出版社等)具有獨(dú)立自建網(wǎng)站，這類一般都是自主開發(fā)的數(shù)字出版系統(tǒng)。學(xué)術(shù)期刊的自建網(wǎng)站除了在線出版學(xué)術(shù)論文外，還可以展示期刊發(fā)展歷史、歷屆主編和專家委員會(huì)的信息，對(duì)優(yōu)秀論文進(jìn)行閱讀推薦，并展示期刊行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研討、交流等活動(dòng)。除了自建網(wǎng)站外，學(xué)術(shù)期刊還可以申請(qǐng)微博賬號(hào)、微信公眾號(hào)、抖音等短視頻平臺(tái)賬號(hào)，張雁影等學(xué)者就提出利用微博、微信等平臺(tái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的線上運(yùn)營(yíng)，提供優(yōu)秀學(xué)術(shù)資源(18)張雁影：《 高校學(xué)報(bào)“兩微一端”傳播與應(yīng)用》，《中國(guó)出版》2019年第14期。。如：《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》的微博已經(jīng)發(fā)布4000多條微博，對(duì)出版論文(包括優(yōu)先出版論文及常規(guī)紙質(zhì)出版論文)的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)進(jìn)行碎片化展示，并提供鏈接到自建網(wǎng)站上提供全文下載；《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》的微信公眾號(hào)集中了醫(yī)學(xué)版和社會(huì)科學(xué)版的內(nèi)容，不定期發(fā)布單篇出版論文全文(因篇幅限制會(huì)略去注釋、參考文獻(xiàn)等內(nèi)容)，以及整期期刊目錄及論文摘要。但微博和微信上進(jìn)行機(jī)構(gòu)認(rèn)證的學(xué)術(shù)期刊并不多，且已注冊(cè)用戶中不活躍的居多，抖音這種新媒體利用率更是非常低，很難滿足國(guó)家對(duì)于數(shù)字出版、增強(qiáng)出版、數(shù)據(jù)出版、全媒體出版的戰(zhàn)略需求。

筆者認(rèn)為，對(duì)于經(jīng)費(fèi)投入較為充足的、有條件的學(xué)術(shù)期刊，應(yīng)該著力去開發(fā)可基于各種傳播媒介的、獨(dú)具特色的數(shù)字出版平臺(tái)，依托多元化的出版媒介發(fā)布包括傳統(tǒng)文本式論文、攜帶圖形聲像和程序代碼的增強(qiáng)論文、片段式的數(shù)據(jù)論文等多種形式的論文，并就論文進(jìn)行PPT演示、圖片或聲視頻解說(shuō)等碎片化拆解，全方位立體化地展示最新學(xué)術(shù)成果的研究背景、研究過(guò)程、研究數(shù)據(jù)和研究結(jié)論，方便讀者接收了解和使用，真正地使學(xué)術(shù)期刊走近作者、走近讀者、走近行業(yè)，推動(dòng)學(xué)術(shù)成果的快速傳播、廣泛應(yīng)用和不斷創(chuàng)新，從而推動(dòng)科技和理論研究進(jìn)步。這是兩份《意見》中關(guān)于數(shù)字出版的重要導(dǎo)向，也是學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的必然選擇。

當(dāng)然，未來(lái)學(xué)術(shù)期刊行業(yè)在數(shù)字出版領(lǐng)域的快速發(fā)展會(huì)不會(huì)促成相關(guān)政策的調(diào)整，我們可以設(shè)想幾個(gè)場(chǎng)景。例如由于行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷成熟，學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部運(yùn)行更多地關(guān)注到編輯在期刊發(fā)展定位、文章內(nèi)容把關(guān)上的主觀能動(dòng)性，屆時(shí)能否將排版校對(duì)、出版發(fā)行等側(cè)重表現(xiàn)形式的工作進(jìn)行服務(wù)外包，使得學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容核心與內(nèi)容表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)技術(shù)的分離？這樣一來(lái)，學(xué)術(shù)期刊原有的出版資質(zhì)可否覆蓋其數(shù)字出版資質(zhì)，即學(xué)術(shù)期刊可以“天然性地”具備紙質(zhì)出版和數(shù)字出版的合法資質(zhì)？又或者，由于近年來(lái)預(yù)印本平臺(tái)飛速發(fā)展，《中國(guó)科技期刊研究》《智庫(kù)理論與實(shí)踐》等更多期刊以及一些高校與ChinaXiv等預(yù)印本平臺(tái)開展了更深層面的合作。在這樣的背景下，預(yù)印本平臺(tái)能否獲得社會(huì)的普遍認(rèn)可，成為數(shù)字出版的合法平臺(tái)，從而使得與預(yù)印本平臺(tái)合作的學(xué)術(shù)期刊同時(shí)具備網(wǎng)絡(luò)出版的合法資質(zhì)？這些只是筆者根據(jù)行業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)對(duì)學(xué)術(shù)期刊合理且自洽地開展數(shù)字出版的一些暢想，現(xiàn)實(shí)的發(fā)展方向還需要在時(shí)間的積淀中明確。

(三)學(xué)術(shù)期刊要能夠?qū)崿F(xiàn)深度的數(shù)字出版

人的主觀能動(dòng)性是人類發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，學(xué)術(shù)期刊想要唱好數(shù)字出版這一出好戲，僅僅搭起來(lái)臺(tái)子(有了平臺(tái)的軟硬件支撐)是不夠的，還需要有能在臺(tái)上“長(zhǎng)袖善舞”的人才和臺(tái)下“鼓掌喝彩”的觀眾，也就是編輯隊(duì)伍和作者/讀者群。

1.編輯能力的培養(yǎng)

為適應(yīng)新形勢(shì)下數(shù)字出版的需求，學(xué)術(shù)期刊的編輯一方面應(yīng)培養(yǎng)全新的出版意識(shí)，要在外部動(dòng)因(主辦單位和上級(jí)主管部門的引導(dǎo)、自身評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)評(píng)職的需要、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使)之上，自發(fā)形成對(duì)數(shù)字出版的渴求意識(shí)；另一方面應(yīng)具備數(shù)字出版的能力。管理運(yùn)營(yíng)方面應(yīng)包括策劃或發(fā)現(xiàn)適合數(shù)字出版的重大選題的能力，發(fā)掘并培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才共同開展數(shù)字出版活動(dòng)的能力等；技能方面應(yīng)包括獨(dú)立維護(hù)數(shù)字出版平臺(tái)的能力，熟練運(yùn)用多媒體技術(shù)編輯圖文化的學(xué)術(shù)論文發(fā)布在微博、微信等公眾號(hào)平臺(tái)上的能力，熟練運(yùn)用音視頻編輯軟件對(duì)學(xué)術(shù)論文的主要內(nèi)容或者精彩論點(diǎn)進(jìn)行聲像化，并發(fā)布在包括短視頻平臺(tái)在內(nèi)的各大數(shù)字出版平臺(tái)上的能力等(19)林春香、李雨霞：《社交媒體時(shí)代學(xué)術(shù)信息轉(zhuǎn)發(fā)與微傳播力提升——以學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)為例》，《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2022年第6期，第135頁(yè)。。

筆者認(rèn)為，首先應(yīng)從編輯培養(yǎng)的第一道入口——編輯出版學(xué)科教育入手。設(shè)有編輯出版等相關(guān)學(xué)科專業(yè)的高校應(yīng)全面升級(jí)原有的人才培養(yǎng)方案：在理念培養(yǎng)上，可以考慮采用行業(yè)政策解讀與具體案例相結(jié)合的方式，加大編輯出版學(xué)的課程思政建設(shè)力度，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到數(shù)字出版對(duì)社會(huì)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，認(rèn)識(shí)到新時(shí)代新技術(shù)新業(yè)態(tài)下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版會(huì)帶來(lái)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的歷史性突破，從思想上樹立起“一旦從事學(xué)術(shù)期刊編輯出版工作，就要自覺運(yùn)用傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版相結(jié)合的方式來(lái)開展出版活動(dòng)”的思維意識(shí)；在技能培養(yǎng)上，可以在傳統(tǒng)的編輯出版專業(yè)和課程基礎(chǔ)上，調(diào)整或增設(shè)類似數(shù)字出版理論、多媒體設(shè)計(jì)與應(yīng)用、多媒體技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)與應(yīng)用、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)傳播等相關(guān)的專業(yè)及課程，主要是通過(guò)系列的課程學(xué)習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生利用多元化的網(wǎng)絡(luò)傳播媒介進(jìn)行數(shù)字出版的能力，從而在本專科人才培養(yǎng)階段加強(qiáng)對(duì)數(shù)字出版人才的培養(yǎng)。其次，對(duì)于已經(jīng)步入編輯出版行業(yè)、已經(jīng)具備基本的業(yè)務(wù)能力的編輯人員，應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)管理運(yùn)營(yíng)能力的培養(yǎng)。這方面可以借助行業(yè)學(xué)會(huì)和各級(jí)主管部門舉辦的繼續(xù)教育培訓(xùn)、學(xué)術(shù)研討交流等活動(dòng)，通過(guò)學(xué)習(xí)借鑒已有的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、探索未來(lái)的行業(yè)發(fā)展可能，來(lái)幫助編輯在頭腦中建立起數(shù)字出版的概念，并有效運(yùn)用到辦刊實(shí)踐中去，也可以針對(duì)青年編輯開設(shè)一些數(shù)字出版技能方面的培訓(xùn)，幫助其學(xué)會(huì)使用各類平臺(tái)的管理功能。

之所以針對(duì)新型編輯出版人才的學(xué)歷培養(yǎng)和在職編輯的培養(yǎng)提出不同的標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)椴煌瑢W(xué)業(yè)和工作階段對(duì)于能力培養(yǎng)的差異還是比較大的，而不同情況的編輯部對(duì)編輯能力的要求也是不同的。對(duì)編制充足的編輯部而言，可以引進(jìn)擅長(zhǎng)數(shù)字出版技術(shù)的新型編輯人員，采用傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版并行的方式，將編輯隊(duì)伍分為傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版兩支隊(duì)伍，由原有的傳統(tǒng)出版編輯隊(duì)伍負(fù)責(zé)組審稿和紙質(zhì)期刊編輯出版等工作，由數(shù)字出版編輯隊(duì)伍負(fù)責(zé)包括期刊官網(wǎng)、中國(guó)知網(wǎng)、微博、微信公眾號(hào)等數(shù)字出版平臺(tái)的內(nèi)容制作和平臺(tái)管理維護(hù)；對(duì)于無(wú)法新引進(jìn)人員的編輯部，如果經(jīng)費(fèi)寬裕，也可以采用上文提及的技術(shù)外包形式，編輯部編輯只需要掌握基本的平臺(tái)使用方法，根據(jù)論文錄用情況和宣傳展示需要，提出在各平臺(tái)發(fā)布信息的具體需求(如制作文章的圖文解讀展板、超鏈接模塊，或者音視頻文件等)，技術(shù)公司完成制作后，由擔(dān)任平臺(tái)管理員的編輯發(fā)布即可。

2.數(shù)字出版質(zhì)量的提升

前文對(duì)學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字出版過(guò)程中容易出現(xiàn)的一些質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了分析。筆者認(rèn)為，無(wú)論是學(xué)術(shù)質(zhì)量還是編校質(zhì)量都是學(xué)術(shù)論文的生命，編輯有責(zé)任確保學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量。學(xué)術(shù)期刊“作為思想言說(shuō)的一種重要載體”(20)陸曉芳：《中國(guó)現(xiàn)代期刊與美育思潮的流變》，《學(xué)習(xí)與探索》2021年第7期。，要始終堅(jiān)持質(zhì)量為王，編輯要通過(guò)日常持續(xù)的學(xué)習(xí)加強(qiáng)對(duì)所在期刊涉及行業(yè)領(lǐng)域基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和前瞻性的理解和掌握，尤其掌握國(guó)家重大戰(zhàn)略需求導(dǎo)向下的科技創(chuàng)新需求和理論研究需求，以及教育部“四新”建設(shè)下學(xué)科交叉融合帶來(lái)的新的研究領(lǐng)域，加強(qiáng)期刊發(fā)展形勢(shì)研判和特色化發(fā)展，調(diào)整定位，創(chuàng)新欄目，充分發(fā)揮編輯的主觀能動(dòng)性，主動(dòng)策劃，主動(dòng)約稿，從稿源上提高論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量；堅(jiān)持同行評(píng)議，規(guī)范審稿流程，堅(jiān)持行業(yè)內(nèi)的自律，在編輯部?jī)?nèi)部樹立牢固的期刊品牌意識(shí)和學(xué)術(shù)質(zhì)量意識(shí)(21)徐銘瞳、吳星：《學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證分析》，《科技與出版》2015年第7期。，不得擅自降低評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)把論文學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)；在擬錄用稿件時(shí)，注意與作者核對(duì)作者順序、作者單位、基金項(xiàng)目、論證數(shù)據(jù)等關(guān)鍵要素，明確傳播權(quán)、使用權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓事宜，確保在論文發(fā)表在數(shù)字出版平臺(tái)上后，不因個(gè)人主觀因素隨意產(chǎn)生撤稿行為，在學(xué)術(shù)期刊傳播階段維護(hù)學(xué)術(shù)質(zhì)量。在編校質(zhì)量上，為提高論文發(fā)表時(shí)效性，可以采取適當(dāng)對(duì)單篇論文單次編校時(shí)增加編校人員、縮減編校次數(shù)的方式，來(lái)確保單篇論文的差錯(cuò)率符合《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》(國(guó)新出發(fā)〔2020〕10號(hào))規(guī)定的期刊差錯(cuò)率合格標(biāo)準(zhǔn)，從而兼顧編校質(zhì)量和發(fā)表時(shí)效。

而針對(duì)期刊的形式質(zhì)量(主要集中在數(shù)字出版與紙質(zhì)期刊的內(nèi)容/欄目平衡以及兩者的一致性原則上)，具有網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊，數(shù)字出版實(shí)際上可以與紙質(zhì)期刊脫離，擺脫紙質(zhì)期刊的形態(tài)束縛，作為紙質(zhì)期刊的有效補(bǔ)充，搶先獨(dú)立發(fā)表高質(zhì)量、時(shí)效性強(qiáng)的學(xué)術(shù)論文，并且不需要在紙質(zhì)期刊上發(fā)表。在這種思路下，數(shù)字出版的特定模式使得編輯們不用費(fèi)心考慮欄目、版面的均衡問(wèn)題，而將注意力著重放在論文選題、學(xué)術(shù)質(zhì)量上，這樣既避免了信息的重復(fù)發(fā)表，節(jié)省了紙質(zhì)期刊的有限版面，也拓展了數(shù)字出版的界限，使得學(xué)術(shù)期刊的辦刊思路不斷創(chuàng)新，學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大，進(jìn)而推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版向全線上模式轉(zhuǎn)型。

3.數(shù)字出版下的學(xué)術(shù)共同體培養(yǎng)

我們必須認(rèn)識(shí)到，沒有作者，期刊就是無(wú)源之水；沒有同行評(píng)議專家，期刊就會(huì)魚龍混雜；沒有讀者，期刊就沒有立身之地。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)密切與學(xué)者和學(xué)術(shù)組織的聯(lián)系互動(dòng)，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)交流中的橋梁紐帶作用(22)楊保華、秦明陽(yáng)等：《“雙一流”背景下高校理工類中文綜合性期刊的發(fā)展定位與策略》，《中國(guó)科技期刊研究》2020年第4期。。因此，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的內(nèi)涵式發(fā)展不僅要靠編輯業(yè)務(wù)能力和職業(yè)倫理不斷雕琢與提升，還要培養(yǎng)基于數(shù)字出版的學(xué)術(shù)共同體。

對(duì)此，學(xué)術(shù)期刊的編輯要有主動(dòng)出擊的意識(shí)，基于期刊的定位，去尋求行業(yè)內(nèi)的學(xué)術(shù)精英、學(xué)術(shù)骨干、學(xué)術(shù)新人，通過(guò)研究近期行業(yè)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)，主動(dòng)約稿，并進(jìn)行數(shù)字出版的宣傳，讓作者意識(shí)到只要自己能夠摸準(zhǔn)期刊的需求，寫出高質(zhì)量的論文，就能夠快速發(fā)表。并且，編輯還可以圍繞學(xué)術(shù)論文的碎片化閱讀出版需求和作者加強(qiáng)溝通，邀請(qǐng)作者提供論文圖文化、音視頻化的思路和素材，幫助作者形成“關(guān)心行業(yè)—開展研究—形成成果—主動(dòng)投稿—主動(dòng)進(jìn)行文獻(xiàn)解讀和素材提供等數(shù)字出版準(zhǔn)備工作”的思維方式，這樣既可以在學(xué)術(shù)交流的過(guò)程中逐漸為編輯減輕工作壓力，還可以為期刊儲(chǔ)備適合于數(shù)字出版的作者庫(kù)。此外，編輯還應(yīng)該擅長(zhǎng)通過(guò)各種渠道去積極聯(lián)系行業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者，邀請(qǐng)他們出任學(xué)術(shù)期刊的專家委員會(huì)成員或者審稿人，同時(shí)積極培養(yǎng)專家利用數(shù)字出版平臺(tái)進(jìn)行電子化審稿的能力和意識(shí)，從而縮短審稿周期。

而更為重要的一方面，是要充分發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的平臺(tái)集聚作用，打造學(xué)術(shù)共同體。一是可以利用學(xué)術(shù)期刊長(zhǎng)期合作的專家的知名度開展專題欄目學(xué)者對(duì)話、線上線下專題研討會(huì)等活動(dòng)，集中一個(gè)專題或者方向在專家和作者群中廣泛征稿，擇優(yōu)進(jìn)行數(shù)字出版；二是可以開設(shè)論文審讀點(diǎn)評(píng)專欄，通過(guò)刊登專家的審稿意見幫助作者提升個(gè)人科研能力，例如《編輯學(xué)報(bào)》開設(shè)的《審稿意見選登》專欄；此外，學(xué)術(shù)期刊還可以考慮和預(yù)印本平臺(tái)開展深入的合作，利用預(yù)印本平臺(tái)的快速發(fā)布功能、同行評(píng)議專家資源和平臺(tái)技術(shù)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果的“快速傳播、網(wǎng)絡(luò)首發(fā)、正式出版、成果認(rèn)定”一系列需求的同步實(shí)現(xiàn)。通過(guò)上述各項(xiàng)活動(dòng)為期刊吸引行業(yè)專家、作者和讀者的注意力和認(rèn)可度，提高品牌效應(yīng)，走好數(shù)字出版之路奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化發(fā)展不過(guò)二十余載，而切實(shí)地利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)字平臺(tái)全面開展數(shù)字出版工作，尚且不足10年。與飛速發(fā)展的數(shù)字技術(shù)、日新月異的傳播媒介和圖書音像出版行業(yè)的快速業(yè)態(tài)變遷相比，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的進(jìn)程是很慢的，需要我們從思想到理論、從內(nèi)容到形態(tài)、從技術(shù)到管理等多個(gè)角度不斷地去探索未來(lái)可能的發(fā)展之路。本文僅圍繞數(shù)字出版的四個(gè)發(fā)展歷程中可能存在的疑問(wèn)和困惑展開討論，但在一些尚無(wú)定論的方面可能存在理解偏差之處。無(wú)論在宏觀的數(shù)字出版運(yùn)營(yíng)上還是微觀的編輯出版業(yè)務(wù)實(shí)踐上，本文都有未延伸或未意識(shí)到的其他問(wèn)題，希望能與閱及此文的同行共同探討，并形成下一步的深入思考。