王坤,王春燕,張維智,郭峰
(1.中國石油天然氣股份有限公司規(guī)劃總院,北京 100083;2.中國石油勘探與生產(chǎn)分公司,北京 100083)
近年來,國家越發(fā)重視對大氣環(huán)境的治理,而揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)作為大氣污染的主要污染物,成為治理的重點(diǎn)。石油天然氣開采是一項(xiàng)包含地下、地上等多種工藝的系統(tǒng)工程,主要包括勘探、鉆井、井下作業(yè)、油氣開采、油氣集輸和處理、儲運(yùn),以及輔助配套工程,如:供排水、供電、供熱、自動控制等。油氣田企業(yè)油井、站點(diǎn)等排放點(diǎn)數(shù)量多、分布廣,VOCs排放無規(guī)律、濃度變化大,成分復(fù)雜,且都是易燃易爆氣體,存在較大的安全生產(chǎn)隱患,如果不能準(zhǔn)確識別、采取預(yù)防、治理措施,極易引發(fā)安全事故。油氣田企業(yè)作為VOCs重點(diǎn)治理對象之一,VOCs的排放對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的同時(shí),也給企業(yè)產(chǎn)量造成一定損失,增加了中石油油氣田企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營銷售損失,降低了效益。
目前,我國針對油氣田領(lǐng)域中VOCs排放和治理的研究較少,對其排放環(huán)節(jié)、污染控制、排放量測算及預(yù)防治理措施缺乏系統(tǒng)的分析和研究。本文分析油氣田VOCs排放來源,介紹美國和日本常用的排放核算方法。在此基礎(chǔ)上,針對國內(nèi)油氣田VOCs排放現(xiàn)狀,提出一套優(yōu)化簡潔的油氣田地面儲罐設(shè)施VOCs排放量計(jì)算方法,并就中石油上游VOCs治理和管控現(xiàn)狀提出合理化建議,為提升中石油上游VOCs治理水平提供參考。
油氣田企業(yè)作為VOCs重點(diǎn)治理的對象之一,首先需要加強(qiáng)VOCs排放源項(xiàng)的識別力度。根據(jù)美國治理經(jīng)驗(yàn)、我國油氣田生產(chǎn)實(shí)際以及當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)要求,如表1和表2所示,油氣田企業(yè)VOCs管控源項(xiàng)主要集中在放空氣排放、原油儲存揮發(fā)損失、裝卸作業(yè)、污水處理系統(tǒng)排放、設(shè)備與管線組件密封點(diǎn)泄漏、試采井、完井等環(huán)節(jié)[1-3]。筆者通過對中石油主要油氣田排放情況調(diào)研,發(fā)現(xiàn)儲罐排放量占排放總量的80%以上,是油氣田企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中主要排放源,裝卸作業(yè)、污水系統(tǒng)、密封泄漏和其他排放量占比較小。
表1 油田VOCs排放源一覽表
表2 氣田VOCs排放源一覽表
20世紀(jì)80年代,美國率先將油氣田企業(yè)生產(chǎn)污染納入環(huán)保環(huán)管控范圍之內(nèi),經(jīng)過幾十年的發(fā)展,發(fā)布并實(shí)施了多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)法令,逐步加強(qiáng)對油氣田領(lǐng)域的管控力度。比較著名的是美國環(huán)保署(EPA)發(fā)布的VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)AP 42,并基于此標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容開發(fā)形成TANK 4.0.9計(jì)算軟件,可計(jì)算各類儲罐大小呼吸揮發(fā)損失量。但該核算方法不適用于以下情況:所儲物料組分不穩(wěn)定或真實(shí)蒸氣壓高于大氣壓、蒸氣壓未知或無法測量的;儲罐浮盤設(shè)施失效的[4]。
(1)固定頂罐總揮發(fā)損失量E固
式中:ES和EW分別為小呼吸損失量和大呼吸損失量,具體計(jì)算過程和方法如下所述。
①小呼吸損失ES
式中:ES為小呼吸損失(lb/a);VV為氣相空間容積(ft3);WV為儲藏氣相密度(lb/ft3);KE為氣相空間膨脹因子(無量綱量);KS為排放蒸氣飽和因子(無量綱量)。
②大呼吸損失EW
式中:EW為大呼吸損失(lb/a);MV為氣相分子量(lb/lb-mole);TLA為日平均液體表面溫度(蘭氏溫度Ra);PVA為真實(shí)蒸氣壓 (lb/in2(a));Q為年周轉(zhuǎn)量 /處理量(bbl/a);KP為大呼吸損失產(chǎn)品因子(無量綱量);KN為工作排放周轉(zhuǎn)(飽和)因子(無量綱量);KB為呼吸閥工作校正因子。
(2)浮頂罐總呼吸損失
這里給出的浮頂罐總損失并未區(qū)分大小呼吸分別造成的損失量,而是直接計(jì)算出二者之和。
式中:E浮為浮頂罐總損失(lb/a);ER為邊緣密封損失(lb/a);EWD為掛壁損失(lb/a);EF為浮盤附件損失(lb/a);ED為浮盤縫隙損失 (lb/a)。
日本2010年出版了《減少污染物排放和轉(zhuǎn)移登記物質(zhì)排放的成功事例》(以下簡稱“事例”),其中針對原油儲罐VOCs排放介紹了計(jì)算方法[5]。
與美國計(jì)算方法一樣,日本的《事例》中計(jì)算也是將固定頂罐的呼吸損失分為大呼吸和小呼吸兩類。
(1)固定頂罐大呼吸損失La
式中:La為大呼吸損失(kg/a);M為存儲物質(zhì)的摩爾質(zhì)量(g/mol);Q為儲罐年凈吞吐量(m3/a);Pa為存儲物質(zhì)真實(shí)蒸氣壓(Pa);Pta為儲罐內(nèi)部壓強(qiáng)(Pa)。
(2)固定頂罐小呼吸損失Lb
式中:Lb為小呼吸損失(kg/a);M為存儲物質(zhì)的摩爾質(zhì)量(g/mol);Pa為存儲物質(zhì)真實(shí)蒸氣壓(Pa);D為儲罐內(nèi)直徑(m);Ht為儲罐高度(m);Has為存儲物質(zhì)平均高度(m);?T為年平均溫差(℃);α為儲罐外殼顏色系數(shù)(無量綱量);β為儲罐直徑系數(shù)(無量綱量)。
日本《減少污染物排放和轉(zhuǎn)移登記物質(zhì)排放的成功事例》中有關(guān)浮頂罐呼吸損失的計(jì)算,同樣未將浮頂罐分為大小呼吸,其直接給出一個(gè)純經(jīng)驗(yàn)公式僅考慮計(jì)算了浮頂罐的大呼吸損失量。
式中:Lfloating為浮頂罐大呼吸排放量(kg/a);F為浮頂罐大呼吸損失系數(shù)(kg/m3);Q為浮頂罐年周轉(zhuǎn)量/處理量(m3)。
我國《揮發(fā)性有機(jī)物排污收費(fèi)試點(diǎn)辦法》(財(cái)稅〔2015〕 71號)(該辦法已于2018年廢止)[6]附2石油化工行業(yè)VOCs排放量計(jì)算方法中主要包括固定頂罐、浮頂罐以及廢水池等VOCs排放量的計(jì)算,該計(jì)算方法是對美國EPA計(jì)算方法的引用。2019年,工信部發(fā)布實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SH/T 3002—2019 《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》修訂了適用于石油庫儲罐油品蒸發(fā)損耗的計(jì)算公式。這里主要介紹《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中的儲罐VOCs計(jì)算方法[7-8]。
固定頂罐小呼吸蒸發(fā)損耗計(jì)算公式:
式中:LS為固定頂罐年小呼吸損耗量(kg/a);KE為氣相空間膨脹系數(shù)(無量綱量);VV為油罐氣相空間體積(m3);KS為排放氣體飽和度系數(shù)(無量綱量);WV為日均液體表面溫度下的氣相密度(kg/m3);
固定頂罐大呼吸蒸發(fā)損耗計(jì)算公式:
式中:LW為年大呼吸損耗量(kg/a);N為年油品周轉(zhuǎn)次數(shù)(次/a);VL為罐內(nèi)液體最大體積量(m3);KN為周轉(zhuǎn)系數(shù) (N≤36,取 1,N≥36,取 (180+N)/(6N));KP為油品損耗系數(shù)(原油0.75,煉油化工1);KB為排放壓力設(shè)定值校正系數(shù);WV為日均液體表面溫度下的氣相密度(kg/m3)。
(內(nèi)/外)浮頂罐小呼吸蒸發(fā)損耗計(jì)算公式:
式中:LS為浮頂罐小呼吸損耗量(kg/a);Fr為密封總損耗系數(shù)(kg-moles/a);Ff為浮盤附件總損耗系數(shù)(kgmoles/a);Fd為浮盤頂板接縫總損耗系數(shù)(kg-moles/a);p*為蒸氣壓函數(shù);MV為油氣分子量(kg/kg-moles);KC為產(chǎn)品系數(shù)(無量綱量,煉油產(chǎn)品和單組分物料取1.0,原油取 0.4)。
(內(nèi)/外)浮頂罐大呼吸蒸發(fā)損耗計(jì)算公式:
式中:LW為浮頂罐年大呼吸損耗量(kg/a);Q為油罐年周轉(zhuǎn)量(103m3/a);C為油罐壁的粘附系數(shù)(m3/1 000 m2);W1為平均儲存溫度下的介質(zhì)密度(kg/m3);Nfc為非自支撐固定頂?shù)闹е鶖?shù)量,自支撐頂內(nèi)浮頂罐或浮頂罐為0;Fc為非自支撐固定頂支柱的有效直徑(m);D為油罐直徑 (m)。
美國的方法過于復(fù)雜,給出了每一個(gè)指標(biāo)的計(jì)算方式,可以通過計(jì)算得到結(jié)果,而且考慮的因素比較全面,但計(jì)算過程冗長,計(jì)算難度大,且計(jì)算單位為英制或美制單位,采用起來增加轉(zhuǎn)換難度,不利于油氣田現(xiàn)場單位快速計(jì)算。另一方面,美國TANK計(jì)算內(nèi)核方法是針對其國內(nèi)地區(qū)特點(diǎn)設(shè)計(jì)的,如各地區(qū)的氣象資料庫都是針對美國國內(nèi)城市數(shù)據(jù)設(shè)定,且計(jì)算選取的原油品質(zhì)只有設(shè)定好的一種,這就導(dǎo)致該計(jì)算方法在國內(nèi)油氣田現(xiàn)場計(jì)算的適應(yīng)性非常差。
日本的計(jì)算方法,相比簡化一些,但浮頂罐計(jì)算采用了排放系數(shù)法,屬于純經(jīng)驗(yàn)做法,其計(jì)算結(jié)果偏差會比較大。
國內(nèi)的計(jì)算方法,借鑒了美國計(jì)算方法并做了一些簡化,大大方便了國內(nèi)企業(yè)采標(biāo)應(yīng)用,但其適用范圍主要是石化領(lǐng)域,對于一些無量綱常數(shù)的推薦,缺少對于油氣田原油物性的針對性參數(shù),尤其是在油田現(xiàn)場缺少儲存物料飽和蒸氣壓數(shù)據(jù)時(shí),通過其推薦的計(jì)算公式難以確定。且油氣田儲存介質(zhì)、運(yùn)行工藝、外界環(huán)境等方面與石化行業(yè)存在較大差異,不論是《石油化工行業(yè)VOCs排放量計(jì)算方法》還是《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》,都無法較好的適用于油氣田儲罐VOCs排放量的計(jì)算。
本文吸取了國內(nèi)外已有計(jì)算方法的經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合油氣田VOCs排放特點(diǎn)和檢測數(shù)據(jù)情況,充分考慮現(xiàn)場應(yīng)用的便捷性、有效性,對《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中的計(jì)算方法進(jìn)行簡化并說明,歸納提出一套優(yōu)化后的油氣田VOCs排放量估算方法。
(1)固定頂罐小呼吸損耗量計(jì)算
固定頂罐小呼吸蒸發(fā)損耗計(jì)算方法:
式中:LS為固定頂罐年小呼吸損耗量(kg/a);KE為氣相空間膨脹系數(shù)(無量綱量)。
式中:ΔTV為日氣相溫度范圍(K)。
式中:α為罐表面太陽輻射熱吸收率;I為該地區(qū)24 h太陽輻射熱(kW/m2),根據(jù)國家氣象局2019年發(fā)布的中國年太陽總輻射量數(shù)據(jù),各油氣田所在地24 h太陽輻射熱I可按表3選取。
表3 各油氣田所在地24 h太陽輻射熱I
式中:KS為排放氣體飽和度系數(shù)(無量綱量);VV為油罐氣相空間體積(m3);pVA為真實(shí)蒸氣壓(kPa(絕));當(dāng)真實(shí)蒸氣壓pVA有測量值時(shí)取測量值進(jìn)行計(jì)算,當(dāng)pVA無實(shí)際測量值時(shí),可按下式進(jìn)行計(jì)算,除新疆油田和長慶油田以外,可針對未穩(wěn)定的原油pVA取30 kPa,穩(wěn)定后的原油pVA取10 kPa,亦可根據(jù)下文對A、B的取值說明進(jìn)行計(jì)算(但需要說明的是,推薦的A、B值對于除新疆和長慶典型油品以外的計(jì)算結(jié)果可能偏差較大),以粗略估算真實(shí)蒸氣壓數(shù)值。
式中:A、B為蒸氣壓方程常數(shù);SH/T 3002—2019《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中對A、B兩個(gè)常數(shù)的說明僅限于汽油、石腦油、航空煤油、柴油等,并未給出原油的蒸氣壓常數(shù)參考取值系列,《石油化工工藝計(jì)算圖表》第六章中也并未給出蒸氣壓常數(shù)具體的數(shù)值,僅在圖6-2-2中給出了由一般實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制的單一原油真實(shí)蒸氣壓數(shù)據(jù),但現(xiàn)場原油物性復(fù)雜多樣,現(xiàn)場實(shí)測值與該圖表差異較大。筆者結(jié)合新疆油田、長慶油田的調(diào)研數(shù)據(jù),通過回歸處理的方法,計(jì)算出適用于部分典型油田原油物料計(jì)算蒸氣壓的常數(shù)值:常數(shù)A為11.157,常數(shù)B為3 232。需要說明的是筆者給出的這兩個(gè)常數(shù)也無法滿足所有油田原油的計(jì)算,建議下一步有關(guān)主管部門應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集分析,并給出適用于不同油田不同原油物性蒸氣壓計(jì)算所需的常數(shù)。
TLA為日平均液體表面溫度(℃);《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中對該值的計(jì)算公式為TLA=TAA+0.311(6α-1)+1.391αI,其中TAA為日均環(huán)境溫度,公式中并未考慮油田實(shí)際生產(chǎn)中大部分儲罐的儲存液體都是需要加熱的,TLA的計(jì)算公式不能僅僅考慮環(huán)境溫度及太陽輻射的影響,還需要考慮儲罐液體實(shí)際儲存溫度TT。
根據(jù)《石油化工行業(yè)VOCs排放量計(jì)算方法》中推薦的TLA的計(jì)算公式(公式中單位為蘭氏度):TLA=0.44TAA+0.56TB+0.0079αI,TB=TAA+(6α-1)。經(jīng)過單位換算為攝氏度后,儲液主體溫度TB應(yīng)修正為TB=TT+(6α-1)÷1.8,根 據(jù) 換 算 后 的 計(jì) 算 過 程TLA=0.44TAA+0.56TB+1.391αI,因此筆者對TLA修正后提出新的計(jì)算公式TLA=0.44TAA+0.56TT+0.311(6α-1)+1.391αI。
日均液體表面溫度下的氣相密度計(jì)算公式如下:
式中:WV為日均液體表面溫度下的氣相密度(kg/m3);MV為蒸氣分子量(kg/kg-mole);為方便現(xiàn)場人員快速計(jì)算結(jié)果,將原油分為常規(guī)稀油和常規(guī)稠油,其中常規(guī)稠油主要針對遼河、新疆、吐哈等稠油生產(chǎn)區(qū)塊,其他油田區(qū)塊均以常規(guī)稀油進(jìn)行計(jì)算,《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中并未給出原油物料的MV數(shù)據(jù),因此筆者采用美國環(huán)保署開發(fā)的TANK軟件內(nèi)嵌基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算,如表4所示;R為真實(shí)氣體常數(shù)(8 314 Nm/(kg·K))。
表4 蒸氣分子量
(2)固定頂罐大呼吸損耗量計(jì)算
固定頂罐大呼吸蒸發(fā)損耗計(jì)算方法:
式中:LW為年大呼吸損耗量(kg/a);Q為年油品周轉(zhuǎn)量(m3/a);KN為油品周轉(zhuǎn)系數(shù)(周轉(zhuǎn)次數(shù)≤36時(shí),取值1,周轉(zhuǎn)次數(shù)>36時(shí)(一般油田外輸站場儲罐周轉(zhuǎn)次數(shù)50~80次/a),根據(jù)《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中計(jì)算公式,可取近似值0.6);KP為油品損耗系數(shù),原油取值0.75;KB為排放壓力設(shè)定值校正系數(shù);目前各油田已按SY/T 0511.1—2010《石油儲罐附件第1部分:呼吸閥》標(biāo)準(zhǔn)整改呼吸閥,整改后呼吸閥吸入時(shí)定壓pB=-295 Pa,呼出時(shí)定壓pB=665 Pa,按照《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中計(jì)算判別公式,周轉(zhuǎn)次數(shù)≤36時(shí),取值1,周轉(zhuǎn)次數(shù)>36時(shí),取值1.7;WV為日均液體表面溫度下的氣相密度(kg/m3)。
(3)浮頂罐呼吸損耗量計(jì)算
油田的浮頂罐浮頂罐大多存在于油田礦場油庫,儲存介質(zhì)為凈化原油,可直接采用《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中的浮頂罐VOCs計(jì)算方法。
選取新疆油田某外輸站交油點(diǎn)5 000 m3固定頂儲罐作為計(jì)算樣本,分別使用美國環(huán)保署開發(fā)的TANK軟件、日本《減少污染物排放和轉(zhuǎn)移登記物質(zhì)排放的成功事例》、我國《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》以及本文提出的《油氣田VOCs排放量估算方法》對排放量進(jìn)行計(jì)算,并將結(jié)果與現(xiàn)場使用手持式VOCs檢測儀在當(dāng)年7—8月間實(shí)測的數(shù)值進(jìn)行比較(表5)。
表5 固定頂儲罐計(jì)算基礎(chǔ)參數(shù)
計(jì)算結(jié)果比較如表6所示。
表6 VOCs排放量計(jì)算結(jié)果比較 單位:t/a
從計(jì)算結(jié)果來看,美國環(huán)保署開發(fā)的TANK軟件計(jì)算結(jié)果相比現(xiàn)場實(shí)測值都偏大,分析其原因主要是TANK內(nèi)嵌的原油物性真實(shí)蒸氣壓參數(shù)相比油田實(shí)際數(shù)據(jù)偏大導(dǎo)致的;日本《事例》計(jì)算的小呼吸與實(shí)測值較為接近,但其大呼吸計(jì)算結(jié)果過大,主要原因是其計(jì)算公式為純經(jīng)驗(yàn)公式,公式的排放系數(shù)不適用于油田原油物性;我國《導(dǎo)則》計(jì)算的小呼吸與實(shí)測值較為接近,但大呼吸計(jì)算結(jié)果誤差仍然較大,這主要是由于在依據(jù)《導(dǎo)則》內(nèi)推薦的“石油化工工藝計(jì)算圖表”進(jìn)行選取原油雷德蒸氣壓RVP值時(shí),可選取的適用于原油參數(shù)較少,計(jì)算者的主觀性過強(qiáng),其計(jì)算結(jié)果也會出現(xiàn)較大偏差。本文推薦的計(jì)算方法,基于《導(dǎo)則》推薦方法,充分考慮了油田現(xiàn)場原油物性實(shí)際情況,計(jì)算結(jié)果與實(shí)際較為相符。
(1)本文對國內(nèi)外已有的石化企業(yè)VOCs排放量計(jì)算方法進(jìn)行調(diào)研梳理,并對其計(jì)算方法在油氣田領(lǐng)域應(yīng)用的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,指出了不同計(jì)算方法存在的不適應(yīng)性。美國EPA計(jì)算公式和TANK軟件考慮的因素比較全面,但計(jì)算過程冗長,計(jì)算難度大,且計(jì)算單位為英制或美制單位,采用起來增加轉(zhuǎn)換難度;日本的計(jì)算方法,相比簡化一些,但浮頂罐計(jì)算采用了排放系數(shù)法,屬于純經(jīng)驗(yàn)做法,其計(jì)算結(jié)果偏差會比較大;國內(nèi)的計(jì)算方法適用范圍主要是石化領(lǐng)域,對于油氣田儲存介質(zhì)、運(yùn)行工藝、外界環(huán)境等方面考慮較少,難以準(zhǔn)確計(jì)算結(jié)果。
(2)基于我國《石油庫節(jié)能設(shè)計(jì)導(dǎo)則》推薦的計(jì)算方法,充分考慮了油田現(xiàn)場實(shí)際情況,并對計(jì)算過程和參數(shù)做了相應(yīng)的優(yōu)化處理,形成一套簡便實(shí)用的儲罐VOCs計(jì)算方法,油田現(xiàn)場管理人員可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行參數(shù)的選取和調(diào)整,實(shí)用性強(qiáng)。通過選取新疆油田某外輸站場真實(shí)原油儲罐進(jìn)行測算,計(jì)算結(jié)果顯示,相比國內(nèi)外已有的石化企業(yè)VOCs排放量計(jì)算方法,本文優(yōu)化提出的油氣田原油儲罐VOCs排放量計(jì)算方法與實(shí)測值相符,驗(yàn)證了該方法的可靠性。但仍需要說明的是,整個(gè)計(jì)算方法對于原油物性、蒸氣壓、儲罐參數(shù)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)敏感性較大,油田主管單位應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的建立和維護(hù),以更準(zhǔn)確的掌握儲罐VOCs排放情況。
(3)油田不同于化工廠,治理的重點(diǎn)不應(yīng)該放在末端治理上,而是應(yīng)該著重加強(qiáng)前端的管理,優(yōu)先通過優(yōu)化布局、流程優(yōu)化、儲罐改造,不斷提高密閉率、原油穩(wěn)定率,減少源頭損失。應(yīng)系統(tǒng)開展油氣田VOCs回收及處理技術(shù)系列的調(diào)研和比選,通過研究組合回收技術(shù),進(jìn)一步提高技術(shù)和裝置的適應(yīng)性、經(jīng)濟(jì)性,可通過現(xiàn)場試驗(yàn)儲罐VOCs大罐抽氣、吸收+吸附、冷凝+吸附、冷凝+吸附+催化氧化等組合技術(shù),進(jìn)一步測試驗(yàn)證各技術(shù)的適用范圍。在VOCs回收和處理技術(shù)上,應(yīng)優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)效益回收而非焚燒,應(yīng)采用“一企一策”的思路,從安全、投資、能耗等關(guān)鍵因素分析,提升具有針對性的綜合治理能力。
(4)目前中石油各油氣田單井罐規(guī)格和參數(shù)基本都滿足GB 39728—2020 《陸上石油天然氣開采工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,且單井罐容積一般都較小,因此,單井罐不應(yīng)該成為我們關(guān)注的重點(diǎn)或難點(diǎn);脫水站和聯(lián)合站的儲罐容積大、處理量大,儲罐呼吸損耗多,且儲罐VOCs排放量與周轉(zhuǎn)的原油品質(zhì)、油田整體的流向布局安排關(guān)系很大。聯(lián)合站的凈化油儲罐是排放的重點(diǎn)源,如能從布局上減少聯(lián)合站凈化油儲罐存放時(shí)間及周轉(zhuǎn)頻次,直接密閉輸至油田原穩(wěn)中心,將會進(jìn)一步減少VOCs排放,減少油品損耗量。