郝蕾 陳宇軒 HAO Lei CHEN Yuxuan
近年來,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展及眾多產(chǎn)業(yè)的振興,我國產(chǎn)業(yè)園建設(shè)量增加,發(fā)展態(tài)勢持續(xù)向好。產(chǎn)業(yè)園室外公共空間作為園區(qū)的重要組成部分逐漸走進人們視野,成為園區(qū)空間特征的重要體現(xiàn)和城市公共空間的延伸。然而,許多產(chǎn)業(yè)園的室外公共空間在活力營造上略顯不足,存在空間尺度失調(diào)、人性化設(shè)計缺失等問題。以陽光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例,從城市設(shè)計和園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃兩個層面探究室外公共空間的活力營造策略,為今后的產(chǎn)業(yè)園設(shè)計提供參考。
產(chǎn)業(yè)園區(qū);活力營造;室外公共空間;設(shè)計策略
“活力”意為旺盛的生命力,是對動態(tài)對象活躍程度的描述,形容事物在行動、思想、表達上的生動性?!盎盍Α币辉~最初應用于物理和生物學科領(lǐng)域,后逐漸在其他領(lǐng)域大量應用,擁有了更加豐富的內(nèi)涵。凱文·林奇認為“活力”是一個聚落形態(tài)對生態(tài)要求、生命機能及人類能力的支持程度,他提出的都市空間形態(tài)質(zhì)量五大評定指標包括活力、感受、適宜、可及性和管理,其中“活力”指標被列在首位。簡·雅各布斯認為需從城市的街巷著手研究城市活力,不同場所之間的融合形成城市生活的舞臺,正是人與人之間交往活動的多樣性使城市空間擁有無限活力。
就產(chǎn)業(yè)園而言,“活力”表達的是產(chǎn)業(yè)園內(nèi)空間場所的吸引度在使用者身上反映出的空間生動感。產(chǎn)業(yè)園的室外公共空間承載著園區(qū)社會、生態(tài)的發(fā)展,是工作人員進行工作、生活、休閑等社交活動的重要場所。本文從社會學角度出發(fā)并結(jié)合既有研究,將產(chǎn)業(yè)園室外公共空間的“活力”定義為:產(chǎn)業(yè)園室外公共空間范圍內(nèi),使用者和場所共同組成的能讓空間產(chǎn)生功能交集且頻繁進行活動的能力。
“活力”概念涉及3個構(gòu)成要素,即人、場所、行為活動。人是活力的產(chǎn)生者,也是場所的使用者,是產(chǎn)業(yè)園室外公共空間活力營造的前提;場所是活力產(chǎn)生的載體,包含實際的空間環(huán)境及適應不同類型人群的空間功能;行為活動是使用者內(nèi)心想法的外在表現(xiàn),是使用者對所處場所的環(huán)境刺激作出的反應,是活力的直接表現(xiàn)形式,也是場所生命力的體現(xiàn)方式,深入研究使用者行為活動特征,是活力營造的重要途徑。人作為活力產(chǎn)生的主體,創(chuàng)造行為活動,而行為活動強化了場所感,場所又進一步吸引活動的人。人與場所是活力產(chǎn)生的基礎(chǔ),而行為活動則是活力的直接表現(xiàn),人、場所、行為活動3個構(gòu)成要素相互制約又相互依存。
產(chǎn)業(yè)園室外公共空間的活力營造方式可從3個層面考慮,即城市設(shè)計層面、規(guī)劃設(shè)計層面和建筑設(shè)計層面。城市設(shè)計層面,可使室外公共空間向城市空間、全體公眾全時段開放,與外部城市空間建立緊密聯(lián)系,本著完善城市、服務(wù)城市的初衷構(gòu)建完整的城市活力環(huán);規(guī)劃設(shè)計層面,可通過組團式的布局方式、立體化的交通流線組織、模糊的公共空間界面提升室外公共空間的滲透性、可達性、可視性,通過豐富的城市天際線提升園區(qū)的可識別度,引入城市人群;建筑設(shè)計層面,可注重入口廣場、庭院、架空層、屋頂、露臺等空間節(jié)點的塑造,在辦公功能的基礎(chǔ)上為使用者提供更多有溫度、有活力的彈性交流空間,鼓勵辦公人員走出室內(nèi)與空間對話。本文以陽光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例,著重探討城市設(shè)計與園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃兩個層面。
陽光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地項目位于湖北省武漢市江夏區(qū),北鄰湯遜湖,南靠八分山、青龍山、大花山形成的環(huán)狀山脈,屬江夏城市客廳三大板塊之一的企業(yè)研發(fā)板塊,與江夏CBD隔湖相望,相互呼應,城市四環(huán)穿過場地西南側(cè),周邊資源優(yōu)越。占地面積約66211m2,計容建筑面積約113588m2,地下建筑面積約34000m2,容積率約1.7,建筑密度約33.8%。設(shè)計在滿足使用功能的同時與湖景呼應,并在此基礎(chǔ)上完善城市功能,與城市周邊資源共享,從城市角度出發(fā),尊重城市,尊重場地,為園區(qū)乃至城市打造一處有活力的室外公共空間。
方案包括地上、地下2個部分,地下部分主要包括停車場和設(shè)備用房,地上部分根據(jù)功能可分為研發(fā)、展覽、生產(chǎn)和配套四大類,主要設(shè)計內(nèi)容包括研發(fā)中心、實驗室、動力中心、展示中心、廠房、人才公寓及食堂等(見表1)。
表1 地上部分功能劃分及面積指標
研發(fā)中心、實驗室、動力中心、展示中心4棟建筑通過地面交通及空中廊道相連,形成功能聯(lián)系緊密的L形組團,布置于場地東北、西北側(cè),兩側(cè)均朝向湯遜湖,毗鄰沿湖景觀帶,享有良好的景觀界面。人才公寓和廠房以獨棟、散點的形式分別布置于場地南側(cè)及西南側(cè)(見圖1)。
1功能布局
園區(qū)采取“人車分流”模式,設(shè)置外環(huán)式車行道路,且園區(qū)的地下車庫出入口靠近車行主入口,使車輛駛?cè)雸@區(qū)可快速到達地下停車場,避免對地面人流造成干擾。場地共設(shè)2個車行出入口,分別位于陽光四路和陽光五路。人行出入口共2個,分別布置于創(chuàng)谷三路與創(chuàng)谷四路。在園區(qū)開放式布局及“步行優(yōu)先”理念下,形成與各建筑組團聯(lián)系緊密、便捷性和可達性較高的步行道路系統(tǒng)。步行系統(tǒng)結(jié)合內(nèi)部景觀布置,人們在行走過程中既能觀賞大尺度的中央景觀,又能體驗小尺度的庭院景觀,具有較強的趣味性與觀賞性。
4.1.1 向城市空間開放
該項目為江夏區(qū)陽光創(chuàng)谷重要板塊之一,其室外公共空間不僅服務(wù)于園區(qū)內(nèi)的工作人員及外來辦事人員,也致力于為城市周邊全體公眾服務(wù)。為便于城市公眾自由進入并自發(fā)參與活動,園區(qū)與周邊項目采取整體式規(guī)劃,形成商務(wù)休閑廣場與小組團內(nèi)院結(jié)合的景觀布局模式,各組團內(nèi)院景觀向城市伸展、蔓延,形成環(huán)形活力軸,室外公共空間以整體的形式緊密聯(lián)系各組團。
4.1.2 與城市景觀對話
園區(qū)內(nèi)景觀帶向城市開放,并與城市沿湖景觀帶相互滲透(見圖2)。主要功能建筑充分考慮周邊景觀的觀賞價值,通過視線分析確定園區(qū)與湖景之間的呼應關(guān)系。建筑采用延展式形體,增大開間距離,盡可能增加觀景界面。在沿湖一側(cè)布置室外研討、交流等優(yōu)質(zhì)的非正式空中辦公空間,呼應城市景觀的同時增加園區(qū)自身活力。
2沿湖建筑鳥瞰
城市活力代表城市的生命力,方案從城市角度出發(fā),秉承完善城市、服務(wù)城市的初衷,致力于打造人性化的辦公園區(qū)。以“活力營造”為出發(fā)點,將園區(qū)內(nèi)的環(huán)形活力軸與湯遜湖沿湖景觀帶結(jié)合,構(gòu)建完整的城市活力環(huán)。在營造綠色、健康、高效的辦公園區(qū)的同時,也對城市的活力營造起到積極的促進作用。
人是園區(qū)活力的內(nèi)在構(gòu)成要素之一,而園區(qū)的公共空間界面對人流引入具有重要作用,故公共空間界面的塑造對園區(qū)的活力營造具有較大影響。項目的公共空間界面設(shè)計充分考慮空間滲透性,主要體現(xiàn)在園區(qū)邊界與城市空間的滲透性及園區(qū)內(nèi)部組團之間的滲透性。各建筑雖然采取實體分隔、相互獨立的布局形式,但是聯(lián)系緊密,主要功能空間通過廊橋進行串聯(lián),并在各建筑間設(shè)院落式的園林景觀,模糊空間界面關(guān)系,打破僵硬的界面劃分,提高了室外公共空間的滲透性及融合度,使相鄰組團的人群活動交融性更強,更利于場所的活力營造(見圖3)。
3園區(qū)規(guī)劃布局
將各組團內(nèi)院景觀向城市伸展、蔓延,形成環(huán)形活力軸,以環(huán)形活力軸為紐帶,以中心休閑廣場為中央景觀帶,打造整體感強、層次豐富的室外公共活動空間,促使使用者產(chǎn)生多類型的行為活動。通過全時段向園區(qū)辦公人員及城市公眾開放,提升室外公共空間的可達性及實用性,在辦公空間的基礎(chǔ)上為人們提供更多有溫度、有活力的彈性交流空間,鼓勵人們走出建筑與室外空間進行對話,豐富空間活動類型,實現(xiàn)活力營造。
從“融景入園,自然生態(tài)”的角度出發(fā),呼應城市空間要素,在基地內(nèi)部塑造豐富的景觀空間以作為湯遜湖景觀帶的延伸。園區(qū)景觀空間層次豐富,以中央景觀帶為核心,建筑之間嵌入院落式景觀,在露臺點綴小面積景觀空間,三者之間滲透融合、相輔相成。在景觀設(shè)計中,盡可能考慮周邊空間“感受”,將室外公共空間節(jié)點,如綠化、架空層、親水平臺等進行整合設(shè)計。其中,園區(qū)人行道結(jié)合3個層次的景觀空間布置,創(chuàng)造出不同的行走路徑,使偶然性的交流在連續(xù)性的室外景觀空間中發(fā)生。使用者在行進過程中始終享有良好的景觀界面,既可在架空平臺、辦公樓內(nèi)部、景觀橋等位置“遠觀”,也可在地面層“近賞”。使用者與室外景觀空間多角度、趣味性的互動對園區(qū)活力營造起到積極促進的作用。
在產(chǎn)業(yè)園建設(shè)中,園區(qū)室外公共空間的活力營造是重要的一環(huán)。本文分析園區(qū)“活力”的構(gòu)成要素,總結(jié)城市設(shè)計、規(guī)劃設(shè)計與建筑設(shè)計3個層面的活力營造方式,以陽光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例,著重從城市設(shè)計和園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃兩個層面探討產(chǎn)業(yè)園室外公共空間活力營造策略。在城市設(shè)計層面,增強與城市的聯(lián)系、構(gòu)建產(chǎn)城結(jié)合的活力體系。在園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃層面,通過打造相互滲透的公共空間界面、互動的環(huán)形活力軸與中央景觀帶、融景入園的活力景觀界面促進園區(qū)活力體系的構(gòu)建。