孫穎 樊士博 SUN Ying FAN Shibo

隨著鄉(xiāng)村振興工作的推進，鄉(xiāng)村博物館建設逐漸興盛。為提升北京鄉(xiāng)村展陳類建筑質量，對北京市9個城區(qū)的鄉(xiāng)村展陳類建筑進行實地走訪，就建設現狀、使用頻率及滿意度等方面進行調研，發(fā)現目前北京鄉(xiāng)村展陳類建筑的建設存在功能單一、展陳方式簡單、空間布局不合理及村民使用頻率偏低等問題，提出應以使用者需求為導向進行鄉(xiāng)村展陳類建筑功能復合化設計。

鄉(xiāng)村振興；鄉(xiāng)村建設；展陳類建筑；功能復合化

1 研究背景

2013年，由首都文明辦牽頭，聯合北京市委農工委在北京農村地區(qū)組織開展北京鄉(xiāng)情村史陳列室建設工作。2018年，北京印發(fā)《北京市關于深入推進鄉(xiāng)情村史陳列室建設的實施意見》及《北京市鄉(xiāng)情村史陳列室建設指導手冊》等文件，依照文件精神，建設多座鄉(xiāng)情村史陳列室、村史館及鄉(xiāng)村博物館，本研究將其統(tǒng)稱為鄉(xiāng)村展陳類建筑。目前，北京鄉(xiāng)村展陳類建筑仍處于初級發(fā)展階段，雖然建設量較多，但仍存在功能單一、使用效率低下、無法滿足各類人群使用需求等問題。為此，本研究以需求為導向，提出北京鄉(xiāng)村展陳類建筑設計建議。

2 北京鄉(xiāng)村展陳類建筑現狀調研

調研目的是希望了解當前北京鄉(xiāng)村展陳類建筑的建設情況。調研內容主要包括鄉(xiāng)村展陳類建筑的功能配置、展陳內容與方式、建設規(guī)模等。調研方法主要采用實地調研和網絡調研相結合的方式。

為了解北京鄉(xiāng)村展陳類建筑現狀，保證調研的科學性，依托導師課題項目，參與北京市218個村莊實地調研工作，所調研村莊遍布北京市9個城區(qū)，調研對象覆蓋面廣，涵蓋旅游村和非旅游村。

本次調研的218個村莊中，41個村莊存在鄉(xiāng)村展陳類建筑，總體覆蓋率約為19%（見表1，圖1）。218個村莊中旅游村62個，旅游村中建有鄉(xiāng)村展陳類建筑的22個，建設占比約為35%；非旅游村156個，非旅游村中有19個建有鄉(xiāng)村展陳類建筑，建設占比約為12%。從調研結果看，旅游村鄉(xiāng)村展陳類建筑占比較高。旅游村多位于北京山區(qū)，因其具有優(yōu)美的山水格局和豐富的歷史文化資源，故這些村莊相繼發(fā)展旅游產業(yè)。鄉(xiāng)村展陳類建筑成為旅游村重要的文化展示載體。

表1 鄉(xiāng)村展陳類建筑調研情況

1調研區(qū)域及鄉(xiāng)村展陳類建筑分布

2.1 功能配置

從功能配置上看，北京鄉(xiāng)村展陳類建筑主要分為單一型和復合型。在調研的41座鄉(xiāng)村展陳類建筑中，單一型鄉(xiāng)村展陳類建筑有34座，占比約為83%；復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑有7座，占比約為17%。

1）單一型展陳類建筑 包括展覽陳列、值班、辦公、室外活動等功能，在旅游村和非旅游村中的設置基本相同，主要服務對象為鄉(xiāng)村展陳類建筑的參觀者。如門頭溝區(qū)馬欄村建有2座抗戰(zhàn)歷史文化陳列館，其主要服務對象為游客，無論是展陳建筑室內還是展陳建筑群的院落空間均未設置游客休憩或與村民生活相關的功能。

2）復合型展陳類建筑 除具有單一展陳類建筑功能外，還包括村民日常交往、休息娛樂、商品售賣、村民服務、室外停車等功能，呈現復合化趨勢。根據其復合功能不同可分為：①單體復合型建筑，即鄉(xiāng)村展陳類單體建筑內除展陳功能外，還設有餐飲等其他室內功能空間；②群體復合型建筑，即鄉(xiāng)村展陳類單體建筑與其他功能的單體或室外空間組成以院落或廣場為核心的建筑群，或將室外實景展示空間組合到游覽路線上。按村莊類型可分為：①旅游村復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑，主要服務對象為游客和本村村民，以門頭溝區(qū)靈水村為例，靈水村作為京西山區(qū)旅游村，其將鄉(xiāng)情村史陳列室與游客服務中心、特色產品售賣、室外停車場、村民活動場地綜合規(guī)劃設計，形成群體復合型布局，同時滿足村民和游客需求（見圖2）；②非旅游村復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑，主要服務于本村人員，以昌平區(qū)古將村為例，其鄉(xiāng)情村史陳列室設置在村民文化活動中心院內，與村民日常交往、室外停車空間合并設置，并與鄉(xiāng)村服務功能毗鄰，其功能復合設計策略采用群體復合方式（見圖3）。

2靈水村綜治中心總平面

3古將村村民活動中心總平面

2.2 展陳內容與方式

北京鄉(xiāng)村展陳類建筑室內展示屬于常規(guī)展示，展陳方式較單一，基本上是室內圖片、實物加影視展陳。從展陳內容上看，主要為鄉(xiāng)風民俗、鄉(xiāng)村歷史等。

部分旅游村增加室外展示，將其串聯到展覽路線上，形成活態(tài)展示，多元化體現農村歷史文化特點。如馬欄村紅色旅游資源豐富，整個村落設置環(huán)形游覽路線，通過特殊節(jié)點鋪裝設置和標牌提示，將游客引導至鄉(xiāng)村陳列室。將傳統(tǒng)展陳方式與實景在地體驗相結合是本村展陳的一大特色，既能讓游客具有豐富的沉浸式體驗，又可展現村莊特有的文化資源（見圖4～6）。

4馬欄村環(huán)形游覽路線

5馬欄村道路節(jié)點

6馬欄村標識牌

2.3 建設類型

從建設類型上看，北京鄉(xiāng)村展陳類建筑分為改建類和新建類2種。在調研的41座鄉(xiāng)村展陳類建筑中，改建類共29座，占比約71%；新建類共12座，占比約29%。旅游村多位于山區(qū)，由于其歷史悠久，村落格局及村莊風貌保存較好且用地寬裕，鄉(xiāng)村展陳類建筑多為改擴建建筑，其采用院落式布局，順應了村莊山水格局（見圖7，8）；非旅游村大部分位于平原地區(qū)，因用地緊張、村莊動遷等原因，其鄉(xiāng)村展陳類建筑的建設類型多為新建建筑，體量較為集中（見圖9）。

7爨底下村鳥瞰

8爨底下村鄉(xiāng)情村史陳列室

9前大營村黨建村史館

3 北京鄉(xiāng)村展陳類建筑使用頻率及希望增加的功能調研

調研目的是了解鄉(xiāng)村展陳類建筑使用者的使用頻率及滿意度。調研對象是北京鄉(xiāng)村展陳類建筑的使用者，可分為本村人員和外來人員。調研內容主要包括本村人員和外來人員否經常使用鄉(xiāng)村展陳建筑、使用頻率最高的功能及滿意度、最希望增加的功能等。調研方法為問卷與扎根訪談相結合。

本次調研共發(fā)放問卷410份，實際收回406份，其中有效問卷391份。深入訪談的本村人員289名，游客102名。綜合問卷及訪談結果，分析如下。

3.1 使用頻率

1）單一型鄉(xiāng)村展陳類建筑使用頻率較低，在調研的35座單一型鄉(xiāng)村展陳類建筑中，6座經常使用。其中5座位于旅游村，1座位于非旅游村。旅游村旅游資源豐富，游客較多，故其所建設的村史館、陳列室使用頻率較高；非旅游村外來人員較少，鄉(xiāng)村展陳類建筑的主要使用者為本村人員，其所建鄉(xiāng)村展陳類建筑使用頻率偏低。

2）復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑使用頻率較高，在調研的7座復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑中，5座經常使用。其中2座位于旅游村，3座位于非旅游村。門頭溝區(qū)靈水村作為旅游村，其鄉(xiāng)情村史陳列室位于村莊入口，作為游客進入村莊游覽的第一站，有效宣傳了村莊的舉人文化，且村民室外活動場地也位于此處，使游客既了解村莊文化，又感受到村莊活力。昌平區(qū)八家村作為非旅游村，其鄉(xiāng)情村史陳列室與村民日常交往、鄉(xiāng)村服務功能相結合，在調研和訪談中得知，村委于此處定期舉行村民活動和小游戲，增強村民日常交往頻率，并宣貫相關政策。

3.2 使用頻率最高的功能及滿意度

1）單一型鄉(xiāng)村展陳類建筑 由于單一型鄉(xiāng)村展陳類建筑的主要功能為展覽陳列，所以在實際調研與訪談中發(fā)現，旅游村單一型鄉(xiāng)村展陳類建筑的使用頻率與非旅游村相比較高。

2）復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑 ①旅游村復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑使用頻率最高的3個功能分別為展覽陳列、商業(yè)售賣和停車服務。旅游村因其優(yōu)美的自然景觀和悠久的歷史文化，吸引了較多游客。調研中發(fā)現，游客最常使用的功能為展覽陳列功能，但63%的游客對鄉(xiāng)村展陳類建筑的展示方式表示不滿，認為現有展示方式較為單一。86%的受訪者認為現有停車場面積較小，使用不便。②非旅游村復合型鄉(xiāng)村展陳類建筑使用頻率最高的3個功能分別為日常交往、鄉(xiāng)村服務和商品售賣。由于農村基礎設施建設落后，公共空間缺乏，在一些存在日常交往空間的鄉(xiāng)村中，其使用頻率極高，如古將村92%的受訪村民表示經常來此活動，86%的村民表示在此能購買日常生活用品并辦理鄉(xiāng)村服務事宜。

3.3 最希望增加的功能

旅游村鄉(xiāng)村展陳類建筑的使用對象為外來游客和本村人員；非旅游村則為本村人員。綜合問卷調研及訪談可知，游客最希望增加的功能為商業(yè)售賣和停車場地。84%的游客表示希望在鄉(xiāng)村展陳類建筑中增加商業(yè)售賣功能，67%的游客表示希望增加或增大停車場地。調研發(fā)現，無論是自駕游客還是團體游客對停車均有較大需求。而現有鄉(xiāng)村規(guī)劃中，大部分村莊并未設置集中停車場，而是將車輛沿路邊停放。同時游客對于鄉(xiāng)村展陳類建筑提供的特色產品售賣需求較高。

村民最希望增加的功能為綜合活動和鄉(xiāng)村服務。在“你最希望鄉(xiāng)村展陳類建筑增加的功能”中，89%的村民希望增加綜合活動功能，84%的游客希望增加鄉(xiāng)村服務功能。通過現場調研和村民訪談發(fā)現，目前娛樂休閑、購物等設施欠缺，不同村莊對村民活動場地的分布差異較大。鄉(xiāng)村服務指與村民相關的村委會、衛(wèi)生室、取款機等功能，村民希望將村內公共建筑如村委會、衛(wèi)生室等與鄉(xiāng)村展陳類建筑進行綜合設置或鄰近設置。

4 結語

針對北京鄉(xiāng)村展陳類建筑現狀及使用需求進行調研，提出以下設計建議。

1）鄉(xiāng)村展陳類建筑存在功能單一，無法滿足各類使用人群需求的問題，亟需在后續(xù)建設中探索不同類型的鄉(xiāng)村展陳類建筑功能復合化設計策略。

2）鄉(xiāng)村展陳類建筑旅游村需兼顧村民和游客使用需求，非旅游村則需側重滿足村民多元化使用需求，使展陳類建筑成為村民重要的日常交往場所。

3）鄉(xiāng)村展陳類建筑展陳方式應多元化，使室內展示與室外展示相結合，如特色農耕、民俗活動可有機串聯室內外路徑。

4）鄉(xiāng)村展陳類建筑布局有待優(yōu)化，應盡量鄰近村民常用的公共服務設施，方便村民使用。