田生商

加拿大聯(lián)邦總理特魯多3月6日宣布對(duì)“外國干預(yù)加拿大選舉”傳聞?wù)归_多項(xiàng)調(diào)查。一周后，加拿大國內(nèi)輿論對(duì)此事發(fā)出了不同的聲音，一些人直言,不公正的調(diào)查令人反感。3月13日，卡塔爾半島電視臺(tái)專欄作家米特羅維察發(fā)表文章，對(duì)加拿大安全情報(bào)局（CSIS）的工作作風(fēng)提出尖銳批評(píng)。

去年11月，加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)援引“匿名加拿大情報(bào)官員”的話稱，2022年秋，特魯多收到一份CSIS主管維格諾署名的國家安全簡(jiǎn)報(bào)，該簡(jiǎn)報(bào)宣稱中國試圖通過影響幫助11名加拿大聯(lián)邦選舉候選人；今年2月12日,加拿大發(fā)行量最大的全國性報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》　發(fā)表文章宣稱，中國“在2021年聯(lián)邦選舉中采用復(fù)雜策略破壞加拿大民主，并試圖借此支持現(xiàn)任加拿大聯(lián)邦總理特魯多的聯(lián)邦自由黨連任，擊敗被中方認(rèn)為對(duì)中國不友好的保守黨候選人”。傳聞發(fā)酵后，聯(lián)邦保守黨、聯(lián)邦新民主黨和魁北克人集團(tuán)三大反對(duì)黨聯(lián)手施壓，要求聯(lián)邦政府就“外國干預(yù)本國選舉”展開調(diào)查，最終迫使聯(lián)邦政府部分松口。

如此露骨的炒作和推波助瀾，很快引發(fā)加拿大各界人士的警惕與反感。

在半島電視臺(tái)專欄作家米特羅維察的文章中，他回顧了多年前任職《環(huán)球郵報(bào)》時(shí)，揭露CSIS所謂“響尾蛇計(jì)劃”工作方式的往事。當(dāng)時(shí)他發(fā)現(xiàn)，首先，這些調(diào)查“出自規(guī)模龐大而目光短淺的官僚機(jī)構(gòu)和文牘主義者之手,其中可能有些靠譜，但很多不靠譜”；其次，對(duì)情報(bào)工作準(zhǔn)確度至關(guān)重要的終端情報(bào)人員數(shù)量很少，且很多僅依靠間接資料工作；第三，這樣的工作流程僅因?yàn)橛袡?quán)標(biāo)注“CSIS”就可成為“最高機(jī)密”，但這并不能證明它就是真實(shí)的。他撰寫了長達(dá)23頁的調(diào)查報(bào)告揭露此事，_時(shí)間引起轟動(dòng)，卻被CSIS以“散布謠言和陰謀論”為由長期封殺。

文章指出，CSIS長期習(xí)慣于根據(jù)自己的愛憎“定向泄密”，通過“可靠的記者”散布有:”自己意圖的謠言，并給予某些自己支持的勢(shì)力借題發(fā)揮的機(jī)會(huì)，“反華是其定向泄密的習(xí)慣性基調(diào)之一，因此我無法判斷此次傳聞?dòng)卸嗌僬鎸?shí)成分，但這種方式是可疑的”。

大溫哥華都會(huì)區(qū)的華裔法律工作者吳端儀在網(wǎng)上發(fā)表了致聯(lián)邦新民主黨領(lǐng)袖的公開信，反對(duì)其以聯(lián)邦新民主黨名義推動(dòng)“公開調(diào)查”。公開信指出；2019年和2021年選舉的公正性已得到權(quán)威性認(rèn)可，而反對(duì)黨借以施壓的新聞報(bào)道，其論據(jù)來源卻是無人公開“認(rèn)領(lǐng)”的泄密產(chǎn)物，這違反了加拿大《安全信息法》。公開信指出，艮口便調(diào)查不分國家，但部分有傾向性的媒體仍可能繼續(xù)有針對(duì)性地專挑“不順眼國家”的信息定向爆料，并煽動(dòng)對(duì)特定國家的恐懼和焦慮。

吳端儀的公開信還寫道，正如一位前綠黨政治家所言，加拿大“必須為美國的迅速衰退做準(zhǔn)備，方法是恢復(fù)自身主權(quán)禾仃自給自足”，反對(duì)一味唯美國馬首是瞻。公開信認(rèn)為，“公開調(diào)查”只會(huì)分裂加拿大多元文化社會(huì)，并助長另類右翼的觀點(diǎn)，即“某些種族群體對(duì)加拿大構(gòu)成威脅”。▲