陳 元，賀小剛，2（博士生導(dǎo)師），李 鑫，李婧文

一、引言

長久以來，創(chuàng)業(yè)被視為家族企業(yè)長期存續(xù)與繁榮發(fā)展的關(guān)鍵路徑。作為民營經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展不僅有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，而且為市場提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，在農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)減貧和共同富裕事業(yè)順利推進(jìn)的進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。迄今為止，學(xué)者們通過理論建構(gòu)、案例研究、二手?jǐn)?shù)據(jù)等多種方法對(duì)家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)展開了分析與探討（李新春等，2016；Verver 和Koning，2018）。也有不少學(xué)者對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的研究進(jìn)行了梳理與回顧，包括家族創(chuàng)業(yè)過程、研究的分析層次、基礎(chǔ)理論等不同視角（賀小剛等，2022）。這些研究描繪了家族創(chuàng)業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)和現(xiàn)狀，為家族創(chuàng)業(yè)研究的系統(tǒng)化發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。但其大多集中于家族創(chuàng)業(yè)的企業(yè)特征，對(duì)家族特征尤其是家族成員間親緣關(guān)系的關(guān)注較為缺乏。

家族創(chuàng)業(yè)涉及家族與企業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)的互動(dòng)，由親緣關(guān)系連帶的家族成員是家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要參與者，主宰著家族企業(yè)的興衰沉浮。然而，家族成員間的親緣關(guān)系多種多樣，既包含夫妻、父母子女、兄弟姐妹等較為親密的關(guān)系，也存在堂親、表親等相對(duì)較遠(yuǎn)的關(guān)系（Verver和Koning，2018）。顯然，親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近會(huì)影響家族成員共同創(chuàng)業(yè)的選擇（Discua 等，2013），也會(huì)影響家族創(chuàng)業(yè)治理和決策過程中，家族成員對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感與忠誠度（Bird 和Zellweger，2018；Brannon等，2013）?；诖?，近年來不少學(xué)者將研究視角轉(zhuǎn)向家族系統(tǒng)，試圖根據(jù)不同類型的親緣關(guān)系對(duì)家族進(jìn)行區(qū)分，探究其在家族創(chuàng)業(yè)過程中的差異化作用，形成了一些具有啟發(fā)意義的全新洞見。遺憾的是，此類研究成果仍零散地分布在家族企業(yè)研究、創(chuàng)業(yè)研究以及其他相關(guān)學(xué)科的交叉研究領(lǐng)域，鮮有研究對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的回顧與梳理。

由此，本文擬重點(diǎn)基于親緣關(guān)系視角對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理回顧。本文首先明晰了文獻(xiàn)綜述的數(shù)據(jù)來源、核心概念與基礎(chǔ)理論。然后，以家族內(nèi)部的親緣關(guān)系為起點(diǎn)，以家族創(chuàng)業(yè)的形成、治理、決策、結(jié)果為主線，構(gòu)建了親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的整合框架，并對(duì)相關(guān)研究主題進(jìn)行了回顧與梳理。最后，基于現(xiàn)有研究的不足，本文指出了可行的后續(xù)研究思路?？偟膩碚f，本文構(gòu)建了一個(gè)親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)相互交織的整體框架，推動(dòng)了家族創(chuàng)業(yè)研究向家族系統(tǒng)延伸的進(jìn)程，在實(shí)踐中也為進(jìn)一步激發(fā)家族創(chuàng)業(yè)的活力、提高家族創(chuàng)業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益提供了指導(dǎo)借鑒。

二、數(shù)據(jù)來源與研究概況

（一）數(shù)據(jù)來源

本文以Web of Science 和中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，以家族創(chuàng)業(yè)與親緣關(guān)系為主題詞進(jìn)行檢索。其中：家族創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵詞包括family business/firm+entrepreneur*/start-up/venture*；親緣關(guān)系的關(guān)鍵詞包括copreneur*、couple*、spous*、husband*、wife*、farther*、mother*、parent*、son*、daughter*、children*、sibling*、cousin*、brother*、sister*、adoption、consanguine*、affinit*、lineal*。中文文獻(xiàn)的主題詞與英文文獻(xiàn)一致。排除不相關(guān)的文獻(xiàn)后，最終保留2003 ～2021 年有關(guān)親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的207 篇SSCI 英文文獻(xiàn)和83 篇CSSCI中文文獻(xiàn)①。圖1顯示，親緣關(guān)系視角下的家族創(chuàng)業(yè)研究以國外研究為主，國內(nèi)研究相對(duì)滯后，直到2015年以后才逐漸呈現(xiàn)平穩(wěn)增長的趨勢。

圖1 親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)研究的年份分布

（二）研究概況

從親緣關(guān)系來看，家族創(chuàng)業(yè)研究中的親緣關(guān)系主要圍繞未分類視角和身份分類視角展開。圖2 顯示，家族創(chuàng)業(yè)中僅有不到三成的研究從未分類視角入手（共83篇），而八成以上的研究都是基于身份分類視角展開（共234篇）②。在未分類視角中，現(xiàn)有研究主要考察親緣關(guān)系的存在與否對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的影響（26.90%）。僅有少數(shù)研究考察了親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的影響（1.72%）；在身份分類視角中，現(xiàn)有研究對(duì)夫妻關(guān)系和父母子女關(guān)系的關(guān)注最多（31.72%、31.03%），其次是兄弟姐妹關(guān)系（12.07%），關(guān)注姻親關(guān)系和擬親緣關(guān)系的研究較少（1.03%、4.83%）③。

圖2 親緣關(guān)系視角下的家族創(chuàng)業(yè)研究：親緣關(guān)系類型

從家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來看，家族創(chuàng)業(yè)是一個(gè)家族成員從發(fā)起創(chuàng)業(yè)到最終實(shí)現(xiàn)代際財(cái)富積累的動(dòng)態(tài)過程，涵蓋了形成、治理、決策、結(jié)果四個(gè)主題。圖3 顯示，有32.76%的文獻(xiàn)涉及家族創(chuàng)業(yè)形成，有23.45%的文獻(xiàn)涉及家族創(chuàng)業(yè)治理，有27.24%的文獻(xiàn)涉及家族創(chuàng)業(yè)決策，還有34.83%的文獻(xiàn)與家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果有關(guān)④。這說明，親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的研究以家族創(chuàng)業(yè)的形成和結(jié)果為主，治理和決策的研究還存在較大的空間。

圖3 親緣關(guān)系視角下的家族創(chuàng)業(yè)研究：創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的研究主題

三、家族創(chuàng)業(yè)研究中的親緣關(guān)系與理論基礎(chǔ)

借鑒賀小剛等（2022）的研究，同時(shí)結(jié)合本文重點(diǎn)關(guān)注親緣關(guān)系（kinship）的研究情境，將家族創(chuàng)業(yè)定義為由親緣關(guān)系連帶的家族成員為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而發(fā)起創(chuàng)業(yè)到最終實(shí)現(xiàn)代際財(cái)富傳承的動(dòng)態(tài)過程。

（一）親緣關(guān)系

1. 親緣關(guān)系的界定。圍繞親緣關(guān)系的概念內(nèi)涵，不同學(xué)科的學(xué)者給出了不同界定（見表1）。生物學(xué)的研究基于基因相似度指出親緣關(guān)系越近，彼此合作的傾向和利他動(dòng)機(jī)越強(qiáng)（王明琳等，2014）。社會(huì)學(xué)的研究將親緣關(guān)系界定為基于血緣、婚姻、收養(yǎng)、擬親緣為紐帶而形成的社會(huì)關(guān)系（Karra 等，2006）。但不同學(xué)者對(duì)其范圍，如限定于血親、姻親，亦或是拓展至收養(yǎng)及地緣、業(yè)緣等擬親緣關(guān)系持有不同觀點(diǎn)。人類學(xué)的研究與社會(huì)學(xué)類似，但其更關(guān)注結(jié)構(gòu)與類型。其中：結(jié)構(gòu)功能視角將親緣關(guān)系視為夫妻關(guān)系向戲謔與回避關(guān)系的延伸；原子結(jié)構(gòu)視角將親緣關(guān)系視為血緣、繼嗣和姻緣關(guān)系的相關(guān)關(guān)聯(lián)；家庭結(jié)構(gòu)視角則是依據(jù)家庭結(jié)構(gòu)的類型界定親緣關(guān)系的范圍（Arregle等，2019）。

表1 親緣關(guān)系的界定

與親緣關(guān)系較為相關(guān)的一個(gè)概念是家族連帶（family ties），它是指家族成員因嵌入某一個(gè)或多個(gè)特定社會(huì)結(jié)構(gòu)所形成的一個(gè)整體的社會(huì)連帶（Arregle等，2015）。與親緣關(guān)系類似，家族連帶也強(qiáng)調(diào)了關(guān)系資源的價(jià)值，但二者間仍存在一些重要差別：第一，理論基礎(chǔ)。與親緣關(guān)系的生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)理論基礎(chǔ)不同，家族連帶主要是基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和社會(huì)嵌入理論。第二，研究范圍。家族連帶是一個(gè)更廣泛的概念，除由血緣、姻緣關(guān)系相連的家族成員以外，還包括由政治、商業(yè)等聯(lián)結(jié)形成的更為廣泛的社會(huì)關(guān)系。第三，表現(xiàn)類型。相較于傳統(tǒng)的夫妻、父母子女、兄弟姐妹等親緣關(guān)系，家族連帶會(huì)表現(xiàn)出更獨(dú)特的形式，如政—商聯(lián)姻式連帶、宗親一家式政治連帶等。第四，衡量指標(biāo)。親緣關(guān)系重點(diǎn)關(guān)注的是存在與否及其親疏遠(yuǎn)近，而家族連帶不僅關(guān)注強(qiáng)度、規(guī)模與異質(zhì)性，而且將連帶對(duì)象的特質(zhì)納入研究范疇構(gòu)建家族連帶的結(jié)構(gòu)洞（Bunkanwanicha等，2013）（見表2）。

表2 親緣關(guān)系與家族連帶的對(duì)比分析

2.親緣關(guān)系類型與測量方式。親緣關(guān)系在家族創(chuàng)業(yè)研究中的應(yīng)用主要有兩種形式。

其一是以未分類概念考察家族成員間親緣關(guān)系的存在與否及其親疏遠(yuǎn)近對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的影響。前者有利于對(duì)比區(qū)分家族創(chuàng)業(yè)相較于非家族創(chuàng)業(yè)的獨(dú)特性，后者則有利于揭示家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的內(nèi)在差異。在實(shí)證方面，這類研究通常是綜合親緣關(guān)系與家族成員創(chuàng)業(yè)參與情況衡量。其中，親緣關(guān)系主要是根據(jù)人類學(xué)和社會(huì)學(xué)約定俗成的方式判斷，但研究對(duì)象可根據(jù)研究情境進(jìn)行調(diào)整，如家族成員與創(chuàng)始人、董事長或?qū)嶋H控制人之間的親緣關(guān)系。家族成員參與創(chuàng)業(yè)的具體情況則主要是通過家族所有權(quán)、家族管理權(quán)、兼顧家族所有權(quán)與管理權(quán)三個(gè)不同的視角進(jìn)行界定。就親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近而言，理論界進(jìn)行了更為細(xì)致的劃分。主要包括：（1）根據(jù)法律對(duì)近親和遠(yuǎn)親的相關(guān)規(guī)定，將配偶和三代內(nèi)的直系血親視為近親，其他家族成員視為遠(yuǎn)親；（2）基于演化生物學(xué)的Hamilton親緣系數(shù)，主張通過指數(shù)量化的方法對(duì)親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近進(jìn)行區(qū)分。

其二是基于身份對(duì)親緣關(guān)系進(jìn)行更為細(xì)致的分類，討論具體的夫妻關(guān)系、父母子女關(guān)系、兄弟姐妹關(guān)系、姻親關(guān)系或擬親緣關(guān)系的客觀存在對(duì)家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響及其間可能存在的差異。在實(shí)證方面，這類研究對(duì)家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中親緣關(guān)系的測量與未分類視角下的研究類似，主要是根據(jù)具有某一具體親緣關(guān)系的家族成員參與家族創(chuàng)業(yè)的情況實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的量化處理，從而得到諸如夫妻共創(chuàng)、父母子女共創(chuàng)、兄弟姐妹共創(chuàng)等核心構(gòu)念。

（二）理論基礎(chǔ)

圍繞親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的研究議題，現(xiàn)有研究主要從企業(yè)系統(tǒng)和家族系統(tǒng)的相關(guān)理論展開分析?？紤]到理論基礎(chǔ)是明晰親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)研究問題的關(guān)鍵所在，本文對(duì)現(xiàn)有研究的理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理回顧（見表3）。

表3 親緣關(guān)系視角下家族創(chuàng)業(yè)研究的主要理論基礎(chǔ)

1. 企業(yè)系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。

其一，資源基礎(chǔ)觀。資源基礎(chǔ)觀重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)稀缺資源的價(jià)值效應(yīng)，為親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的形成和結(jié)果問題提供了理論基礎(chǔ)。基于資源基礎(chǔ)觀的視角，學(xué)者們普遍認(rèn)為家族性資源有助于家族企業(yè)形成獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，促使家族成員廣泛參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，并對(duì)創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生積極的影響。但不同親緣關(guān)系的家族成員在資源的提供和配置方式上存在明顯差異，進(jìn)而導(dǎo)致家族創(chuàng)業(yè)形成與結(jié)果的顯著差異。

其二，代理理論。代理理論是研究企業(yè)內(nèi)部信息不對(duì)稱和激勵(lì)問題的經(jīng)典理論，為家族創(chuàng)業(yè)的治理和結(jié)果問題提供了理論基礎(chǔ)。大部分學(xué)者認(rèn)為，家族成員的目標(biāo)一致性和長期導(dǎo)向有助于降低代理成本并提高家族創(chuàng)業(yè)的治理效率。但這種積極效應(yīng)更多地體現(xiàn)在夫妻共創(chuàng)型企業(yè)之中，于父母子女、兄弟姐妹等親緣關(guān)系而言，其效果會(huì)大打折扣，尤其是目標(biāo)一致性的問題。親緣關(guān)系并非總是能夠同等有效地降低家族創(chuàng)業(yè)的代理成本。

企業(yè)系統(tǒng)的理論在親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)研究中得到了廣泛運(yùn)用，但主要集中于資源基礎(chǔ)觀和代理理論。也有少數(shù)研究基于制度理論、印記理論、管家理論等考察了制度環(huán)境、組織印記、利他主義對(duì)親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)關(guān)系的可能影響，但這些理論尚未得到充分挖掘。

2.家族系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。

其一，社會(huì)認(rèn)同理論。社會(huì)認(rèn)同理論對(duì)群體的類化與認(rèn)同作出了闡釋，它在親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的研究中側(cè)重于以下兩方面內(nèi)容：第一，作為區(qū)分家族成員與非家族成員的基礎(chǔ)。家族成員以親緣關(guān)系為紐帶連接在一起，彼此間會(huì)形成天然的群體內(nèi)認(rèn)同，對(duì)家族創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用發(fā)揮著重要作用。第二，作為區(qū)分不同家族成員之間差異的基礎(chǔ)。比如，夫妻共創(chuàng)與兄弟姐妹共創(chuàng)之間的差異。前者關(guān)系的建立是以夫妻一致的價(jià)值觀和目標(biāo)為基礎(chǔ)，而且其在工作和家族中的共享經(jīng)驗(yàn)會(huì)進(jìn)一步加深對(duì)彼此的了解。相比之下，兄弟姐妹等親緣關(guān)系既不是家族形成的基礎(chǔ)，也不是家族延續(xù)的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，其間的認(rèn)同感則相對(duì)較低。

其二，差序格局理論。差序格局理論為探究親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的形成與治理問題提供了獨(dú)特視角。一方面，差序格局是以“己”為中心的。在人際交往中，親緣關(guān)系越親近的家族成員越容易被接納，也就越容易形成合作，這有助于解釋為何夫妻、兄弟姐妹、父母子女等親緣關(guān)系較近的家族創(chuàng)業(yè)形式較為常見。另一方面，差序格局體現(xiàn)了社會(huì)稀缺資源的配置模式，將這一思想運(yùn)用于親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的研究，有利于解釋家族創(chuàng)業(yè)治理（如家族成員的權(quán)力配置）的差異化特征。

家族系統(tǒng)的相關(guān)理論有利于揭示親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)間更深層次的聯(lián)系，尤其是近年來家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)和家庭科學(xué)理論的發(fā)展為從更微觀的家庭單元之間的異質(zhì)性理解家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的差異提供了可能。遺憾的是，目前基于這些理論分析家族創(chuàng)業(yè)的研究還相對(duì)較少。

四、整合框架與研究主題

（一）家族創(chuàng)業(yè)研究的整合框架

在內(nèi)外部因素的驅(qū)動(dòng)下，不同親緣關(guān)系的家族成員會(huì)形成不同的家族創(chuàng)業(yè)模式。進(jìn)一步地，這些差異化的親緣關(guān)系還將對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的治理、決策及結(jié)果產(chǎn)生影響?；诂F(xiàn)有研究成果，本文構(gòu)建了親緣關(guān)系視角下家族創(chuàng)業(yè)研究的整合框架（見圖4），包括親緣關(guān)系、研究主題與理論基礎(chǔ)。

圖4 親緣關(guān)系視角下家族創(chuàng)業(yè)研究的整合框架

（二）親緣關(guān)系未分類視角下的研究主題

親緣關(guān)系是理解家族本質(zhì)的核心因素，部分學(xué)者直接以未分類的親緣關(guān)系分析家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)：其一是探討親緣關(guān)系的存在與否如何影響家族創(chuàng)業(yè)；其二是通過量化親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近展開探討。

一方面，聚焦親緣關(guān)系的客觀存在探究家族創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)或制約因素是該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。（1）家族資源。親緣關(guān)系的資源效應(yīng)是促進(jìn)家族創(chuàng)業(yè)的核心要素，但家族結(jié)構(gòu)的破壞（如老人數(shù)量失衡或家族成員殘疾）會(huì)在一定程度上降低資源的積極效應(yīng)，從而抑制家族創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力（楊嬋等，2017）。（2）家族信任。家族成員在信任與互惠方面具有獨(dú)特優(yōu)勢，這在家族遭遇沖擊或變故時(shí)體現(xiàn)得尤為明顯。出于對(duì)家族的責(zé)任與義務(wù)，家族成員會(huì)積極投身家族創(chuàng)業(yè)以擺脫困境（George等，2016）。（3）家族壓力。親緣關(guān)系并非創(chuàng)業(yè)選擇的唯一考慮。當(dāng)核心家族成員被認(rèn)為沒有相同的價(jià)值觀或表現(xiàn)出與企業(yè)目標(biāo)不符的行為時(shí)，會(huì)被排除在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)之外（Discua Cruz等，2013）。另外，大家族的傳統(tǒng)壓力也可能迫使家族成員逃離家族，從而抑制家族創(chuàng)業(yè)（Khavul等，2009）。

親緣關(guān)系的客觀存在與家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果的研究也比較豐富，主要集中在企業(yè)層面和社會(huì)層面的影響。就企業(yè)層面而言，大部分研究認(rèn)為由親緣關(guān)系連帶的家族成員有利于提高家族創(chuàng)業(yè)績效（趙宜一和呂長江，2015）。但也有學(xué)者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了親緣關(guān)系和家文化的負(fù)擔(dān)，指出了其對(duì)家族創(chuàng)業(yè)成長的阻礙作用（Atsan，2016）。就社會(huì)層面而言，現(xiàn)有研究認(rèn)為這些不純粹追逐企業(yè)利益最大化的家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有良好的社會(huì)績效（王明天等，2017）。

相比之下，涉及親緣關(guān)系的客觀存在與家族創(chuàng)業(yè)治理和決策的研究還比較少見。在家族創(chuàng)業(yè)治理方面，Banki 和Ismail（2015）發(fā)現(xiàn)性別是決定家族創(chuàng)業(yè)角色分工的主要依據(jù)；Brannon等（2013）則發(fā)現(xiàn)家族角色與業(yè)務(wù)角色的沖突在一定程度上是可以克服的。在家族創(chuàng)業(yè)決策方面，傳統(tǒng)的繼承會(huì)限制家族成員從事核心業(yè)務(wù)的范圍，而多元化戰(zhàn)略作為擴(kuò)展家族企業(yè)邊界、實(shí)施家族創(chuàng)業(yè)的有效方式，能夠有效提高更廣泛的家族成員的合法性地位。

另一方面，目前也有少數(shù)學(xué)者將差序格局的理論視角運(yùn)用到家族創(chuàng)業(yè)的研究之中，探討親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的影響。親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近會(huì)導(dǎo)致互惠和信任程度的差異，其在家族創(chuàng)業(yè)形成過程中所發(fā)揮的作用也不盡相同。親緣關(guān)系較近的家族成員更有可能為異地創(chuàng)業(yè)提供資源和其他幫助，也更有可能參與到家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之中（Yang 等，2011）；親緣關(guān)系越近的家族成員擔(dān)任CEO，家族企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的強(qiáng)度越大（杜善重和湯莉，2019）。此外，這種親疏遠(yuǎn)近的差異還將表現(xiàn)為不同家族成員之間代理問題的本質(zhì)區(qū)別，如近親更多表現(xiàn)為道德風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)親更多表現(xiàn)為逆向選擇（Karra 等，2006）。類似地，親疏遠(yuǎn)近有別的家族成員對(duì)薪酬契約的需求也表現(xiàn)出明顯差別（趙宜一和呂長江，2015）。

（三）親緣關(guān)系分類視角下的研究主題

1.基于夫妻關(guān)系的家族創(chuàng)業(yè)研究。夫妻關(guān)系對(duì)家族創(chuàng)業(yè)形成的驅(qū)動(dòng)因素包括經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)、情感動(dòng)機(jī)和生活動(dòng)機(jī)。第一，創(chuàng)業(yè)是夫妻間經(jīng)濟(jì)決策的結(jié)果，配偶作為重要的人力資本可以有效緩解資源困境。尤其是當(dāng)夫妻一方處于勞動(dòng)力市場的劣勢地位或擁有專長時(shí)，其轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)的低機(jī)會(huì)成本和優(yōu)勢會(huì)提高夫妻對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)估（Dyer等，2013）。第二，自我雇傭與回歸家族的創(chuàng)業(yè)精神緊密相關(guān)，夫妻雙方渴望通過家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)鞏固親密關(guān)系（Muske 和Fitzgerald，2006）。第三，夫妻共創(chuàng)是一種靈活的經(jīng)濟(jì)形式，夫妻擁有對(duì)時(shí)間的控制權(quán)和自主權(quán)（O'Connor 等，2006），這為其平衡事業(yè)與家族提供了可能。

隨著夫妻逐漸滲透到家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，夫妻雙方角色分工和權(quán)力配置的治理問題開始引發(fā)學(xué)者的關(guān)注與討論。多數(shù)研究認(rèn)為性別是夫妻角色分工的主要依據(jù)（Yang 和Aldrich，2014），但也有研究認(rèn)為妻子享有平等的管理權(quán)（Millman 和Martin，2007），因?yàn)榉蚱薰矂?chuàng)的決定表明女性具備管理企業(yè)的能力，且男性愿意聽取她們的意見。此外，還有少數(shù)研究探究了影響夫妻角色分工的邊界條件（Franco和Piceti，2018）。

夫妻關(guān)系也會(huì)對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的決策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，主要體現(xiàn)在：第一，研發(fā)投資。夫妻搭檔會(huì)遏制家族企業(yè)的研發(fā)投入，故在高新技術(shù)行業(yè)，夫妻共創(chuàng)并非最優(yōu)選擇（胡旭陽，2019）。第二，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。夫妻搭檔會(huì)提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度，他們通常會(huì)保持較高的現(xiàn)金持有水平（Machek 和Hnilica，2015）。第三，創(chuàng)業(yè)退出。夫妻關(guān)系與家族事業(yè)的交互能夠降低創(chuàng)業(yè)退出的概率。不過若夫妻的經(jīng)濟(jì)需求無法得到滿足，并且他們有能力在企業(yè)外尋求更高或至少更穩(wěn)定的收入，夫妻退出創(chuàng)業(yè)的可能性會(huì)顯著提高（Muske 和Fitzgerald，2006），且妻子的退出意愿更為強(qiáng)烈。

就夫妻關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果而言，大部分研究認(rèn)為配偶直接參與家族創(chuàng)業(yè)會(huì)給企業(yè)和家族帶來積極的影響（Bird 和Zellweger，2018；Brannon 等，2013），如更高的績效水平和績效增長速度、更多的家族收入與家族幸福。但也有研究突出強(qiáng)調(diào)了夫妻共創(chuàng)所致的角色沖突乃至夫妻關(guān)系破裂對(duì)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的潛在危害（Rutherford等，2006）。

2.基于父母子女關(guān)系的家族創(chuàng)業(yè)研究。父母子女關(guān)系對(duì)家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)形成的催化作用表現(xiàn)在：第一，家族規(guī)模和結(jié)構(gòu)會(huì)影響家族創(chuàng)業(yè)的形成。隨著家族子女（尤其是男孩）數(shù)量的增加，家族創(chuàng)業(yè)的可能性顯著提高（王菁和張銳，2017）。第二，家族成年子女所構(gòu)成的勞動(dòng)力資源有利于促進(jìn)父母子女共創(chuàng)（Alsos等，2014）、而父輩—子輩兩代人之間社會(huì)資本的整合進(jìn)一步夯實(shí)了資源基礎(chǔ)，有利于促進(jìn)家族企業(yè)的組合創(chuàng)業(yè)（李新春等，2016）。第三，父母創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的示范效應(yīng)有助于提高子女創(chuàng)業(yè)的概率，并且這一過程還會(huì)受到父母創(chuàng)業(yè)績效的影響（Mungai和Velamuri，2011）。

父母子女關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)治理的研究致力于尋求保障家族創(chuàng)業(yè)精神順利傳承的有效途徑。學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，家族創(chuàng)業(yè)歷史的共享與傳播、公平正義的家族章程等特殊的機(jī)制設(shè)計(jì)能夠有效緩解傳承過程中的沖突與矛盾（Hanson 等，2019；Jaskiewicz 等，2015），從而實(shí)現(xiàn)家族創(chuàng)業(yè)精神的傳承和代際財(cái)富的積累；有關(guān)父母關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)決策的研究并不多見，僅有少數(shù)學(xué)者探究了父母—子女兩代人之間的關(guān)系對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好和創(chuàng)新投入的影響作用（Jaskiewicz等，2015）。

就父母子女關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果而言，現(xiàn)有研究表明，相較于普通高管，父母擔(dān)任高管更容易就公司戰(zhàn)略方向達(dá)成共識(shí)，對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的績效更為有利（Adjei等，2019）。但值得注意的是，父母子女間的矛盾與沖突在所難免。它既可能源自父母子女間的代際差異（陳寒松，2009），也可能源自父母的保守行為（吳炯和王飛飛，2021）或?qū)μ囟ㄗ优钠珢郏ˋvloniti 等，2014）。這些沖突都可能激化父母與子女間的矛盾，降低家族創(chuàng)業(yè)的效率。

3.基于兄弟姐妹關(guān)系的家族創(chuàng)業(yè)研究?；谛值芙忝藐P(guān)系，現(xiàn)有研究重點(diǎn)探討了兄弟姐妹的信任與沖突對(duì)家族創(chuàng)業(yè)形成的影響。一方面，兄弟姐妹之間共同的經(jīng)驗(yàn)、相似的生活史有利于共享價(jià)值觀的形成（Bird 和Zellweger，2018；Brannon 等，2013），也有利于增進(jìn)彼此的信任和認(rèn)同感。顯然，這為團(tuán)隊(duì)提供了超越其他組合的競爭優(yōu)勢，會(huì)促使家族創(chuàng)業(yè)的形成。但另一方面，同胞關(guān)系不僅有陪伴和扶持，還有對(duì)抗和競爭，尤其是年幼時(shí)期父母的偏愛或不公平待遇會(huì)進(jìn)一步加劇這種敵對(duì)局勢（Avloniti 等，2014），從而表現(xiàn)出對(duì)家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的抑制效應(yīng)。

聚焦兄弟姐妹間的信任與沖突，家族創(chuàng)業(yè)的治理問題引發(fā)了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。就代理成本而言，現(xiàn)有研究表明，與夫妻關(guān)系相比，兄弟姐妹的利他主義動(dòng)機(jī)相對(duì)較弱，他們對(duì)家族的承諾、信任水平也更低（Bird和Zellweger，2018；Brannon 等，2013）。但這并非否認(rèn)兄弟姐妹關(guān)系的積極作用，因?yàn)榕c堂兄弟姐妹、姻親等其他親緣關(guān)系相比，它仍具有難以替代的獨(dú)特優(yōu)勢。就角色分工而言，現(xiàn)有研究表明，年齡排行、性別以及父母偏愛等因素主導(dǎo)著家族創(chuàng)業(yè)中兄弟姐妹的角色分工。這種分工方式符合傳統(tǒng)的社會(huì)規(guī)范，但它有可能激發(fā)兄弟姐妹間的敵對(duì)情緒（Avloniti 等，2014），尤其是當(dāng)女性或非長子具有更高的專業(yè)水平和管理能力時(shí)。

兄弟姐妹間信任與沖突的邏輯也體現(xiàn)在家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果之中。基于信任視角的研究認(rèn)為兄弟姐妹共創(chuàng)會(huì)對(duì)績效產(chǎn)生十分積極的影響，而基于沖突視角的研究則認(rèn)為兄弟姐妹共創(chuàng)的績效表現(xiàn)遠(yuǎn)不如夫妻共創(chuàng)，甚至最后分道揚(yáng)鑣，直接導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的失敗。

4.基于姻親關(guān)系的家族創(chuàng)業(yè)研究。家族創(chuàng)業(yè)主題中涉及姻親關(guān)系的研究相對(duì)較少，僅有少數(shù)學(xué)者關(guān)注到了姻親關(guān)系對(duì)家族創(chuàng)業(yè)形成、治理、結(jié)果的影響作用。在家族創(chuàng)業(yè)形成方面，姻親成員的加入不僅帶來了人力和社會(huì)資源，同時(shí)也刺激了家族擴(kuò)大就業(yè)和收入的需求（Alsos 等，2014）。在資源和需求的雙重作用下，新的業(yè)務(wù)活動(dòng)就會(huì)發(fā)展起來。在家族創(chuàng)業(yè)治理方面，創(chuàng)始人與姻親家族成員難以避免權(quán)利和義務(wù)的沖突，但姻親影響作用的大小還取決于姻親類型（如女婿與媳婦）、姻親特征（如個(gè)性）、家庭互動(dòng)以及公司特征（如規(guī)模）（Santiago，2011）。在家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果方面，有學(xué)者指出姻親參與家族創(chuàng)業(yè)是導(dǎo)致失敗的重要原因（Atsan，2016）。

5.基于擬親緣關(guān)系的家族創(chuàng)業(yè)研究。隨著研究的推進(jìn)，親緣關(guān)系在家族創(chuàng)業(yè)研究中的應(yīng)用逐漸向宗族、社區(qū)、鄰里等擬親緣關(guān)系的家族成員中延伸。與傳統(tǒng)家族成員類似，擬親緣關(guān)系的家族成員為家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展提供了資金支持，有助于突破家族創(chuàng)業(yè)之初的資源困境，并且這種積極作用在正式制度尚不完善的地區(qū)將更為明顯（郭云南等，2013）。其次，宗族強(qiáng)度會(huì)通過提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資源獲取能力和社會(huì)情感財(cái)富來提升企業(yè)的創(chuàng)新水平（董靜等，2019）。最后，擬親緣關(guān)系的家族成員也深刻影響著家族創(chuàng)業(yè)的績效。比如，薛永基和盧雪麟（2015）發(fā)現(xiàn)在熟人社會(huì)的林區(qū)，鄰里資本會(huì)通過知識(shí)溢出促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績效。Gassie-Falzone（2016）發(fā)現(xiàn)不同的親屬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)同時(shí)以積極和消極的方式影響著公司活動(dòng)，且親屬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的持久影響在逐漸消失，商業(yè)和友誼網(wǎng)絡(luò)的作用變得越來越重要。

五、研究結(jié)論與未來展望

通過對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理，本文明晰了親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的概念內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)，構(gòu)建了親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)研究的整合框架，總結(jié)了不同類型親緣關(guān)系視角下家族創(chuàng)業(yè)的研究主題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)研究廣泛受益于家族和企業(yè)系統(tǒng)理論的發(fā)展，但現(xiàn)有研究主要聚焦資源基礎(chǔ)觀、代理理論等傳統(tǒng)視角，對(duì)家族系統(tǒng)相關(guān)理論的應(yīng)用還較為缺乏；（2）以親緣關(guān)系相連的家族成員是家族創(chuàng)業(yè)的主體，現(xiàn)有研究充分探究了親緣關(guān)系的客觀存在及分類視角下的夫妻、父母子女、兄弟姐妹等具體關(guān)系的影響，但對(duì)其親疏遠(yuǎn)近及姻親、擬親緣關(guān)系的關(guān)注還十分匱乏；（3）家族成員貫穿家族創(chuàng)業(yè)的形成、治理、決策和結(jié)果的全過程，但現(xiàn)有研究對(duì)于不同親緣關(guān)系對(duì)家族創(chuàng)業(yè)的激發(fā)或制約及其差異化的治理機(jī)制設(shè)計(jì)等問題仍存在爭論，對(duì)家族創(chuàng)業(yè)決策和結(jié)果的考察也有失全面。

基于親緣關(guān)系視角下家族創(chuàng)業(yè)的研究現(xiàn)狀，本文從以下四個(gè)方面提出未來的研究思路：

第一，構(gòu)建新的理論框架。將家族系統(tǒng)的相關(guān)理論與當(dāng)前研究整合并構(gòu)建新的理論框架是深化現(xiàn)有研究的有效路徑。比如：基于夫妻關(guān)系的研究可以結(jié)合家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、婚姻契約理論分析夫妻共創(chuàng)的戰(zhàn)略選擇與經(jīng)濟(jì)價(jià)值；基于父母子女關(guān)系的研究可以從家庭系統(tǒng)理論、家庭溝通模式理論、代際團(tuán)結(jié)理論等分析家族創(chuàng)業(yè)中的繼任、傳承問題；基于兄弟姐妹關(guān)系的研究可以結(jié)合家庭生態(tài)位模型、符號(hào)互動(dòng)主義理論探究如何優(yōu)化兄弟姐妹的權(quán)力配置、提高家族創(chuàng)業(yè)治理效率的問題；其他諸如姻親、宗族等（擬）親緣關(guān)系的研究則可以結(jié)合差序格局理論、家庭發(fā)展理論分析其對(duì)傳統(tǒng)家族創(chuàng)業(yè)邊界的拓展。

第二，延伸親緣關(guān)系的范圍。一方面，未來研究可以重點(diǎn)關(guān)注姻親以及宗族、社區(qū)、鄰里等擬親緣關(guān)系的影響作用，或是從親緣關(guān)系親疏遠(yuǎn)近的視角揭示不同家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的異質(zhì)性，并就不同家族成員進(jìn)行對(duì)比研究。比如姻親或擬親緣的家族成員與傳統(tǒng)的父母子女、兄弟姐妹等血親成員在家族創(chuàng)業(yè)過程中的作用有何差異？各親緣組合模式在家族創(chuàng)業(yè)的哪個(gè)階段最為有效？另一方面，隨著家族成員數(shù)量的增長或家族結(jié)構(gòu)的變遷，家族企業(yè)的親緣關(guān)系網(wǎng)日趨復(fù)雜。因此，有必要基于動(dòng)態(tài)視角考察親緣關(guān)系的變遷對(duì)家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響。

第三，拓展家族創(chuàng)業(yè)研究主題。家族創(chuàng)業(yè)形成方面，需進(jìn)一步厘清兄弟姐妹、大家族等與家族創(chuàng)業(yè)形成間的矛盾結(jié)論，并考察不同維度創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)間可能的交互作用。家族創(chuàng)業(yè)治理方面，探究如何通過有效的治理機(jī)制設(shè)計(jì)提高家族創(chuàng)業(yè)的治理效率，比如修剪家族樹、拆分家族企業(yè)是否有效？非家族成員或親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的家族成員參與家族創(chuàng)業(yè)又有何影響？家族創(chuàng)業(yè)決策方面，需拓展戰(zhàn)略決策的范圍，尤其是企業(yè)社會(huì)責(zé)任等非市場戰(zhàn)略決策。還可以豐富家族創(chuàng)業(yè)決策的邊界條件，比如企業(yè)的資源狀況、危機(jī)沖擊等情境因素的影響作用。家族創(chuàng)業(yè)結(jié)果方面，注重拓展對(duì)非財(cái)務(wù)績效的探索，分析不同親緣關(guān)系視角下的家族創(chuàng)業(yè)對(duì)家族和社會(huì)的價(jià)值貢獻(xiàn)。

第四，融入中國本土化情境。一是立足于中國制度環(huán)境拓展親緣關(guān)系視角下的家族創(chuàng)業(yè)研究。比如，結(jié)合數(shù)字技術(shù)、碳中和、減貧等因素考察不同親緣關(guān)系家族成員在數(shù)字創(chuàng)業(yè)、綠色創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)減貧方面的作用效果。二是基于中國社會(huì)的擬親緣關(guān)系深化家族創(chuàng)業(yè)研究。認(rèn)同宗、拜把子、認(rèn)干親等現(xiàn)象在中國十分普遍，這種擬親緣關(guān)系在物質(zhì)和情感資源的提供上都發(fā)揮著重要作用。他們與家族成員所發(fā)揮的作用有何異同？他們的加入是會(huì)給家族企業(yè)注入新的活力還是加劇企業(yè)內(nèi)部人員的斗爭？三是以中國古典哲學(xué)思想指導(dǎo)家族創(chuàng)業(yè)研究。比如，如何利用“萬物負(fù)陰而抱陽，沖氣以為和”的陰陽觀解決夫妻共創(chuàng)型企業(yè)中的角色分工與潛在沖突問題？在兄弟姐妹共創(chuàng)型企業(yè)中，“長兄如父”的序位法則是否有效？父母“垂簾聽政”的控制模式是否有助于家族跨代創(chuàng)業(yè)的推進(jìn)？

“家族是創(chuàng)業(yè)的助燃劑”，持續(xù)創(chuàng)業(yè)有助于家族打破“富不過三代”的魔咒。以親緣關(guān)系為紐帶的家族成員作為家族創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要參與者，不僅直接影響著家族幸福感和和諧度，而且主宰著家族企業(yè)的興衰沉浮。本文梳理和總結(jié)了親緣關(guān)系視角下家族創(chuàng)業(yè)研究的理論基礎(chǔ)與研究主題，提出了未來發(fā)展方向。無論是新理論框架的構(gòu)建、親緣關(guān)系范圍的延伸、家族創(chuàng)業(yè)主題的拓展，還是研究情境的中國本土化，親緣關(guān)系與家族創(chuàng)業(yè)的研究都展現(xiàn)出廣闊的研究前景，為學(xué)者進(jìn)一步推動(dòng)家族創(chuàng)業(yè)研究的精細(xì)化、本土化發(fā)展提供了充足的機(jī)會(huì)。

【注 釋】

①以2003 年作為文獻(xiàn)研究起點(diǎn)的原因在于，Journal of Business Venturing（JBV）2003 年的特刊中正式強(qiáng)調(diào)了整合創(chuàng)業(yè)與家族研究的必要性，至此家族創(chuàng)業(yè)的研究才開始受到學(xué)者的廣泛關(guān)注；2021年的數(shù)據(jù)僅截止到5月份的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

②文獻(xiàn)數(shù)量大于290 是因?yàn)椴糠治墨I(xiàn)同時(shí)涉及未分類視角和身份分類視角下的親緣關(guān)系。

③累計(jì)占比大于100%，是因?yàn)椴糠治墨I(xiàn)同時(shí)涉及了家族成員間的多種親緣關(guān)系。

④累計(jì)占比大于100%，是因?yàn)椴糠治墨I(xiàn)同時(shí)涉及了家族創(chuàng)業(yè)的多個(gè)主題。