吳艷龍

很多時(shí)候人們喜歡用凄美來(lái)形容愛(ài)情，的確，完滿的結(jié)局只有極少數(shù)，有多少不盡如人意，有多少只可追憶。唯美愛(ài)情似乎都以悲劇結(jié)尾。

羅密歐和朱麗葉只能在上帝那里百年好合；梁山伯與祝英臺(tái)，變成蝴蝶后才能成雙成對(duì)；“泰坦尼克號(hào)”船艦中的Jack只能把他對(duì)Rose的愛(ài)隨同自己的身體一起永遠(yuǎn)埋藏在2500米以下的大西洋冰冷的海底……

為什么相愛(ài)的人不能相守終生呢？我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)解讀。這涉及一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞：吉芬商品。

英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家羅伯特·吉芬最早發(fā)現(xiàn)，1845年愛(ài)爾蘭發(fā)生災(zāi)荒，土豆價(jià)格上升，但是土豆需求量反而增加了，從而使“吉芬商品”的名詞流傳下來(lái)。

吉芬商品是指價(jià)格上升引起需求量增加的物品。根據(jù)需求法則，消費(fèi)者對(duì)商品或勞務(wù)的購(gòu)買數(shù)量一般隨著價(jià)格的上升（下降），市場(chǎng)需求量將減少（增加）。而吉芬商品所表現(xiàn)出來(lái)的特性顯然有悖于正常情形。

這種情況多發(fā)生在像土豆這類的低檔商品中。當(dāng)土豆價(jià)格上升時(shí)，消費(fèi)者變窮了，收入效應(yīng)使消費(fèi)者想少買肉多買土豆。同時(shí)，由于土豆相對(duì)于肉變得更為昂貴，替代效應(yīng)使消費(fèi)者想購(gòu)買更多的肉和更少的土豆。但是，在這種特殊的情況下，收入效應(yīng)如此之大，以至于超過(guò)了替代效應(yīng)。結(jié)果消費(fèi)者的反應(yīng)是少買肉，多買土豆。這就是“吉芬難題”。

由此可見(jiàn)，首先，吉芬商品必須是一個(gè)不可替代的東西，就如同以土豆為主糧的貧困家庭，它的替代效應(yīng)非常弱。其次，它必須占某個(gè)家庭收入的較大比例，因而收入效應(yīng)就會(huì)非常強(qiáng)。在現(xiàn)在這樣一個(gè)物質(zhì)產(chǎn)品極為豐富的社會(huì)里，這樣的產(chǎn)品幾乎是找不到的。比如不吃土豆，可以吃米飯、饅頭；不去看書(shū)，可以去咖啡廳。

吉芬商品跟愛(ài)情有什么關(guān)系呢？

因?yàn)閻?ài)情也可以同時(shí)滿足極低的替代效應(yīng)和極高的收入效應(yīng)。

首先，在梁山伯的心目中，祝英臺(tái)是無(wú)可替代的，多少金銀財(cái)寶都無(wú)法替代他對(duì)祝英臺(tái)的真情；其次，祝英臺(tái)的收入效應(yīng)極高，因?yàn)榱荷讲敢怆x開(kāi)名望富豪的家族與祝英臺(tái)私奔，可見(jiàn)祝英臺(tái)占據(jù)了他無(wú)窮大的收入。可知，他們的愛(ài)情就是吉芬商品。

當(dāng)梁家和祝家越是阻止他們，他們?cè)谝黄鸬碾y度就越大，但對(duì)梁山伯來(lái)說(shuō)，祝英臺(tái)的價(jià)格就越高了，阻礙不但沒(méi)有減弱他對(duì)祝英臺(tái)的愛(ài)意，反而激起了他更加強(qiáng)大的愛(ài)情力量，所以，是需求增長(zhǎng)了。當(dāng)兩個(gè)家族對(duì)他們的阻力越來(lái)越大，大到無(wú)法逾越，梁山伯只能將他的全部收入也就是他的生命來(lái)?yè)Q取他所需要的愛(ài)情。同理，祝英臺(tái)也一樣，所以他們的結(jié)局就只能是悲劇。

那如何讓悲劇不重演呢？盡量不要去追求所謂的“完美的愛(ài)情”。因?yàn)橥昝赖臇|西往往是要付出非常昂貴的代價(jià)，甚至你的生命；另外就是奉勸那些企圖阻止真摯愛(ài)情延續(xù)的人，如果你是出于善意，那你要知道你的強(qiáng)力阻撓只會(huì)讓這對(duì)戀人的愛(ài)情更深，只會(huì)使他們付出更高的成本，甚至于他們的生命。