王國祥 馮育青 王 尉 劉 淦 王意可 陳 威 郭清春 宋 朝楊浩然 張新厚 李繼影 劉金娥

（1 南京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院，江蘇省地理信息資源開發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇省水土環(huán)境生態(tài)修復(fù)工程實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210023；2 蘇州市濕地保護(hù)管理站，江蘇 蘇州 215006；3 江蘇省蘇州環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，江蘇 蘇州 215004）

蘇州位于長(zhǎng)江南側(cè)、太湖流域中東部，長(zhǎng)江三角洲中心地帶。從古生代寒武紀(jì)至新生代第四紀(jì)，蘇州經(jīng)歷數(shù)億年地層沉積、多次海浸及海退的滄桑變化，最終形成了現(xiàn)在的自然地貌。境內(nèi)河流縱橫交錯(cuò)，湖泊星羅棋布，地勢(shì)低平，其高程為2.0 ～4.5 m，太湖等湖泊湖底高程一般為1.0 m。受河湖江海交互影響，水位漲落，干濕交替，使得蘇州擁有豐富的濕地。

自古以來，蘇州享有“蘇湖熟，天下足”美譽(yù)，從馬家浜文化、崧澤文化及良渚文化時(shí)期的漁稻文化，到范蠡養(yǎng)魚、桑基魚塘，濕地為蘇州早期人類生存提供了豐富的資源，孕育了蘇州悠久的漁稻文化，滋潤了人類生存和發(fā)展。伍子胥相土嘗水，創(chuàng)建了蘇州古城，2 500 年來，從小橋流水人家到現(xiàn)代都市，蘇州依水而興，因水而美，成為人水和諧的濕地之都。近百年來，隨著人口增加，圍墾圍網(wǎng)不斷加劇，蘇州自然濕地?cái)?shù)量急劇減少，濕地功能不斷下降。近年來，蘇州高度重視濕地保護(hù)與管理，不斷強(qiáng)化濕地修復(fù)與養(yǎng)護(hù)，努力構(gòu)建人與自然和諧共生的濕地城市。探討近萬年來蘇州地區(qū)人類生存、人類文明、城市形成及發(fā)展與濕地的關(guān)系，對(duì)于深入理解濕地與人類生存、人類文明、城市形成及發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，具有重要理論意義和實(shí)際價(jià)值。

1 漁稻文化，治生之法

蘇州三山島遺址記錄了太湖地區(qū)最早的人類活動(dòng)，大約在距今1 萬年前的海退事件后，太湖流域的蘇州地區(qū)出現(xiàn)河網(wǎng)密布的陸地，河湖淺灘濕地孕育了豐富的漁業(yè)資源，為早期人類生存提供了充沛的食物資源，形成了以漁獵為主的生活方式?？脊虐l(fā)現(xiàn)，三山島遺址的石器以刮削器為主，尤其是凹刃刮削器，很適于加工木質(zhì)和骨角質(zhì)的小型工具，是加工魚叉和魚鉤的理想工具（耿曙生, 1992）。從漁具和當(dāng)時(shí)的環(huán)境分析推測(cè)，早期人類臨水而居，依賴自然淺水濕地，捕獲漁物為生。

稻田遺址的發(fā)現(xiàn)，揭開了人類利用改造濕地的歷程。大約在公元前6 500 年，蘇州出現(xiàn)了草鞋山及綽墩的馬家浜文化稻田、澄湖甪直崧澤文化晚期稻田（郭立新等, 2016），最初的稻田就是利用自然低洼濕地，底部略加平整改造后改作水田使用，無灌溉系統(tǒng)，實(shí)際上就是利用季節(jié)性積水的淺水濕地種植水稻（oryza sativa），最初的水稻乃是野生種類，還伴有蘆葦（Phragmites australis）、芒（Miscanthus sinensis）、 稗（Echinochloa crusgalli）等濕地植物。這些淺水濕地包括湖泊近岸平緩的湖濱帶、平坦的河底、小洼地等，既有多種可食用的濕地植物，又有螺、蚌、魚等水生動(dòng)物。在公元前5 200—前4 000 年間的良渚文化時(shí)期，良渚先民往往選擇臨水而居，既能較易捕獲漁物，又便于種植水稻，以稻作為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維系著先民的基本生活，因此，良渚文化遺址主要分布在太湖東部、南部和北部平原地帶。

太湖遠(yuǎn)古文化的主體是漁稻文化，是人類利用自然濕地，建立在漁獵和稻作基礎(chǔ)之上的一種水鄉(xiāng)文化，漁稻文化是吳文化的源頭。考古發(fā)現(xiàn)，太湖流域的先民原初最有特色的生產(chǎn)活動(dòng)主要是漁獵和稻作。從1 萬年前的蘇州三山島文化到虞舜時(shí)代，再到夏商王朝建立之后，漁獵和稻作一直是太湖流域先民的最主要生業(yè)。

2 相土嘗水，創(chuàng)建古城

相傳早在公元前514 年，受吳王闔閭之命建城，伍子胥相土形之高卑，嘗水之咸淡，在太湖之濱湖汊港灣的荒蠻濕地，相土嘗水，象天法地，得善地造城，周圍四十七里，陸門八，象天八風(fēng)，水門八，法地八聰。水陸兩城門相依并列，路河并行。東有婁門、匠門（現(xiàn)稱“相門”），南有盤門、蛇門，西有閶門、胥門，北有齊門、平門；盤門是目前唯一遺存水陸城門齊全的城門。蘇州城的前身——闔閭大城是伍子胥策劃設(shè)計(jì)建造，水陸并行的雙棋盤格局，儼然已成為江南水鄉(xiāng)濕地城市最顯著的特點(diǎn)。水陸并行，河街相鄰，粉墻黛瓦，小橋流水，河湖池塘魚翔淺底，蛙鳴鳥叫，街道兩旁綠樹成蔭，景色宜人（周德泉, 1995）。蘇州城2500 多年的歷史，其“陸八門”“水八門”布局，象天法地，將天地易理與實(shí)用巧妙結(jié)合，乃是一個(gè)極為成功的風(fēng)水設(shè)計(jì)典范。

伍子胥的城市設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了生態(tài)理念，“南園種糧，北園種菜”，既保證了“城里人”的吃飯問題，又在大、小城內(nèi)保留了部分自然濕地。開挖兼具排洪、蓄水的溝、塘、河流，通過水門將太湖水引進(jìn)城內(nèi)，再通過水網(wǎng)河道將水輸送到城內(nèi)四面八方。需水時(shí)，方便引水進(jìn)城；充分利用地形條件，疏通城區(qū)與下游及長(zhǎng)江的河道，遇洪水時(shí)，通過河道將城區(qū)的洪水向下游排出。根據(jù)河網(wǎng)地區(qū)地勢(shì)低洼的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)建設(shè)的水利引排體系，不僅維持了區(qū)域自然濕地的完整性，更滿足了生產(chǎn)生活需要。千余年來，蘇州地區(qū)依賴豐富的濕地資源，旱澇保收，物產(chǎn)豐富，享有“蘇湖熟，天下足”之美譽(yù)。

選擇在低洼濕地區(qū)域建設(shè)蘇州古城，水是濕地的靈魂，歷史上的文明和名城多因水而起。水是蘇州城的靈魂、圖騰，因此，蘇州人建造家園時(shí)，特別注重水與環(huán)境。小戶人家枕河而居，大戶人家則掘池引水，筑亭臺(tái)樓榭。古往今來，薪火相傳，形成了舉世聞名的蘇州山水園林，滄浪亭、藕園和拙政園的荷花池最為有名，也是濕地文化的重要體現(xiàn)。

3 桑基魚塘，經(jīng)典模式

3.1 從“漁獵”“稻作”到人工養(yǎng)殖

相傳范蠡（公元前536 年—前448 年）曾隱居太湖流域的蘇州無錫一帶養(yǎng)魚，他總結(jié)了太湖流域先民養(yǎng)魚經(jīng)驗(yàn)，并著有《養(yǎng)魚經(jīng)》，這是迄今最早提出利用溝塘濕地養(yǎng)魚致富的著作，闡述了魚池構(gòu)造、適宜放養(yǎng)的時(shí)間以及密養(yǎng)、輪捕、留種增殖等養(yǎng)魚方法，與后世方法多相類似，是中國養(yǎng)魚史上珍貴的文獻(xiàn)資料（游修齡，2003）。

相傳蘇州吳江一帶，早在2 500 年前的春秋時(shí)期就已引進(jìn)魯桑（Morus alba），培育出湖桑、嫁接桑。吳地在三國時(shí)，勸民農(nóng)桑而桑遍野，甚至寺院也種植大面積桑樹，并采取一些有力措施種植桑樹，如“用兵取低處之沃土，湖沼之水藻，置于高處，以育桑”（蔣映蓮，2004），這可能是最早的桑基魚塘。

唐宋元明清各朝代詩人筆下蘇州水鄉(xiāng)澤國景觀，雖未歸納“?；~塘”概念，但隱約間感受到岸上（堤、圍、基、塍、?。┰陨ｐB(yǎng)蠶，水里（湖、蕩、港、汊、塘）有魚游弋，荻蘆濕地間鸊鵜野禽爭(zhēng)折的場(chǎng)景。晚唐詩人皮日休曾任蘇州軍事判官、著作佐郎等，他在《太湖詩·崦里》描述有“風(fēng)吹稻花香，直過龜山頂。青苗細(xì)膩臥，白羽悠溶靜。塍畔起鸊鵜，田中通舴艋。幾家傍潭洞，孤戍當(dāng)林嶺。罷釣時(shí)煮菱，停繰或焙茗”。陸龜蒙作《奉和襲美太湖詩·崦里》“川中水木幽，高下兼良田。溝塍墮微溜，桑柘含疏煙。處處倚蠶箔，家家下魚筌。騃犢臥新，野禽爭(zhēng)折蓮。試招搔首翁，共語殘陽邊”（李奕仁等, 2021）。吳門畫派創(chuàng)始人沈周（1427—1509 年，蘇州人），作詩《黃溪春早》有“芳草魚隈合，柔桑蠶戶同”等詩句。清朝周龍?jiān)澹ㄌK州吳江人），用詩句寫下了當(dāng)時(shí)吳江景致“漁女老憑舟當(dāng)屋，農(nóng)夫閑占水為田。荻蘆風(fēng)過洲洲雪，桑柘陰含戶戶煙”?？梢姡酝硖破?，蘇州稻田肥沃，桑柘炊煙，山水舟船，牛犢野禽，蠶箔魚筌；荷塘蓮花，翩翩起舞的野禽欲與搔首老翁共語殘陽邊。這些詩句都勾畫了一幅天人合一、萬物通靈、和諧共處的蘇州歷代濕地景觀。

3.2 從單一漁業(yè)養(yǎng)殖到?；~塘

將水網(wǎng)低洼濕地挖深成為池塘，挖出的泥在水塘四周堆成高基，基上種桑，塘中養(yǎng)魚，桑葉用來養(yǎng)蠶，蠶糞用以喂魚，魚泥用來肥桑，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)利用，形成魚桑蠶相結(jié)合的多種經(jīng)營模式，取得“兩利俱全，十倍禾稼”的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)?shù)赜袧O諺說“桑茂、蠶壯、魚肥大，塘肥、基好、蠶繭多”，充分說明?；~塘循環(huán)生產(chǎn)過程中各環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系?！疤粱N桑、桑葉喂蠶、蠶沙養(yǎng)魚、魚糞肥塘、塘泥壅?！钡母咝斯竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)，不僅充分利用河網(wǎng)水鄉(xiāng)濕地資源優(yōu)勢(shì)，而且維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)自我循環(huán)、自我平衡功能，成為世界循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的典范；同時(shí)，也為中國四大名繡之一“蘇繡”享譽(yù)中外奠定了基礎(chǔ)。

4 圍湖造田，圍網(wǎng)養(yǎng)殖

4.1 圍墾造田，擴(kuò)大耕地資源

與水爭(zhēng)地，古已有之。谷建祥等（1998）研究認(rèn)為，馬家浜文化早期的水田，以原生低洼濕地底部略加平整改造后直接作為水田使用，未見有供排水系統(tǒng)；馬家浜文化后期到良渚文化時(shí)期，水田開始逐漸有配套的水井、水塘、水口及水溝，相互串聯(lián)的稻田與水塘相連，水塘蓄積的水量更多，既可滿足稻田灌溉之需，又可在雨季受納稻田排水。蘇州甪直鎮(zhèn)郭巷村席墟的湖底近堤岸處，發(fā)現(xiàn)有崧澤文化晚期聚落、稻田—池塘遺跡（郭立新等，2016）。早期稻田種植的水稻品種由野生種逐步向馴化種演變，說明早期圍墾濕地既利用了濕地的低洼地形環(huán)境條件，也利用自然濕地植物資源。

蘇州東太湖在自然演替中淤積變淺，出現(xiàn)沼澤化，圍墾造田逐漸興起。明朝末期，東太湖浪打穿（今吳江菀坪一帶）湖面出現(xiàn)成片蘆蕩草埂，湖泊沼澤化；清康熙年間（1661—1722 年）東太湖沼澤化區(qū)域墾殖造田不斷興起，之后200 多年間，因自然災(zāi)害及戰(zhàn)爭(zhēng)，各地逃荒來的災(zāi)民也加入了東太湖圍墾行列。到光緒三十年（1904），東太湖已有湖田1 066.67 hm2。1934 年大旱，東太湖幾近干涸，這也成為圍墾的好時(shí)機(jī)，有的私家圍墾，有的則招募股份大規(guī)模圍墾，到1935 年總圍墾面積約5 666.67 hm2。新中國成立后，受當(dāng)時(shí)糧食短缺、東太湖濕地釘螺滋生等歷史原因影響，圍墾造田、圍濕滅螺，到1970 年代中期，圍湖造田、圍濕造田約4 333.3 hm2；到1980 年代初，東太湖共有圍墾區(qū)57個(gè)，總面積5 053.33 hm2。

4.2 圍網(wǎng)養(yǎng)殖，提高漁業(yè)產(chǎn)量

4.2.1 實(shí)施圍網(wǎng)養(yǎng)殖，提高漁業(yè)產(chǎn)量 1980 年代初期，蘇州東太湖近岸帶濕地植物茭草（菰，Zizania latifolia）滋生，大量殘?bào)w沉積湖區(qū)腐爛分解，形成又黑又臭的“茭黃水”，嚴(yán)重影響水環(huán)境質(zhì)量，局部淺水湖泊濕地出現(xiàn)沼澤化趨勢(shì)（張圣照等, 1999）。經(jīng)過探索，逐步在東太湖發(fā)展圍網(wǎng)養(yǎng)殖，到1995 年，東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖年產(chǎn)量達(dá)到3 360 t，占太湖漁業(yè)總產(chǎn)量的15%，產(chǎn)值占30%，初期的圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積嚴(yán)格控制在占用水面面積不超過10%之內(nèi)，因此，圍網(wǎng)養(yǎng)殖初期，東太湖水質(zhì)逐年變清（諸葛海, 1996）。

4.2.2 利用濕地資源，管護(hù)生態(tài)系統(tǒng) 圍網(wǎng)養(yǎng)殖的初衷是在不影響湖區(qū)整體生態(tài)環(huán)境的前提下，在局部淺水湖泊濕地通過網(wǎng)圍，控制高密度養(yǎng)殖，漁民在湖區(qū)內(nèi)開展圍網(wǎng)養(yǎng)殖，充分利用湖泊濕地水生植物作為魚類的天然餌料，因此，對(duì)湖區(qū)內(nèi)水生植物進(jìn)行管理，管控浮葉植物、挺水植物的生長(zhǎng)及分布，種植養(yǎng)護(hù)魚類喜食的苦草（Vallisneria natans）、輪葉黑藻（Hydrilla verticillata）、伊樂藻（Elodea canadensis）等。在圍網(wǎng)養(yǎng)殖的初期，東太湖水質(zhì)整體比較好，沉水植物群落比較完整，多余的沉水植物、浮葉植物等的生物量作為魚類餌料轉(zhuǎn)為漁產(chǎn)品輸出，湖泊濕地的沼澤化趨勢(shì)得到控制。

4.2.3 追求經(jīng)濟(jì)效益，過度網(wǎng)圍導(dǎo)致濕地退化 由于圍網(wǎng)養(yǎng)殖取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益，圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積逐年增加。1999 年，東太湖有一半為人工養(yǎng)殖區(qū)域；2004 年東太湖有1.105 萬hm2圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)，漫山島西側(cè)部分水域被開辟為養(yǎng)殖區(qū)，并在隨后的幾年內(nèi)面積不斷擴(kuò)大。2006 年，蘇州西山島的東側(cè)和南側(cè)也存在少量的圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)域。隨著圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積的不斷擴(kuò)大，最多達(dá)1.362 萬hm2，養(yǎng)殖強(qiáng)度不斷提升，圍網(wǎng)養(yǎng)殖對(duì)湖泊濕地的負(fù)面影響也不斷顯現(xiàn)，自然湖泊濕地類型單一化，水環(huán)境質(zhì)量下降。

5 退田還濕，退圍還湖

5.1 禁止圍墾，保護(hù)自然

禁止圍墾，保護(hù)湖泊濕地。由于圍墾湖田阻礙行水通道，影響太湖泄洪，歷代政府明令禁止圍墾太湖。清康熙五十二年（1713 年）和民國三年（1914年），蘇州吳江縣兩次在東太湖浪打穿立永禁占水碑，嚴(yán)禁在浪打穿一帶圍湖造田。民國年間，政府成立專門機(jī)構(gòu)，出臺(tái)相關(guān)政策，清理湖田，但效果不佳。民國二十四年，江蘇省政府責(zé)成相關(guān)部門逐圩查勘，確定湖面界線；規(guī)定拆除民國十七年8 月后私墾的湖田，當(dāng)年拆除東太湖圩子20 個(gè)，挖開缺口700 余個(gè)，拆除圩圍面積1 396.67 hm2，這是民國時(shí)期力度最大的拆圍行動(dòng)。1937 年4 月，江蘇省江南水利工程處成立東太湖界樁工程隊(duì)，在東太湖設(shè)置鋼筋混凝土界樁244 根；界樁設(shè)置不久，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，被拆圩子又逐漸恢復(fù)。新中國成立后，人民政府繼續(xù)推行禁墾政策。1954 年1 月，江蘇省人民政府確定禁墾區(qū)范圍仍以1937 年劃定的東太湖界線為準(zhǔn)，在禁墾區(qū)內(nèi)的圍田，除劃出部分不妨礙水流的圩子外，其余圩子全部拆除。1966 年蘇州吳縣劃定湖面中心700 m 寬的泄洪道水域，并設(shè)立水泥樁柱60 根以明界限，泄洪道內(nèi)不準(zhǔn)侵占圍墾、妨礙水流。

5.2 退田還濕，退圍還湖

5.2.1 退田還濕 由于大量圍墾和過度圍網(wǎng)養(yǎng)殖，東太湖生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，湖區(qū)行蓄洪能力不足，影響流域防洪安全；供水不暢，影響下游供水安全；水質(zhì)惡化，未達(dá)到功能區(qū)水質(zhì)要求；湖區(qū)生態(tài)退化，出現(xiàn)沼澤化等問題。2010 年蘇州啟動(dòng)?xùn)|太湖綜合整治工程，總投資超45 億元，這是蘇州歷史上最大的單項(xiàng)水利工程，至2014 年底，東太湖綜合整治工程基本完工。通過整治，退墾還湖37.3km2；疏浚東太湖入口段以及新聯(lián)圩以北至瓜涇口湖區(qū)，清除湖區(qū)污染較重的底泥，修復(fù)堤岸湖濱帶，逐步恢復(fù)東太湖湖泊濕地自然生態(tài)系統(tǒng)。

5.2.2 退圍還湖 2007 年太湖藍(lán)藻爆發(fā)后，按照“鐵腕治污、科學(xué)治太”的要求，結(jié)合東太湖綜合整治，大規(guī)模壓縮太湖圍網(wǎng)。2008 年，東太湖圍網(wǎng)開始大規(guī)模拆除；2009 年，東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積一次性壓縮至3 000 hm2，拆除圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積達(dá)1.07 hm2。2018 年4 月，蘇州市政府決定拆除太湖蘇州市行政區(qū)域內(nèi)圍網(wǎng)，到2019 年底，東太湖的圍網(wǎng)全部拆除。太湖圍網(wǎng)拆除后，相關(guān)部門在太湖中投放優(yōu)質(zhì)蟹苗，同時(shí)補(bǔ)充種植一定量的水生植物，利用水草等控制太湖藻類暴發(fā)，不斷加強(qiáng)生態(tài)管理，讓太湖休養(yǎng)生息。

6 修復(fù)濕地，和諧發(fā)展

6.1 建設(shè)濕地公園，推進(jìn)和諧發(fā)展

太湖濕地公園位于蘇州虎丘區(qū)西部，自古便是太湖的湖灣。相傳吳王曾來此游湖，史稱游湖，與菱湖、莫湖、胥湖、貢湖共稱“五湖”。游湖后經(jīng)圍墾用于水產(chǎn)養(yǎng)殖，破壞了濕地原有功能。2007 年在游湖建設(shè)蘇州太湖濕地公園，到2009 年，共投入約3.88 億元完成退漁還湖、淤泥處理、土方造型、濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建等項(xiàng)目建設(shè)。經(jīng)過10 多年的生態(tài)修復(fù)和建設(shè)，濕地公園的水質(zhì)已從建設(shè)之前的劣Ⅴ類提升到總體保持在Ⅲ類及以上，生物多樣性顯著提高。近年來，濕地公園不斷完善濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，打造了太湖流域退漁還濕和濕地生態(tài)修復(fù)的典范。

蘇州天福國家濕地公園是長(zhǎng)三角高度現(xiàn)代化城市群中一塊難得的生態(tài)保留地，也是特色鮮明的自然保護(hù)地。該濕地公園綜合利用荒廢馬場(chǎng)、農(nóng)田溝塘、水田，以生物多樣性保護(hù)為設(shè)計(jì)原則，采用“溝渠—水塘—河道”并聯(lián)技術(shù)，通過微地形改造、水位調(diào)控、植被管理等措施，將生態(tài)農(nóng)業(yè)、改善水質(zhì)、生物多樣性提升融入棲息地修復(fù)，構(gòu)建了533.33 hm2“四季水田”。稻田休耕期間，實(shí)施蓄水工程，營造淺灘、開闊水面等適宜水鳥棲息的生境，現(xiàn)已成為鳥類飛行驛站及越冬棲息地，實(shí)現(xiàn)了人與候鳥共享的稻田模式。濕地公園建成后，鳥類多樣性明顯提升，同時(shí)農(nóng)田區(qū)域土壤肥力增加，冬季蟲口密度減少，有效降低了農(nóng)藥施用量。實(shí)現(xiàn)了生態(tài)保育與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能協(xié)調(diào)，探索形成了生物多樣性保護(hù)、農(nóng)業(yè)面源污染控制和濕地保護(hù)管理相協(xié)調(diào)的新模式。

蘇州太湖湖濱國家濕地公園位于太湖東岸的蘇州市吳中區(qū)，為典型湖濱湖泊濕地。通過清淤疏?？刂苾?nèi)源污染，建設(shè)生態(tài)圍堰保護(hù)近岸水域，恢復(fù)和管理水生植物，建設(shè)蘆竹浮島等措施，修復(fù)重建湖濱草本沼澤和森林沼澤濕地、淺水湖泊“水下森林”湖泊濕地。濕地公園總面積709.93 hm2，濕地總面積673.25 hm2，濕地占比94.83%。濕地公園豐富的濕地類型和濕地植被，不僅為濕地動(dòng)植物提供了良好的棲息環(huán)境，提高了生物多樣性，而且有效維護(hù)了湖濱濕地水岸帶的穩(wěn)定性，改善了水質(zhì)。

6.2 建設(shè)尾水濕地，強(qiáng)化濕地凈化功能

蘇州城鎮(zhèn)化率高達(dá)82.12%，人口密度近1 500人/km2，約為全國人口密度的10 倍。區(qū)域環(huán)境壓力大，環(huán)境容量小，為了進(jìn)一步減緩尾水排放的環(huán)境壓力，蘇州大力推行污水處理廠尾水濕地建設(shè)，探索尾水濕地深度凈化技術(shù)。蘇州吳中區(qū)金庭鎮(zhèn)污水處理廠、常熟中創(chuàng)污水處理廠等建設(shè)垂直潛流濕地和表面流濕地，通過廠內(nèi)水質(zhì)提升、尾水濕地處理，進(jìn)一步去除尾水中約80%的污染物及氮磷等，最終出水主要污染物指標(biāo)達(dá)到“蘇州特別排放限值”（梁家成等, 2022）。蘇州市相城區(qū)太平鎮(zhèn)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)構(gòu)建多級(jí)串聯(lián)表面流人工濕地處理，對(duì)河蟹養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖尾水中總氮和總磷含量的去除率分別達(dá)87.03%和77.21%，能有效去除養(yǎng)殖尾水的氮、磷（周新偉等, 2017）。蘇州吳中區(qū)金庭鎮(zhèn)構(gòu)建由“沉淀塘—垂直流生態(tài)濾床—水平流生態(tài)濾床—污泥干化濾床”組成的人工濕地，凈化農(nóng)村生活污水；吳中區(qū)臨湖鎮(zhèn)東吳村構(gòu)建了由生態(tài)塘、垂直流生態(tài)濾床、污泥干化濾床等組成的人工濕地，農(nóng)村生活污水通過三格式化糞池初步處理后，尾水導(dǎo)入人工濕地，進(jìn)行深度處理（許玲, 2021）。

6.3 恢復(fù)自然濕地，保護(hù)自然生態(tài)

6.3.1 恢復(fù)東太湖生態(tài)，建設(shè)靚麗“蘇州灣”湖泊濕地 東太湖是太湖的重要湖灣，也是蘇州最典型的湖泊濕地，2013 年9 月，蘇州正式將東太湖水域命名為“蘇州灣”，蘇州灣兩側(cè)“左邊吳中，右邊吳江”。為了進(jìn)一步恢復(fù)東太湖自然生態(tài)，到2019 年，蘇州全面拆除東太湖的圍網(wǎng)，退漁還湖、退圍還濕（王友文等, 2022）。圍網(wǎng)拆除后，通過清淤疏浚，貫通行洪通道，保障行洪能力；改善水動(dòng)力條件，促進(jìn)水生態(tài)環(huán)境改善；修復(fù)沿湖岸線生態(tài)，打造環(huán)太湖山青、水秀、地綠、景美，并融入?yún)窃轿幕氐沫h(huán)太湖百里風(fēng)光帶。重建水清景美、生物多樣性高的湖泊良性生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)建“蘇州灣”湖泊濕地，形成城市擁抱濕地、濕地融入城市的國際濕地都市。

6.3.2 建設(shè)江心島濕地，聯(lián)通江湖共保護(hù) 長(zhǎng)江是蘇州的北界，保護(hù)江心沙等長(zhǎng)江島嶼及長(zhǎng)江沿岸江灘濕地，不僅是全面保護(hù)建設(shè)蘇州濕地的需要，也是長(zhǎng)江大保護(hù)的需要。近年來，蘇州實(shí)施一系列水利綜合整治工程，穩(wěn)定了長(zhǎng)江河勢(shì)，消除了近岸險(xiǎn)段；實(shí)施江心沙潛堤建設(shè)工程，從沙洲頭端開始，沿右緣往下修筑16.6 km 水下拋石潛堤，促進(jìn)4個(gè)沙體島嶼形態(tài)穩(wěn)定，并逐步形成完整的島嶼。清理島內(nèi)養(yǎng)蟹池塘，拆除蟹塘圩堤，疏通島嶼內(nèi)外水系。通過整治，島嶼周邊蘆葦面積超333.33 hm2，島嶼江灘濕地自然生態(tài)得到恢復(fù)，為鞏固沙體、提高生物多樣性提供了支撐。2022 年監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，江心沙共觀察到鳥類341 種，是2021 年鳥類種數(shù)的1.6 倍，鳥類種類數(shù)占蘇州全域鳥類種數(shù)的91.18%。長(zhǎng)江江心沙島嶼濕地及沿江江灘濕地的建設(shè)，不僅拓展了蘇州濕地空間，形成更多類型的濕地，而且有助于增加區(qū)域蘇州濕地景觀的完整性，提高區(qū)域生物多樣性，讓蘇州城市沉浸在江湖濕地之中，成為名副其實(shí)的國際濕地城市。

7 結(jié)語

大約1 萬年前，先民們因濕地而聚集于太湖之濱，依賴自然濕地謀生，逐步產(chǎn)生了早期的漁稻文化；2 500 年前，相土嘗水，創(chuàng)建了蘇州古城，形成了舉世聞名的蘇州山水園林，也是濕地文化的重要體現(xiàn)。2 500 年來，憑借豐富的自然濕地資源，探索了“桑基魚塘”“果基魚塘”等濕地開發(fā)利用模式，創(chuàng)立了合理利用濕地資源的生態(tài)范式，讓以蘇州為代表的太湖流域享有“蘇湖熟，天下足”美譽(yù)。在20 世紀(jì)六七十年代，人口劇增，糧食短缺，圍湖造田、圍網(wǎng)養(yǎng)殖，濕地又一次為區(qū)域發(fā)展提供了豐足的資源；在飽經(jīng)過度開發(fā)、生態(tài)環(huán)境退化之際，及時(shí)采取保護(hù)措施，退田還濕，退圍還湖，修復(fù)濕地，恢復(fù)生態(tài)平衡，蘇州正在向世界展現(xiàn)生態(tài)優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、和諧發(fā)展的國際濕地城市之雄姿。