吉磊

甲大臣認(rèn)為“帝王說(shuō)的每一句話都是真命題”，然而，“大家上午好啊”“你們吃早飯了嗎”“祝各位一切順利”這三句話壓根兒不是命題，更不用談?wù)撜婕倭恕?/p>

大多數(shù)感嘆句、疑問(wèn)句、祈使句都是沒有真假的。帝王與真理的故事告訴我們，不是所有句子都是命題，能判斷真假的句子才有資格當(dāng)真理。

阿基里斯與三月兔的回答是正確的，黑板左邊的句子都能判斷真假，而右邊的句子都不能判斷真假。烏龜以“是否能判斷真假”為標(biāo)準(zhǔn)，把句子劃分為“有真假的句子”和“沒有真假的句子”。

邏輯學(xué)關(guān)注命題，而命題就是能判斷真假的句子所表達(dá)的東西。從句子中識(shí)別出命題，對(duì)提升邏輯素養(yǎng)、培養(yǎng)理性思維十分重要。

這則故事中，有的句子表達(dá)了命題，而有的句子沒有表達(dá)對(duì)事物情況的斷定，不真不假，沒有表達(dá)命題。

比如，丈夫說(shuō)“我要去餐館吃飯”和妻子說(shuō)“十分鐘內(nèi)我就能收拾完，然后和你一起去餐館”，這些句子表達(dá)了對(duì)事物情況的斷定，是命題。

比如，妻子說(shuō)的“請(qǐng)等十分鐘！”和丈夫說(shuō)的“再過(guò)十分鐘，你就能準(zhǔn)備好飯菜嗎？”這兩句話中，前一句是祈使句，后一句是疑問(wèn)句，都不是命題。

阿基里斯寫出了一首頗具韻味的現(xiàn)代詩(shī)，喬喬贊不絕口，而三月兔的評(píng)價(jià)過(guò)于偏激。的確，詩(shī)歌等文學(xué)作品中常常有些不是命題的句子，但這并不意味著詩(shī)歌沒有意義。那些沒有真假的句子或許缺乏邏輯意義，但邏輯意義并不是意義的全部。

學(xué)會(huì)從句子中識(shí)別命題的同時(shí)，不要嫌棄其他句子喲。