付江鵬
(中鐵一局集團(tuán)建筑安裝工程有限公司,陜西 西安 710016)
目前,我國裝配式建筑正在蓬勃發(fā)展,已形成了較為完善的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)體系,在工程中應(yīng)用得十分廣泛。但裝配式地下空間結(jié)構(gòu)因為地質(zhì)情況復(fù)雜,易受周邊土體容易含水發(fā)生滲透等因素制約,應(yīng)用較少[1]。
王衛(wèi)東等人在地下工程預(yù)制裝配式技術(shù)領(lǐng)域,總結(jié)了預(yù)制裝配式地下車站和預(yù)制拼裝結(jié)合現(xiàn)澆疊合拱殼的無柱大跨地鐵車站建造技術(shù)的研究[2]。張穩(wěn)軍等人基于現(xiàn)有地鐵盾構(gòu)隧道襯砌結(jié)構(gòu)建立復(fù)合管片及環(huán)向直螺栓接頭的三維精細(xì)化數(shù)值模型并進(jìn)行了數(shù)值模擬計算[3]。李紅州研究設(shè)計了一種新型矩形隧道錯縫榫接式接頭,為了探討其力學(xué)性能,采用數(shù)值模擬方法,分析了接縫面交錯處變形變化規(guī)律[4]。魯?shù)梦牡热死肕IDAS-GTS軟件對某淺埋偏壓隧道采用荷載結(jié)構(gòu)法對其襯砌進(jìn)行了受力分析[5]。
以上研究成果多與地下隧道結(jié)構(gòu)技術(shù)改進(jìn)有關(guān),而裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)拼接部位變形和結(jié)構(gòu)沉降是工程關(guān)鍵問題,采用現(xiàn)場監(jiān)測并不一定能防止施工質(zhì)量問題的發(fā)生。所以,土-結(jié)構(gòu)相互作用影響下的受力及變形數(shù)值模擬技術(shù)亟待提升,做好事前預(yù)防才是施工精細(xì)化的根本。
沈陽地鐵航天南路停車場工程位于渾南新區(qū)航天南路南側(cè),哈大客專西側(cè),哈大動車段北側(cè)地塊內(nèi)。地下水類型為第四系孔隙潛水,賦存在場地砂類土中,場地穩(wěn)定水位埋深7.80~10.80m。場地年平均凍土深度1.01m。
擬建裝配式電纜隧道場區(qū)原始地貌存在部分不良土質(zhì),管線CD段不可避免需要穿過廢棄河溝,河溝存在大量淤泥成為工程施工時的難點,見圖1。為保證場區(qū)內(nèi)相關(guān)多個擬建建筑沉降均勻,采用分層碾壓換填處理,將結(jié)構(gòu)下方1.1m厚的粉質(zhì)黏土換填成中砂,換填后CD段具體地質(zhì)情況見表1。
圖1 擬建裝配式電纜隧道場區(qū)原始地貌
表1 換填后CD段地質(zhì)情況
裝配式電纜隧道標(biāo)準(zhǔn)段截面的外部尺寸為2.30m×2.55m,頂板與側(cè)壁壁厚0.25m,底板厚度0.30m,縱向長度為2.50m。兩個標(biāo)準(zhǔn)段通過側(cè)壁板之間的拼接部位進(jìn)行連接。裝配式電纜隧道拼接部位是否等同現(xiàn)澆是結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)受力的關(guān)鍵,而且拼接部位的施工便利程度、結(jié)構(gòu)防水、模具制作也是工程中難點。該工程拼接部位采用凹凸面卯榫形式,并貼設(shè)膨脹止水條,利用其遇水后具有可塑性與防水性的特點,將拼接部位接觸粗糙的地方緊密貼合,在預(yù)制板件拼接部位空隙處后澆混凝土,實現(xiàn)了拼接部位的良好連接和鋼筋的有效錨固,具體見圖2。
圖2 裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)示意圖
裝配式電纜隧道共10個標(biāo)準(zhǔn)段,總長25m,頂板埋深為1.2m。在結(jié)構(gòu)與地基土的中間層,鋪設(shè)70mm厚的C15混凝土墊層保護(hù)結(jié)構(gòu)。
采用ABAQUS中三維實體單元C3D8R模擬預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu),用兩結(jié)點線性三維桁架單元T3D2模擬鋼筋,材料參數(shù)見表2。結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分采用單元尺寸為0.1m×0.1m,墊層網(wǎng)格單元尺寸0.3m×0.3m。裝配式電纜隧道各個構(gòu)件采用面-面接觸,法向為硬接觸,切向為罰接觸,但是由于模型接觸面過多且在接觸發(fā)生時,由于接觸面應(yīng)力突變可能會導(dǎo)致模型收斂困難,所以摩擦系數(shù)的選擇至關(guān)重要,經(jīng)過多次模擬最終確定摩擦系數(shù)為0.6?;炷梁弯摻畹膽?yīng)力-應(yīng)變曲線見圖3、圖4。
表2 材料參數(shù)
圖3 混凝土應(yīng)力-應(yīng)變曲線
圖4 鋼筋應(yīng)力-應(yīng)變曲線
鋼筋單元采用線彈性本構(gòu)模型(見圖5),通過嵌固(Embedded Region)到混凝土單元中,不考慮兩者之間的滑移。混凝土單元采用損傷塑性模型,其屈服準(zhǔn)則選用德魯克-普拉格準(zhǔn)則,公式如下:
圖5 各部分建模及整體有限元模型
土體長23m,寬25m,深度20m,采用實體單元C3D8R對土層進(jìn)行模擬,該方式能夠模擬出土體與隧道協(xié)同受力,且能模擬出不同土層,與實際受力較接近[6]。土體網(wǎng)格單元尺寸為0.4m×0.4m,加密區(qū)單元尺寸為0.25m×0.25m。土-結(jié)構(gòu)整體模型及網(wǎng)格加密見圖6。土體與裝配式電纜隧道接觸面采用面-面接觸,法向為硬接觸,切向為罰接觸,土體單元與混凝土單元的摩擦系數(shù)為0.4,具體材料參數(shù)見表2。同時定義X與Z軸方向前后邊界U1=0,U3=0,Y軸方向下表面邊界U2=0。
圖6 土-結(jié)構(gòu)整體模型及網(wǎng)格加密
土體單元本構(gòu)采用莫爾-庫侖彈塑性模型,其屈服條件在三維應(yīng)力空間的表達(dá)式為[7]:
式中:
θcr——洛德角;
c——巖土黏聚力;
φ——內(nèi)摩擦角;
I1——應(yīng)力張量第一不變量;
J2——應(yīng)力偏量第二不變量。
本文有限元計算模型具有顯著對稱性,因此選取左半跨(含跨中)的拼接部位進(jìn)行分析,如圖7所示。
圖7 拼接部位分布示意圖
現(xiàn)列舉DMI~DM5斷面的Mises應(yīng)力云圖,見圖8。從豎向應(yīng)力分布情況來看,整體應(yīng)力以壓應(yīng)力為主;DM1斷面土體應(yīng)力不均勻現(xiàn)象明顯,呈現(xiàn)“波浪形”;DM2~DM5斷面,除了隧道結(jié)構(gòu)正下方土體,兩側(cè)土體應(yīng)力分布均較為均勻。
圖8 斷面應(yīng)力分布
提取拼接部位外側(cè)拼接縫JF1~JF5的應(yīng)力,見圖9。由圖9可知,隨著接縫位置從跨端到跨中的變化,其應(yīng)力也逐漸增加,最大應(yīng)力出現(xiàn)在JF5,在混凝土抗拉設(shè)計值范圍之內(nèi),整個拼接部位受力性能良好。全部拼接部位混凝土受拉區(qū)均未達(dá)到開裂強(qiáng)度。
圖9 拼接部位的應(yīng)力分布
拼接部位的相對位移是衡量結(jié)構(gòu)安全性的重要指標(biāo)。由圖10可知,JF1~JF5的相對位移與應(yīng)力分布具有明顯相關(guān)性,最大相對位移出現(xiàn)在跨中JF5的下端,且拼接部位最大相對位移不超過1.3mm,變形微小滿足明挖法施工要求,為實現(xiàn)預(yù)制構(gòu)件拼接膨脹止水條提供參考。
圖10 拼接部位的相對位移變化
為了清晰直觀地分析裝配式電纜隧道最終整體沉降變形,列舉了結(jié)構(gòu)整體的變形云圖和最終沉降數(shù)據(jù),見圖11。由圖可知沉降形狀符合Peck模型的沉降預(yù)測公式結(jié)果[8],沉降峰值發(fā)生在隧道跨中附近處,沉降量1.52mm實現(xiàn)了微沉降的目標(biāo)。且電纜隧道結(jié)構(gòu)的沉降是整體且連續(xù)的,拼接部位并沒有造成相鄰隧道管節(jié)之間沉降量突變的情況,連接性能良好,裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)能夠協(xié)同受力,變形協(xié)調(diào)。
本文通過ABAQUS建立了土體與裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)協(xié)同受力有限元分析模型,分析了拼接部位的變形特征及結(jié)構(gòu)整體沉降規(guī)律,得到以下結(jié)論:
(1)考慮土-裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)的相互作用,該種拼接方式相較于傳統(tǒng)方式,變形微小且均勻,連接性能良好,最大應(yīng)力與相對位移出現(xiàn)在隧道中段附近,沒有應(yīng)力集中及剛度突變,裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)能夠協(xié)同受力,變形協(xié)調(diào)。
圖11 結(jié)構(gòu)沉降
(2)基于不均勻土質(zhì)換填后結(jié)構(gòu)的安全問題,對土-裝配式電纜隧道結(jié)構(gòu)的最終沉降量進(jìn)行分析;結(jié)構(gòu)的沉降是整體且連續(xù)的,整體沉降形狀符合Peck沉降預(yù)測公式結(jié)果,沉降峰值發(fā)生在隧道跨中附近處,跨中最大沉降1.52mm,實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)微沉降目標(biāo)。