李 姣,李學輝
(1.云南省水文水資源局紅河分局,云南 紅河 661199;2.云南省水文水資源局,云南 昆明 650106)
江河湖泊是地球孕育生命、滋養(yǎng)文明的源泉,是人類賴以生存和可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。隨著人類需求的不斷增加,部分地區(qū)水資源開發(fā)利用程度不斷加劇,出現(xiàn)了河流斷流、湖泊萎縮、生物多樣性受損、水生態(tài)功能下降等嚴峻問題,保護江河湖泊已經(jīng)成為事關人民群眾的美好生活愿望福祉迫切要求。河流生態(tài)流量是維系江河湖泊生態(tài)系統(tǒng)的基本要素,是控制水資源開發(fā)利用強度的重要指標,開展河流生態(tài)流量研究是落實生態(tài)文明建設的重要舉措。
國外對生態(tài)流量的研究可追溯到20世紀40年代初的河道枯水流量、河道基流的研究,針對保護瀕危物種或擴大生態(tài)保護范圍分不同目標在水文學、水力學、專家模式和整體法等方面形成了較完善的生態(tài)流量研究體系;近20年來,水文學法得到了世界各地的廣泛應用,技術成熟[1]。中國在學習和引進生態(tài)環(huán)境研究方法的基礎上,進行了大量分析研究,徐志俠、王浩、陳敏建等[2-5]提出基于水文和河道形態(tài)分析、生物空間最小需求、魚類生境法和魚類生物量等生態(tài)需水計算方法研究;趙越等[6]通過生分析魚類產(chǎn)卵期的生態(tài)水文事件組成,推求滿足其產(chǎn)卵需求的流量過程,并通過生態(tài)調(diào)度對流量過程進行改進;董哲仁等[7]解析了生態(tài)流量的科學內(nèi)涵,提出了水文情勢改變和生態(tài)響應的生態(tài)流量研究方向;王中根等[8]從生態(tài)流量概念的提出、演化和內(nèi)涵與外延等方面,對生態(tài)流量的概念進行了解析,歸納了主流的計算方法;高雪山等[9]以代表魚類為生態(tài)保護目標,根據(jù)濕周、流速與流量的關系,推求魚類不同生命周期的生態(tài)流量;成波等[10]基于對長江流域生態(tài)流量現(xiàn)狀進行梳理分析,開展了生態(tài)流量調(diào)查和遠程監(jiān)控等實踐工作,提出了科學確定生態(tài)流量管控目標,強化監(jiān)控監(jiān)測的改進措施和建議。
20世紀70年代,Tennant[11]在對河道生態(tài)需水研究的基礎上提出了Tennant法,該法奠定了河道生態(tài)需水的理論基礎,而它是基于對美國干旱地區(qū)河流調(diào)查研究提出的,根據(jù)多年平均流量的百分比對河流生態(tài)環(huán)境狀況進行劃分,其對河流年內(nèi)水量季節(jié)性變化考慮不全面,適用范圍在中國具有一定的局限性。國內(nèi)學者對Tennant法提出了不同的改進方法,鄭志宏等[12]通過中位數(shù)、眾數(shù)理論對Tennant法進行了改進,減小了極端值對結果的影響;吳國燕[13]對Tennant法的汛期、非汛期河道環(huán)境需水量依據(jù)灌區(qū)河道水文特征周期加以修正;黃強等[14]在黃河干流生態(tài)需水量計算時引入環(huán)境比降參數(shù)。國內(nèi)學者對Tennant法的研究多在北方地區(qū),對南方地區(qū)山區(qū)中小河流探討較少。本文在原有研究的基礎上,結合云南河川徑流年內(nèi)豐枯變化規(guī)律及高開發(fā)利用河流“用水期”“防洪期”“蓄水期”的用水特性對傳統(tǒng)的Tennant法進行改進,使生態(tài)流量更符合云南開發(fā)利用河流實際情況,對于開展云南高開發(fā)利用河流生態(tài)保護和修復具有重要意義。
云南位于青藏高原南延和云貴高原西部,境內(nèi)地形地貌復雜,河流湖泊眾多,由于干濕季分明,眾多河流均修建了水庫,以保障生產(chǎn)生活用水需求;而河流高差大、水量豐富,眾多河流進行了水電開發(fā)。由此,云南部分河流水生態(tài)問題較為突出,生態(tài)流量保障程度較差。
牛欄江是金沙江右岸一級支流,作為滇池補充水源,牛欄江是云南境內(nèi)水資源開發(fā)利用率較高的河流之一。牛欄江發(fā)源于尋甸縣金所鄉(xiāng)老黃山,源地高程2 295 m,于巧家縣紅山鄉(xiāng)棉花地注入金沙江,匯口地高程527 m;河流長度439.6 km,落差1 768 m,平均比降4.4‰,省內(nèi)集水面積11 426 km2。河流地處云貴高原向四川盆地的過渡地帶,屬于高原季風氣候,年降水量約972.7 mm。河流中游建有德澤水庫,為牛欄江滇池補水的水源地;德澤水庫下游有黃梨樹水文站,集水面積7 035 km2。干流水能蘊藏量150萬kW,目前流域內(nèi)有水電站51座,總裝機規(guī)模106.93萬kW,其中干流5座、支流46座[15]。
牛欄江生態(tài)流量的研究,對于其河流水生態(tài)保護和修復具有重要意義。因此,選取黃梨樹站1956—2016年(共61年)的逐月還原流量系列作為生態(tài)流量計算的依據(jù),選取黃梨樹站1956—2016年的實測月平均流量系列作為滿足率評估的依據(jù)。
根據(jù)云南河流特性、水資源狀況,按照易于操作、便于實施、合理可行的原則,依據(jù)提出的Tennant改進法及常用的Qp法、月流量變動法和頻率曲線法作為生態(tài)流量研究的方法。
傳統(tǒng)Tennant法將全年劃分為汛期和非汛期2個時期,各時期根據(jù)河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境狀況與多年平均流量的百分數(shù)對應關系,計算這一時期的生態(tài)流量,評價標準見表1。傳統(tǒng)Tennant法全年僅分為汛期與非汛期2個生態(tài)流量值,無法反映河流流量的季節(jié)性變化規(guī)律。
表1 Tennant法生態(tài)流量評價標準
按高開發(fā)利用河流特性,將全年劃分為“用水期”“防洪期”“蓄水期”,各時期根據(jù)河道內(nèi)用水需求及生態(tài)環(huán)境狀況選取百分比,時期內(nèi)各月按時期的百分比與各月多年平均流量來逐月計算生態(tài)流量值,以對傳統(tǒng)Tennant法進行改進,實現(xiàn)生態(tài)流量的季節(jié)性變化。
a)用水期。12月至次年6月,為流域內(nèi)主要用水期,用水以牛欄江-滇池補水、流域內(nèi)農(nóng)業(yè)用水為主。其中4—6月是土著魚類產(chǎn)卵繁育高峰期,需要一定的水深及水面寬等良好的水域環(huán)境;3—5月是河谷植被的萌芽期,該時期降雨量少而植被蒸散損耗量大,是河谷植被需水高峰期[16]。該時期主要考慮流域內(nèi)魚類產(chǎn)卵及河谷植被生態(tài)環(huán)境用水需求,以及該時期河流較枯的水文情勢,適宜的生態(tài)流量選取表1中“極好”狀況下對應的百分比,該時期內(nèi)各月生態(tài)流量取各月多年平均流量的40%。
b)防洪期。7—9月,為主汛期,徑流占全年的50%以上,河流水量大,水庫以安全度汛為首要任務,要求在汛限水位以下運行,降低水位運行甚至空庫運行;該時期河水中含沙量高,一般允許小洪水及中洪水產(chǎn)生,以維持河道內(nèi)的沖淤平衡,而洪水淹沒河灘地的流量過程也可滿足河岸周邊生物的生存需求。該時期主要考慮流域內(nèi)行洪、沖淤需求,結合該時期河流較豐的水文情勢,適宜的生態(tài)流量選取表1中“非常好”狀況下對應的百分比,該時期內(nèi)各月生態(tài)流量取各月多年平均流量的50%。
c)蓄水期。10—11月,為水庫蓄水期,該時期流域內(nèi)基本沒有較大降雨過程,來水主要靠流域內(nèi)的滲水,因此10—11月的來水情況基本決定了當年末和次年枯期的來水量。該時期主要考慮水利工程蓄水需求及維持河流生態(tài)環(huán)境功能所需水量,適宜的生態(tài)流量選取表1中“好”狀況下對應的百分比;各月生態(tài)流量取各月多年平均流量的30%。
a)Qp法。又稱不同頻率最枯月平均值法,以控制斷面長系列(≥30年)天然月平均流量、月平均水位或徑流量(Q)為基礎,用每年的最小月平均流量組成的系列排頻,選擇不同頻率下的最枯月平均流量、月平均水位或徑流量作為節(jié)點,即基本生態(tài)環(huán)境需水量的最小值。根據(jù)云南水資源干濕狀況、水資源開發(fā)利用程度、河流來水等情況,頻率P取90%。
b)月流量變動法(VMF法)。適用于有水生生物保護對象的河流,根據(jù)月平均流量占年均流量的比重,將年內(nèi)水期劃分成豐水、平水和枯水3個水期。當多年月平均流量大于年均流量的80%時,確定為豐水月份,其生態(tài)流量取值為月平均流量的30%;當月平均流量小于等于年均流量的80%、大于40%時,確定為平水月份,生態(tài)流量取月平均流量的45%;當月平均流量小于等于年均流量的40%時,確定為枯水月份,生態(tài)流量取多年月平均流量的60%。
c)頻率曲線法。用長系列水文資料的月平均流量、月平均水位或徑流量的歷史資料構建各月水文頻率曲線,將95%頻率相應的月平均流量、月平均水位或徑流量作為對應月份的節(jié)點基本生態(tài)環(huán)境需水量,組成年內(nèi)不同時段值,用汛期、非汛期各月的平均值復核汛期、非汛期的基本生態(tài)環(huán)境需水量。頻率取95%,該方法一般需要30年以上的水文系列數(shù)據(jù)。
4種水文學計算方法的生態(tài)流量計算結果見表2,流量年內(nèi)分配過程線見圖1。
圖1 不同水文學方法計算結果對比
表2 計算結果 單位:m3/s
根據(jù)黃梨樹站多年平均天然徑流年內(nèi)分配過程可以發(fā)現(xiàn),其季節(jié)性變化明顯,枯水期和豐水期流量相差較大,7—9月為主汛期,其流量占全年的50%,1—5月流量相對較少,僅占全年的17%。
4種方法計算的年均生態(tài)流量介于19.2~37.8 m3/s,占多年平均流量的22%~43%,Qp法年生態(tài)需水量最小,Tennant改進法年生態(tài)需水量最大。
對比4種方法各月生態(tài)流量計算結果,除Qp法外,其余方法均能體現(xiàn)不同水期生態(tài)流量的豐枯變化。在天然徑流較少的1—5月,Tennant改進法計算的生態(tài)流量低于頻率曲線法和月流量變動法;在天然徑流較豐的7—9月,Tennant改進法計算的生態(tài)流量明顯高于其余幾種方法。在4種方法中,Tennant改進法在枯水期和豐水期的生態(tài)流量變幅最大,7—9月生態(tài)流量占全年的57%,1—5月占全年的16%,較貼合多年平均天然徑流的年內(nèi)分配過程,在體現(xiàn)流量的年內(nèi)季節(jié)性變化特征方面具有更高的敏感度,各月生態(tài)流量也更能反映天然徑流的逐月間變化規(guī)律。
采用Tennant法對4種方法計算結果進行逐月生態(tài)環(huán)境狀況評價,評價結果見表3。由表3可知,11月至次年5月,河道內(nèi)流量較少的時期,4種方法計算的生態(tài)流量對應的生態(tài)環(huán)境狀況均在“好”以上等次,均可滿足河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境用水需求;6—10月,河道內(nèi)流量較豐的時期,Qp法、頻率曲線法、月流量變動法均出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境狀況評級為“差”的月份,僅能滿足絕大多數(shù)水生生物短時間生存所必需的最低流量。綜合各月評價結果來看,Tennant改進法均無評級為“差”的月份,各月對應的生態(tài)環(huán)境狀況較好。
表3 Tennant法評價結果
將4種方法各月生態(tài)流量與歷年實測月平均流量對比,按不同水平年、年內(nèi)不同水期進行各方法生態(tài)流量滿足率分析,結果見表4。由于受人類活動取用水及極端天氣影響,4種方法的滿足率均不能達到100%。4種方法總體滿足率無較大差距,滿足率均較高,介于90%~97%,Qp法滿足率最高,頻率曲線法滿足率最低。
枯水年來水量少,在枯水年份保障生態(tài)流量尤為重要,加之水生生物在枯水期對流量需求最為敏感,很多水生生物,如藻類、魚類均在枯水期物種大量減少或死亡,因此有必要適當提高枯水年份枯期生態(tài)流量的滿足率[17]。由表4可見,Tennant改進法枯水年枯期滿足率明顯高于其余3種方法。
目前,國內(nèi)對Tennant法的改進,主要是通過選取典型年的流量,或是根據(jù)河流水生態(tài)環(huán)境的季節(jié)性規(guī)律及水生生物種群的活動周期對年內(nèi)水期進行修正劃分,從而符合河川徑流年內(nèi)豐、平、枯的變化規(guī)律。通過采用中位數(shù)及眾數(shù)理論以減小Tennant法計算結果受極端值的影響,使計算的生態(tài)流量更符合流域實際。
基于已有研究,結合云南高開發(fā)利用河流不同時期用水特性劃分水期,各時期根據(jù)河道內(nèi)用水需求及生態(tài)環(huán)境狀況選取百分比,逐月計算生態(tài)流量值以實現(xiàn)生態(tài)流量的季節(jié)性變化。通過與其余3種常用水文學方法的比較,提出的Tennant改進法在滿足開發(fā)利用河流用水特性、天然河流年內(nèi)豐枯變化規(guī)律、河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境狀況、枯水期生態(tài)流量滿足率方面有明顯優(yōu)勢。但由于不同河流的形態(tài)參數(shù)、水文氣候不一,形態(tài)相似性不一,將該法移植到其他河流使用具有一定的局限性,且各月水情變化的百分比的選取過程中具有較強的經(jīng)驗性和主觀性,使百分比系數(shù)難以確定[18]。
未來可將河流的生物及物理信息需求納入分析以進一步進行改進,并綜合水力學法、環(huán)境流量評估法和水文學法進一步研究,以完善方法的適用性。
根據(jù)云南高開發(fā)利用河流用水特性提出Tennant改進法計算生態(tài)流量,基于牛欄江水系黃梨樹斷面長序列實測及還原流量數(shù)據(jù),與其他3種常用的水文學方法進行對比分析,得出如下結論。
a)年內(nèi)水期劃分方面,Qp法、頻率曲線法沒有劃分水期,月流量變動法劃分了枯期、汛期,Tennant改進法結合了徑流年內(nèi)的豐枯變化及高開發(fā)利用河流不同時期用水特性劃分了用水期、防洪期和蓄水期,Tennant改進法的水期劃分充分考慮了高開發(fā)利用河流生態(tài)系統(tǒng)不同時期對水文條件的需求。
b)流量季節(jié)性變化方面,在4種方法中,Tennant改進法在枯水期和豐水期的生態(tài)流量變幅最大,較貼合多年平均天然徑流的年內(nèi)分配過程,在體現(xiàn)流量的年內(nèi)季節(jié)性變化特征方面具有更高的敏感度,各月生態(tài)流量也更能反映天然徑流的逐月間變化規(guī)律。
c)Tennant法評價結果來看,Tennant改進法計算的各月生態(tài)流量對應的河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境狀況評級為中等以上,生態(tài)環(huán)境狀況相對其他方法較好。
d)滿足率方面,Tennant改進法年生態(tài)需水量最大,但其對應的總體滿足率并不是最低的,且其在枯水年枯期滿足率明顯高于其余3種方法。
e)生態(tài)保護需求支持方面,Tennant改進法的用水期充分考慮了流域內(nèi)魚類產(chǎn)卵及河谷植被生態(tài)環(huán)境用水需求,防洪期主要考慮流域內(nèi)行洪、沖淤需求及河岸周邊生物生存需求,蓄水期主要考慮水利工程蓄水需求及維持河流生態(tài)環(huán)境功能所需水量。根據(jù)各時期生態(tài)環(huán)境用水需求來選取各時期生態(tài)流量占多年平均流量的百分比,從而使生態(tài)流量充分滿足流域內(nèi)不同時期對水環(huán)境、水生態(tài)保護的需求。
綜上,Tennant改進法對于計算高開發(fā)利用河流生態(tài)具有一定的優(yōu)勢,對于開展云南高開發(fā)利用河流生態(tài)保護和修復具有重要意義。