王藝璇，孫振幫

(沈陽(yáng)建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000)

1 引言

在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，人們的物質(zhì)生活水平得到了提高，工作、生活的壓力也隨之增加，健康景觀在社區(qū)公園中的調(diào)節(jié)功能日益凸顯。2016年8月中共中央政治局會(huì)議審議通過(guò)《健康中國(guó)2023規(guī)劃剛要》[1]。2020年9月《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》提出空氣、水、舒適、健身、人文和服務(wù)六大健康要素，共19個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)[2]。近2年政府陸續(xù)出臺(tái)政策推動(dòng)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目，老舊小區(qū)的健康景觀、適老性、全齡段友好等內(nèi)容成為研究熱點(diǎn)。

健康景觀主要是指對(duì)人體機(jī)能、感官、感覺(jué)或心理情緒產(chǎn)生促進(jìn)影響的，且具有相對(duì)完整的、可持續(xù)發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)的人造或自然環(huán)境[3]。健康景觀不應(yīng)僅僅是生理健康，同時(shí)強(qiáng)調(diào)心理健康和社會(huì)—行為健康，需要滿足用戶對(duì)親近自然的需求、公共交往的需求、信息交互的需求以及自我重構(gòu)的需求[4]。社區(qū)公園是城市的重要公共空間，是最為貼近居民日常生活的公園綠地，因此社區(qū)公園的健康景觀營(yíng)造對(duì)于完善社區(qū)公園功能，提高城市整體環(huán)境、提升居民幸福感具有重要意義[5]。

目前對(duì)于社區(qū)公園景觀健康績(jī)效量化研究主要集中在生理和心理兩個(gè)層面，生理路徑主要通過(guò)環(huán)境減輕壓力以及促進(jìn)體力活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)[6]。社區(qū)公園綠地中的樹(shù)木和植被能夠有效降低噪聲、減少空氣污染等問(wèn)題有助于居民舒緩情緒促進(jìn)睡眠和呼吸健康[7]。短時(shí)間的體力活動(dòng)可以緩解情緒，提高精神狀態(tài)，但是要想預(yù)防身體器官病變，就需堅(jiān)持長(zhǎng)期和高頻率的鍛煉[8]。心理途徑的實(shí)現(xiàn)主要通過(guò)注意力恢復(fù)和情緒穩(wěn)定，在心理康復(fù)方面,社區(qū)公園可以預(yù)防心理疾病、降低焦慮和抑郁程度等，延長(zhǎng)壽命降低死亡率[9]?；诖?，本文在居民感知視角下，選取沈陽(yáng)市興華公園為研究樣本，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)訪談對(duì)社區(qū)公園景觀效果健康績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，剖析公園現(xiàn)狀問(wèn)題并提出優(yōu)化提升策略，為我國(guó)城市社區(qū)公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供方向。

2 研究區(qū)概況和方法

2.1 研究區(qū)概況

本研究以位于沈陽(yáng)鐵西區(qū)興華南大街的興華公園為例，該公園建于1939年，周邊居民區(qū)密集，毗鄰商場(chǎng)，設(shè)有噴泉廣場(chǎng)、健身廣場(chǎng)、休閑廣場(chǎng)、足療廣場(chǎng)、休憩長(zhǎng)廊和老年活動(dòng)中心等六大景觀，是集休閑娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身、植物觀賞和科普功能于一身的綜合性社區(qū)公園[10]。但由于建園時(shí)間較早以及居民使用頻率較高，園內(nèi)很多設(shè)施出現(xiàn)不同程度的損毀和破壞。

2.2 評(píng)價(jià)方法

由于景觀對(duì)人群健康的影響是一個(gè)相對(duì)主觀的概念，為了更好地反映社區(qū)公園景觀效果對(duì)人群健康的影響，采用定性與定量相結(jié)合的方法進(jìn)行，因此本文運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行研究[11]。首先，通過(guò)實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)綜述，分析影響社區(qū)公園將景觀健康績(jī)效的主要因素，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；以指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，對(duì)社區(qū)公園的使用人群進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，并根據(jù)居民對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)重要性排序，采用對(duì)比排序法確定其權(quán)重；其次，建立基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)模型，得到興華公園景觀效果健康績(jī)效的評(píng)價(jià)結(jié)果；最后，基于社區(qū)公園的現(xiàn)狀調(diào)研，綜合各指標(biāo)的權(quán)重及得分情況，并對(duì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的各項(xiàng)因素進(jìn)行分析。

2.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

研究采用層次分析法(AHP法)，先根據(jù)層次分析法中評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則和《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》以及社區(qū)公園構(gòu)成要素確定評(píng)價(jià)體系基本框架(圖1)。借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究方法及專家意見(jiàn)，結(jié)合對(duì)興華公園健康景觀現(xiàn)狀調(diào)研和居民需求調(diào)查，建立社區(qū)公園景觀健康績(jī)效評(píng)價(jià)模型，根據(jù)結(jié)果分析最終確定環(huán)境改善、景觀綠化、設(shè)施建設(shè)、服務(wù)管理和人文建設(shè)5個(gè)評(píng)價(jià)維度，共11個(gè)項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的社區(qū)公園健康景觀績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 社區(qū)公園景觀健康績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

圖1 社區(qū)公園景觀健康績(jī)效影響因素分析

2.2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)獲取

調(diào)查問(wèn)卷共分為3個(gè)部分：①判斷被調(diào)查者為社區(qū)公園周邊居民以及被調(diào)查者的基本屬性，包括性別、年齡、職業(yè)、年收入等；②采用李克特五分量表法對(duì)社區(qū)公園11項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的居民滿意度調(diào)查，根據(jù)居民的打分反映社區(qū)公園每項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)；③居民選出評(píng)價(jià)中最重要的5項(xiàng)，以判斷居民對(duì)不同指標(biāo)的重要性評(píng)價(jià)。

受疫情影響本研究采用線上線下問(wèn)卷形式進(jìn)行，線下調(diào)研時(shí)間為2022年9～10月份期間，選擇在工作日、休息日時(shí)間段，開(kāi)展居民“一對(duì)一”實(shí)地問(wèn)卷調(diào)研。共發(fā)放問(wèn)卷275份，排除所有極端值的問(wèn)卷，得到有效問(wèn)卷262份，有效率95.3%。結(jié)果表明活動(dòng)人群主要為附近居民，調(diào)查對(duì)象的基本信息顯示被調(diào)查者性別差距不大，男性48.7%，女性占比51.3%?；顒?dòng)年齡以19～65歲為主，占比62.36%，65歲以上占比34.6%。職業(yè)以企事業(yè)單位、退休人員為主，占比為36.12%和28.14%。大部分的學(xué)歷為本科和本科以下，年收入以5～10萬(wàn)元為主要人群。

運(yùn)用SPSS軟件對(duì)其進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性及調(diào)查問(wèn)卷的可靠性。調(diào)查問(wèn)卷的總體信度(Cronbach's α)系數(shù)值為0.802，數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高。對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)(表2)，KMO值為0.839(≥0.8)，研究數(shù)據(jù)信度良好。結(jié)果顯示該調(diào)查問(wèn)卷效度較高，數(shù)據(jù)可信，可進(jìn)行深度研究。

表2 問(wèn)卷效度檢測(cè)結(jié)果

2.2.3 指標(biāo)權(quán)重確定

運(yùn)用主觀賦權(quán)法中的對(duì)比排序法來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。由于樣本公園景觀健康績(jī)效是以居民感知視角為依據(jù)，因此居民可以根據(jù)主觀感受來(lái)判斷指標(biāo)的重要程度，從而更能真實(shí)反映社區(qū)公園的實(shí)際狀態(tài)。居民在社區(qū)公園11項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中選出最重要的5項(xiàng)，每個(gè)指標(biāo)被選一次記一分，以此賦分制，每個(gè)指標(biāo)得分占各項(xiàng)指標(biāo)總得分的比重，即為該指標(biāo)權(quán)重(表3)。

表3 社區(qū)公園景觀健康績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重

3 結(jié)果與分析

3.1 興華公園整體評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)以上評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與指標(biāo)權(quán)重的確定，構(gòu)建評(píng)價(jià)因子集共11項(xiàng)：U={u1，u2，…，u11}={噪聲控制與聲景，光環(huán)境與視野，……，社群組織活動(dòng)}，確定評(píng)語(yǔ)集合：V={v1，v2，v3，v4，v5}={不滿意、較不滿意、一般、較滿意、滿意}。然后進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，建立15×5模糊關(guān)系矩陣陣R0繼而確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重集：W={w1，w2，…，w11}={0.1072，0.0593，…,0.0448}，綜合模糊評(píng)價(jià)向量：B=W·R，得出被評(píng)價(jià)對(duì)象在總體上來(lái)看對(duì)各模糊子集的隸屬程度。隸屬程度是一種模糊向量，而非固定值。盡管它可以反映評(píng)價(jià)結(jié)果在評(píng)語(yǔ)集上的分布狀況，但并不能決定特定的評(píng)價(jià)結(jié)果，因此運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法中的加權(quán)平均方法計(jì)算社區(qū)公園的景觀健康績(jī)效水平，并將其劃分5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)(表4)。

表4 社區(qū)公園景觀健康績(jī)效評(píng)價(jià)等級(jí)及評(píng)分區(qū)間

將調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)得到興華公園景觀健康的評(píng)價(jià)結(jié)果(表5)。樣本公園整體的景觀健康績(jī)效通過(guò)隸屬度確定公園屬于一般程度，加權(quán)平均后得到最終綜合得分為3.612，處于良好水平，說(shuō)明居民對(duì)興華公園的景觀健康績(jī)效整體較為認(rèn)可。但公園中仍存在噪聲影響大、綠化破損嚴(yán)重、設(shè)施老化維護(hù)不到位等問(wèn)題。

表5 興華公園景觀健康績(jī)效總體評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2 興華公園各因素評(píng)價(jià)結(jié)果分析

計(jì)算綜合評(píng)價(jià)可以整體掌握興華公園社區(qū)公園景觀健康績(jī)效，但還需要對(duì)各個(gè)維度所有評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重及得分情況進(jìn)行分析總結(jié)，才能更加精準(zhǔn)地了解居民對(duì)社區(qū)公園各項(xiàng)指標(biāo)的重視程度(圖2)。

圖2 社區(qū)公園景觀健康績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重與得分情況

3.2.1 環(huán)境改善維度

社會(huì)生活噪音是社區(qū)公園主要的噪聲源，聲源種類繁多，因此人員流動(dòng)性大的場(chǎng)所需要采用各種降噪措施進(jìn)行。聲景設(shè)計(jì)主要利用聲元素，遮蔽城市噪音營(yíng)造和諧自然的聲音，并引入人聲，加強(qiáng)整體景觀的協(xié)調(diào)。良好的視覺(jué)效果有益于使用者心情舒暢，同時(shí)良好的光色品質(zhì)也是保證室外照明環(huán)境舒適、健康的的重要因素。連續(xù)的開(kāi)敞空間和通風(fēng)廊道是為社區(qū)公園引入新鮮冷空氣而構(gòu)建的空間和通道，社區(qū)公園中配置相應(yīng)的納涼或冬季防風(fēng)區(qū)域和措施來(lái)滿足人體的熱需求，過(guò)多的硬質(zhì)景觀和鋪裝都會(huì)導(dǎo)致熱島效應(yīng)，同時(shí)水體能夠緩和空氣溫度。

環(huán)境改善層面中噪聲控制與聲景、熱舒適與微氣候的權(quán)重明顯高于環(huán)境視野及夜間照明，說(shuō)明噪聲控制和熱舒適居民感知效果明顯且對(duì)健康影響明顯。興華公園噪聲控制與聲景評(píng)分最低，原因可能是居民在公園從事的活動(dòng)類型多樣，且各種活動(dòng)之間沒(méi)有良好的聲屏障。例如太極與廣場(chǎng)舞2種類型相鄰，聲音干擾明顯。加之活動(dòng)空間占據(jù)公園較大面積，缺少安靜隱蔽的休憩空間，聲景設(shè)計(jì)較差。公園照明光源充足且不會(huì)對(duì)人產(chǎn)生干擾，但視覺(jué)美感一般，多處環(huán)境受到人為破壞，因此光環(huán)境與視野效果評(píng)價(jià)一般。由于公園中種植大量喬木，夏季形成良好的遮蔭場(chǎng)所，加之設(shè)置長(zhǎng)廊等人工遮蔭，從而形成良好的熱舒適與微氣候。

3.2.2 景觀綠化維度

社區(qū)公園自然景觀要素對(duì)人體的主要因素有景觀水體、綠化植物以及花朵的顏色等都會(huì)直接或間接影響人體心理生理健康[12]?？臻g組織功能是公園各個(gè)組織成分的銜接靈活的體現(xiàn)，包括空間的線性連接、綠色景觀的織補(bǔ)功能等。社區(qū)公園空間組織特征對(duì)體力活動(dòng)健康績(jī)效有直接影響[13]。

景觀綠化維度中自然環(huán)境景觀指標(biāo)權(quán)重占比明顯高于空間組織情況，對(duì)人體健康的影響較大。說(shuō)明社區(qū)公園在設(shè)計(jì)規(guī)劃過(guò)程中，不僅僅應(yīng)關(guān)注活動(dòng)空間的營(yíng)造，綠色空間也應(yīng)是設(shè)計(jì)者關(guān)注的重點(diǎn)。居民對(duì)于興華公園自然環(huán)境景觀的評(píng)價(jià)與空間組織相比較低，主要原因是公園地被植物被明顯破壞，零星散落幾處?？臻g組織情況評(píng)分一般，說(shuō)明居民對(duì)公園各空間布局比較滿意，層次豐富，道路連接順暢，綠色空間形式多樣且能很好地融入公園結(jié)構(gòu)，起到柔化邊界感的作用。

3.2.3 設(shè)施建設(shè)維度

健康社區(qū)公園除應(yīng)提供有利于人體健康的空氣和水，具有良好的聲環(huán)境、光環(huán)境和熱環(huán)境外，還應(yīng)通過(guò)設(shè)置健身鍛煉設(shè)施，促進(jìn)人們積極進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)，提高身體健康水平[14]。健身設(shè)施(即健身器材和球類運(yùn)動(dòng)設(shè)施)、健身運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地以及健身步道三方面是公園健身運(yùn)動(dòng)功能的重要體現(xiàn)。景觀配套設(shè)施不僅僅指座椅、公共衛(wèi)生間等設(shè)施，還包括適老適幼設(shè)計(jì)、高新技術(shù)的植入設(shè)計(jì)等，力求滿足不同年齡段居民的多種需求。

研究發(fā)現(xiàn)健身運(yùn)動(dòng)功能在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中權(quán)重占比最大，表明健身運(yùn)動(dòng)功能是社區(qū)公園評(píng)價(jià)的重要因素，不容忽視。由于興華公園為居民提供了多種多樣的活動(dòng)空間，且運(yùn)動(dòng)配套設(shè)施齊全，因此評(píng)價(jià)得分也最高。與之相比，雖然公園中座椅、長(zhǎng)廊和公共衛(wèi)生間等景觀配套設(shè)施齊全，但缺少適合兒童的游樂(lè)設(shè)施以及直飲水或飲品售賣點(diǎn)，這個(gè)可能是其評(píng)價(jià)得分相對(duì)低的主要原因。

3.2.4 服務(wù)管理維度

社區(qū)公園的管理與維護(hù)是保障其運(yùn)作的關(guān)鍵，在規(guī)劃和建設(shè)完成后，其環(huán)境是否整潔、設(shè)施維護(hù)是否及時(shí)，能夠體現(xiàn)其空間品質(zhì)。

在服務(wù)管理維度層面，環(huán)境整潔權(quán)重高于設(shè)施維護(hù)，說(shuō)明居民對(duì)于公園的整潔程度更為敏感。居民評(píng)價(jià)得分結(jié)果兩者接近，但整潔程度與設(shè)施維護(hù)情況相比略高，主要原因是調(diào)研期間還未出現(xiàn)落葉現(xiàn)象較為整潔，加之公園內(nèi)休息座椅、路燈等設(shè)施建設(shè)時(shí)間較早，居民使用頻率高，設(shè)施受損嚴(yán)重，未能及時(shí)修理。

3.2.5 人文建設(shè)維度

人性化設(shè)計(jì)不僅指行動(dòng)安全設(shè)計(jì)，還包括無(wú)障礙設(shè)計(jì)、地域性設(shè)計(jì)和文明區(qū)風(fēng)建設(shè)等。居住在良好綠地環(huán)境的居民更具凝聚力，社會(huì)交往也更頻繁，同時(shí)社區(qū)公園內(nèi)組織活動(dòng)可有效提高社區(qū)凝聚力，培養(yǎng)附近居民的社區(qū)參與意識(shí)。

人文建設(shè)維度中2項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重整體占比較小，人性化設(shè)計(jì)權(quán)重略高于社群組織活動(dòng)，說(shuō)明人文建設(shè)維度對(duì)人群健康所產(chǎn)生的影響較小，居民對(duì)于社交健康的認(rèn)識(shí)相對(duì)薄弱。從公園人性化設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)得分可以看出，公園在設(shè)計(jì)過(guò)程中充分考慮居民的使用需求，活動(dòng)場(chǎng)地平攤，無(wú)場(chǎng)地高差變化方便了特殊人群的使用情況，評(píng)分相對(duì)較高。社群組織活動(dòng)方面表現(xiàn)一般，原因可能是園中雖有社團(tuán)活動(dòng)進(jìn)行，但大多分散沒(méi)有系統(tǒng)組織，才導(dǎo)致空間和時(shí)間上的交錯(cuò)，彼此之間產(chǎn)生聲音和空間活動(dòng)干擾，“平等、參與、共享”的設(shè)計(jì)宗旨并未得到體現(xiàn)。

3.3 興華公園景觀健康績(jī)效優(yōu)化措施

社區(qū)公園可以對(duì)通過(guò)改善社區(qū)公園景觀效果來(lái)提高居民的場(chǎng)所依戀，進(jìn)而對(duì)居民的身心健康進(jìn)行有益的調(diào)節(jié)[15]。與國(guó)外相比，我國(guó)老齡化現(xiàn)象導(dǎo)致老年人比其他年齡段更多參與公園使用，居民在社區(qū)公園中主要從事的活動(dòng)均以散步、接觸自然和設(shè)施活動(dòng)為主[16]。根據(jù)上述結(jié)果將場(chǎng)地需優(yōu)化提升的內(nèi)容歸結(jié)為：提高環(huán)境舒適度、促進(jìn)社區(qū)活動(dòng)開(kāi)展和提高兒童參與度3個(gè)方面。

3.3.1 提高環(huán)境舒適度

保證社區(qū)公園景觀舒適度是實(shí)現(xiàn)健康的先決條件，舒適度高的景觀環(huán)境更有益于老年人和兒童進(jìn)行運(yùn)動(dòng)活動(dòng)[17]。①運(yùn)用聲屏障、綠化等措施減少噪音影響。人們普遍相信植被的阻隔效果比非生態(tài)的固體阻隔好，又比無(wú)生態(tài)的固體阻隔要好得多。興華公園中活動(dòng)場(chǎng)地種類齊全，能滿足不同健身活動(dòng)的需求，但各場(chǎng)地之間噪音影響較大，可通過(guò)社區(qū)公園道路兩側(cè)及綠地采用喬、灌、草以及不同花卉組合的復(fù)層綠化，既能滿足豐富的景觀層次，又可形成有效的聲音屏障;②聲景優(yōu)化設(shè)計(jì)。聽(tīng)覺(jué)與視覺(jué)環(huán)境之間密切聯(lián)系，共同構(gòu)成居民對(duì)周圍環(huán)境的總體印象，良好的聽(tīng)覺(jué)感受可以幫助居民識(shí)別視覺(jué)環(huán)境，視覺(jué)信息又能補(bǔ)充聲景語(yǔ)義，因此重視人與自然關(guān)系的平衡既要兼顧自然聲景的保護(hù)又要保障使用者的感官需求[18]。

3.3.2 促進(jìn)社區(qū)活動(dòng)開(kāi)展

社區(qū)活動(dòng)的開(kāi)展將重點(diǎn)放在兒童和老人的活動(dòng)需求上，社區(qū)公共空間的綠化水平及質(zhì)量愈高，居民在樹(shù)木量多的室外活動(dòng)時(shí)間愈長(zhǎng)，社會(huì)凝聚力愈強(qiáng)[19]。結(jié)合南側(cè)綠化空間，開(kāi)展各種社群活動(dòng)。①積極開(kāi)展園藝活動(dòng)。在南側(cè)綠地設(shè)置活動(dòng)體驗(yàn)區(qū)，可與周邊學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)合作，以花草種植和其他園藝項(xiàng)目，倡導(dǎo)家庭合作栽養(yǎng)，促進(jìn)親子間互動(dòng);②促進(jìn)康復(fù)療養(yǎng)的進(jìn)行。療愈景觀對(duì)老年人、殘疾人、病患等弱勢(shì)人群具有一定的身心療愈效果，促進(jìn)靜坐、呼吸新鮮空氣、行走復(fù)健等康復(fù)活動(dòng)?？稍谥行牧窒碌木G地空間內(nèi)種植玉簪、紫蘇等觀賞花木及芳香樹(shù)種，在路緣處增設(shè)欄桿扶手，局部地面鋪上鵝卵石，從視、嗅、觸、動(dòng)四方面激發(fā)空間的療愈功能[20]。

3.3.3 提高兒童參與度

整個(gè)公園缺少適合兒童使用的健身活動(dòng)設(shè)施，硬質(zhì)鋪裝空間只有在設(shè)置充氣游樂(lè)設(shè)施條件下才對(duì)兒童具有吸引力，休閑運(yùn)動(dòng)空間和足療廣場(chǎng)對(duì)兒童吸引力較強(qiáng)，是適合兒童健身的最佳場(chǎng)所。開(kāi)辟口袋空間?？稍诮∩硇蓍e廣場(chǎng)一角設(shè)計(jì)口袋空間，布置色彩鮮艷的兒童游樂(lè)設(shè)施，采用安全舒適的鋪面，并配設(shè)座椅，豐富的林下空間為孩子和父母提供遮蔭休憩場(chǎng)所。

4 結(jié)論與討論

身體健康是由身體狀態(tài)、心理因素、生活習(xí)慣、外部環(huán)境等多種因素綜合影響的結(jié)果。本研究所建立的評(píng)價(jià)體系并非保障居民的絕對(duì)健康，而是針對(duì)性地控制社區(qū)公園中影響因素，進(jìn)而全面提升社區(qū)公園健康性能。居民的個(gè)體收入、文化程度、年齡不同，使得個(gè)體對(duì)社區(qū)公園的景觀感知存在一定差異，與中低收入人群比較，高收入人群希望訪問(wèn)社區(qū)公園的時(shí)間更短，更偏愛(ài)柔軟材質(zhì)的鋪裝(塑膠、草坪等)，對(duì)社區(qū)公園的教育看護(hù)、體育鍛煉及休閑娛樂(lè)設(shè)施的要求則更高[21]。與此同時(shí)本研究以興華公園為研究對(duì)象，公園樣本較少，仍存在一定局限性。后期研究可從擴(kuò)大樣本公園數(shù)量和對(duì)公園的收入水平和受教育程度兩方面進(jìn)行補(bǔ)充和完善。