陳鴿

讀者提問：

李美英同劉山2004年結(jié)婚，婚后共同開辦服裝廠，生活日漸富足。后來，劉山經(jīng)常夜不歸宿，還毆打李美英。李美英起訴離婚，劉山不同意。為早日擺脫劉山，李美英提出在財(cái)產(chǎn)分割上讓步。最終，兩人協(xié)議離婚：服裝廠歸劉山所有，劉山一次性支付李美英補(bǔ)償款100萬元，雙方再無其他爭議。

離婚后，李美英聽說劉山收藏的古董字畫、名煙名酒等價(jià)值不菲，要求劉山再次分割財(cái)產(chǎn)，被拒絕。李美英訴至法院，要求重新分割這部分財(cái)產(chǎn)。請問，法院會支持李美英的訴求嗎？

律師解答：

《中華人民共和國民法典》第1092條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！睋?jù)此，一方主張分割的財(cái)產(chǎn)若為離婚后發(fā)現(xiàn)的未分割財(cái)產(chǎn)，法院會予以支持。

本案中，李美英主張分割的財(cái)產(chǎn)雖然屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)雙方庭審時(shí)的陳述以及雙方提交的證據(jù)，可以確定雙方當(dāng)時(shí)均明知以上財(cái)物的存在，但均未提及。這種情況應(yīng)視為雙方放棄對此部分財(cái)產(chǎn)的分割主張。并且，雙方在離婚調(diào)解書中明確寫明，劉山補(bǔ)償李美英100萬元，雙方再無其他爭議?？梢?，雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)已在離婚時(shí)處理完畢，李美英無權(quán)要求再次分割。

【編輯：潘金瑞】