宋海燕,陳善佳,謝洪武,張 蕓,何曉闊,鄭丁炤,李泰標(biāo)
(1.廈門市第五醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,福建廈門,361101;2.中山大學(xué)孫逸仙醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科廣東廣州 510120)
我國(guó)是擁有殘疾人口最多的發(fā)展中國(guó)家。根據(jù)2006年全國(guó)第二次殘疾人抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),我國(guó)各類殘疾人總數(shù)約為8500萬(wàn)人,其中肢體殘疾人占?xì)埣踩丝倲?shù)29.07%,顯著高于其他類型[1]。2015年,我國(guó)2600 萬(wàn)持證殘疾人,有康復(fù)需求的比例為59.6%[2]。許多家庭都承擔(dān)著供養(yǎng)和照顧殘疾人的責(zé)任[3]。因此,關(guān)注肢體殘疾人康復(fù)需求及康復(fù)服務(wù)現(xiàn)狀刻不容緩。
社區(qū)康復(fù)(community based rehabilitation,CBR)是國(guó)際上推廣殘疾人康復(fù)服務(wù)的主要形式[4],不僅能幫助肢體殘疾人在熟悉的環(huán)境中進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練而且還能有效節(jié)約公共醫(yī)療資源[5],兼具健康效益和經(jīng)濟(jì)效益[6]。與國(guó)際社區(qū)康復(fù)現(xiàn)狀相比,經(jīng)過(guò)30年頗有成效的實(shí)踐,我國(guó)社區(qū)康復(fù)已初步形成一些特色,積累了一些經(jīng)驗(yàn)[7],但社區(qū)康復(fù)需求及康復(fù)服務(wù)調(diào)查研究不多[8]。鑒于此,參考相關(guān)既往殘疾人康復(fù)服務(wù)的影響因素調(diào)查[9-10],利用廈門市某地區(qū)殘疾人普查、換證工作的時(shí)機(jī),于2019 年5 月至12 月期間調(diào)查了該地區(qū)的社區(qū)肢體殘疾人康復(fù)需求與康復(fù)服務(wù)現(xiàn)狀,以期為我國(guó)肢體殘疾人開(kāi)展社區(qū)康復(fù)服務(wù)提供參考。
1.1 對(duì)象 調(diào)查對(duì)象為廈門市某地區(qū)轄區(qū)內(nèi)符合全國(guó)第二次殘疾人調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)[1]的肢體殘疾人。排除標(biāo)準(zhǔn):①受訪對(duì)象不配合;②資料不齊全,超過(guò)20%的信息缺失;③智力嚴(yán)重障礙無(wú)法真實(shí)反映受訪對(duì)象意愿。
1.2 研究方法
1.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì) 基于《國(guó)際功能、殘疾、健康分類康復(fù)組合(International Classification of Functioning,Disability and Health Rehabilitation Set,ICFRS)》[11-12]設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查表。本調(diào)查表為封閉式問(wèn)卷,分為兩部分:第一部分為一般資料調(diào)查表,調(diào)查社會(huì)人口學(xué)資料和疾病相關(guān)資料,主要包括姓名、性別、年齡、文化程度、家庭人均月收入、主要照顧者、殘疾的病因、病損時(shí)間等;第二部分為康復(fù)情況相關(guān)資料調(diào)查表,包括肢體殘疾人的康復(fù)需求、日常生活能力、康復(fù)服務(wù)情況等。
1.2.2 調(diào)查實(shí)施 此次調(diào)查類型為普查,屬于描述性的現(xiàn)況調(diào)查,因該地區(qū)所有殘疾人均要接受調(diào)查,故未進(jìn)行區(qū)組抽樣。調(diào)查人員共211 人,包括廈門市第五醫(yī)院醫(yī)護(hù)工作者27人,廈門市該地區(qū)各村鎮(zhèn)殘疾人聯(lián)絡(luò)員118 人,志愿者66 人。全體調(diào)查人員均經(jīng)規(guī)范的操作培訓(xùn),采用集中調(diào)查和入戶調(diào)查相結(jié)合的方式,于2019 年5 月份開(kāi)始在廈門市某地區(qū)轄區(qū)內(nèi)所有的村鎮(zhèn)社區(qū)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷的第一部分為一般資料,由殘疾人聯(lián)絡(luò)員負(fù)責(zé)填寫,在殘聯(lián)定點(diǎn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一收集或者入戶收集;第二部分為康復(fù)情況相關(guān)資料,由醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)評(píng)估及填寫,聾啞失能者或殘疾兒童由照顧者代為回答。為保證問(wèn)卷調(diào)查質(zhì)量,研究負(fù)責(zé)人定期抽查、監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 共收回調(diào)查表2743 份,符合納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的有效問(wèn)卷為2349 份,有效率97.67%。所有的有效調(diào)查結(jié)果采取雙錄入方式,用EPIdata3.1 錄入建立數(shù)據(jù)庫(kù)。用SPSS20.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,通過(guò)交叉列聯(lián)表對(duì)肢體殘疾人康復(fù)服務(wù)需求的現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析,計(jì)量資料用()表示,計(jì)數(shù)資料采用單因素分析,通過(guò)Logistic 回歸模型分析肢體殘疾人康復(fù)服務(wù)需求的影響因素。顯著性水平α=0.05。
2.1 肢體殘疾人疾病相關(guān)情況 本次調(diào)查2349 例肢體殘疾人的致殘?jiān)蛲鈧桶ń煌ㄊ鹿?、摔傷、因工致殘等?3.47%,非外傷型包括家族遺傳、先天發(fā)育不良等占15.79%;后天疾病型包括中風(fēng)、糖尿病等占24.78%;病程超過(guò)20 年1089 例,占46.36%;輔具方面1588 例無(wú)配備輔具,占67.60%;未進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練原因中,“覺(jué)得訓(xùn)練沒(méi)有用”有1105例占47.04%。詳見(jiàn)表1。
表1 肢體殘疾人疾病情況
2.2 肢體殘疾人社區(qū)康復(fù)服務(wù)情況 本次調(diào)查中,1065 例社區(qū)肢體殘疾人獲得過(guò)社區(qū)提供的康復(fù)服務(wù),占45.34%;前三位最需要社區(qū)提供的康復(fù)服務(wù)是“醫(yī)務(wù)人員定期到社區(qū)義診”“基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練教導(dǎo)”“疾病防治和健康宣教講座”,依次占65.82%、57.00%、51.13%。詳見(jiàn)表2。
表2 肢體殘疾人社區(qū)康復(fù)服務(wù)情況
2.3 肢體殘疾人康復(fù)需求影響因素分析
2.3.1 不同人群康復(fù)需求情況 本次調(diào)查中,2349 例社區(qū)肢體殘疾人中有998 例有康復(fù)需求,需求率為42.49%,具體人群分布見(jiàn)表3。其中不同年齡(χ2=50.326,P<0.001)、文化程度(χ2=10.106,P=0.018)、日常生活能力(χ2=9.796,P=0.020)康復(fù)需求的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不同性別(χ2=0.183,P=0.668)和殘疾等級(jí)分類(χ2=3.024,P=0.554)康復(fù)需求差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3.2 不同經(jīng)濟(jì)條件需求情況 本次調(diào)查中,成人肢體殘疾人生病前職業(yè)體能勞力型為主的有1961例,占總調(diào)查人數(shù)的85.19%;目前79.45%的成人肢體殘疾人處于無(wú)業(yè)狀態(tài);生病前的職業(yè)(χ2=0.919,P=0.812)、目前工作狀態(tài)(χ2=0.149,P=0.7)、家庭人均月收入(χ2=3.104,P=0.389)、每月用于疾病相關(guān)費(fèi)用(χ2=5.582,P=0.134)這幾方面康復(fù)需求的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表4。
表4 不同經(jīng)濟(jì)條件康復(fù)需求情況
2.4 Logistic 回歸分析 本研究以有無(wú)康復(fù)需求為因變量,以年齡、文化程度、日常生活能力及家庭人均月收入為自變量,進(jìn)行Logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,0~17 歲的肢體殘疾人OR=4.372(P<0.001),18~45 歲OR=1.930(P<0.001),46~69 歲OR=1.782(P<0.001)反映較低的年齡會(huì)提高康復(fù)需求。詳見(jiàn)表5。
表5 肢體殘疾人康復(fù)服務(wù)需求Logistic回歸分析
本次調(diào)查顯示,目前的肢體殘疾人以中老年人為主,46 歲以上占80.63%;肢體殘疾的主要原因?yàn)橥鈧停?3.47%;病程以長(zhǎng)病程為主,46.36%的肢體殘疾人病程已超過(guò)20 年,病程在5 年內(nèi)的殘疾人僅占7.32%。調(diào)查反映出近年來(lái)我國(guó)對(duì)引起殘疾發(fā)生的疾病預(yù)防及治療成效顯著,肢體殘疾的發(fā)生有逐年減少的趨勢(shì)。
通過(guò)對(duì)肢體殘疾人日常生活能力調(diào)查發(fā)現(xiàn),日常生活完全需要幫助的肢體殘疾人僅占15.71%,大部分肢體殘疾人存在生活自理能力;但是85.19%的肢體殘疾人致殘前職業(yè)多為體力勞動(dòng),85.95%的肢體殘疾人文化程度為初中及以下,因此,致殘后79.45%的肢體殘疾人處于失業(yè)狀態(tài),46.69%的家庭人均月收入小于1000元;提示社區(qū)的肢體殘疾人具有文化程度低、經(jīng)濟(jì)承受力弱的特點(diǎn),建議相關(guān)部門可通過(guò)在社區(qū)開(kāi)展一些體力要求不高的家庭經(jīng)濟(jì)培訓(xùn)訓(xùn)練,如種植、網(wǎng)絡(luò)直播等,同時(shí)加強(qiáng)肢體殘疾人輔具配備。通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練與職業(yè)相結(jié)合,提高社區(qū)肢體殘疾人的經(jīng)濟(jì)水平,使肢體殘疾人自我價(jià)值得到體現(xiàn)。
2019 年《殘疾人社區(qū)康復(fù)工作標(biāo)準(zhǔn)》明確殘疾人社區(qū)康復(fù)服務(wù)內(nèi)容主要包括康復(fù)需求和服務(wù)狀況調(diào)查、基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、康復(fù)訓(xùn)練、輔助器具適配、支持性服務(wù)和轉(zhuǎn)介服務(wù)6 個(gè)方面[13]。本次研究顯示,肢體殘疾人康復(fù)需求率為42.49%,而接受過(guò)社區(qū)康復(fù)服務(wù)幫助的占45.34%,較2015 年中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)專項(xiàng)入戶調(diào)查20%的康復(fù)服務(wù)率有明顯提高,這反映出我國(guó)社區(qū)康復(fù)服務(wù)供給已基本滿足目前肢體殘疾人的康復(fù)需求。
對(duì)康復(fù)需求影響因素及進(jìn)行分析,與既往肢體殘疾人調(diào)查結(jié)果相比[14],經(jīng)濟(jì)條件不再是影響康復(fù)需求的影響因素,考慮主要因本次調(diào)查是在廈門市開(kāi)展,經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)發(fā)達(dá)。調(diào)查也發(fā)現(xiàn),年齡是影響康復(fù)需求最顯著的因素,未成年人的康復(fù)需求率明顯高于老年人,這與田紅梅[15]等人的調(diào)查結(jié)果一致。因此,在推廣社區(qū)及家庭康復(fù)服務(wù)和配置現(xiàn)有的康復(fù)資源時(shí)可有相應(yīng)的側(cè)重。對(duì)未進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練原因進(jìn)行分析,調(diào)查顯示,47.04%肢體殘疾人認(rèn)為康復(fù)訓(xùn)練是無(wú)作用的,文化程度相對(duì)滯后,缺乏康復(fù)知識(shí),對(duì)康復(fù)治療重要性認(rèn)知不足,故社區(qū)“潛在康復(fù)需求”[16]未得到充分開(kāi)發(fā),因此,在社區(qū)中推廣普及康復(fù)知識(shí)十分必要。
在社區(qū)康復(fù)服務(wù)意愿方面,前三項(xiàng)最需要的是“醫(yī)務(wù)人員定期到社區(qū)義診”、“基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練教導(dǎo)”、“疾病防治和健康宣教講座”,這反映了目前國(guó)內(nèi)康復(fù)的認(rèn)知與實(shí)踐仍停留在臨床醫(yī)療康復(fù)層面,只有醫(yī)院才能進(jìn)行康復(fù)治療的觀念根深蒂固。社區(qū)的康復(fù)服務(wù)人員不能滿足實(shí)際康復(fù)需求,社區(qū)面臨專業(yè)康復(fù)技術(shù)人才缺乏的局面。因此,建議早期可依托醫(yī)療系統(tǒng)提供康復(fù)??漆t(yī)生定期到社區(qū)及家庭中提供專業(yè)水平的康復(fù)指導(dǎo),這將有助于改善社區(qū)康復(fù)“康復(fù)服務(wù)能力弱”的局面。同時(shí)建議后期在國(guó)家各部門支持下,加強(qiáng)相關(guān)康復(fù)技術(shù)人才的培訓(xùn)[17],為基層康復(fù)中心、社區(qū)康復(fù)等輸送優(yōu)秀的康復(fù)專業(yè)技術(shù)人才。