何 凡,劉 軍,周 婷,林宇迪,張榮炳,賈洪柏*
1.安吉國(guó)千環(huán)境科技有限公司,浙江湖州 313300;2.湖州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)與能源中心,浙江湖州 313300;3.安吉縣人民政府靈峰街道辦事處,浙江湖州 313300
農(nóng)田氮磷元素的徑流損失是指農(nóng)田表層土壤中的氮磷元素在降雨、灌溉作用下遷出土體進(jìn)入徑流的過(guò)程,是農(nóng)田面源污染的重要途徑之一,也是導(dǎo)致農(nóng)田周邊受納水體富營(yíng)養(yǎng)化的直接原因[1-3]。徑流損失受降雨、地勢(shì)地形、土壤狀況等環(huán)境因素,以及肥料種類(lèi)、施肥方法、作物品種等種植及管理因素的影響。其中,降雨是影響農(nóng)田氮磷元素流失的核心因素[4]。近年來(lái),生態(tài)溝渠、人工濕地、生態(tài)塘和攔截壩等氮磷攔截技術(shù)被證明對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染具有良好的處理效果[5-9],可有效截留污染物,降低氮磷入河。
為推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理工作,《浙江省深化“五水共治”碧水行動(dòng)計(jì)劃(2021—2025年)》中明確:到2025年,建成高質(zhì)量農(nóng)田氮磷生態(tài)攔截溝渠300條,浙江省省內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染的治理任重而道遠(yuǎn)。以浙江省湖州市某國(guó)家級(jí)旅游區(qū)內(nèi)地塊為例,采用生態(tài)溝渠+植草溝+生態(tài)浸沒(méi)島+雨水花園等組合式氮磷攔截技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行綜合治理。對(duì)本項(xiàng)目農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、技術(shù)路線(xiàn)、工藝設(shè)計(jì)和運(yùn)行效果等內(nèi)容展開(kāi)系統(tǒng)介紹,研究組合式氮磷攔截技術(shù)的實(shí)施效果,以期為其他類(lèi)似農(nóng)業(yè)面源污染治理的設(shè)計(jì)和實(shí)施提供參考。
本項(xiàng)目位于湖州市某國(guó)家級(jí)旅游區(qū)劉靈路兩側(cè),屬于太湖西苕溪流域典型農(nóng)田生產(chǎn)基地,年平均溫度為22.4℃,年平均降水量為1 423.4 mm,4—10月為豐水期,11月—翌年3月為枯水期。劉靈路東側(cè)農(nóng)田總面積為20.15 hm2,主要種植種類(lèi)以糧油作物為主,部分為藍(lán)莓嫩株大棚,還有少量菜地。每季平均施氮量為440 kg/hm2,施磷量為256 kg/hm2,施肥方式以撒施為主,灌溉方式以溝灌、畦灌為主,部分為噴灌,一般每年種植兩季。西側(cè)農(nóng)田包含農(nóng)業(yè)示范區(qū)域,未來(lái)將在二期配套開(kāi)展面源污染整治工作,初步涉及農(nóng)田總面積3.65 hm2,區(qū)域內(nèi)土質(zhì)為水稻土和黃壤土。地塊每季平均施氮量為495 kg/hm2,施磷量為288 kg/hm2,施肥方式以撒施為主,灌溉方式以溝灌、畦灌為主,部分為噴灌。東西兩側(cè)地塊農(nóng)田規(guī)劃齊整,由降雨產(chǎn)生的農(nóng)田氮、磷元素徑流損失是造成該區(qū)域農(nóng)田面源污染的主要途徑,該地塊每年氮素徑流損失量為1259 kg,磷素徑流損失量為367 kg。
治理前農(nóng)田排水系統(tǒng)包括畦間土溝、田間次溝渠、主排水溝渠以及地塊內(nèi)天然河流。次溝渠為砼質(zhì)薄板溝渠,主溝渠為鋼砼質(zhì)厚板溝渠。農(nóng)田排水不經(jīng)任何有效處理,直接由各地塊農(nóng)渠集中到主排水渠和自然河道后排出區(qū)域,該地塊農(nóng)田匯水見(jiàn)圖1。氮、磷通過(guò)徑流流失量過(guò)大,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題日益嚴(yán)重,進(jìn)而影響受納水體西苕溪水質(zhì)。
圖1 項(xiàng)目地農(nóng)田匯水示意圖
根據(jù)該區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及投資運(yùn)行成本等因素,以因地制宜、實(shí)用高效、維護(hù)便捷為原則,通過(guò)改造原有溝渠和新增構(gòu)筑物,構(gòu)建生態(tài)溝渠+植草溝+生態(tài)浸沒(méi)島+雨水花園等組合式氮磷攔截設(shè)施,對(duì)該區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行削減。工藝流程見(jiàn)圖2。
圖2 農(nóng)業(yè)面源污染處理工藝流程
對(duì)劉靈路東側(cè)農(nóng)田灌溉溝渠進(jìn)行改造,因其兼具泄洪作用,因此在加深拓寬滿(mǎn)足防洪需求的基礎(chǔ)上,在溝渠底部鋪設(shè)生態(tài)陶粒、生態(tài)多孔介質(zhì)和卵石,可將農(nóng)業(yè)面源徑流中的氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行富集,通過(guò)多孔材料中的嗜磷嗜氮菌進(jìn)行消耗。在溝渠兩側(cè)鋪設(shè)植草磚,其上種植低矮且對(duì)氮磷有高效吸附作用的植物,進(jìn)一步凈化水質(zhì)。
將原有農(nóng)田灌溉溝渠改造為生態(tài)溝渠,總長(zhǎng)為1 100 m,工程部分主要包括渠體、布水設(shè)施、功能性填料、輔助性攔截設(shè)施構(gòu)造等,生物部分主要包括填料表面微生物培養(yǎng)和植物的篩選、種植。生態(tài)溝渠主體材料由生態(tài)多孔介質(zhì)、卵石和MBBR載體過(guò)濾箱構(gòu)成,其結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖3。以50 m為1個(gè)單元,每個(gè)單元由一道MBBR載體過(guò)濾箱與填料區(qū)組成。過(guò)濾箱基礎(chǔ)采用C25素混凝土澆筑,箱體為不銹鋼材質(zhì)多孔結(jié)構(gòu),使水流與載體充分接觸。填料區(qū)由卵石和生態(tài)多孔介質(zhì)組成。生態(tài)多孔介質(zhì)尺寸為190 mm×190 mm×115 mm,多孔介質(zhì)開(kāi)孔位于長(zhǎng)邊,大小孔均勻分布,位于下層,共鋪設(shè)兩層,其孔洞朝上,厚度為230 mm。卵石層厚度為150 mm,鵝卵石規(guī)格為2~12 cm,表面光滑圓潤(rùn),無(wú)風(fēng)化剝落層和裂紋。
圖3 生態(tài)溝渠縱剖面圖
對(duì)劉靈路西側(cè)農(nóng)田灌溉溝渠進(jìn)行改造,因其無(wú)須承擔(dān)泄洪,將其改造為水力停留時(shí)間較長(zhǎng)的植草溝,總長(zhǎng)1 100 m。通過(guò)內(nèi)部填充的多孔材料和其上種植的植物對(duì)收集到的農(nóng)田徑流進(jìn)行充分接觸、吸收和凈化。
植草溝由生態(tài)多孔介質(zhì)、卵石、生態(tài)功能填料、生態(tài)植物養(yǎng)料層和植物構(gòu)成。在植草溝前端的田間次溝渠每間隔50 m布置一座沉泥井,沉泥室高0.5 m,防止泥沙過(guò)多堵塞植草溝內(nèi)水體流通渠道。植草溝開(kāi)挖邊坡比為1:0.25,底部與兩端邊坡采用多孔介質(zhì)材料作為基礎(chǔ)和護(hù)坡材料,鋪設(shè)厚度為115 mm。卵石作為墊層,鋪設(shè)厚度為300 mm,生態(tài)功能填料鋪設(shè)厚度為300 mm,頂部鋪設(shè)生態(tài)植物養(yǎng)料層,鋪設(shè)厚度為150 mm,其上種植具有吸附氮磷污染物并兼具觀(guān)賞性的四季常綠植物,如金森女貞、旱傘和香根草等。
對(duì)該地塊西南方向攜有一定量外源污染的上游客水,新建生態(tài)浸沒(méi)島350 m2,前端設(shè)計(jì)導(dǎo)流壩,后端設(shè)計(jì)跌水壩,中間形成一個(gè)天然的“水質(zhì)凈化處理池”,可減緩水流速度,促進(jìn)流水?dāng)y帶顆粒物質(zhì)的沉淀,有利于吸收和攔截來(lái)水污染物和渠底滲出養(yǎng)分,從而達(dá)到水體凈化的目的,同時(shí)起到景觀(guān)營(yíng)造的作用。
生態(tài)浸沒(méi)島從下至上依次由卵石、多孔介質(zhì)填料、生態(tài)飄帶和挺水植物構(gòu)成。對(duì)生態(tài)浸沒(méi)島兩邊護(hù)岸進(jìn)行修整,邊坡坡比為1:0.3,采用施打松木樁用以穩(wěn)固邊坡,松木樁直徑≥150 mm。生態(tài)浸沒(méi)島基礎(chǔ)采用素土夯實(shí),現(xiàn)場(chǎng)原狀土經(jīng)人工或機(jī)械夯實(shí),壓實(shí)密度≥0.87。卵石墊層厚度為150 mm,卵石尺寸規(guī)格為2~12 cm,表面光滑圓潤(rùn),無(wú)風(fēng)化剝落層和裂紋。多孔介質(zhì)材料共鋪設(shè)兩層,開(kāi)孔朝向迎水方向。生態(tài)飄帶通過(guò)塑料扎帶穿過(guò)多孔介質(zhì)材料孔洞,與其捆綁固定,生態(tài)飄帶在水中豎起高度與設(shè)計(jì)常水位高度基本一致,其厚度為5 mm,單位水面生物飄帶用量為0.5 m2/m2。在靠近岸邊兩側(cè)種植挺水植物,植物品種選擇上以精致、開(kāi)花、整潔為原則,工程實(shí)際應(yīng)用以再力花為主,水蔥和菖蒲作為點(diǎn)綴。
結(jié)合劉靈路兩側(cè)地形,在生態(tài)溝渠、植草溝和生態(tài)浸沒(méi)島匯水后的自然河道區(qū)域建設(shè)雨水花園550 m2,構(gòu)建生物強(qiáng)化降解功能區(qū),通過(guò)濕生植物和多孔材料等綜合作用使農(nóng)田徑流中氮磷污染物得到深度凈化,隨后排入受納水體西苕溪。
雨水花園由多孔介質(zhì)材料區(qū)塊、沉水植物區(qū)塊、挺水植物區(qū)塊和跌水區(qū)構(gòu)成。雨水花園底部滿(mǎn)鋪生態(tài)多孔介質(zhì),其孔洞朝上,沉水植物和挺水植物種植于孔洞中,并用卵石覆蓋,充分發(fā)揮填料—植物相結(jié)合對(duì)污染物的高效吸附降解優(yōu)勢(shì),提高雨水花園的處理效率。設(shè)計(jì)沉水植物覆蓋率為60%~80%,本項(xiàng)目選擇以矮生苦草(半常綠)為主,以輪葉黑藻和伊樂(lè)藻為輔。挺水植物以香蒲為優(yōu)勢(shì)種,慈姑為次優(yōu)勢(shì)種,兩岸挺水植物種植區(qū)寬度各4 m。雨水花園出水口處設(shè)置多級(jí)跌水區(qū),使內(nèi)部常水位保持在1.2 m左右。
本項(xiàng)目于2021年9月通過(guò)竣工驗(yàn)收,至今已順利運(yùn)行1年,期間定期對(duì)各構(gòu)筑設(shè)施進(jìn)、出水水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)。分析在枯水期和豐水期各構(gòu)筑設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的削減效果。水質(zhì)檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 枯水期與豐水期各構(gòu)筑設(shè)施進(jìn)、出水水質(zhì)mg/L
本項(xiàng)目根據(jù)項(xiàng)目地的水文特點(diǎn),4—10月為豐水期,期間生態(tài)溝渠對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為23.39%、62.82%、48.21%;植草溝對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為28.4%、63.82%、42.86%;生態(tài)浸沒(méi)島對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為27.78%、64.85%、43.18%。根據(jù)工藝路線(xiàn),三類(lèi)處理設(shè)施出水匯集進(jìn)入雨水花園,其對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為45.59%、77.03%、56.10%。上述氮磷攔截組合工藝對(duì)上述污染物的累積去除率分別為60.04%、91.69%、75.84%。最終出水氨氮、COD指標(biāo)均可達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)的Ⅱ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),總磷指標(biāo)可達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)的Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
在11月—翌年3月的枯水期,生態(tài)溝渠對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為14.42%、54.55%、39.06%,植草溝對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為17.54%、53.12%、38.71%,生態(tài)浸沒(méi)島對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為19.17%、51.40%、37.29%,雨水花園對(duì)COD、氨氮、總磷的削減貢獻(xiàn)率分別為43.10%、64.05%、33.26%。上述工藝組合污染物的累積去除率分別為52.78%、83.14%、72.43%。最終出水氨氮、總磷、COD等主要指標(biāo)均可達(dá)到Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)比兩個(gè)時(shí)期的水質(zhì)數(shù)據(jù),枯水期因降水量少和降水頻次低,農(nóng)田中氮磷污染物經(jīng)地表徑流沖刷,其進(jìn)水濃度普遍比豐水期高??菟谝话阍谇锒?,由于生態(tài)系統(tǒng)中微生物活性和植物吸附能力下降導(dǎo)致降解氮磷污染物效率降低,但枯水期出水水質(zhì)仍能達(dá)到地表水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明該組合工藝在冬季仍能穩(wěn)定運(yùn)行。
本項(xiàng)目實(shí)施后每年可減少氮素流失1 131 kg,減少磷素流失176 kg,減少COD排放8 350 kg,有效解決了區(qū)域內(nèi)氮磷流失問(wèn)題,使受納水體西苕溪水質(zhì)得到改善。由于該地塊位于國(guó)家級(jí)旅游區(qū)內(nèi),本項(xiàng)目在解決農(nóng)業(yè)面源污染的同時(shí),著重考慮提升地塊周?chē)鷳B(tài)環(huán)境和景觀(guān)效益,將生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游相結(jié)合,形成綠色、環(huán)保的特色文化。
本工程順利實(shí)施并高效運(yùn)行一年,表明生態(tài)溝渠+植草溝+生態(tài)浸沒(méi)島+雨水花園等組合式氮磷攔截技術(shù)對(duì)農(nóng)田氮、磷元素徑流流失有良好的改善作用。通過(guò)對(duì)原有農(nóng)業(yè)灌溉溝渠進(jìn)行改造,利用生態(tài)多孔介質(zhì)、生物飄帶、功能性MBBR載體等多孔材料的高效吸附降解特性和沉水植物、挺水植物、草本植物等植物作用對(duì)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行攔截、吸附、凈化??菟诤拓S水期的出水主要指標(biāo)均能達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002))Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),有效保護(hù)了受納水體的水質(zhì)安全。構(gòu)筑設(shè)施不另外占用土地,無(wú)動(dòng)力設(shè)備,運(yùn)行維護(hù)操作便捷,可為浙江省及周邊區(qū)域的農(nóng)業(yè)面源污染治理提供借鑒。