文｜方圓記者 張振華 通訊員 孫開(kāi)磊 劉甜甜 胡璇

孟莉莉發(fā)現(xiàn)，侄女妍妍和一名陌生男子的聊天內(nèi)容簡(jiǎn)直不堪入目。根據(jù)聊天內(nèi)容，她判斷妍妍遇到壞人了，已受到了引誘和侵害，如果置之不理，后果不堪設(shè)想

如果不是姑姑孟莉莉偶然間看到了妍妍手機(jī)里的照片和聊天內(nèi)容，她和妍妍的爸爸媽媽說(shuō)不定永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)現(xiàn)妍妍和劉然之間那個(gè)所謂的“秘密”……

侄女手機(jī)里的隱私照片

2021年8月30日上午，孟莉莉把妍妍接到自己家中。妍妍的爸爸媽媽要到外地去辦事，晚上才能回家。所以，妍妍的爸爸和孟莉莉約好，妍妍白天就待在孟莉莉家，等晚上他們到家時(shí)，孟莉莉再開(kāi)車把妍妍送回家去。

孟莉莉的兒子和妍妍差不多大，兩個(gè)孩子在孟莉莉家中熱火朝天地做游戲、嬉笑打鬧，一直開(kāi)心地玩到晚上。

晚上8 點(diǎn)，按照約定，孟莉莉開(kāi)車把妍妍送回妍妍家中。到了妍妍家，孟莉莉才發(fā)現(xiàn)，倉(cāng)促之中，妍妍把手機(jī)忘在她家了。

孟莉莉于是折返家中想幫妍妍取回手機(jī)。但在取手機(jī)時(shí)，孟莉莉無(wú)意間看了下手機(jī)的相冊(cè)。孟莉莉驚愕地發(fā)現(xiàn)，相冊(cè)里竟然有一張小女孩私密部位的照片。這張照片的拍攝時(shí)間是2021 年8 月28 日上午。

突然間看到這樣的照片，孟莉莉非常吃驚，整個(gè)人有些發(fā)蒙。妍妍才8 周歲，這樣的照片不應(yīng)該出現(xiàn)在她的手機(jī)里?。?/p>

稍微冷靜一些，孟莉莉覺(jué)得這件事有蹊蹺，有必要深入地了解一下，看看妍妍遇到了什么人，發(fā)生了什么事。她覺(jué)得，要在弄清楚事情原委后，再?zèng)Q定如何解決問(wèn)題，再考慮是否有必要告訴哥哥和嫂子。

于是當(dāng)晚，孟莉莉仔細(xì)地翻看了妍妍手機(jī)里的圖片、視頻游戲及微信聊天記錄等。當(dāng)她看到妍妍的部分微信聊天記錄后，徹底驚呆了。孟莉莉發(fā)現(xiàn)，妍妍和一名陌生男子的聊天內(nèi)容簡(jiǎn)直不堪入目。根據(jù)聊天內(nèi)容，她判斷妍妍遇到壞人了，已受到了引誘和侵害，如果置之不理，后果不堪設(shè)想。

一番思考后，孟莉莉決定馬上將這件事告訴哥哥嫂子。和孟莉莉一樣，妍妍的爸爸媽媽一時(shí)間被震驚得無(wú)法形容。

好不容易冷靜下來(lái)，妍妍的爸爸媽媽不得不面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，才8 歲的女兒被陌生人侵害了。忍受著如同地震一般的心理打擊，妍妍媽媽努力讓自己平復(fù)下來(lái)，然后她把妍妍叫過(guò)來(lái)，耐心地問(wèn)清楚，這到底是怎么一回事。

插畫(huà)：張維

在媽媽的多番鼓勵(lì)下，妍妍艱難地告訴了媽媽，自8 月27 日至案發(fā)的這些天，她通過(guò)游戲平臺(tái)認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫劉然的“小哥哥”。這個(gè)“小哥哥”教她拍了一些圖片和視頻發(fā)給他。照片和視頻發(fā)過(guò)去以后，“小哥哥”又讓妍妍把她自拍的照片刪掉了，只剩下姑姑看到的那幾張照片，還沒(méi)有來(lái)得及刪除。

幼小的妍妍還不能清晰地認(rèn)識(shí)自己受到的侵害的性質(zhì)，她也不知道那個(gè)“小哥哥”為什么讓她做那些事，她甚至連男女朋友是怎么回事都不太清楚。

弄清楚整件事情的來(lái)龍去脈后，妍妍父母決定報(bào)案。2021年8月31日晚23時(shí)，妍妍父母到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。9 月3 日，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。犯罪嫌疑人劉然? 月10 日，因涉嫌猥褻兒童罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。9 月17日，劉然被檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

“隔空猥褻”兒童也可構(gòu)成猥褻兒童罪

1 刑法規(guī)定，猥褻兒童罪是指猥褻不滿14 周歲的兒童的行為。這里的兒童，是指不滿14 周歲的男童和女童。

《中華人民共和國(guó)刑法》第237 條第3 款規(guī)定：

猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：

（一）猥褻兒童多人或者多次的；

（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的；

（三）造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的；

（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。

2 2021 年4 月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《中國(guó)反對(duì)拐賣人口行動(dòng)計(jì)劃（2021—2030 年）》指出：對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)兒童實(shí)施“隔空猥褻”或者制作、販賣、傳播兒童淫穢物品等犯罪，堅(jiān)決依法懲處。（最高人民法院、最高人民檢察院、公安部負(fù)責(zé)，中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、民政部配合）

3 2018 年11 月發(fā)布的《最高人民檢察院第十一批指導(dǎo)性案例》“駱某猥褻兒童案（檢例第43 號(hào)）”中指出，猥褻兒童罪是指以淫穢下流的手段猥褻不滿14 周歲兒童的行為。刑法沒(méi)有對(duì)猥褻兒童的具體方式作出列舉，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷和認(rèn)定。實(shí)踐中，只要行為人主觀上以滿足性刺激為目的，客觀上實(shí)施了猥褻兒童的行為，侵害了特定兒童人格尊嚴(yán)和身心健康的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，以滿足性刺激為目的，雖未直接與被害兒童進(jìn)行身體接觸，但是通過(guò)QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)軟件，以誘騙、強(qiáng)迫或者其他方法要求兒童拍攝、傳送暴露身體的不雅照片、視頻，行為人通過(guò)畫(huà)面看到被害兒童裸體、敏感部位的，是對(duì)兒童人格尊嚴(yán)和心理健康的嚴(yán)重侵害，與實(shí)際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪。

他倆之間的“秘密”

22 歲的劉然是一家火鍋店的服務(wù)員。沒(méi)有女朋友的劉然，為了打發(fā)無(wú)聊的時(shí)間，經(jīng)常到一些網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)去玩。他在一個(gè)游戲平臺(tái)結(jié)識(shí)了妍妍，兩個(gè)人很快結(jié)為隊(duì)友。2021 年8 月27日，劉然主動(dòng)要到了妍妍的微信，兩個(gè)人成為微信好友。

在聊天過(guò)程中，劉然了解到妍妍只有8 歲后，心起歹念，想在妍妍身上找點(diǎn)刺激。劉然剛開(kāi)始是以一起玩游戲的名義和妍妍聊天、套近乎，后來(lái)，他便提出和妍妍做男女朋友；并在微信里讓妍妍叫其老公。年幼的妍妍尚不懂得防備，只是稀里糊涂地按照對(duì)方要求照做。

添加微信之后，劉然就開(kāi)始向妍妍發(fā)送色情視頻等，而后開(kāi)始引誘妍妍向其發(fā)送自己的隱私照片、隱私視頻，并誘惑、指導(dǎo)妍妍向其展示身體隱私部位。他還唆使妍妍在觀看、發(fā)送視頻時(shí)鎖門(mén)、戴耳機(jī)，事后還讓妍妍刪掉相關(guān)圖片、視頻，避免讓妍妍父母發(fā)現(xiàn)。在交往中，劉然反復(fù)叮囑妍妍，一定不要把兩個(gè)人之間的這些事告訴任何人，這是屬于他倆之間的“秘密”。好在，他倆的“秘密”只持續(xù)了幾天，就被孟莉莉發(fā)現(xiàn)了。

得知事情的真相，妍妍及父母身心都受到巨大的傷害。

那段時(shí)間里，妍妍一家人精神狀態(tài)都非常不好。媽媽天天以淚洗面，看見(jiàn)孩子就忍不住地落淚，晚上睡不著，整個(gè)人都恍恍惚惚的，閉上眼就想到這件事。爸爸也沒(méi)有去上班，悶在家，也不出門(mén)。夫妻倆根本不敢提起這件事。

妍妍也出現(xiàn)了精神恍惚、心緒不寧等心理問(wèn)題，甚至出現(xiàn)厭學(xué)、逃學(xué)、自閉等現(xiàn)象。妍妍還時(shí)不時(shí)地對(duì)媽媽說(shuō)：“那個(gè)小哥哥讓我拍屁屁的照片，想看我的屁屁，小哥哥離我家很近，還要喊我出去玩?！鄙胁欢碌腻€拿著鏡子看自己的屁股上是不是有什么東西。

令人后怕的是，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的劉然和妍妍的聊天記錄發(fā)現(xiàn)，劉然和妍妍聊天，發(fā)送照片、視頻只是他的第一步，他甚至已經(jīng)索要到妍妍家的地址，已決定在時(shí)機(jī)成熟時(shí)約妍妍出來(lái)見(jiàn)面。幸虧孟莉莉及時(shí)發(fā)現(xiàn)了這件事，否則很難預(yù)測(cè)后續(xù)會(huì)發(fā)生什么事情。

“隔空猥褻”也是犯罪

2021年12月4日，承辦檢察官提審犯罪嫌疑人劉然，其對(duì)猥褻妍妍的犯罪事實(shí)與其在公安機(jī)關(guān)供述基本一致。其認(rèn)罪態(tài)度較好，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人劉然作為完全刑事責(zé)任能力行為人，明知被害人系不滿14 周歲兒童仍對(duì)其進(jìn)行猥褻，主觀方面的確出于故意。被害人妍妍案發(fā)時(shí)，年僅8 周歲，犯罪嫌疑人劉然誘騙被害人發(fā)送隱私照片、隱私視頻并對(duì)其講述淫穢言語(yǔ)的行為給被害人身心造成巨大傷害。案發(fā)后，妍妍呈現(xiàn)出諸多心理和精神的狀況，被害人一家深受打擊。劉然的行為觸犯了刑法第237 條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任，遂于2021 年11 月向法院提起公訴。

2022 年1 月25 日，此案不公開(kāi)審理。法庭上，劉然的辯護(hù)人提出，劉然沒(méi)有接觸到妍妍，只是騙她發(fā)了照片、視頻，引導(dǎo)其自我撫摩和暴露隱私部位，這種“隔空”交際，怎么能算猥褻兒童罪呢？劉然也認(rèn)為，其沒(méi)有和妍妍有身體上的接觸，被判猥褻兒童罪，有些想不通。

法庭認(rèn)為，劉然通過(guò)網(wǎng)絡(luò)看到被害兒童妍妍的裸體、敏感隱私部位，是對(duì)妍妍人格尊嚴(yán)和心理健康的嚴(yán)重侵害，與實(shí)際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會(huì)危害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為猥褻兒童罪。當(dāng)天，法院依法以猥褻兒童罪判處劉然有期徒刑一年六個(gè)月。

辦案檢察官提醒，隔空猥褻是性侵害未成年人犯罪的新形式。與傳統(tǒng)的身體接觸方式不同，它具有隱蔽性更強(qiáng)、危害性更廣的特點(diǎn)。也正是因?yàn)椴灰灼毓?，在那些看不到的角落里，已?jīng)有很多孩子被不法分子“隔空猥褻”。種種個(gè)案的發(fā)生說(shuō)明，目前整個(gè)社會(huì)對(duì)未成年人上網(wǎng)的限制與監(jiān)管還不夠完善，打擊新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的力度還不夠，家庭教育與學(xué)校教育還有疏漏。要想有效地防范“隔空猥褻”等侵害未成年人這一新現(xiàn)象，既要求家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，避免未成年人過(guò)多沉溺于互聯(lián)網(wǎng)，也要求學(xué)校和其他部門(mén)圍繞未成年人健康上網(wǎng)、防性侵等方面開(kāi)展安全知識(shí)教育，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力。

2022 年12 月28 日，辦案檢察官再次電話回訪了妍妍的母親，對(duì)妍妍的心理恢復(fù)情況和學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行了了解。妍妍的母親表示，通過(guò)學(xué)校老師、心理老師的輔導(dǎo)和安慰、開(kāi)導(dǎo)，妍妍已經(jīng)初步走出了心理陰影。作為家長(zhǎng)，她也對(duì)孩子使用手機(jī)的過(guò)程進(jìn)行了合理科學(xué)的監(jiān)管。他們一家人逐漸走出了此事帶來(lái)的心理傷害，開(kāi)始了新的生活。（文中涉案人員均為化名）