賀飛燕

（河北經(jīng)貿(mào)大學， 河北 石家莊 050062）

0 引言

隨著全球環(huán)境問題的日益嚴峻和可持續(xù)發(fā)展理念的普及，低碳經(jīng)濟已成為中國工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要方向。本文旨在通過基于綠色GDP 指數(shù)的分析，評估中國低碳工業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)性，并探討綠色GDP核算的必要性。

作為世界上最大的制造業(yè)國家之一，中國工業(yè)經(jīng)濟在過去取得了突飛猛進的發(fā)展。然而，這種快速增長也帶來了一系列嚴重問題。首先，高能耗、高排放已成為制約中國工業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要挑戰(zhàn)。中國的能源消耗量占全球的比例驚人，同時也是全球二氧化碳排放量的最大貢獻者之一。其次，中國工業(yè)經(jīng)濟依賴于大量的資源輸入，導致資源短缺和環(huán)境壓力不斷加劇。此外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式的落后也限制了中國工業(yè)經(jīng)濟向高質(zhì)量發(fā)展的邁進。首先，環(huán)境污染嚴重影響著人民的生活質(zhì)量和健康狀況?？諝?、水源和土壤的污染已經(jīng)達到了不可忽視的程度。其次，資源消耗加劇了對自然資源的過度開采，導致了能源、水資源和土地的緊缺。此外，高碳排放和能源浪費也進一步加劇了全球氣候變化的風險。

傳統(tǒng)的GDP 指標只關(guān)注經(jīng)濟的總量增長，并無法真實反映經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境影響和可持續(xù)性。而綠色GDP 指數(shù)則通過考慮環(huán)境因素，如資源消耗、能源效率和環(huán)境質(zhì)量等[1]，為評估經(jīng)濟發(fā)展的真實質(zhì)量提供了有力工具。綠色GDP 核算可以幫助政府和企業(yè)更好地認識到經(jīng)濟增長與環(huán)境保護之間的關(guān)系，引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新，推動中國工業(yè)經(jīng)濟向綠色低碳轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1 指標確定和數(shù)據(jù)來源

綠色GDP 核算是一種全新的國民經(jīng)濟核算體系，綜合考慮了經(jīng)濟和環(huán)境要素。它的廣義理解是基于傳統(tǒng)GDP，消除對自然環(huán)境和人文方面產(chǎn)生負面影響的部分。從中國統(tǒng)計局官網(wǎng)和《中國統(tǒng)計年鑒》中獲得數(shù)據(jù)，提取了2015—2021 年各地區(qū)的九項綜合發(fā)展指標[2]，覆蓋了經(jīng)濟、環(huán)境和人文領(lǐng)域。這些指標包括人均GDP、人均可支配收入、居民消費水平、廢水排放量、氨氮排放量、顆粒物排放量、衛(wèi)生人員數(shù)、平均預(yù)期壽命和衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)。通過利用這些指標，建立了我國的綠色GDP 綜合評價指數(shù)。

2 主成分分析

主成分分析是一種常見的數(shù)據(jù)降維技術(shù)，它旨在將原始數(shù)據(jù)映射到較低維度的空間中。該降維方法有助于深入理解數(shù)據(jù)集的結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)性。在計算綠色GDP 綜合指數(shù)時，應(yīng)用主成分分析可以更精確地描述經(jīng)濟和環(huán)境之間的關(guān)系[3]，從而提高指數(shù)的可信度和解釋性。這一方法為我們提供了一種有效的手段來減少冗余信息，并捕捉到數(shù)據(jù)背后的核心特征。

2.1 KMO 和Bartlett 球形檢驗

使用SPSS 軟件對所選的指標數(shù)據(jù)進行KMO 和巴特利特檢驗。根據(jù)表1 中的結(jié)果，KMO 檢測值為0.759，適合進行因子分析。

表1 KMO 和Bartlett 檢驗

2.2 提取主因子

基于特征值大于1 的準則，提取了主成分因子，特征值分別為3.74、3.004，在方差累積貢獻率達到80.332%。具體見表2。

表2 主成分分析的特征值和方差貢獻率

表3 成分矩陣

設(shè)六個變量分別為Z1、Z2、Z3、Z4、Z5、Z6、Z7、Z8、Z9，那么主成分F1以及主成分F2，計算公式為：

式中：Ui，j為第i個指標第j成分對應(yīng)的線性組合中的系數(shù)；Fi，j為第i個指標第j成分對應(yīng)的成分矩陣值；μj為第j成分特征值的平方根,計算結(jié)果如下：

由上式兩個主成分各自的系數(shù)可以看出，一個地區(qū)的人均GDP、人均可支配收入、居民消費水平對主成分F1有正貢獻且系數(shù)較大[4]，由此可以得出結(jié)論:主成分F1的值越大，表明該地區(qū)的發(fā)展情況越好，充分發(fā)掘了經(jīng)濟的因素。而廢水排放量、氨氮排放量、顆粒物排放量對主成分F2則是負貢獻且系數(shù)絕對值較大，平均預(yù)期壽命、衛(wèi)生人員數(shù)、衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)對主成分F2則是正貢獻且系數(shù)絕對值較大，主成分F2的值越大表明該地區(qū)充分考慮到環(huán)境因素和人文因素。

根據(jù)上面的分析，利用這兩個主成分得出一個總指標F：

可以根據(jù)各個地區(qū)的總指標得分情況在2021 年對它們進行排隊，以粗略地看一下分析結(jié)果的合理性。它們依次是北京、上海、江蘇、浙江、天津、廣東、福建、重慶、山東、四川、遼寧、陜西、內(nèi)蒙古、海南、山西、安徽、河北、黑龍江、湖南、寧夏、河南、吉林、湖北、新疆、江西、甘肅、青海、云南、廣西、貴州、西藏，考察各地近幾年來的經(jīng)濟發(fā)展模式和人民生活實際情況，可見該指標是很有說服力的。比如說山西，本來山西的經(jīng)濟指標排在前面，但由于它的廢物排放量很高導致其最終排名靠后。

3 結(jié)論和建議

本文旨在通過基于綠色GDP 指數(shù)的評估，深入研究中國低碳工業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)性，并探索綠色GDP核算的必要性。通過對中國工業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀和問題的分析，以及對綠色GDP 概念的介紹，為促進中國工業(yè)經(jīng)濟的低碳轉(zhuǎn)型提供理論支持和政策建議。

3.1 加強政策引導和法律規(guī)范

政府可以通過制定強有力的環(huán)境法律法規(guī)，適時地調(diào)整綠色產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策和環(huán)境稅收等經(jīng)濟手段，引導企業(yè)向低碳、綠色方向發(fā)展。此外，政府還應(yīng)加強監(jiān)管力度，對不符合環(huán)保標準的企業(yè)進行嚴格處罰。

3.2 推動綠色技術(shù)創(chuàng)新和普及

政府可以加大對綠色技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用的投入力度，鼓勵和支持企業(yè)進行自主創(chuàng)新和技術(shù)自主可控。同時，通過推廣節(jié)能、環(huán)保、低碳的先進技術(shù)和產(chǎn)品，鼓勵企業(yè)進行生產(chǎn)實踐和技術(shù)應(yīng)用，提高整個產(chǎn)業(yè)鏈的低碳化程度。

3.3 推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展

政府可以加強各地區(qū)之間的協(xié)同發(fā)展與合作，采用優(yōu)勢互補、資源共享、協(xié)同創(chuàng)新等方式，促進區(qū)域間綠色產(chǎn)業(yè)鏈的形成和優(yōu)化，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。