王亞晶

在韓國(guó)的政治舞臺(tái)，“秋后算賬”已經(jīng)成為常態(tài)。今年1月2日，韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論稱，希望今年能緩和讓平民和弱勢(shì)群體痛苦的“陣營(yíng)對(duì)立”現(xiàn)象，但接下來(lái)發(fā)生的事讓這篇呼吁最終變成一紙空文。當(dāng)天，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在青瓦臺(tái)照例舉辦新年“問(wèn)候會(huì)”，但最大在野黨——共同民主黨集體“爽約”，無(wú)人出席。隨后，戲劇性的一幕接連出現(xiàn)：1月9日，曾與尹錫悅角逐總統(tǒng)寶座的共同民主黨黨首李在明，以嫌疑人的身份接受檢方傳訊，這開(kāi)創(chuàng)了最大在野黨黨首首次在任內(nèi)受審的新紀(jì)錄。李在明表示，這是政治報(bào)復(fù)性質(zhì)的調(diào)查，是司法政變。2月1日，共同民主黨也以其人之道還治其人之身，正式推進(jìn)了檢方對(duì)總統(tǒng)夫人金建?！吧嫦庸蓛r(jià)操縱案”的特別調(diào)查。此舉顯然是在回應(yīng)檢察機(jī)關(guān)不斷施壓在野黨的行為。這“一報(bào)一還”的背后，再次向世人展現(xiàn)了韓國(guó)政壇現(xiàn)狀——執(zhí)政黨和在野黨的陣營(yíng)對(duì)立已經(jīng)“深入骨髓”。

權(quán)力的游戲

在韓國(guó)，陣營(yíng)對(duì)立實(shí)則是“保守派”與“進(jìn)步派”的兩大派系對(duì)決?！扒锖笏阗~”只是兩派對(duì)線常見(jiàn)的戲碼。事實(shí)上，兩派對(duì)立由來(lái)已久，最早可以追溯至金大中執(zhí)政時(shí)期。當(dāng)時(shí)，韓國(guó)在亞洲金融風(fēng)暴中備受打擊，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的一系列問(wèn)題讓韓國(guó)處于相對(duì)迷茫的發(fā)展階段.很多官員在調(diào)整政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與韓朝關(guān)系走向方面產(chǎn)生了嚴(yán)重的意見(jiàn)分歧，由此形成了進(jìn)步與保守兩大陣營(yíng)?！氨Ｊ嘏伞币皂n美同盟為外交國(guó)防戰(zhàn)略基礎(chǔ)，將朝鮮視為仇敵和最大威脅，“進(jìn)步派”則主張“自主外交與國(guó)防”政策，對(duì)朝實(shí)行懷柔的“陽(yáng)光政策”，兩派執(zhí)政理念大相徑庭。

韓國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)尹錫悅及前總統(tǒng)樸槿惠和李明博等，均屬于偏右的“保守派”代表；現(xiàn)在的在野黨黨首李在明及前總統(tǒng)文在寅和盧武鉉等，則被視為偏左的“進(jìn)步派”代表。提起韓國(guó)政壇，最為人們熟知的當(dāng)屬“青瓦臺(tái)魔咒”。然而魔咒背后，實(shí)則是一場(chǎng)“權(quán)力的游戲”，兩黨交替上臺(tái)執(zhí)政，你方唱罷我登場(chǎng)，一報(bào)還一報(bào)，這是派系斗爭(zhēng)所帶來(lái)的必然走向，也會(huì)對(duì)韓國(guó)的政治進(jìn)程產(chǎn)生重大且持續(xù)的影響。

韓國(guó)媒體《金融新聞》曾發(fā)表題為《令人羞愧的分裂政治》一文，稱韓國(guó)歷屆總統(tǒng)都未能實(shí)現(xiàn)政治團(tuán)結(jié)。2003年，盧武鉉在就職演說(shuō)中第一次公開(kāi)表示，希望看到通過(guò)對(duì)話和妥協(xié)來(lái)解決問(wèn)題的政治文化；2009年，李明博在上臺(tái)時(shí)也承諾，將超越朝野，敞開(kāi)對(duì)話大門，但不久就發(fā)生了韓國(guó)現(xiàn)代政治史上最悲劇性的事件—盧武鉉在接受檢察機(jī)關(guān)調(diào)查后自殺身亡；樸槿惠在2013年的就職演說(shuō)中壓根沒(méi)有提到“團(tuán)結(jié)”，甚至還省略了與在野黨協(xié)同治理等表態(tài)；文在寅2017年就職時(shí)雖然強(qiáng)調(diào)國(guó)民團(tuán)結(jié)，但他也在卸任前承認(rèn)，韓國(guó)政治未能走向團(tuán)結(jié)。

整整20年過(guò)去了，韓國(guó)陣營(yíng)對(duì)立的局面一直延續(xù)至今。去年3月，韓國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)入白熱化階段，兩大黨派候選人尹錫悅和李在明之間的競(jìng)爭(zhēng)也迎來(lái)了前所未有的大罵戰(zhàn)。李在明的貪腐丑聞、桃色新聞，尹錫悅夫人的干政事件，互相“抹黑”之下，兩黨角逐的激烈程度可見(jiàn)一斑。雖然最后，國(guó)民力量黨（保守派）尹錫悅以微弱優(yōu)勢(shì)贏得大選，但是共同民主黨（進(jìn)步派）卻保住了國(guó)會(huì)的多數(shù)席位，雙方算是打了個(gè)“平手”。

據(jù)韓媒報(bào)道，在299個(gè)國(guó)會(huì)席位中，共同民主黨就擁有169個(gè)。這讓尹錫悅及其執(zhí)政黨陣營(yíng)耿耿于懷，上臺(tái)后不久便對(duì)在野黨展開(kāi)了瘋狂的“政治報(bào)復(fù)”：先是在去年7月份對(duì)同樣是進(jìn)步派的前總統(tǒng)文在寅進(jìn)行了政治清算，后又在9月份以涉嫌違反公職選舉法之名起訴了李在明。去年10月，因?yàn)檎未驂?，尹錫悅的施政演說(shuō)遭到在野黨的集體抵制，他們不僅集體缺席，還在國(guó)會(huì)大廈外進(jìn)行示威抗議，這在韓國(guó)政治歷史中是非常罕見(jiàn)的。李在明更是直接放話：“希望總統(tǒng)和執(zhí)政黨不要再對(duì)在野黨進(jìn)行無(wú)限壓迫，這樣只會(huì)逼得他們奮起反抗。”

如今，新年剛過(guò)，兩黨又展開(kāi)了新一輪的政治角逐，在互不妥協(xié)的氛圍下，韓國(guó)本屆執(zhí)政黨和在野黨已經(jīng)創(chuàng)下韓國(guó)憲政史上數(shù)個(gè)“首次”，包括最大在野黨黨首在任內(nèi)接受檢方傳訊、總統(tǒng)首次在在野黨缺席的情況下發(fā)表施政演說(shuō)等。韓國(guó)一些觀察人士認(rèn)為，韓國(guó)政壇陣營(yíng)對(duì)立有愈演愈烈之勢(shì)。

割裂的韓國(guó)

縱觀這些年的韓國(guó)政壇，一直在制造仇恨和復(fù)仇中演進(jìn)。一個(gè)在位執(zhí)政卻不掌大權(quán)，一個(gè)在野卻伺機(jī)翻盤，政治分裂，多方掣肘，使得韓國(guó)社會(huì)大有被割裂的跡象。

去年，美國(guó)智庫(kù)皮尤研究中心對(duì)包括韓國(guó)、美國(guó)、日本在內(nèi)的19個(gè)國(guó)家展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，韓國(guó)人和美國(guó)人最有可能認(rèn)為他們國(guó)家存在強(qiáng)烈的黨派沖突。韓國(guó)90%的成年人表示，支持不同政黨者之間存在嚴(yán)重沖突，其中約49%的人表示這些沖突非常嚴(yán)重。相較之下，美國(guó)只有88%的成年人支持不同政黨者之間存在嚴(yán)重沖突，其中41%的人認(rèn)為這些沖突非常嚴(yán)重。這在一定程度上說(shuō)明，韓國(guó)的政治版圖割裂已經(jīng)十分嚴(yán)重，對(duì)立程度甚至超過(guò)了美國(guó)。

更糟糕的是，陣營(yíng)對(duì)立所引發(fā)的激烈沖突和政治分化，已經(jīng)從政界延伸至民間，保守派、進(jìn)步派、普通人之間好像有一道無(wú)形的墻，這堵墻最終演變?yōu)樯鐣?huì)風(fēng)險(xiǎn)，支配著普通韓國(guó)人的日常生活。有分析人士認(rèn)為，目前韓國(guó)各年齡段人群、各地區(qū)、各階層民眾進(jìn)一步分裂，媒體也分裂，形成目前保守派和進(jìn)步派的既得利益圈層，造成韓國(guó)民間情緒對(duì)立、家人互相指責(zé)、昔日老友反目成仇等。

今年1月3日，根據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的新年特別民意調(diào)查，超四成韓國(guó)人表示不會(huì)與政治傾向不同的人一起吃飯或喝酒，約半數(shù)20多歲的年輕人表示難以與支持不同政黨的人結(jié)婚。民調(diào)之外，韓國(guó)經(jīng)常出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景：每逢周末，進(jìn)步陣營(yíng)和保守陣營(yíng)的支持者分別聚集在光化門廣場(chǎng)和龍山總統(tǒng)府附近展開(kāi)集會(huì)對(duì)決，一方高喊“尹錫悅下臺(tái)”，另一方則大喊“拘捕李在明”。這一現(xiàn)象聽(tīng)起來(lái)十分魔幻，但發(fā)生在韓國(guó)卻又格外真實(shí)。

新年伊始，《韓民族日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱，韓國(guó)政界的對(duì)立激化，給民眾帶來(lái)巨大痛苦。文章舉例說(shuō)，韓國(guó)造船業(yè)轉(zhuǎn)包勞動(dòng)者要求恢復(fù)被削減的工資，但政府、執(zhí)政黨和企業(yè)卻對(duì)他們提出損害賠償訴訟。少數(shù)群體和市民絕食要求制定“禁止歧視法”，殘疾人在地鐵上高喊“殘疾人權(quán)利預(yù)算”。對(duì)于這些，政府都沒(méi)有作出回應(yīng)。韓國(guó)評(píng)論專家表示，為吸引選民，在選舉中濫開(kāi)“空頭支票”、當(dāng)選后不履行承諾的情況比比皆是，因此只要韓國(guó)的政治現(xiàn)狀不改變，人口問(wèn)題、國(guó)家發(fā)展和未來(lái)就都是無(wú)解難題，割裂也將持續(xù)下去。