點評

本文雖能扣“本手”“妙手”“俗手”展開議論，但因論證和語言上的重大缺陷而淪為中檔。

首先是思路和結構問題。典型如第二段和第八段。第二段本應是從提出論點到具體論述的過渡，文章卻從歷史的視角談今天的成就取決于以前的基礎，與上下文脫節(jié)；第八段本應是在主體論述結束以后進行的必要補充或拓展，文章卻重回“圍棋之道”重復說理，有湊字之嫌。

再就是論證的邏輯問題。第一，表現(xiàn)為材料與觀點不能很好地統(tǒng)一。如梁思禮和電影《奪冠》兩個事例，敘述雖詳，但終究不能落腳在“夯實本手，成就精彩妙手”和“急求妙手，難免落入俗手”的分論點上。第二，文章內(nèi)在的邏輯不暢，語意跳躍，令人費解。如文章第二段的三句話談了三個階段三個對象，這些如何能推出段末的結論？

還有語言問題。語言是思維的外化，因為思維不夠清晰、嚴謹，所以文章必然會出現(xiàn)用詞不當、表意含混、不相連貫等問題，當然也就談不上文采了。這些問題一讀便知，不再細談。