劉昊天 王金光 張曉勇 徐學(xué)利 單汗青 張浩強(qiáng)
(1. 西安石油大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710065;2. 北京安科腐蝕技術(shù)有限公司,北京 100083)
隨著我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),當(dāng)前已有眾多已經(jīng)建成和正在建設(shè)的海上平臺(tái)、海底管道、港口碼頭、跨海大橋等大型海洋基礎(chǔ)設(shè)施[1],犧牲陽(yáng)極保護(hù)法是這些海洋基礎(chǔ)設(shè)施最常采用的陰極保護(hù)方法[2,3]。犧牲陽(yáng)極陰極保護(hù)法由于具有電流分散能力好、易于管理和維護(hù),費(fèi)用相對(duì)較低等優(yōu)點(diǎn)[4,5],已經(jīng)廣泛用于各種海洋設(shè)備的腐蝕防護(hù)[6,7]。當(dāng)前發(fā)展成熟的犧牲陽(yáng)極主要有純鎂及鎂合金陽(yáng)極、純鋅及鋅合金陽(yáng)極、鋁合金陽(yáng)極和鐵合金陽(yáng)極。其中,鋅合金犧牲陽(yáng)極具有較高的電流效率,對(duì)金屬設(shè)施保護(hù)效果較好,具有資源豐富,制造工藝簡(jiǎn)單,電化學(xué)性能優(yōu)良等特點(diǎn),而且鋅合金熔點(diǎn)低,流動(dòng)性好,易熔焊,目前已成為應(yīng)用最廣的犧牲陽(yáng)極材料之 一[8-10]。關(guān)于該陽(yáng)極材料在水中的腐蝕機(jī)理對(duì)其性能的影響,國(guó)內(nèi)已有相關(guān)報(bào)道,而關(guān)于鋅犧牲陽(yáng)極材料使用壽命的預(yù)測(cè),未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。
犧牲陽(yáng)極陰極保護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)壽命一般為10~15a[11,12],為準(zhǔn)確掌握水中鋅陽(yáng)極消耗情況,并正確評(píng)估對(duì)設(shè)備的保護(hù)狀況。實(shí)驗(yàn)采用電化學(xué)測(cè)試和加速浸泡實(shí)驗(yàn),系統(tǒng)地分析了鋅陽(yáng)極在水中的腐蝕狀況及電化學(xué)特征,計(jì)算犧牲陽(yáng)極實(shí)際消耗率,最終推算陽(yáng)極剩余使用壽命,從而驗(yàn)證了智能排流器對(duì)鋅犧牲陽(yáng)極狀況傳輸和對(duì)鋅犧牲陽(yáng)極壽命預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。這為類似工程防腐蝕設(shè)計(jì)時(shí)關(guān)鍵的參數(shù)選擇提供參考,也為設(shè)計(jì)運(yùn)行多年的海洋設(shè)備的有效保護(hù)提供技術(shù)支持和科學(xué)依據(jù)。
本實(shí)驗(yàn)驗(yàn)裝置主要由輔助陰極(與管道同材質(zhì)圓筒狀)、實(shí)驗(yàn)容器、恒流電源(直流電源輸出電壓不小于20V,輸出電流不小于3A)、直流電壓表、智能排流器、陽(yáng)極試樣(鋅合金犧牲陽(yáng)極)共6部分組成。如圖1所示。實(shí)驗(yàn)用恒流電源采用漢晟普源HSPY 36-03可調(diào)直流穩(wěn)壓穩(wěn)流電源,稱重儀使用精確到小數(shù)點(diǎn)后2位的天平秤。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置
在規(guī)定的實(shí)驗(yàn)周期內(nèi),通過(guò)改變流經(jīng)陽(yáng)極試樣的電流密度,每8h左右測(cè)量陽(yáng)極試樣的工作電位,并在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后計(jì)算陽(yáng)極試樣的平均腐蝕速率和實(shí)驗(yàn)誤差,并觀測(cè)陽(yáng)極試樣的溶解情況,以此對(duì)陽(yáng)極試樣電化學(xué)性能進(jìn)行分析。
帶狀鋅陽(yáng)極的電化學(xué)性能如表1所示,將陽(yáng)極在實(shí)驗(yàn)前采用砂紙(400~1500號(hào))逐級(jí)打磨試樣表面后,用蒸餾水清洗,再用無(wú)水乙醇去除表面的污漬,隨后及時(shí)將試樣放入烘箱,烘干30min,烘箱溫度設(shè)定為100±5℃,取出后盡快放入干燥器內(nèi),將陽(yáng)極掛片自然冷卻至室溫后進(jìn)行稱量。將陽(yáng)極試樣置于人造海水中進(jìn)行電化學(xué)實(shí)驗(yàn),水浴溫度控制為25℃,給定初始電流為1.845A;在8h后更變?yōu)?.045A。每隔8h左右將試樣取出,去除表面腐蝕產(chǎn)物,干燥后稱量。稱量結(jié)束后將實(shí)驗(yàn)容器洗刷干凈,換水并重新制造模擬環(huán)境,重復(fù)上述步驟直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。
表1 鋅犧牲陽(yáng)極性能
犧牲陽(yáng)極實(shí)驗(yàn)已消耗質(zhì)量按照式(1)進(jìn)行 計(jì)算:
式中,I為總電流,A;T為設(shè)計(jì)壽命,y;Z為理論電容量,A;W為犧牲陽(yáng)極已消耗重量,kg。
為簡(jiǎn)化計(jì)算,在考慮年平均消耗基本一致的情況下,陽(yáng)極剩余質(zhì)量基本能夠滿足預(yù)期設(shè)計(jì)使用壽命,即剩余10~15a,但是設(shè)備隨時(shí)間遷移其表面涂層破損程度越來(lái)越大,防腐性能變差,導(dǎo)致?tīng)奚?yáng)極在后期損耗速率逐漸增大。盡管此時(shí)犧牲陽(yáng)極還未被完全耗盡,但已不能繼續(xù)提供最小的的陰極保護(hù)電流。犧牲陽(yáng)極的此種狀態(tài),本實(shí)驗(yàn)由利用系數(shù)U來(lái)定義,利用系數(shù)一般介于0.5~0.9之間,具體取決于其運(yùn)行狀態(tài),利用系數(shù)越大,壽命越長(zhǎng)。所以在計(jì)算犧牲陽(yáng)極剩余使用年限時(shí)采用以下公式,利用犧牲陽(yáng)極理論消耗率計(jì)算壽命如公式(2)所示:
式中,L為陽(yáng)極壽命,a;I為流出犧牲陽(yáng)極的平均電流,A,包含用于排流和犧牲陽(yáng)極陰極保護(hù)系統(tǒng)的陰極保護(hù)電流;Wt為犧牲陽(yáng)極現(xiàn)有質(zhì)量,kg;Cr為犧牲陽(yáng)極理論消耗率,kg/A·a,鋅陽(yáng)極取10.76kg/A·a;U為利用系數(shù),0.5~0.9;E為電流效率,%,鋅陽(yáng)極取90%;
實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,通過(guò)遠(yuǎn)程監(jiān)控裝置長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)測(cè)流出犧牲陽(yáng)極電流(電流方向規(guī)定流入為“-”,流出為“+”),利用犧牲陽(yáng)極理論消耗率或理論電容量計(jì)算理論壽命,根據(jù)估算自安裝至監(jiān)測(cè)時(shí)陽(yáng)極已消耗重量,得到剩余陽(yáng)極重量和陽(yáng)極試樣的腐蝕速率,用于陽(yáng)極剩余壽命計(jì)算。統(tǒng)計(jì)結(jié)果并繪制折線圖,進(jìn)行數(shù)據(jù)比較得出結(jié)論。
陽(yáng)極試樣的腐蝕速率v計(jì)算公式如式(3) 所示:
式中,t為實(shí)驗(yàn)周期,h。m1為實(shí)驗(yàn)前陽(yáng)極試樣質(zhì)量,g;m1為實(shí)驗(yàn)前陽(yáng)極試樣質(zhì)量,g;
為了探求此次實(shí)驗(yàn)是否符合規(guī)定和要求,實(shí)驗(yàn)中采用了鋅犧牲陽(yáng)極作為研究對(duì)象,實(shí)驗(yàn)裝置按照?qǐng)D1所示搭建。分別測(cè)量陽(yáng)極材料消耗量,電流密度,計(jì)算實(shí)際消耗速率和理論消耗速率,如表2所示。
因?yàn)榻饘俑g會(huì)降低測(cè)試樣本的電阻率,故每次測(cè)量后調(diào)整電壓大小,控制電路電流在給定大小,在8h前控制電路在1.845A左右,之后加大到3.045A。由表2可知實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)實(shí)際平均消耗速率為3.41g/h,理論平均消耗速率為3.50g/h。
表2 實(shí)際消耗質(zhì)量與預(yù)計(jì)消耗質(zhì)量對(duì)比
通過(guò)觀察折線圖可得測(cè)量結(jié)果與預(yù)計(jì)理論測(cè)量結(jié)果基本符合,實(shí)驗(yàn)誤差控制在±2.5%以內(nèi)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明,本次實(shí)驗(yàn)對(duì)鋅犧牲陽(yáng)極的消耗速率的檢測(cè)和鋅犧牲陽(yáng)極壽命預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性是達(dá)標(biāo)且可靠的。
圖2 實(shí)驗(yàn)誤差隨時(shí)間的變化曲線
智能排流器通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)電流密度,將平均電流密度進(jìn)行計(jì)算來(lái)得到當(dāng)前時(shí)間段消耗質(zhì)量,并對(duì)犧牲陽(yáng)極的壽命進(jìn)行預(yù)測(cè)。最終對(duì)設(shè)備的陰極保護(hù)情況進(jìn)行評(píng)估。在網(wǎng)站上監(jiān)測(cè)的每時(shí)段電流平均值如表3所示。排流器監(jiān)測(cè)消耗質(zhì)量與實(shí)際消耗質(zhì)量對(duì)比結(jié)果如表4所示,計(jì)算得實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)排流器監(jiān)測(cè)平均腐蝕速率為3.48g/h,實(shí)際平均消耗速率為3.16g/h。
表3 每時(shí)段電流平均值
表4 排流器預(yù)測(cè)腐蝕質(zhì)量與實(shí)際腐蝕質(zhì)量對(duì)比
繪制誤差折線圖如圖3所示。
圖3 監(jiān)測(cè)誤差隨時(shí)間的變化曲線
通過(guò)觀察折線圖可得誤差控制在±2.5%以內(nèi),測(cè)量結(jié)果與監(jiān)測(cè)測(cè)量結(jié)果基本符合,通過(guò)以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明,該智能排流器對(duì)鋅犧牲陽(yáng)極的消耗速率的監(jiān)測(cè)和鋅犧牲陽(yáng)極壽命預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性是達(dá)標(biāo)且可靠的。
本實(shí)驗(yàn)主要采用了加速消耗法和電化學(xué)法兩種實(shí)驗(yàn)方法,研究了智能排流器對(duì)鋅合金犧牲陽(yáng)極在海水腐蝕行為中壽命預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和可靠性。首先構(gòu)建腐蝕電池進(jìn)行加速消耗實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后計(jì)算實(shí)際消耗速率和預(yù)計(jì)消耗速率,通過(guò)對(duì)比兩者之間的誤差來(lái)確定此實(shí)驗(yàn)是否成功,數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確。之后通過(guò)智能排流器上傳至北京安科腐蝕官網(wǎng)的數(shù)據(jù)與實(shí)際實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算比對(duì),驗(yàn)證了此排流器在實(shí)驗(yàn)中電位,電流等數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的實(shí)時(shí)性和準(zhǔn)確性,證明了此設(shè)備對(duì)鋅合金犧牲陽(yáng)極壽命預(yù)測(cè)的可靠性。