段曉勇,高 飛,劉金慶,楊 磊,印 萍*,曹 珂,李艷霞,董 超

南流江口陸源物質輸送的季節(jié)性差異及其影響

段曉勇1,高 飛1,劉金慶1,楊 磊2,印 萍1*,曹 珂1,李艷霞3,董 超2

(1.中國地質調(diào)查局青島海洋地質研究所,青島海洋科學與技術國家實驗室海洋礦產(chǎn)資源評價與探測技術功能實驗室,山東 青島 266237；2.浙江省水文地質工程地質大隊,浙江 寧波 315012；3.山東大學環(huán)境研究院,山東 青島 266237)

通過對南流江豐水期(2015年7月)、枯水期(2016年4月)河口表層沉積物中有機質含量和同位素組成的變化來揭示陸源入海物質輸送的季節(jié)性差異,評估其對近海環(huán)境的影響. 結果表明,枯水期水體懸浮顆粒物(SPM)含量自河口向外隨水深增加逐步降低(平均值為0.030g/L),豐水期洪水前SPM含量較低(平均值為0.020g/L),洪水后SPM含量顯著增高(平均值為0.047g/L),證明枯水期浪、潮對表層沉積物擾動較大使顆粒物大量懸浮,而豐水期浪、潮的影響較小,以洪水控制為主. 不同季節(jié)沉積物中總有機碳(TOC)、總氮(TN)平均含量相當, TOC平均含量均接近0.46%,豐水期和平水期TN含量分別為0.054%和0.062%,但空間分布差異明顯,豐水期在河口東側半封閉海灣中有機質含量較高,枯水期有機質呈斑塊狀分布. 根據(jù)同位素組成特征來看,豐水期陸源有機質自河口向外輸送,沿河口向南形成高陸源有機質沉積帶,半封閉海灣中以海源有機質為主;而枯水期陸源有機質貢獻呈現(xiàn)明顯的自河口向外快速降低趨勢. 豐水期顆粒物自河口向外輸送后快速堆積,枯水期在浪、潮作用下使區(qū)域內(nèi)物質強烈混合,這是該區(qū)域中沉積環(huán)境的主要特征,也是導致周邊海域水體環(huán)境質量呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性差異的原因之一,后期水體環(huán)境治理過程中應充分考慮如何有效的進行季節(jié)性調(diào)控.

南流江；沉積環(huán)境；源匯過程；季節(jié)差異；環(huán)境影響

近海地區(qū)資源環(huán)境矛盾突出[1],近海環(huán)境污染等問題越來越被重視.河口-近海地區(qū)物質主要來源于河流輸送,受降雨量的季節(jié)性差異影響,陸源入海物質通量存在明顯的季節(jié)性波動,因而河口環(huán)境存在明顯的季節(jié)性差異[2].整個河口-近海地區(qū)的沉積環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)都會隨季節(jié)產(chǎn)生明顯的變化.近年來,研究者對長江[3]、珠江[4]等入海物質通量的季節(jié)性差異進行了大量的調(diào)查研究,結果表明豐水期是陸源物質對海洋環(huán)境影響最明顯的季節(jié)[5].由于中小河流受臺風等天氣影響更加明顯,季節(jié)性差異更大[6],但目前的研究對中小河流的關注較少.另外,目前研究者對物質通量的研究較多[6],但對入海后物質遷移的季節(jié)性差異關注不足.

南流江注入北部灣,是廣西獨流入海的第一大河,受人為活動和氣候變化的影響,近年來南流江流域的入海徑流量存在較大波動[7],這勢必會對河口-近海環(huán)境以及物質循環(huán)產(chǎn)生顯著影響.根據(jù)最新監(jiān)測,北部灣海域水體環(huán)境質量受南流江輸入影響較大,并受到地質環(huán)境條件的限制而導致海水交換能力較差[8].根據(jù)對南流江口春季浮游生物的調(diào)查[9],南流江口東西部營養(yǎng)鹽含量、浮游生物群落結構差異較大,浮游植物生物量和群落結構與濁度、鹽度等非營養(yǎng)鹽因素密切相關.南流江口物質的循環(huán)(懸浮顆粒物)明顯影響著生態(tài)系統(tǒng)結構與功能.

因此,本文選擇南流江流域為研究對象,通過對不同季節(jié)河口表層沉積物中的有機質含量和同位素組成差異對比,揭示其來源的差異,評估不同季節(jié)陸源入海物質輸送和沉積的異同,以此來揭示河口環(huán)境演變與陸源物質輸入的相關性,深入了解近海環(huán)境季節(jié)性演化特征,為北部灣近海環(huán)境治理提供科學數(shù)據(jù)支撐.

1 研究區(qū)域與方法

1.1 研究區(qū)概況

圖1 取樣站位和河流原位監(jiān)測站分布

圖2 南流江2017年各月水體主要污染物含量變化趨勢

實線表示亞橋監(jiān)測站,坐標為21.6604°N, 109.1366°E;虛線表示南域監(jiān)測站,坐標為22.6287°N, 110.1545°E[11]

南流江是廣西徑流量最大的河流,河流長近300km,流域內(nèi)地勢平坦,農(nóng)業(yè)發(fā)達.南流江在下游成網(wǎng)狀河系,于合浦縣注入北部灣的廉州灣(圖1).大量泥沙在河口快速堆積造就了廣西最大的三角洲——南流江三角洲[10].海灣內(nèi)以往復流為主,潮汐屬全日潮,最大潮差可達7m.降雨季節(jié)性分配不均,約80%降雨集中在4～9月份.南流江水質也具有顯著的季節(jié)性差異,枯水期河流水體污染物含量明顯高于豐水期和平水期(圖2),枯水期水質整體較差[11].同時,近年來受流域水利水電工程建設、挖沙等人為活動影響,輸沙量和徑流量都發(fā)生了明顯的變化.以上這些自然和人為因素對整個三角洲區(qū)域的物質循環(huán)和生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了明顯影響.

1.2 研究方法

本研究于2015年7月(豐水期,本次洪水前)和2016年4月(枯水期)分別采集了南流江河口表層沉積物樣品,采樣站位如圖1所示.沉積物樣品采用抓斗采樣器采集,取表層5cm置于密封袋中冷凍保存,冷凍干燥后對表層沉積物中的TOC、TN、δ13C和δ15N進行檢測分析,相關檢測方法參考文獻[12].

2015年7月洪水前、后和2016年4月分別采集海水樣品,因采樣區(qū)域水深較淺,統(tǒng)一采集海表以下約1m的海水樣品,確保不受底邊界強擾動的影響,已知體積的水樣經(jīng)0.45mm孔徑玻璃纖維濾膜(使用前烘干后準確稱重)過濾后冷凍干燥,并稱重,獲得水體懸浮顆粒物(SPM)含量.

在2015年7月19日～8月8日的一次洪水期間,將溫鹽深儀(CTD)、聲學多普勒流速剖面儀(ADCP)座底安放于河道干流中(109°13￠41.18"E, 21°45￠49.24"N),實時監(jiān)測河流水位、流速和SPM含量,結合河流斷面面積可計算河流水沙通量.

2 結果與分析

2.1 南流江口沉積環(huán)境與沉積動力

強降雨對沿海地區(qū)的增水影響明顯.河流水文監(jiān)測結果顯示豐水期正常天氣狀況下流量約195.7m3/s. 7月19日～8月8日南流江流域發(fā)生大規(guī)模強降雨,導致監(jiān)測河段水位上漲了約4m,洪水期間流量最大可達2000m3/s以上,流速增大到2m/s以上(圖3),海域SPM濃度相應增大(圖4).洪峰后水位降低,但流速保持在1.5m/s以上.一次洪峰過程的SPM輸送量超過正常天氣狀況下一年的SPM輸送總量.

圖3 2015年7月10日～8月8日期間南流江定點監(jiān)測水深與流速變化

海域水體中SPM含量變化差異明顯,洪水后含量最高(平均值為0.047g/L),枯水期次之(平均值為0.030g/L),豐水期洪水前最低(平均值為0.020g/L).枯水期由河口向外SPM含量降低趨勢明顯,豐水期洪水前SPM含量呈斑塊狀分布,無明顯變化趨勢,洪水后SPM含量顯著增加,呈現(xiàn)明顯的由河口向外降低趨勢,并能明顯看出SPM自河口從東往西運移趨勢(圖4).

圖4 南流江河口枯水期與豐水期洪水前后SPM含量分布

2.2 TOC和TN含量季節(jié)性分布

如圖5所示,2015年7月所采集表層沉積物中TOC的含量介于0.080%～0.948%,平均含量為0.460%;TN含量介于0.009%～0.118%,平均含量為0.054%;TOC/TN介于6.41～11.39,平均值為8.41. 2016年4月所采集樣品的TOC的含量介于0.040%～1.220%,平均含量為0.461%;TN含量介于0.010%～0.146%,平均含量為0.062%;TOC/TN介于2.84～16.76,平均值為7.00.

2.3 δ13C、δ15N季節(jié)性分布

圖5 南流江口表層沉積物中TOC、TN及TOC/TN的季節(jié)性差異

圖6 南流江口表層沉積物中C、N同位素季節(jié)性差異

不同季節(jié)的沉積物樣品中δ13C與δ15N變化特征如圖6所示.

2015年7月份所采集樣品中δ13C介于-23.86‰～-21.30‰,平均值為-22.68‰,δ15N介于8.99‰～11.04‰(4個樣品N含量低,無法檢測δ15N),平均為9.60‰. 2016年4月份所采集樣品中δ13C介于-24.75‰～-18.98‰,平均值為-22.50‰;δ15N介于6.12‰～10.76‰,平均值為8.2‰(6個樣品N含量低,無法檢測δ15N).

3 討論

3.1 懸浮顆粒物分布影響因素

根據(jù)SPM的分布特征(圖4),枯水期SPM分布與豐水期洪水前后SPM的分布存在明顯差異. 豐水期降雨量較大,非洪峰期間河口相對清澈,洪峰過后在遠離河口的區(qū)域形成渾濁帶,豐水期強降雨過程中大量地表顆粒物被沖刷進入河流,導致洪水后水體SPM含量顯著增高,相比洪水前SPM含量高值區(qū)明顯西移.根據(jù)早期觀測結果,南流江口冬季偏北風盛行,落潮流加強,大量泥沙被浪、潮沖刷再懸浮,流向西南方;夏季風區(qū)范圍大,漲潮流較強,物質輸送方向受沖淡水、風向、外海涌浪等因素影響[13].根據(jù)數(shù)值模擬結果[14],陸源物質從南流江口門外西移離開廉州灣需要10d時間,南流江攜帶的大部分物質最終都向西和西南方運移,這與本文的觀測結果完全一致.這一沉積動力環(huán)境是北海銀灘得以存在的重要條件.

枯水期河口區(qū)SPM含量呈現(xiàn)明顯的自陸向海降低趨勢,枯水期河口區(qū)SPM含量遠高于豐水期洪水前. 枯水期雖然徑流量較小,但河口區(qū)域潮流、波浪擾動較強.2015年11月的坐底觀測數(shù)據(jù)表明該區(qū)域中鹽絮凝不占主導、高剪切率有利于絮凝體的形成,對底層的侵蝕是維持水體高SPM含量的主要原因[15].整體來看,洪水和浪潮分別是豐水期和枯水期控制該區(qū)域中物質輸送的關鍵因素.

南流江河口高潮時期底部沉積物的擾動再懸浮對維持底部高懸沙濃度具有重要作用,在底部不受侵蝕的條件下顆粒物的側向運移所引起的顆粒物沉降是維持底部水體穩(wěn)定SPM濃度的重要原因[16].增大剪切參數(shù)有利于絮凝體的形成,形成后小絮凝體有向大絮凝體融合的趨勢.絮凝體對水體中有機質及其他污染物的清除具有重要作用,特別是在夏季生物作用會進一步促進絮凝作用[17],這會進一步促進對水體中物質的清除能力.絮凝增加了顆粒尺寸,通過增加沉降速度可使河口最大渾濁帶中的懸沙濃度減少了一半以上[18],這也是豐水期洪水前期水體中SPM含量遠小于枯水期的原因之一.

3.2 物質來源與遷移特征

沉積物中的C、N含量和同位素組成與其來源密切相關[19].一般來說,陸生C3植物中TOC/TN>18, C4植物中>15,淡水水生植物中介于10～30,浮游生物中介于6～8,土壤有機質中為1～19[20].但是,有機質在運輸過程中一般都會發(fā)生不同程度的降解,導致TOC/TN與原始母體中的值發(fā)生偏離,C、N的同位素特征相對較為穩(wěn)定,通常將TOC/TN與13C、15N相結合進行有機質來源識別[21].簡單來說,重同位素原子之間形成的化學鍵較為穩(wěn)定,在各種緩慢的生物地球化學過程中更難被破壞,從而使得所產(chǎn)生的子體中貧重同位素,而殘留的母體中富含重同位素[22].海源的有機碳13C組成相對偏正(-25‰～-15‰),而淡水(-35‰～-18‰)和土壤中(-33‰～-10‰)的有機碳13C組成相對偏負[21],這是13C可以用于識別物質來源的理論基礎.

從含量上來看(圖5),不同季節(jié)的TOC均值相當,枯水期TN含量輕微增加.根據(jù)1991～1996的監(jiān)測結果[23],該區(qū)域內(nèi)水體中氮含量呈現(xiàn)為平水期>豐水期>枯水期.而近幾年來,在北海周邊養(yǎng)殖區(qū)的監(jiān)測結果表明秋季氮含量高于夏季[24],整個欽州灣近年來枯水期的富營養(yǎng)化愈加嚴重[25].在之前的研究中發(fā)現(xiàn)珠江口[26]、蘇北淺灘[27]及整個中國近海[28]都存在枯水期氮含量顯著高于豐水期,主要是因枯水期水溫相對較低,藻類繁殖慢,營養(yǎng)鹽消耗低,導致水體和沉積物中營養(yǎng)鹽含量偏高.

枯季TOC/TN的變化范圍更寬,低值更低、高值更高;豐水期的TOC/TN值顯著高于枯水期,表明豐水期和枯水期河流輸送入海的有機質貢獻具有明顯差異.豐水期降雨較多,有機質從源到匯的輸送時間相對較短,有機質組成相對較接近,導致豐水期樣品中陸源高等植物有機質含量更高.枯水期樣品中TOC/TN變化范圍較大,說明有機質組成差異較大,這與枯水期浪、潮對表層沉積物的反復擾動有關,導致沉積物強烈的混合,有機質也會發(fā)生不同程度的降解,因而呈現(xiàn)出巨大的差異.

從分布情況來看,豐水期與枯水期TOC、TN和TOC/TN值均呈現(xiàn)出完全不同的特征.豐水期樣品中,TOC與TN含量高值區(qū)主要集中在北海市西南的半封閉灣區(qū),這說明該區(qū)域是有機質的主要沉積區(qū),但是該區(qū)域中TOC/TN值偏低,陸源有機質貢獻較小,該區(qū)域中的有機質主要來源于浮游生物. TOC/TN的高值區(qū)主要集中在河口向外延伸區(qū)域,陸源有機質主要隨河流沖淡水向外輸送.在河口兩側區(qū)域的有機質主要源于浮游生物.結合TOC與TN的分布來看,有機質主要沉積在河口東側的半封閉海灣,自河口向外主要源于河流輸送的陸源有機質,河口東側的半封閉海灣中主要沉積的是浮游生物貢獻的有機質.而在枯水期,TOC與TN呈斑塊狀分布.根據(jù)TOC/TN,河口區(qū)有機質主要是河流輸入的陸源有機質,離河口較遠的區(qū)域有機質主要源于水生生物.

從其分布來看,該區(qū)域豐水期與枯水期的沉積環(huán)境存在明顯差異,豐水期淡水輸入量較大,陸源物質隨沖淡水向外輸送,同時因浮游生物的季節(jié)性繁殖差異,導致半封閉海灣中豐水期陸源有機質貢獻較低;枯水期徑流量較小,有機質難以輸送到遠離河口區(qū)域,自河口向外陸源有機質貢獻快速降低(圖6).

δ13C與δ15N的分布表明南流江口不同季節(jié)的沉積物中有機質組成基本相同,但是豐水期各樣品中有機質組成更加接近;枯水期同位素變化區(qū)間較寬,主要是因陸源輸送減少,樣品中陸源與海源有機質混合程度相對較高.就同位素分布來看,其所指示的有機質來源與TOC/TN值所反映的結果基本相似.

3.3 與其他河口沉積環(huán)境的比較

南流江三角洲與其他河口三角洲的沉積環(huán)境既有共性,也存在明顯的差異.季節(jié)性差異在不同的河口區(qū)域中均具有相似的影響.受長江徑流季節(jié)性變化影響,長江口-閩浙沿岸泥質區(qū)沉積環(huán)境同樣存在明顯的季節(jié)性差異,夏季陸源輸入較多,但是北上的臺灣暖流較強勁,阻止了顆粒物向南輸送,主要在長江口泥質區(qū)沉積;冬季臺灣暖流減弱,南下的閩浙沿岸流加強,長江口的沉積物在冬季風暴的作用下再懸浮后隨沿岸流南下,呈現(xiàn)出明顯的“夏儲東輸”特性[29].受此影響,從長江口到整個東海內(nèi)陸架的有機質分布也呈現(xiàn)較明顯的季節(jié)性差異[30].在Hudson河口[31],春季洪水期間沉積物快速在近海堆積,洪水過后的2個月時間內(nèi),沉積物受到嚴重侵蝕,河口最大渾濁帶(ETM)向陸移動10～30km,ETM中心新的沉積達到40cm,從全年來看,擾動再懸浮后沉積物再分配的沉降通量遠大于河流直接輸送的沉降通量.這種季節(jié)性快速堆積的特性在南流江三角洲同樣明顯.

因南流江水下三角洲區(qū)域整體水深較淺,大部分陸源物質都在水下淺灘匯聚,只有少部分越過5～10m水深區(qū)域[32-33],這就使得區(qū)域中的沉積物呈現(xiàn)為豐水期快速堆積,枯水期大范圍混合改造的特性.全新世最高海平面以來,南流江三角洲平均向海推進速度為1.6m/a,并且約1/3全新世沉積層受到強烈改造[34],很大程度是因我國南部降雨充沛,沖刷強烈導致.現(xiàn)代南流江三角洲所處位置水深較淺,潮流強、潮差大,潮流影響更加明顯,但在三角洲前緣波浪影響更大[10].局部環(huán)流也是控制三角洲發(fā)育與物質輸送的關鍵因素,廉州灣區(qū)域主要受沿北海南部西向流影響,繞過最南端后北上,形成沖刷深槽,而后攜帶河流輸送的物質向西南方運移[35-36]. 結合SPM的分布特征,無論豐水期或枯水期,環(huán)流西南向輸送功能始終存在.三角洲區(qū)域沉積物豐水期快速堆積、枯水期擾動混合,這是豐水期與枯水期物質分布與來源存在明顯差異的根本原因.隨著近年來流域挖沙、上游水利工程建設等,導致入海泥沙急劇減少,河口區(qū)域可能會被逐漸沖刷[37].在長江口[38]、渤海[39]均發(fā)現(xiàn)冬季水體SPM含量較高,對水下沉積體系存在明顯的改造.

3.4 對近海環(huán)境的影響

豐水期陸源物質能夠運送至遠離河口的外海開闊海域,而枯水期陸源物質聚集在河口后在浪潮的作用下逐步向外海運移,中小河流的這種季節(jié)性差異比大河更加明顯.中小河流輸送入海的沉積物受洪水影響明顯,這一特性并非南流江所獨有.比如在與該區(qū)域臨近的越南北部紅河Van Uc河口[40],豐水期具有明顯的由陸向海沉積物輸送;枯水期受潮汐影響較大,受強烈紊流剪切影響懸浮顆粒物粒徑變化范圍較大,沉積物難向河口外輸送,這與南流江口的沉積環(huán)境非常相似.整體來說,枯水期河流徑流量降低,使物質在河口匯聚,主要依賴浪、潮將物質輸送至遠離河口的地區(qū).豐水期對陸源污染物的強烈輸送,不僅使大量的陸源物質向外海運移,對近海的生物也會產(chǎn)生顯著影響,比如在4～8月季風降雨期間印度近海的蝦體內(nèi)微塑料含量明顯偏高[41].

在枯水期河流上游水體中的營養(yǎng)鹽等含量也會顯著偏高,加之枯水期較弱的水動力,使高營養(yǎng)鹽含量的水體更容易在河口聚集,這也是目前的調(diào)查研究中普遍發(fā)現(xiàn)河口近?？菟跔I養(yǎng)鹽含量偏高、水質惡化的主要原因,如珠江口[26]、中國近海[42]等均是如此.南流江口枯水期較弱的向外海輸送物質的能力,加之地形的影響[8]使南流江口周邊海域枯水期水質受到較明顯影響.

北部灣海域水體環(huán)境質量受到當?shù)卣叨汝P注,對南流江環(huán)境進行了系統(tǒng)整治,并對相關區(qū)域進行了多年持續(xù)監(jiān)測[43],海域部分環(huán)境指標有所改善(如石油類,圖7),但化學需氧量(COD)、營養(yǎng)鹽含量等未明顯降低(圖7).通過對北海周邊監(jiān)測站位平水期(10月、11月)、豐水期(7月)和枯水期(4月)的數(shù)據(jù)對比顯示,活性磷酸鹽、硝酸鹽氮、氨氮平水期略高于豐水期,如活性磷酸鹽豐水期3a均值0.007mg/L,平水期為0.010mg/L;氨氮豐水期為0.0214mg/L,平水期為0.0268mg/L.這就表明,雖然區(qū)域中的水體環(huán)境進行了系統(tǒng)治理,但是季節(jié)性環(huán)境要素仍然是導致水體環(huán)境質量不佳的重要原因之一,在后期的治理中應充分考慮如何進行有效的季節(jié)性調(diào)控[44].

圖7 北海市周邊20個站位不同時間水質監(jiān)測結果對比圖[11]

4 結論

4.1 不同季節(jié)懸浮顆粒物含量和分布模式差異顯著,豐水期洪水前SPM含量較低(平均值為0.020g/L),洪水后SPM含量顯著增高(平均值為0.047g/L),并向西南海域輸送,河流輸送是豐水期水體SPM的主要貢獻源;枯水期水體SPM含量(平均值為0.030g/L)高于豐水期洪水前,主要受浪、潮擾動導致底層顆粒物再懸浮.

4.2 不同季節(jié)沉積物中TOC、TN平均含量相當, TOC平均含量均接近0.46%,豐水期和平水期TN含量分別為0.054%和0.062%,豐水期在河口東側半封閉海灣中有機質含量較高,枯水期有機質呈斑塊狀分布,受區(qū)域環(huán)流和浪、潮共同控制.

4.3 陸源有機質對海域的貢獻差異顯著,豐水期陸源有機質向外輸送明顯,沿河口向南形成高陸源有機質沉積帶,半封閉海灣中以海源有機質為主;枯水期陸源有機質貢獻從河口向外快速降低,受擾動混合作用的影響,同位素組成變化范圍增大,指示多來源混合.

4.4 豐水期顆粒物自河口向外輸送后快速堆積,枯水期在浪、潮作用下使區(qū)域內(nèi)物質強烈混合,這是該區(qū)域中沉積環(huán)境的主要特征,也是導致周邊海域水體環(huán)境質量呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性差異的原因之一,后期水體環(huán)境治理過程中應充分考慮如何有效的進行季節(jié)性調(diào)控.

[1] 印 萍,林良俊,陳 斌,等.中國海岸帶地質資源與環(huán)境評價研究[J]. 中國地質, 2017,44(5):842-856.

Yin Ping, Lin Liangjun, Chen Bin, et al. Coastal zone geo-resources and geo-environment in China [J]. Geology in China, 2017,44(5):842-856.

[2] 劉雅麗,高 磊,朱禮鑫,等.長江口及鄰近海域營養(yǎng)鹽的季節(jié)變化特征[J]. 海洋環(huán)境科學, 2017,36(2):243-248.

Liu Y, Gao L, Zhu L, et al. Seasonal variation of nutrients in the Changjiang (Yangtze River) Estuary and the adjacent East China Sea [J]. Marine Environmental Science, 2017,36(2):243-248.

[3] Wang H, Yang Z, Wang Y, et al. Reconstruction of sediment flux from the Changjiang (Yangtze River) to the sea since the 1860s [J]. Journal of Hydrology, 2008,349(3/4):318-332.

[4] Dai S B, Yang S L, Cai A M. Impacts of dams on the sediment flux of the Pearl River, southern China [J]. Catena, 2008,76(1):36-43.

[5] 周國華,孫彬彬,曾道明,等.中國東部主要入海河流河口區(qū)地球化學特征:理化指標與水溶態(tài)元素濃度[J]. 中國地質, 2012,39(2):283-294.

Zhou G, Sun B, Zeng D, et al. Hydrogeochemical characteristics of major estuaries in eastern China: physicochemical indicators and soluble element concentrations of river water [J]. Geology in China, 2012,39(2):283-294.

[6] 楊守業(yè),印 萍.自然環(huán)境變化與人類活動影響下的中小河流沉積物源匯過程[J]. 海洋地質與第四紀地質, 2018,38(1):1-10.

Yang S, Yin P. Source to sink processes in the medium and small rivers under the influences of natural environment changes and human activities [J]. Marine Geology & Quaternary Geolog, 2018,38(1):1-10.

[7] 康雪寧.我國典型中小入海河流水沙通量變化及人類活動影響研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2016.

Kang X. Variations in the water and sediment fluxes from small and medium sized rivers to the sea with analysis of human activitives impacts [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2016.

[8] 崔振昂,滕德強,張 亮,等.廣西廉州灣海水環(huán)境質量綜合監(jiān)測[J]. 中國地質調(diào)查, 2018,5(5):74-84.

Cui Z, Teng D, Zhang L, et al. Comprehensive monitoring of seawater environmental quality in Lianzhou Bay of Guangxi [J]. Geological Survey of China, 2018,5(5):74-84.

[9] 葉又茵,項 鵬,王 磊,等.南流江河口區(qū)春季浮游植物群落結構組成與分布特征[J]. 海洋學報, 2017,39(10):111-123.

Ye Y, Xiang P, Wang L, et al. The structure and distribution of phytoplankton community in the Nanliu River Estuary during spring [J]. Haiyang Xuebao, 2017,39(10):111-123.

[10] 孫和平,李從先,業(yè)治錚.廣西南流江三角洲全新世沉積層序及沉積過程[J]. 沉積學報, 1987,5(2):133-143.

Sun H, Li C, Ye Z. Sedimentary sequence and processes of post-glacial period in the Nanliujiang delts, Guangxi. Acta Sedimentologica Sinica, 1987,5(2):133-143.

[11] 廣西自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳, http://sthjt.gxzf.gov.cn/zfxxgk/zfxxgkgl/ fdzdgknr/hjzljc/szlxx/.

Department of Ecology and Environment of Guangxi Autonomous Region. http://sthjt.gxzf.gov.cn/zfxxgk/zfxxgkgl/fdzdgknr/hjzljc/szlxx/.

[12] 張媛媛,賀行良,孫書文,等.元素分析儀-同位素比值質譜儀測定海洋沉積物有機碳穩(wěn)定同位素方法初探[J]. 巖礦測試, 2012,31(4): 627-631.

Zhang Y, He X, Sun S, et al. A preliminary study on the determination of organic carbon stable isotope of marine sediment by element analyzer-isotope ratio mass spectrometer [J]. Rock and mineral analysis, 2012,31(4):627-631.

[13] 蔣磊明,陳 波,邱紹芳.廉州灣三角洲泥沙運移與海洋動力條件的關系[J]. 廣西科學院學報, 2008,24(1):25-28.

Jiang L, Chen B, Qiu S. The relationship of silt transportation and ocean dynamical condition in delta of Lianzhou bay [J]. Journal of Guangxi Academy of Sciences, 2008,24(1):25-28.

[14] 劉津梁.廉州灣潮流深槽維持的動力機制及其演變趨勢的數(shù)值研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2014.

Liu J. Numerical study on dynamic mechanism of maintaining the deep tidal channel and its evolution trend in the Lianzhou Bay [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2014.

[15] 林鎮(zhèn)坤.南流江河口水下三角洲沉積動力特征初探[D]. 廈門:自然資源部第三海洋研究所, 2019.

Lin Z. Preliminary study on the depositional dynamic characteristics of the subaqueous delta at the mouth of Nanliu River [D]. Xiamen: Third Marine Institute, Ministry of Natural Resources, 2019.

[16] Lin Z K, Wang A J, Ye X. The erosion-deposition process and associated control mechanisms of the Nanliu River subaqueous delta, Southern China coast [J]. Anthropocene Coasts, 2019,2(1):171-192.

[17] Chen P, Yu J S, Fettweis M. Modeling storm-influenced suspended particulate matter flocculation using a Tide-Wave-Combined Biomineral Model [J]. Water Environment Research, 2018,90(3):244-257.

[18] Tarpley D R N, Harris C K, Friedrichs C T, et al. Tidal variation in cohesive sediment distribution and sensitivity to flocculation and bed consolidation in an idealized, partially mixed estuary [J]. Journal of Marine Science and Engineering, 2019,7(10),Article Number:334.DOI: 10.3390/jmse7100334.

[19] Kennedy H, Beggins J. Duarte CM, et al. Seagrass sediments as a global carbon sink: Isotopic constraints [J]. Global Biogeochemical Cycles. 2010,24,Article Number:GB4026.DOI:10.1029/2010GB003848.

[20] 宋逸群,王傳遠,靳文靜,等.渤海遼東灣海域表層沉積物有機質特征、來源及環(huán)境評價分析[J]. 生態(tài)科學, 2022,41(2):84-90.

Song Y, Wang C, Jin W, et al. Characteristics、sources of organic matter in surface sediments and environmental assessment of Liaodong Bay, Bohai Sea [J]. Ecological Science, 2022,41(2):84–90.

[21] 劉啟明.南海北部及珠江口溶解無機碳的穩(wěn)定同位素地球化學特征[D]. 廈門:廈門大學, 2005.

Liu Q. Stable isotope geochemistry of dissolved inorganic carbon from northern South China Sea and Pearl River Estuary [D]. Xiamen: Xiamen University, 2015.

[22] Lamb A L, Wilson G P, Leng M J. A review of coastal palaeoclimate and relative sea-level reconstructions using [delta] 13C and C/N ratios in organic material [J]. Earth Science Reviews, 2006,75(1-4):29-57.

[23] 覃秋榮,龍曉紅.北海市近岸海域富營養(yǎng)化評價[J]. 海洋環(huán)境科學, 2000,19(2):43-44.

Qin Q, Long X. Eutrophication evaluation of Beihai coastal waters [J]. marine environmental science, 2000,19(2):43-44.

[24] 李 萍,劉保良,陳旭陽.廣西北海市廉州灣養(yǎng)殖區(qū)營養(yǎng)鹽分布與富營養(yǎng)化的研究[J]. 科技傳播, 2011,(17):107-108.

Li P, Liu B, Chen X. Study on nutrient distribution and eutrophication in the breeding area of lianzhou bay, beihai city, guangxi province [J]. Science and Technology Communication, 2011,(17):107-108.

[25] 藍文陸.欽州灣枯水期富營養(yǎng)化評價及其近5年變化趨勢[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2012,28(5):40-44.

Lan W. Eutrophication assessment and its variation trends during dry season of last five years in the Qinzhou Bay [J]. Environmental Monitoring in China, 2012,28(5):40-44.

[26] 張景平,黃小平,江志堅,等.2006～2007年珠江口富營養(yǎng)化水平的季節(jié)性變化及其與環(huán)境因子的關系[J]. 海洋學報, 2009,31(3):113-120.

Zhang J, Huang X, Jiang Z, et al. Seasonal variations of eutrophication and the relationship with environmental factors in the Zhujiang Estuary in 2006～2007 [J]. Acta Oceanologica sinica, 2009,31(3): 113-120.

[27] 宋偉娜,張海波,石曉勇,等.2018年春夏季蘇北淺灘生物可利用氮分析[J]. 中國環(huán)境科學, 2021,41(7):3316-3323.

Song W, Zhang H, Shi X, et al. Analysis of bioavailable bitrogen in Subei Shoal in Spring and Summer 2018 [J]. China Environmental Science, 2021,41(7):3316-3323.

[28] 李伯志.中國近海營養(yǎng)鹽季節(jié)和年際變化特征分析[D]. 天津:天津科技大學, 2018.

Li B. Seasonal and interannual variation of nutrients in coastal China [D]. Tianjin: Tianjin University of Science and Technology, 2018.

[29] 郭志剛,楊作升,范德江,等.長江口泥質區(qū)的季節(jié)性沉積效應[J]. 地理學報, 2003,58(4):591-597.

Guo Z, Yang Z, Fan D, et al. Seasonal sedimentary effect on the changjiang estuary [J]. Acta Geographica Sinica, 2003,58(4):591-597.

[30] Zhang SS, Liang C, Xian WW. Spatial and temporal distributions of terrestrial and marine organic matter in the surface sediments of the Yangtze River estuary [J]. Continental Shelf Research, 2020,203: 104158.

[31] Woodruff J D, Geyer W R, Sommerfield C K, et al. Seasonal variation of sediment deposition in the Hudson River estuary [J]. Marine Geology, 2001,179(1/2):105-119.

[32] 中國海灣志編纂委員會.中國海灣志:第十四分冊,重要河口[M]. 北京:海洋出版社, 1998,7540779.

China Gulf Annals Compilation Committee. Gulf Records of China: Volume 14, Important Estuaries [M]. Beijing: Maritime Press, 1998,7540779.

[33] 黎廣釗,梁 文,劉敬合.廉州灣重礦物組合區(qū)與泥沙來源[J]. 廣西科學, 2002,(2):119-123.

liang G, liang W, liu J. Heavy mineral assemblages and sediment sources in Lianzhou Bay [J]. Guangxi Sciences, 2002,(2):119-123.

[34] 孫和平,業(yè)治錚.廣西南流江三角洲沉積作用和沉積相[J]. 海洋地質與第四紀地質, 1987,7(3):1-10.

Sun H, Ye Z. Sedimentation and sedimentary facies of Nanliujiang delta in Guangxi [J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 1987,7(3):1-10.

[35] 陳 波.廉州灣水動力特征的初步分析[J]. 海岸工程, 1988,7(3): 35-40.

Chen B. Preliminary analysis of features of hydrodynamics in Lianzhou Bay [J]. Coastal engineering, 1988,7(3):35-40.

[36] 莫永杰.南流江河口動力過程與地貌發(fā)育[J]. 海洋通報, 1988,7(3): 43-48.

Mo Y. The dynamic process and geomorphologic development of the Nanliu river estuary [J]. Marine Science bulletin, 1988,7(3):43-48.

[37] 曹綺欣,孫昭華,馮秋芬.三峽水庫調(diào)節(jié)作用對長江近河口段水文水動力特性影響[J]. 水科學進展, 2012, 23(6):844-850. Cao Q, Sun Z, Feng Q. Effects of the Three Gorges Reservoir on hydrodynamics in tidal reach of the Yangtze River[J]. Advances in Water Science, 2012, 23(6):844-850.

[38] Cao L, Liu S, Ren J. Seasonal variations of particulate silicon in the Changjiang (Yangtze River) Estuary and its adjacent area [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2013,32(4):1-10.

[39] 龐重光,于 煒.渤海表層懸浮泥沙的空間模態(tài)及其時間變化[J]. 水科學進展, 2013,24(5):722-727.

Pang C, Yu W. Spatial modes of suspended sediment concentration in surface water in Bohai Sea and their temporal variations [J]. Advances in Water Science, 2013,24(5):722-727.

[40] Violaine Piton, Sylvain Ouillon, Vu Duy Vinh, et al. Seasonal and tidal variability of the hydrology and suspended particulate matter in the Van Uc estuary, Red River, Vietnam. Journal of Marine Systems, 2020,211:103403.

[41] Daniel D B, Ashraf P M, Thomas S N. Abundance, characteristics and seasonal variation of microplastics in Indian white shrimps (Fenneropenaeus indicus) from coastal waters off Cochin, Kerala, India [J]. Science of the Total Environment, 2020, 737, Article Number: 139839. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.139839.

[42] 中華人民共和國自然資源部,中國海洋環(huán)境質量公報,2013-2017 [R]. http://www.mnr.gov.cn/sj/sjfw/hy/gbgg/zghyhjzlgb/.

Ministry of Natural Resources, PRC, China Bulletin on Marine Environment Quality, 2013-2017 [R]. http://www.mnr.gov.cn/sj/sjfw/ hy/gbgg/zghyhjzlgb/.

[43] 黃 王,趙銀軍,藍文陸.南流江全流域水質空間分布特征及年際變化 [J]. 廣西科學院學報, 2021,37(4):331-338.

Huang W, Zhao Y, Lan W. Spatial distribution characteristics and interannual variation of water quality in Nanliu River Basin [J]. Journal of Guangxi Academy of Sciences, 2021,37(4):331-338.

[44] 何翔宇,燕文明,吳挺峰,等.由河道輸入太湖的含營養(yǎng)鹽泥沙攔截試驗 [J]. 中國環(huán)境科學, 2022,42(4):1854-1860.

He X, Yan W, Wu T, et al. Interception experiment of nutrient-laden cohesive sediment imported from river channel into Lake Taihu [J]. China Environmental Science, 2022,42(4):1854-1860.

Seasonal differences of terrigenous material transport in Nanliu Estuary and their effects.

DUAN Xiao-yong1, GAO Fei1, LIU Jin-qing1, YANG Lei2, YIN Ping1*, CAO Ke1,LI Yan-xia3, DONG Chao2

(1.Laboratory for Marine Mineral Resources, Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao Institute of Marine Geology, China Geological Survey, Qingdao 266237, China；2.Zhejiang Institute of Hydrogeology and Engineering Geology, Ningbo 315012, China；3.Environment Research Institute, Shandong University, Qingdao 266237, China)., 2023,43(2)：800～808

The variations of organic matter content and isotopic composition in the surface sediments of the Nanliu River estuary during the wet season (July 2015) and the dry season (April 2016) were investigated to reveal the seasonal differences of terrestrial materials transported into the sea, and to evaluate their influences on the offshore environment. The results showed that the content of suspended particulate matter (SPM) decreased gradually with the increase of water depth in the dry season (average value: 0.030g/L). In the wet season, the content of SPM was lower before the flood (average value: 0.020g/L), and significantly increased after the flood (average value: 0.047g/L). It is indicated that waves and tides in dry seasons have greater disturbance to the surface sediments, resulting in a large amount of SPM, while waves and tides in wet seasons have less influence, and SPM content is mainly controlled by flood. The average contents of total organic carbon (TOC) and total nitrogen (TN) in sediments in different seasons were similar, and the average TOC content was close to 0.46%. The TN content in wet season and normal season was 0.054% and 0.062%, respectively, but the spatial distribution was significantly different. The content of organic matter is higher in the semi-closed bay east of the estuary in the wet season, and the distribution of organic matter is patchy in the dry season. According to the characteristics of isotopic compositions, terrigenous organic matter was transported outward from the mouth of the river during the wet period, and sedimentary zone with high terrigenous organic matter was formed southward along the estuary, and marine organic matter was the main source in the semi-closed bay. In dry season, the contribution of terrigenous organic matter decreased rapidly from estuarine outward. In the study area, the sedimentary environment was mainly characterized by rapid sediments accumulation after being transported outward from the estuary in wet seasons, and strong mixing under the action of waves and tides in dry seasons, which contributes to the obvious seasonal differences in the environmental quality of surrounding sea waters. Therefore, it is necessary to fully consider how to effectively carry out seasonal regulation in the future water environment treatment process.

Nanliu River；sedimentary environment；source to sink；seasonal differences；environmental influence

X522

A

1000-6923(2023)02-0800-09

段曉勇(1987-),男,湖南張家界人, 副研究員,博士,主要從事海洋地球化學方面研究.

2022-06-27

國家地質調(diào)查項目(DD20190237,DD20190276, DD20221775);科技部基礎性工作專項(2013FY112200);浙江省地質礦產(chǎn)專項資金資助項目(〔省資〕2018009);亞洲合作資金資助項目(長江三角洲與紅河三角洲海洋地質環(huán)境與地質災害對比研究)

* 責任作者, 研究員, pingyin@fio.org.cn