俄軍近日攻入頓涅茨克地區(qū)的索列達(dá)爾市，這一軍事行動讓俄羅斯私營軍事公司“瓦格納”集團浮出水面。“瓦格納”集團的戰(zhàn)斗力有多強？是否意味著俄軍在特別軍事行動中的作戰(zhàn)方法發(fā)生一定改變？

前段時間，俄軍攻入頓涅茨克地區(qū)的索列達(dá)爾市，這一軍事行動讓俄羅斯私營軍事公司“瓦格納”集團浮出水面。

俄國防部1 月13 日罕見承認(rèn)，“瓦格納”集團的戰(zhàn)斗人員在攻占索列達(dá)爾的戰(zhàn)斗中發(fā)揮重要作用。近來被多家外媒高度關(guān)注的“瓦格納”集團的戰(zhàn)斗力有多強？俄軍方高調(diào)宣布“瓦格納”在烏東的最新戰(zhàn)果釋放了怎樣的信號，是否意味著俄軍在特別軍事行動中的作戰(zhàn)方法發(fā)生一定改變？

“瓦格納”集團的戰(zhàn)斗人員在攻占索列達(dá)爾的戰(zhàn)斗中發(fā)揮重要作用

豐富的經(jīng)驗、精良的軍事裝備和高效的指揮

據(jù)報道，“瓦格納”私營軍事集團的戰(zhàn)斗人員直接進攻索列達(dá)爾的城市街區(qū)，而俄軍則從兩個方向封鎖該市，阻止烏軍調(diào)動預(yù)備隊，并用飛機和火炮為進攻提供火力支援。俄國防部聲明表明，由“瓦格納”戰(zhàn)斗人員和俄軍人組成的多樣化作戰(zhàn)集群在該市正按照統(tǒng)一計劃采取軍事行動，其中包括封鎖索列達(dá)爾北部和南部，封鎖該市戰(zhàn)斗區(qū)，切斷烏軍部隊從鄰近地區(qū)的調(diào)動，并阻止烏軍部隊撤離該市。

不過，俄烏雙方對于索列達(dá)爾戰(zhàn)況的描述存在巨大差異。俄《消息報》1 月15 日報道稱，“瓦格納”戰(zhàn)斗人員向該報記者展示“被解放”的索列達(dá)爾并講述了與烏軍戰(zhàn)斗的情況。他說：“我們遇到強烈抵抗。俄軍對烏軍的壓力非常大，他們不得不撤退?！?/p>

據(jù)烏克蘭國家通訊社同日報道，烏軍總參謀部當(dāng)天宣布，在過去一天，烏軍又消滅630名俄軍人。索列達(dá)爾激戰(zhàn)仍在繼續(xù)，俄軍損失慘重。

美國戰(zhàn)爭研究所稱，“瓦格納”私營軍事集團創(chuàng)始人、俄羅斯著名商人普里戈津于1 月14日發(fā)布了據(jù)稱在索列達(dá)爾拍攝的視頻，以展示“瓦格納”在占領(lǐng)這座城市時發(fā)揮的作用。

他稱，“瓦格納”取得成功是因為其豐富的經(jīng)驗、獨立性、精良的軍事裝備和高效的指揮。該研究所專家稱，普里戈津試圖通過擴大“瓦格納”集團和他本人在俄烏沖突中的作用來宣傳，以進一步招募兵力。

戰(zhàn)斗力究竟如何

俄方攻入索列達(dá)爾之后，外界對于“瓦格納”軍事人員的戰(zhàn)斗力非常關(guān)注。該私營軍事集團在俄烏沖突中究竟投入了多少戰(zhàn)斗人員和作戰(zhàn)裝備？據(jù)俄羅斯軍事觀察網(wǎng)1 月15 日報道，普里戈津稱，“瓦格納”的戰(zhàn)斗人員已經(jīng)作戰(zhàn)多年，能夠獨立完成所有的戰(zhàn)斗任務(wù)。他們擁有所有必要的武器：飛機、各型多管火箭炮、先進的防空系統(tǒng)、坦克、裝甲車等。他還強調(diào)“瓦格納”能夠完成任務(wù)是因為擁有最嚴(yán)格的紀(jì)律。

目前，西方對于“瓦格納”集團在俄烏戰(zhàn)場投入多少兵力并未形成一致意見。英國廣播公司此前的文章認(rèn)為，“瓦格納”集團在烏部署雇傭兵的數(shù)量已從1000 人增加到近2 萬人。美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比在記者會上表示，按照美方的估計，在俄特別軍事行動期間“瓦格納”集團的戰(zhàn)斗人員達(dá)到5 萬人，每月支出達(dá)1 億美元。

對于“瓦格納”集團雇傭兵的來源，西方媒體普遍宣稱，此前“瓦格納”集團主要招募俄軍退役人員，現(xiàn)在從俄監(jiān)獄招募囚犯似乎成為雇傭兵的重要來源。

不過，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在評論有關(guān)解除對戰(zhàn)斗人員刑事定罪的報道時表示，只有根據(jù)法律和總統(tǒng)簽署的法令，才能赦免俄羅斯囚犯。

另有西方媒體散布消息稱，“瓦格納”集團在索列達(dá)爾市的作戰(zhàn)行動，能使該集團將該地豐富的鹽礦據(jù)為己有。為了遏制“瓦格納”集團的發(fā)展，美財政部已對該集團實施制裁，企圖切斷該集團的資金來源。

只能在特定領(lǐng)域執(zhí)行任務(wù)？

“瓦格納”集團雇傭兵被認(rèn)為早已進入俄烏沖突戰(zhàn)場，但由于其身份特殊，之前并未獲得俄政府和軍方的公開承認(rèn)，只是西方媒體的報道，令外界知曉“瓦格納”集團在戰(zhàn)場的存在。

有美國智庫認(rèn)為，早在俄烏沖突爆發(fā)之前，“瓦格納”集團就一直在頓巴斯地區(qū)運作，由于經(jīng)常采取秘密行動，并未引起外界太多關(guān)注。

英國《泰晤士報》稱，“瓦格納”集團于2022 年1 月中下旬空運了400 多人，試圖在烏克蘭執(zhí)行絕密任務(wù)，以便為俄軍開始特別軍事行動作準(zhǔn)備，但似乎并未成功。沖突爆發(fā)后，“瓦格納”集團參與了俄軍對多地的進攻行動，包括去年6 月下旬配合俄軍攻占利西昌斯克的戰(zhàn)役。

俄羅斯“自由媒體”報道稱，俄戰(zhàn)略研究所信息分析中心專家謝爾蓋·葉爾馬科夫認(rèn)為，西方一直希望對“瓦格納”集團施壓，原因是其在全球多個地區(qū)取得了成功。最初人們認(rèn)為該集團無法在對烏特別軍事行動中發(fā)揮作用，但實踐證明，他們很快改變戰(zhàn)術(shù)，在對烏作戰(zhàn)行動中展現(xiàn)出自己的力量。

不過，俄軍事專家弗拉季斯拉夫·舒里金稱，光靠“瓦格納”來攻占多個城鎮(zhèn)是不現(xiàn)實的。它是一個紀(jì)律嚴(yán)明的軍事組織，但作戰(zhàn)人員數(shù)量并不多，因此“瓦格納”戰(zhàn)斗人員只能作為特定領(lǐng)域任務(wù)的執(zhí)行者。例如，“瓦格納”參與攻擊索列達(dá)爾和巴赫穆特地區(qū)，但在進攻時需要得到俄軍部隊大力支持，而在某些地方的進攻中則只動用俄軍部隊。在攻打馬里烏波爾的戰(zhàn)斗中，俄軍有陸軍部隊、海軍陸戰(zhàn)隊、車臣特種部隊和“頓涅茨克人民共和國”的“斯巴達(dá)”營。因此，外界認(rèn)為城市戰(zhàn)可以完全由“瓦格納”集團的戰(zhàn)斗人員執(zhí)行的想法是錯誤的。