趙 婧，白承宗，楊仁旭

（1.廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院，廣州 510240；2.廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，廣州 510220）

0 引言

直流開關(guān)電器是應(yīng)用在直流回路中，用于接通或分?jǐn)嘁粋€(gè)或幾個(gè)電路中電流的器件。本文以直流開關(guān)電器的分?jǐn)嗄芰檠芯績?nèi)容，討論的對象只限于可以關(guān)合或分?jǐn)嘭?fù)荷電流、故障電流的直流開關(guān)電器，包括直流斷路器、直流熔斷器、直流接觸器3類器件。上述器件用于直流系統(tǒng)運(yùn)行方式轉(zhuǎn)換或故障切除，可對直流配電系統(tǒng)的設(shè)施和電氣進(jìn)行過載和短路保護(hù)，在輸電系統(tǒng)、軌道交通、船舶供電系統(tǒng)、光伏系統(tǒng)、機(jī)車的直流電路中被廣泛應(yīng)用。

分?jǐn)嗄芰κ巧鲜銎骷暮诵男阅?，其開斷速度、開斷可靠性、承受短路電流的能力都是影響直流開關(guān)電器質(zhì)量的關(guān)鍵因素。因直流電流不存在自然過零點(diǎn)，無法應(yīng)用成熟的交流滅弧單元，直流系統(tǒng)中感性元件存儲(chǔ)了較大能量等原因[1]，因此直流電路開斷的難度要高于交流電路。對直流開關(guān)電器開斷能力的試驗(yàn)是直流開關(guān)電器性能試驗(yàn)的核心，也是考驗(yàn)一個(gè)試驗(yàn)系統(tǒng)的關(guān)鍵試驗(yàn)?zāi)芰Α?/p>

額定工作電壓大于或等于6 kV的直流開關(guān)器件，最常見的如直流斷路器，其特點(diǎn)為高電壓大電流。嚴(yán)苛的工作條件對其性能提出了更高的要求，同時(shí)其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)也與中低壓直流斷路器顯著不同[2]，導(dǎo)致其檢測方法與中低壓直流斷路器的完全不同，目前以合成試驗(yàn)法居多[3]。由于其技術(shù)路線多樣化，產(chǎn)品尚未完全定型。一般來說，分為機(jī)械式直流斷路器、全固態(tài)式直流斷路器、機(jī)械開關(guān)與固態(tài)開關(guān)混合式直流斷路器3大類。而額定工作電壓介于220 V~3 kV的直流開關(guān)電器是目前應(yīng)用較為廣泛和成熟的一類，其結(jié)構(gòu)普遍為機(jī)械式。產(chǎn)品基本定型，標(biāo)準(zhǔn)配套齊全。本文重點(diǎn)以此類器件為研究對象，討論目前現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的分?jǐn)嗄芰Ρ碚鳌⑾拗挡町惡驮囼?yàn)方法的差異，以期為中低壓直流開關(guān)電器分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和改造提供依據(jù)。

1 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)比較

目前中低壓直流開關(guān)電器（限于直流斷路器、直流熔斷器、直流接觸器3類）現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)如下。

表1 我國中低壓直流開關(guān)電器主要標(biāo)準(zhǔn)

（1）基本覆蓋了中低壓直流開關(guān)電器的常用領(lǐng)域，如軌道交通牽引系統(tǒng)、電動(dòng)汽車、光伏系統(tǒng)、鐵路機(jī)車車輛等。其中斷路器標(biāo)準(zhǔn)居多，接觸器、熔斷體標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量少。從上述標(biāo)準(zhǔn)的修訂情況來看，標(biāo)齡短的標(biāo)準(zhǔn)較多，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)時(shí)性較好。值得一提的是，目前現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對IEC標(biāo)準(zhǔn)的采標(biāo)，尤其是引用，存在版本滯后的現(xiàn)象。

（2）中低壓直流開關(guān)電器的國家標(biāo)準(zhǔn)體系與IEC標(biāo)準(zhǔn)體系基本保持一致，采標(biāo)率很高，且與直流開關(guān)電器3C認(rèn)證范圍一致[4]。GB/T 34581—2017無對口可采標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，但標(biāo)準(zhǔn)中引用了GB/T 14048系列標(biāo)準(zhǔn)。原因?yàn)镻V系統(tǒng)用直流斷路器的運(yùn)行條件與GB/T 14048.2規(guī)定的通用直流斷路器并不相同，其性能要求、檢測方法部分符合GB/T 14048.2。

（3）現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)同樣與IEC標(biāo)準(zhǔn)體系有較大的關(guān)聯(lián)性，IEC通用的檢測方法和性能指標(biāo)界定部分可適用于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)更多的是根據(jù)產(chǎn)品的特性和運(yùn)行條件的不同提出差異化的性能要求和檢測方法。

2 適用對象比較

對上述標(biāo)準(zhǔn)的適用對象進(jìn)行比較如下。

（1）GB/T 14048.2—2020的適用對象為主觸頭用來接入額定電壓不超過交流1 kV或直流1.5 kV電路中的斷路器。標(biāo)準(zhǔn)為直流斷路器的通用技術(shù)要求，對工作電壓和電流無規(guī)定，可廣泛適用于各類直流斷路器，并提供通用的檢測方法。

（2）GB/T 25890.2—2010適用對象為牽引系統(tǒng)地面裝置用直流斷路器，包括快速限流斷路器H、高速限流斷路器V、半快速限流斷路器S。斷路器標(biāo)稱電壓優(yōu)選值介于0.6~3 kV，額定短路電流優(yōu)選值介于31.5~125 kA。

（3）GB/T 34581—2017適用對象為直流額定電壓不超過1.5 kV光伏（PV）系統(tǒng)的直流斷路器，額定工作電壓優(yōu)選值介于300~1 500 V。

（4）GB/T 21413.3—2008的適用對象為標(biāo)稱電壓不超過直流3 kV的機(jī)車車輛用斷路器與直流主電路和/或輔助電路相連接的主接觸器。

（5）JB/T 5796—2021的適用對象為直流1.5 kV及以下的斷路器。

（6）NB/T 10330—2019的適用對象為主觸頭用來接入額定電壓不超過直流1.5 kV的電動(dòng)汽車用直流接觸器。額定工作電壓優(yōu)選值介于150 V~1.5 kV。

（7）NB/T 10329—2019適用對象為直流額定電壓1.5 kV及以下的、采用鋰離子動(dòng)力蓄電池驅(qū)動(dòng)的電動(dòng)汽車保護(hù)用直流熔斷體，包括“g”熔斷體（全范圍分?jǐn)嗄芰θ蹟囿w）、“a”熔斷體（部分范圍分?jǐn)嗄芰θ蹟囿w）。額定電壓小于或等于1.5 kV，額定電流介于6~800 A。

（8）TB/T 2767—2010適用對象為機(jī)車車輛主電路、輔助電路和控制使用的額定電壓最大至3 kV，額定電流最大至3 150 A的直流接觸器。

從以上對比可知，中低壓直流開關(guān)電器的額定工作電壓最高至1.5 kV或3 kV，且1.5 kV居多。額定工作電流最高可至125 kA，但不同應(yīng)用領(lǐng)域最高值相差較大。斷路器和熔斷體屬大電流，接觸器為小電流。

GB/T 25890.2—2010、NB/T 10329—2019對產(chǎn)品按分?jǐn)嗄芰M(jìn)行了分類，且不同類型的分?jǐn)嗄芰z測要求不同，體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的合理性。同時(shí)，GB/T 25890.2—2010、NB/T 10329—2019、GB/T 34581—2017、NB/T 10330—2019、TB/T 2767—2010、JB 5796—2021均規(guī)定有額定電壓和/或額定電流（器件主參數(shù)）的優(yōu)選值，說明上述領(lǐng)域的產(chǎn)品成熟度較高。GB/T 21413.3—2008標(biāo)齡較長，且標(biāo)準(zhǔn)中未明確額定電壓和額定電流的優(yōu)選值。

3 分?jǐn)嗄芰Ρ容^

分?jǐn)嗄芰κ侵绷鏖_關(guān)電器的核心能力，重點(diǎn)對比上述標(biāo)準(zhǔn)的分?jǐn)嗄芰ο拗导皽y試方法。上述標(biāo)準(zhǔn)對分?jǐn)嗄芰Χx和限值及其測試標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

表2 我國中低壓直流開關(guān)電器分?jǐn)嗄芰皽y試標(biāo)準(zhǔn)比較

由此可見，上述標(biāo)準(zhǔn)對于分?jǐn)嗄芰τ休^為統(tǒng)一的認(rèn)知，即器件能分?jǐn)嗥漕~定分?jǐn)嗄芰Φ碾娏髦?，額定分?jǐn)嗄芰樵谝?guī)定的分?jǐn)鄺l件（分?jǐn)鄺l件主要指試驗(yàn)電路的時(shí)間常數(shù)、電壓、電流）下能良好分?jǐn)嗟念A(yù)期電流值。

對于斷路器，額定短路分?jǐn)嗄芰Χx為額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰皖~定極限短路分?jǐn)嗄芰?。全部開關(guān)電器均需進(jìn)行額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰z驗(yàn)，有的斷路器類型還需進(jìn)行額定極限短路分?jǐn)嗄芰z驗(yàn)，如GB/T 34581—2017、GB/T 14048.2—2020、JB 5796—2021屬此類。額定極限短路分?jǐn)嗄芰^額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰碚f，是一種更為嚴(yán)苛的能力，兩者均是以預(yù)期分?jǐn)嚯娏鱽肀碚?，按兩者的試?yàn)條件不同，一般來說后者的預(yù)期分?jǐn)嚯娏髦辽贋榍罢叩?5%[7]。GB/T 34581—2017和JB 5796—2021均采用GB/T 14048.2—2008的額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰蜆O限短路分?jǐn)嗄芰Φ脑囼?yàn)方法。

在此基礎(chǔ)上，有的標(biāo)準(zhǔn)有更為詳細(xì)的要求，如GB/T34581—2017還要求檢測正向與反向電流和臨界負(fù)載電流（指在使用條件范圍內(nèi)燃弧時(shí)間明顯延長的分?jǐn)嚯娏鳎?/p>

對于熔斷器，與斷路器的定義類似，即在滿足時(shí)間常數(shù)的條件下，能分?jǐn)嗥漕A(yù)期電流以下電流范圍的任何電流，但不同的是要考慮電弧電壓。

接觸器一般定義為接通和分?jǐn)嗄芰?，具體定義為在不同時(shí)間常數(shù)（使用負(fù)載）下，應(yīng)能接通和分?jǐn)嘀付ǖ脑囼?yàn)電流，且通電時(shí)間和間隔時(shí)間的要求，同時(shí)試驗(yàn)次數(shù)應(yīng)能達(dá)到要求的操作循環(huán)次數(shù)。其中，試驗(yàn)電流與間隔時(shí)間存在對應(yīng)關(guān)系。此類試驗(yàn)比較接近接觸器實(shí)際的使用狀態(tài)，如NB/T 10330—2019、TB/T 2767—2010。GB/T 21413.3—2008情況比較特殊，標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)適用斷路器和主接觸器，表征為額定短路接通與分?jǐn)嗄芰Γ唧w定義為額定工作電壓的接通/分?jǐn)嚯娏髦怠?/p>

從限值來說，基本上沒標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定短路電流限值，一般由制造商規(guī)定，只有NB/T 10329—2019規(guī)定有10 kA的下限。有的標(biāo)準(zhǔn)對分?jǐn)噙^程有明確的限值要求，如GB/T 25890.2—2010對分?jǐn)鄷r(shí)間、全分?jǐn)鄷r(shí)間、[di/dt]_(t=0)等有要求，這也加大了檢測的難度，但對考核真實(shí)分?jǐn)嘈阅艽笥旭砸妗?/p>

4 試驗(yàn)方法比較

從分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)的試驗(yàn)方法、試驗(yàn)步驟、試驗(yàn)電路進(jìn)行對比。

試驗(yàn)步驟一般包括調(diào)校、試驗(yàn)、維護(hù)、試驗(yàn)后狀態(tài)檢查。調(diào)校指調(diào)整試驗(yàn)電流穩(wěn)態(tài)值和時(shí)間常數(shù)，以適應(yīng)不同的試驗(yàn)條件。試驗(yàn)為在規(guī)定的試驗(yàn)條件下，驗(yàn)證分?jǐn)嗄芰Φ囊惶自囼?yàn)或單一試驗(yàn)。維護(hù)指試驗(yàn)間對部件的清潔、替換等。試驗(yàn)后狀態(tài)檢查指對開關(guān)電器的性能、外觀的檢查，以確認(rèn)其符合試驗(yàn)通過的要求。

在試驗(yàn)方法方面斷路器有兩種試驗(yàn)體系，一是GB/T 14048.2的試驗(yàn)體系，GB/T 34581—2017、GB/T 14048.2—2020、JB 5796—2021均遵循GB/T 14048系列標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法，或在GB/T 14048.2基礎(chǔ)上增加補(bǔ)充條款。GB/T 14048.2中額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰皖~定極限短路分?jǐn)嗄芰σ蠓弦欢ǖ脑囼?yàn)程序。額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)程序包括：額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰Α?yàn)證操作性能能力——驗(yàn)證介電耐受能力——驗(yàn)證溫升——驗(yàn)證過載脫扣器。額定極限短路分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)程序包括：驗(yàn)證過載脫扣器——額定極限短路分?jǐn)嗄芰Α?yàn)證介電耐受能力——驗(yàn)證過載脫扣器。

GB/T 25890.2—2010為另一種試驗(yàn)體系，需同時(shí)驗(yàn)證斷路器在短路工況下關(guān)合和開斷短路電流的性能，且在f（最大故障）、ff（最大正向故障）和fr（最大反向故障）三種負(fù)載下均需驗(yàn)證，且需準(zhǔn)確測量斷路器分?jǐn)噙^程的要求指標(biāo)。

熔斷器其原理為測試在不同額定電流下熔斷后，恢復(fù)電壓應(yīng)能保持在額定電壓一定時(shí)間，且熔斷時(shí)出現(xiàn)的電弧電壓不超過限值。熔斷器與斷路器分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)區(qū)別在于，熔斷器分?jǐn)嘣囼?yàn)前需要預(yù)熱。

接觸器的接通與分?jǐn)嗄芰笸瑫r(shí)試驗(yàn)，但試驗(yàn)方法并不統(tǒng)一，NB/T 10330—2019采用GB/T 14048.1—2012的接通和分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)方法加補(bǔ)充條款。TB/T 2767—2010并未指明方法，按制造商和用戶的要求進(jìn)行。GB/T 21413.3—2008的額定短路接通與分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)包括在不同時(shí)間常數(shù)（T1~T4）時(shí)短路條件下接通與分?jǐn)嗄芰?、介電?qiáng)度驗(yàn)證、溫升驗(yàn)證、脫扣操作驗(yàn)證一整套流程。

在試驗(yàn)步驟方面，調(diào)校為必需步驟且功能大致類似。在操作順序，斷路器基本相似，如GB/T 14048.2—2008中額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰Φ牟僮黜樞驗(yàn)镺-t-CO-t-CO，額定短路分?jǐn)嗄芰Φ牟僮黜樞驗(yàn)镺-t-CO。GB/T 25890.2—2010為O-15 s-CO，GB/T 21413.3—2008為O-t1-COt2-CO，可以看出斷開與閉合之間有時(shí)間間隔，但間隔時(shí)間并不長（最長不超過3 min）。維護(hù)一般只允許在最后一個(gè)操作程序才能進(jìn)行，較高壓斷路器嚴(yán)苛很多[6]。

試驗(yàn)后檢查基本要求一致，即被試品應(yīng)保持性能和功能正常，斷路器不出現(xiàn)重?fù)舸?，熔斷器不出現(xiàn)引燃；試驗(yàn)完畢后，基本都要求對斷路器進(jìn)行通斷驗(yàn)證。其他如泄漏電流檢測（NB/T 10329—2019、GB/T 25890.2—2010）、溫升試驗(yàn)（GB/T 25890.2）、計(jì)算每次分?jǐn)鄷r(shí)的熱應(yīng)力（GB/T 21413.3—2008）等要求各標(biāo)準(zhǔn)不盡試驗(yàn)電路方面，GB/T 34581—2017、GB/T 14048.2—2020、NB/T 10330—2019試驗(yàn)電路是一致的，均采用GB/T 14048.1—2012的試驗(yàn)電路（見8.3.4.1.2），其可適用于單極、雙極電器的直流試驗(yàn)。GB/T 21413.3—2008與GB/T 14048.1的試驗(yàn)電路類似。GB/T 25890.2-2010與GB/T 14048.1實(shí)現(xiàn)功能類似，電路功能更為全面。NB/T 10329—2019采用GB/T 13539.1—2015中8.5.2～8.5.4。

試驗(yàn)電路結(jié)構(gòu)相似，均采用直接試驗(yàn)方法，即加在被試樣品兩端的電壓、流過被試樣品的電流以及被試樣品兩端的恢復(fù)電壓全部取自一個(gè)電源回路[13]。試驗(yàn)電路一般包括保護(hù)電路、測量電路、調(diào)節(jié)電路。調(diào)節(jié)電路為通過串接可調(diào)電阻器R和可調(diào)電抗器L以調(diào)節(jié)試驗(yàn)回路的時(shí)間常數(shù)和電流值。保護(hù)電路通常使用熔斷器和串接電阻，起到限制和檢測故障電流的作用。測量電路用于被試樣品兩端電壓和流過被試樣品的電流。

5 研究結(jié)論

本文綜合對比我國中低壓直流開關(guān)電器現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中分?jǐn)嗄芰ο拗岛蜋z測方法，得出以下結(jié)論。

（1）額定工作電壓介于220 V~3 kV的直流開關(guān)電器現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本覆蓋了中低壓直流開關(guān)電器的常用領(lǐng)域，如軌道交通牽引系統(tǒng)、電動(dòng)汽車、光伏系統(tǒng)、鐵路機(jī)車車輛，標(biāo)準(zhǔn)體系完整，但標(biāo)準(zhǔn)還不能完全滿足產(chǎn)品發(fā)展的需要。

（2）斷路器、接觸器、熔斷器對分?jǐn)嗄芰Φ亩x基本相同，即能夠分?jǐn)囝~定分?jǐn)嗄芰Φ碾娏髦?，但對額定分?jǐn)嗄芰Φ谋碚饔胁町悺Ｍ瑫r(shí)有的標(biāo)準(zhǔn)已出現(xiàn)了對分?jǐn)噙^程的要求。

（3）我國直流開關(guān)電器分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)體系基本與IEC保持一致，上述器件在分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)方面可共用試驗(yàn)系統(tǒng)，但在試驗(yàn)程序、結(jié)果判別方面有差異。

6 結(jié)束語

開斷直流電流是直流輸配電系統(tǒng)中的重要難題，近年來，隨著直流開關(guān)電器的應(yīng)用越來越廣泛，對直流開關(guān)電器性能的試驗(yàn)驗(yàn)證需求也不斷增加。但目前試驗(yàn)方法和試驗(yàn)系統(tǒng)的配套相對滯后，相關(guān)公共檢測服務(wù)能力不足。標(biāo)準(zhǔn)既是產(chǎn)品性能檢測的依據(jù)，也是試驗(yàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)開展的依據(jù)，應(yīng)增加標(biāo)準(zhǔn)與檢測的有效聯(lián)動(dòng)。本文通過對中低壓直流開關(guān)電器的分?jǐn)嗄芰皺z測方法進(jìn)行綜述，旨在為直流開關(guān)電器試驗(yàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和改造提供參考。未來，將在試驗(yàn)系統(tǒng)及標(biāo)準(zhǔn)方面有以下的發(fā)力點(diǎn)。

（1）在中低壓直流開關(guān)電器試驗(yàn)系統(tǒng)方面，我國交流大容量試驗(yàn)站雖取得了長足的發(fā)展，但是現(xiàn)有的直流開關(guān)試驗(yàn)系統(tǒng)多是以電網(wǎng)為試驗(yàn)電源的低壓系統(tǒng)，其存在試驗(yàn)容量小、參數(shù)調(diào)節(jié)不便、試品和工況單一、試驗(yàn)時(shí)間和次數(shù)受限等不足，大容量的試驗(yàn)系統(tǒng)亟待突破[14]。截至目前，在中低壓區(qū)間，國內(nèi)還沒有電壓超過DC3 000 V的直流大容量試驗(yàn)系統(tǒng)，華南地區(qū)沒有電壓超過DC1 500 V、25 kA的試驗(yàn)系統(tǒng)，我國直流大容量試驗(yàn)系統(tǒng)的檢測能力在提高電壓、電流、電流上升率和時(shí)間常數(shù)延長、紋波系數(shù)降低等方面有待提升。此外，由于試驗(yàn)系統(tǒng)對電源要求高，為了降低成本，提高試驗(yàn)系統(tǒng)的利用率，交直一體的試驗(yàn)系統(tǒng)也成為試驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)或改造的一個(gè)技術(shù)趨勢[15]，但交流選相合閘裝置[16]、直流大電流測量傳感器[17]和高壓的大電流整流元件[18]等關(guān)鍵器件或組件有待研發(fā)。

（2）在標(biāo)準(zhǔn)方面，不同用途的開關(guān)電器因使用工況條件和用途的不同，導(dǎo)致試驗(yàn)條件和方法的差異，尤其是機(jī)車用的直流開關(guān)電器與普通直流開關(guān)電器的試驗(yàn)要求存在較大差異，有待進(jìn)一步討論。同時(shí)，由于直流電流分?jǐn)噙^程中產(chǎn)生的過電壓遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過交流電流分?jǐn)噙^程產(chǎn)生的過電壓，直流開關(guān)分?jǐn)嚯娏鲿r(shí)電弧更復(fù)雜多變，為了保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，以及具有更高的重現(xiàn)性，宜進(jìn)一步細(xì)化對試驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)要求，如：預(yù)期電流與實(shí)際試驗(yàn)電流允差規(guī)定等。

（3）在高壓直流開關(guān)電器試驗(yàn)系統(tǒng)方面，試驗(yàn)系統(tǒng)基本都是面向高壓直流斷路器的試驗(yàn)用途。高壓直流斷路器主要應(yīng)用于柔性直流輸電工程的電路開斷，是重要的技術(shù)瓶頸，其中以混合式、機(jī)械式高壓直流斷路器應(yīng)用居多。因高壓直流斷路器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與中低壓直流斷路器不同，因此試驗(yàn)系統(tǒng)與中低壓不通用。我國在高壓直流斷路器具備多條獨(dú)立的技術(shù)路線[19-22]和較高的試驗(yàn)水平，相繼涌現(xiàn)出西高院160 kV、25 kA的直流斷路器試驗(yàn)系統(tǒng)[23]、舟山200 kV直流斷路器試驗(yàn)系統(tǒng)[24]、全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院500 kV整機(jī)直流斷路器試驗(yàn)系統(tǒng)[19]等，并將創(chuàng)新成果形成了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[25-26]，下一步亟待將我國標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)，但仍面臨一些問題：如高壓直流斷路器試驗(yàn)方法本身不夠成熟，仍有很多問題處于探索研究中，如試驗(yàn)方法的等效性[27-28]，不同試驗(yàn)方法的驗(yàn)證和持續(xù)優(yōu)化[29-30]，試驗(yàn)系統(tǒng)成本可靠性方面的綜合考量，才能真正將試驗(yàn)系統(tǒng)推向應(yīng)用；直流輸電工程在海外應(yīng)用規(guī)模還有待提升，更多的工程應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)有待積累。