李浩天,王利軍,王 棟,鄧心宇,池茂儒
(1.中鐵二院工程集團有限責任公司,四川 成都 610031; 2.西南交通大學牽引動力國家重點實驗室,四川 成都 610031)
傳統(tǒng)鐵道車輛的左右車輪是由一根剛性車軸連接,其橫移、搖頭、側滾和旋轉自由度都耦合在一起,故稱輪對。車輛行駛過程中,在直線上受軌道激勵影響,車輪偏離軌道中心線,在曲線上受軌道激勵和離心力影響,車輪偏離純滾線。傳統(tǒng)輪對的踏面錐度使其產生重力復原力,搖頭角使其產生橫向蠕滑力,相同的旋轉角速度使其產生縱向蠕滑力,在這些力的共同作用下,車輪便具有保持在軌道上的能力,即自導向。在偏離理想位置和自導向往復過程中,輪對的搖頭運動和橫移運動往往成對出現(xiàn),兩者耦合稱為蛇行運動。當車速較低時,蛇行運動影響運行平穩(wěn)性和舒適度,車速較高時,車輛有可能蛇行失穩(wěn)[1]。
為了減小蛇行運動的影響和降低地板面高度,取消了原有車軸,傳統(tǒng)輪對變成了獨立車輪[2],由于獨立車輪左右的旋轉自由度解耦,縱向蠕滑力很小可以忽略,所以自導向能力較差。為解決獨立車輪導向問題,耦合輪對的概念被提了出來,即兩側車輪既不完全獨立,也不完全固接,耦合剛度介于零到無窮大之間。耦合方式有多種,國內外學者研究過的包括彈性阻尼耦合[3]、磁流變耦合[4]、機械齒輪耦合[5]、磁力耦合[6]等。這些耦合技術大致可分為機械耦合和電氣耦合。其耦合模式分為橫向耦合和縱向耦合。
獨立車輪可分為有公用軸和無公用軸兩類。公用軸左右車輪的橫移、搖頭和側滾相同,只能旋轉自由度解耦。無公用軸左右車輪在空間上自由度完全獨立,可全部自由度解耦。相關研究[7]表明,兩類轉向架橫向動力學差異較大,有公用軸的獨立車輪各項動力學指標更優(yōu)。
根據不同的耦合方式,獨立車輪轉向架可以大致分為全獨立車輪、橫向耦合輪對、縱向耦合輪對、差速器耦合輪對(如圖1所示)。該文主要分析橫向耦合控制對導向性能的影響。
圖1 獨立車輪耦合方式
獨立旋轉車輪左右轉速不相等,車輪的橫擺運動不產生縱向蠕滑力矩,而由搖頭運動產生的縱向蠕滑力矩很?。?/p>
全獨立車輪導向主要靠左右側車輪重力復原力差值:
單純靠重力復原力導向遠遠不夠。車輪搖頭角產生不利于導向的橫向蠕滑力,使車輪發(fā)生橫移,當重力復原力差值增大到橫向蠕滑力時,車輪停止橫移,以固定搖頭角和橫移量繼續(xù)行駛,在曲線上可能碰撞輪緣,如果橫向蠕滑力大于重力復原力與輪緣接觸力之和,車輛可能脫軌。
導向方式上,耦合剛度為零的橫向耦合輪對等同于全獨立車輪,耦合剛度無窮大的橫向耦合輪對等同于傳統(tǒng)剛性輪對[8]。車輛以速度V通過曲線半徑R,曲線超高h的曲線時,考慮車輪橫擺、搖頭、轉動這三個自由度,橫向耦合輪對運動方程如下。
輪對橫擺:
輪對搖頭:
輪對點頭轉動:
橫向耦合輪對也有重力復原力作用,有:
將式(7)代入式(2)中簡化得到:
對比上述方程和文獻[1],可以看出橫向耦合輪對導向機理類似于傳統(tǒng)剛性輪對。為了獲得足夠的導向能力,應盡量保證左右車輪同步旋轉。為了簡化控制方程,引入左右輪速差之半和左右輪轉矩差之半,代入式(5)、(6),有:
關于獨立車輪電機控制技術,現(xiàn)有的計算分析大多假定電機輸出為理想狀態(tài),未充分考慮電機固有特性。為實現(xiàn)轉速耦合,該文根據現(xiàn)有電機輸出能力和機械特性,設計了一套轉速耦合控制系統(tǒng),仿真分析了采用該系統(tǒng)的耦合輪對導向性能。
電氣耦合輪對通常采用兩個完全相同的輪轂電機,定子并聯(lián)接于同一交流電源上,轉子電路上串聯(lián)公共電容和變阻器(如圖2)。當兩電機負載相同時,公共電路上無平衡電流,電機同速轉動;當兩側負載不等時,平衡電流出現(xiàn),公共電容和變阻器傳遞差異電能,負載較大的一側電機輸出轉矩不斷增大,負載較小的一側電機輸出轉矩不斷減小,直至兩側轉速同步。相關研究[9]表明,電氣耦合的效果可接近彈性阻尼耦合,耦合作用強弱可通過改變公共電容和變阻器電阻值實現(xiàn)。
圖2 電氣耦合輪對等效電路
根據基爾霍夫定律,有:
式中,i——電機編號;Ui——電機定子相電壓;I1、I2——電機轉子電流;R0、R1、R2——電機感應變阻器電阻、定子電阻、轉子電阻;X0、X1、X2——電機感應變阻器感抗、定子感抗、轉子感抗;RΩ、XΩ、Xc——轉子端串入的電阻、感抗、容抗;s——電機轉差率;j——虛數(shù)單位。
當兩側車輪所受阻力不同時,車輪出現(xiàn)轉角差γ,此時電機負載不同,電路中出現(xiàn)平衡電流,假設電機1負載較大,兩電機定子相電壓滿足:
U為電機電子額定相電壓。
式中,T1、T2——兩電機輸出轉矩;n0——電機同步轉速;m——電機相數(shù)。從式(13)可以看出,平衡轉矩ΔT隨車輪轉角差γ增大而增大,當γ=90°時,ΔT最大。平衡轉矩的大小取決于額定電壓、相數(shù)、同步轉速等參數(shù)。當電機選定后,影響平衡轉矩的因素是公共電路的電阻RΩ和容抗Xc。由于電阻RΩ屬于耗能原件,所以調節(jié)容抗Xc可以改變平衡轉矩且不消耗能量[9]。
為全面分析導向性能,必須考慮車輛縱向動力學,因此該文建立了獨立車輪有軌電車整車帶驅動控制的動力學模型。計算模型如圖3所示。各剛體自由度考慮如下:
圖3 整車動力學模型
車輪:浮沉,點頭;
轉向架:浮沉,搖頭;
車體:前進,橫移,浮沉,側滾,點頭,搖頭。
考慮軸重問題,獨立車輪有軌電車采用三軸式轉向架,為消除中間車輪在曲線上的輪緣影響,模型中取消了中間車輪輪緣,使中間車輪僅用于承重。車輛系統(tǒng)總自由度 DOF=2×12+2×2+6×1=34。
該文采用LM磨耗型踏面和60 kg/m鋼軌,輪軌摩擦系數(shù)0.28。獨立車輪有軌電車與汽車共享路權,軌道敷設在公路路面內,其線路設計需適應公路標準,所以未設置緩和曲線和軌道超高。
現(xiàn)有研究大多著力于車輛機械系統(tǒng)或電機控制系統(tǒng),很少將機、電系統(tǒng)結合。為盡可能真實地反映車輛導向性能,該文采用Simpack和Matlab/Simulink聯(lián)合仿真方法,分別對車輛機械系統(tǒng)和電機控制系統(tǒng)進行建模,將機械結構的輸出(車輪轉速)作為控制系統(tǒng)的輸入,再將控制系統(tǒng)的輸出(電機轉矩)作用在車輪上,從而構成一個閉環(huán)系統(tǒng),以實現(xiàn)機、電系統(tǒng)耦合。
如圖4所示,目標轉速是車輪瞬態(tài)期望轉速。橫向耦合輪對的左右車輪目標轉速為固定值,以盡量接近傳統(tǒng)剛性輪對的車軸耦合效果。全獨立車輪的目標轉速對應每個車輪所在的不同曲線半徑,所以每個車輪目標轉速不同。通過信號比較器1的計算,得到車輪目標轉速與實際轉速的差值,此差值經過并聯(lián)的繼電器1、2,輸出一個目標轉矩。繼電器1、2構成了一個滑模變控制開關,它的作用是在實際轉速小于目標轉速時,釋放加速信號,反之釋放減速信號。速率控制器是電機從啟動持續(xù)增長到目標轉矩所需的時間歷程。經過該時間后,電機輸出達到所需轉矩,并作用在車輪上。
圖4 滑??刂葡到y(tǒng)模型
控制系統(tǒng)的三個關鍵參數(shù)需根據電機特性進行確定,包括驅動轉矩、耦合剛度和監(jiān)測精度。
電機的機械特性對輸出轉矩影響重大。如圖5所示,在轉速達到nb之前,電機轉矩恒定,功率上升;在轉速超過nb之后,電機轉矩下降,功率不變。為保證輸出轉矩維持在較高水平且穩(wěn)定,應選擇車輪常用轉速在恒轉矩區(qū)間的電機。
圖5 驅動電機轉矩特性
為盡量減小電機功率和尺寸,獨立車輪有軌電車采用包含減速器的輪轂電機,假定減速比1∶6。查閱電機手冊,某型電機轉矩—轉速特性如表1??梢钥闯觯旊姍C轉速不超過1 200 rpm(車速不超過32 km/h)時,電機輸出轉矩基本穩(wěn)定在451 N·m左右,取機械傳動效率85%,單個車輪驅動轉矩可達到2 300 N·m。
表1 某型電機線電流120 A的轉矩—轉速特性
選定平衡電路參數(shù)RΩ=1.0×10-3Ω,Xc=1.0×10-2F,此時電氣耦合輪對相當于耦合扭轉剛度和阻尼分別為1 MN·m/rad 和 10 kN·m·s/rad 的彈性阻尼耦合輪對[10]。
監(jiān)測精度是指控制器作用的容忍閾值。當車輪實際轉速與目標轉速差大于此數(shù)值時,控制系統(tǒng)介入,繼電器輸出目標轉矩;當轉速差小于此數(shù)值時,認為該差值是電機正常精度誤差,控制系統(tǒng)不介入。一般步進電機轉速誤差可以控制在±0.5%[11],所以監(jiān)測精度取0.065 rad/s。
為考察車輛直線對中性能,設置長度為400 m的直線,車輛從靜止加速到60 km/h,然后勻速行駛,經歷一段幅值為5 mm的軌道橫向激勵,隨后車輛行駛在無不平順的直線軌道上。
由圖6可見,橫向耦合輪對經過軌道激勵后,橫移量和搖頭角很快收斂于0;全獨立車輪在平直線路上以微小的橫移量和搖頭角行駛,經過輪軌沖擊后,橫移量明顯變大且不能自動回到軌道中心線,與理論分析吻合。
圖6 直線對中性能比較
曲線線路設置為直線(L=40 m)→圓曲線(L=110 m,R=70 m)→直線(L=200 m)。在進入曲線前,車輛從靜止加速到20 km/h,然后以20 km/h勻速通過半徑為70 m的曲線和長度200 m的直線,曲線線路未設置軌道激勵。
通過對比車輛一位車輪在曲線的橫移量和搖頭角,發(fā)現(xiàn)全獨立車輪在曲線上的橫移量和搖頭角比橫向耦合輪對大,離開曲線后不能自動回中,而橫向耦合輪對橫移量和搖頭角較小,一段時間后,車輪自動回中,見圖7(a)和(b)。根據前述理論分析,兩者曲線通過性能的差異主要是因為縱向蠕滑力的產生機理不一樣。圖7(c)所示是曲線上車輪的縱向蠕滑力,可以看到全獨立車輪的縱向蠕滑力明顯小于橫向耦合輪對,這是因為全獨立車輪橫移運動不產生縱向蠕滑力。在符合電機特性的控制系統(tǒng)作用下,橫向耦合輪對兩側車輪轉速差較小,僅在進入曲線和離開曲線時有明顯波動,最大值在0.1 rad/s左右,而未進行轉速耦合控制的全獨立車輪在曲線全段都有超過0.6 rad/s的轉速差,如圖7(d)所示,說明該控制系統(tǒng)有良好的轉速耦合效果。
圖7 曲線通過性能比較
轉速耦合控制對于獨立車輪有軌電車的導向性能至關重要。若不進行轉速耦合,車輪直線對中性能和曲線通過性能較差;采取轉速耦合控制后,輪對具有一定的導向能力,導向性能明顯優(yōu)于全獨立車輪,可通過半徑為70 m的曲線。
滑模控制系統(tǒng)的目的是盡量同步兩側車輪轉速,仿真結果表明,該控制系統(tǒng)具有良好的轉速耦合效果,其中,驅動力矩、耦合剛度、監(jiān)測精度等三個關鍵參數(shù)是根據現(xiàn)有電機能力確定。該文采用的控制系統(tǒng)是可實現(xiàn)的,在城市軌道交通領域具有較廣的應用價值。
該文研究僅限于理論推導和數(shù)值仿真,未分析不同曲線半徑下的控制系統(tǒng)適應性。仿真模型雖然包含驅動系統(tǒng),但是未考慮輪轂電機的振動特性對車輪轉速的影響。這些問題應在下一步研究中予以考慮。