文 | 胡亞楠
2022是一個節(jié)點。中國人口數在2022年達到歷史峰值—14.13億。這意味著,中國的人口紅利在2022年之后將逐年衰減。人口數的下滑牽動著一個系統(tǒng)性的變化:初婚人數、生育率、勞動人口的下降,單身化、老齡化趨勢的加速。而這背后是中國消費需求的結構性改變——地產行業(yè)雖然經歷了“死里逃生”,但可見的未來,兩極分化將越發(fā)嚴重;教育行業(yè)即使不被“團滅”,也將很快失去紅利期,進入一場殘酷的淘汰賽。互聯網與二者不同,它背后是無序的資本擴張。但相同的是,互聯網的紅利也已結束。根據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發(fā)布的第49次《中國互聯網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2021年12月,我國網民規(guī)模達10.32億,互聯網普及率達73.0%。雖然這個數字與歐洲的87.2%和北美的94.6%仍有較大差距,但可以肯定的是,剩余增量的邊際效益已基本為負。
此外,幾乎所有大行業(yè),如汽車、家電、白酒等都進入了結構性調整周期,行業(yè)洗牌愈發(fā)激烈。與之相反,圍繞人口老齡化而產生的行業(yè)機會開始顯現,如醫(yī)療、保健、社區(qū)服務等“夕陽產業(yè)”,未來將誕生越來越多的大企業(yè)和大品牌。而圍繞單身人群產生的“單身經濟”,也將帶動微觀層面的消費變化。
這是一個歷史性節(jié)點,中國正在改變過去40余年的發(fā)展方式,增長引擎正在發(fā)生切換,由量向質進行轉變,而嚴峻的外部形勢又增加了極大的難度和不確定性。每一位身處其中的人,都能切身感受到那種令人呼吸急促的壓力。
今天,站在這個節(jié)點之上,雖然我仍舊呼吸急促,但努力調整好心態(tài)和預期,面對到來的2023年,從自身的兩個角色來告別2022年。
2022年3月,我同兩位合伙人一同創(chuàng)立了一家咨詢公司。三人共同的愿景是打造一個咨詢界的梅奧(Ma yo Clinic),因此懷揣憧憬和使命從里斯戰(zhàn)略定位咨詢離職。隨即,上海進入靜默期。
身邊的很多人并不理解我們?yōu)楹蝿?chuàng)業(yè),尤其是那些深陷新消費旋渦中的品牌人。大家都認為“黃金時代”已經過去,今天的創(chuàng)業(yè)只會將自己陷入泥濘中,難以自拔。
的確,根據清華大學鄭毓煌教授的統(tǒng)計,僅2022年上半年,整個中國有46萬家公司倒閉,大概有310萬家工商戶注銷。而截至2022年11月末,全國約49.5萬家餐企已“陣亡”。即便如此,我依舊相信,憑真本事賺錢的時代才剛剛到來,而創(chuàng)業(yè)是我對自己觀點的篤信。
2022年,賺錢不再容易,甚至變得艱難。但這不該是常態(tài)嗎?身為創(chuàng)業(yè)者,我在2022年學會了如何理解企業(yè)與品牌—做減法,回歸本源。
品牌的底層是企業(yè),企業(yè)的底層是生意。品牌雖然很有價值,但前提是建立在好生意和好企業(yè)之上。在中國,中小企業(yè)的平均壽命只有2.5年,而集團企業(yè)的平均壽命也只有7-8年。對于今天大部分中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者而言,生存是擺在面前的首要問題。很多當下風光的新銳品牌,最終的歸宿不是成為黑馬或獨角獸,而是成功地將自己開創(chuàng)的品類證偽。因此,腳踏實地地做產品、做企業(yè),熬過生死期,才有在時間和空間上談論品牌的意義。
而此前,我們總是刻意強調工具和方法的作用,強調認知的高度,強調戰(zhàn)略的宏大,強調創(chuàng)始團隊的豪華,強調資本的力量,卻忽視了品牌的客觀規(guī)律。我們樂此不疲地討論可口可樂與百事可樂在20世紀80年代的那場商戰(zhàn),卻絲毫沒有理解兩個企業(yè)在此前90年間的品牌沉淀。我們廢寢忘食地模仿寶潔、聯合利華、通用汽車、豐田,以及今天的華為、小米,卻絲毫沒有挖掘這些企業(yè)做大之前的生存和決策內核?;貧w本源,我們其實忽視了商業(yè)和人性的客觀規(guī)律。
如果2022年前企業(yè)只是擅于品牌包裝和營銷,那么2022年后企業(yè)要深刻理解產品、渠道和供應鏈。在這三方面構筑優(yōu)勢,才有機會在殘酷的競爭中活下來。而活下來是唯一讓品牌具有價值和話語權的方式。
2022年夏天,視頻《回村三天,二舅治好了我的精神內耗》在B站上走紅,隨后引爆全網。其中有一句話我甚是喜歡—“人生最重要的不是和一把好牌,而是打好一把爛牌”。創(chuàng)業(yè)也是如此。而“在掙扎與困頓中表現出來的自強不息”不僅是二舅的人生哲學,也正是那些偉大的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家的精髓所在。
即便2022年充滿了經濟低迷與生活不快,但從我們《2022中國人食品飲料中的消費決策模式》的調研過程中發(fā)現,一、二線中產以上家庭中(樣本包括全國一、二線12個城市1200位中高收入者)仍有66.9%在日常的食品飲料消費中與2021年持平或有所增加。這說明,消費升級的趨勢仍舊持續(xù)。
但同時,我們發(fā)現人類大腦信息處理系統(tǒng)的空間極為有限,再加之人性的懶惰,所以大腦的運作方式更偏向于“代價最小,效果最好”的“最省力法則”,其中大量的信息由邊緣系統(tǒng)處理,及時處理及時忘記,不占用存儲空間,以此來應對信息紛雜的世界。
我們對食品飲料領域中的21個品類進行了測試,結果是大眾會主動關注,且有固定品牌或產品選擇的品類,平均只有8個。換言之,在大眾實際購物選擇中,大部分品類屬于邊緣品類,會被大腦中的邊緣系統(tǒng)及時處理掉。這也就側面解釋了,為什么那么多如火如荼的新消費品牌,會在2022年的大環(huán)境下批量“銷號”。
那么又是什么讓消費升級的趨勢得以延續(xù)呢?答案是渠道。今天的消費品牌大多面露菜色,但渠道品牌卻逆勢增長,新崛起的會員制零售渠道正在大舉收割市場。
對于消費者而言,消費升級的標志首先是渠道升級。他們會選擇品質標準更優(yōu)的渠道,尤其是在豬肉、雞肉、牛肉和海鮮這些復雜且需要精挑細選的品類,消費者傾向于將更多的信任交付給自己已經選擇的渠道,而非品牌?!吧侥返呐H狻薄昂旭R的豬肉”,這類表達變得越來越普遍。這意味著,即使產品品牌有一定的銷售規(guī)模,但遠未建立足夠強大的品牌影響力。一旦渠道更換品牌和產品,消費者也不會為此放棄渠道,甚至通常的情況是消費者對于這種變化并無意識。
對于絕大部分消費者來說,購買類似于冰淇淋、方便速食、面包、堅果這樣的邊緣品類,雖然在購買行為中有品牌的概念,但渠道的影響力更強,品牌與渠道之間在消費者的決策鏈條中并不是嚴格的上下游關系。
這些邊緣品類,的確誕生了不少知名品牌,就像康師傅之于方便面、桃李之于面包、三只松鼠之于堅果等。然而由于品類在認知中的歸屬不同、重要性不同,消費者在購買這些品類時,不會為了“一定要買到這些品牌”轉而選擇其他渠道。從消費者的購買行為看,渠道里的其他品牌或渠道自有品牌,仍然可以覆蓋消費者的一般性購買需求。甚至一部分山姆會員商店、Costco(好市多)和盒馬鮮生的顧客會認為,渠道所上架銷售的品牌或產品是對于他們更好的選擇。
在今天的品類認知狀態(tài)下,對品牌而言,看似銷售額有一定增長,但事實上,消費者僅是將信任支付給了渠道,品牌很可能并沒有真正創(chuàng)造不可替代的價值。這一現象對所有的食品飲料品牌人提出了新的挑戰(zhàn)。
亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯說:“最重要的事,是在變化中把握不變?!弊鳛橐幻放茟?zhàn)略咨詢顧問,今天更能體會這句話的深意。在充滿劇烈變化的2022年,唯一不變的仍是人性和人性驅動下每一個個體的思維方式。這便是人類大腦運作的規(guī)律,它牽動著人類的消費行為,在富足時偏于感性,在捉襟見肘時偏于理性。最終,這些思維模式會形成一幅認知圖譜。因此,變化中的不變是人的認知。
今天,沒有什么方法或套路可以保證企業(yè)的增長和品牌的持續(xù)發(fā)展。如果有,那就是通過一切手段把握認知,跟蹤認知的變化,然后去選擇是順應它,是改變它,還是塑造它。(胡亞楠,源流品牌戰(zhàn)略咨詢聯合創(chuàng)始人)