作者簡介：

景華（1976- ），男，漢族，江蘇丹陽人，碩士研究生，講師，研究方向：航海技術。

摘要：

船舶火災撲救中的決策問題是體現指揮者指揮能力的最核心要素?，F實中指揮者面臨的往往是最復雜最不利的決策局面，如火情不明、人員被困、火勢蔓延迅速、獲取火場信息有限等，且需要在極短時間內作出決策，以確定行動方案，迅速展開撲救。因此，掌握非確定型決策下的處理方法，為滅火決策提供數量化、最優(yōu)化的謀劃方案，才能避免決策的主觀性和隨意性，為滅火行動提供比較準確的指導。

關鍵詞：船舶火災；人為因素；非確定性決策；樂觀法；悲觀法；折中法

一、船舶火災的特點

船舶火災是對船舶安全造成嚴重威脅的海難事故之一。根據對海難事故的不完全統(tǒng)計，船舶火災占海難事故總數的比例不是最高的，但造成的損失排在所有海難事故之首。由于船舶空間狹小，人員、設備、貨物集中，起火源較多且火勢蔓延快，人員疏散不方便，在海上很難得到外援，撲救難度很大。船舶設備、貨物價值高昂，一旦失火損失巨大。

二、船舶火災和消防的人為因素

根據國際海事組織對船舶火災事故的統(tǒng)計，約有80%的火災事故是由人為因素造成的。因此STCW公約馬尼拉修正案提出要提高船員的消防知識和消防技能。使船員從導致火災的人為隱患轉變?yōu)橄赖挠猩α?。船舶消防注重“預防為主，防消結合”，因此事后的撲救也很重要。一旦失火，如果能及時發(fā)現火災，并盡早展開撲救，就可以最大限度減少火災造成的損失。

三、船舶火災撲救的指揮決策

船舶火災撲救就是一場戰(zhàn)斗。打贏一場戰(zhàn)斗需要正確的指揮、良好的協(xié)同、充足的保障等。正確的指揮是決定滅火戰(zhàn)斗成敗的關鍵。總指揮船長的指揮能力包括：謀劃能力、思考能力、決策能力、應變能力、協(xié)調能力、管理能力等[1]。其中決策能力是指揮者在滅火戰(zhàn)斗中進行滅火指揮的核心要素。因為滅火決策包含了對火場形勢的判斷和對滅火戰(zhàn)術的選擇。決策正確與否對滅火行動的成敗起著決定性作用。只有采取最佳決策方案才能最大程度減少火災損失。

四、船舶滅火中的決策概念

決策是人類活動的日常組成部分之一，任何工作和生活都離不開決策。廣義地說，凡是根據預定目標作出的任何決定，都可以稱之為決策。狹義地說，決策包含策略的選擇，即決定選擇何種最優(yōu)方案，船舶滅火中包含的決策概念有以下幾點。

（一）決策問題

在船舶滅火中，對于每一次具體的火災，面臨著幾種不同的火災場所：如機艙、貨艙、生活區(qū)等。面臨著幾種可供選擇的滅火方案：如邊救人邊救火；先救人后救火；先救火后救人等，這就構成了一個決策問題。

（二）自然狀態(tài)

在船舶滅火中，指揮者面臨的每一種場所火災稱之為一個自然狀態(tài)，或者簡稱為狀態(tài)和條件。

（三）行動方案

在決策問題中，那些可供選擇的滅火方案就稱之為行動方案，或者簡稱為方案和策略。

（四）狀態(tài)概率

指決策問題中每一種自然狀態(tài)出現的概率，即船舶機艙、貨艙、生活區(qū)等不同場所發(fā)生火災的概率。

（五）益損值

每一種滅火方案在各種自然狀態(tài)（不同場所）下獲得的收益或需要付出的損失代價，船舶滅火主要考慮的是如何減少損失。

（六）最佳決策方案

按照某種決策準則，使決策目標取最優(yōu)值（受益最大或損失最?。┑哪切┬袆臃桨浮Ｈ鐝木然饍?yōu)先的準則，應選擇先救火后救人的行動方案，如從救人優(yōu)先的準則，應選擇先救人后救火的行動方案，如從兩者兼顧的準則，應選擇邊救人邊救火的行動方案。

五、非確定型決策的內涵

非確定型決策是指不僅每一種自然狀態(tài)的發(fā)生是隨機的，而且每一種自然狀態(tài)的概率也是未知的或者無法預估的。此時指揮者面臨的決策問題是：既不知道火災發(fā)生在船上哪個場所，又不確定在不同場所發(fā)生的概率。在所有的滅火決策中，最困難、最冒險的是非確定型決策。此時不但火災發(fā)生的場所是隨機的，火災發(fā)生的概率也是隨機的?，F實中，船舶滅火的指揮者經常面臨的決策問題就是非確定型決策。此時指揮者獲得的火場信息最少，很容易造成對火場形勢的誤判，并作出錯誤的滅火戰(zhàn)術選擇，從而導致整個滅火行動的失敗。

六、非確定型決策的常用方法

（一）樂觀法[2]

樂觀法又叫最大準則法，決策原則是“大中取大”。采取這種決策方法時，決策者持最樂觀的態(tài)度，決策時不放棄任何一個獲得最好結果的機會，愿意承擔一定的風險去獲得最大的利益或付出最小的損失。決策時首先選擇各方案在不同自然狀態(tài)下的益損值，并找出各方案在最好自然狀態(tài)下的益損值，然后進行比較，選擇在最好自然狀態(tài)下收益最大或損失最小的方案作為最終方案。

假設船舶火災發(fā)生的場所是隨機的，各場所火災發(fā)生的概率也是未知的，則該問題就構成了船舶滅火中的非確定型決策問題。有m個行動方案B1，B2，…，Bm；有n個自然狀態(tài)1，2，…，n。方案Bi（i=1，2，…，m）在狀態(tài)j（j=1，2，…，n）下的益損值為V（Bi，j），該非確定型決策問題列表如下：

樂觀法決策的步驟如下：

①計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最小損失值minj{V（Bi，j）}；

②計算各方案在各場所使用時的最小損失值的最小值mini minj{V（Bi，j）}；

③選擇最佳決策方案。如果V（Bi*，j*）=mini minj{V（Bi，j）}；

則Bi*為最佳決策方案。

用樂觀法對表1的非確定性問題求解：

①計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最小損失值minj{V（Bi，j）}；

minj{V（B1，j）}=min{-100，-80，-60，-40，-20}=-20

minj{V（B2，j）}=min{-120，-100，-80，-60，-40}=-40

minj{V（B3，j）}=min{-140，-120，-100，-80，-60}=-60

②計算各方案在各場所使用時的最小損失值的最小值mini minj{V（Bi，j）}；

mini minj{V（Bi，j）}=min{-20，-40，-60}=-20=V（B1，5）

③選擇最佳決策方案。因為mini minj{V（Bi，j）}=V（B1，5），所以方案B1邊救人邊救火為最佳決策方案。

（二）悲觀法

悲觀法又叫最大最小準則法，決策原則是“小中取大”。采取這種決策方法時，決策者持最悲觀的態(tài)度，他總是把事情估計得很不利。決策時首先選擇各方案在不同自然狀態(tài)下的益損值，并找出各方案在最差自然狀態(tài)下的益損值，然后進行比較，選擇在最差自然狀態(tài)下收益最大或損失最小的方案作為最終方案。悲觀法決策的步驟如下：

①計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最大損失值maxj{V（Bi，j）}；

②計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最大損失值的最小值mini maxj{V（Bi，j）}；

③選擇最佳決策方案。如果V（Bi*，j*）=mini maxj{V（Bi，j）}；

則Bi*為最佳決策方案。

用悲觀法對表1的非確定性問題求解：

①計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最大損失值maxj{V（Bi，j）}；

maxj{V（B1，j）}=max{-100，-80，-60，-40，-20}=-100

maxj{V（B2，j）}=max{-120，-100，-80，-60，-40}=-120

maxj{V（B3，j）}=max{-140，-120，-100，-80，-60}=-140

②計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最大損失值的最小值mini maxj{V（Bi，j）}；

mini maxj{V（Bi，j）}=max{-100，-120，-140}=-100=V（B1，1）

③選擇最佳決策方案。因為mini maxj{V（Bi，j）}=V（B1，1），所以方案B1邊救人邊救火為最佳決策方案。

（三）折中法

折中法既不樂觀也不悲觀，而是在兩種決策方案之間進行平衡，以希望決策更符合實際。折中法考慮的信息較多，可以一定程度上避免決策的片面性。它是通過一個系數a（0≤a≤1）表示決策者對客觀形勢估計的樂觀程度，折中法決策的步驟如下：

①計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最大損失值maxj{V（Bi，j）}；

②計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最小損失值minj{V（Bi，j）}；

③計算每一種滅火方案的折中損失值Vi=a maxj{V（Bi，j）}+（1-a）minj{V（Bi，j）}

④計算各方案的折中損失值的最小值mini{Vi}；

⑤選擇最佳決策方案。如果Vi*=mini{Vi}，則Bi*為最佳決策方案。

用折中法對表1的非確定性問題求解：

①計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最大損失值maxj{V（Bi，j）}；

maxj{V（B1，j）}=max{-100，-80，-60，-40，-20}=-100

maxj{V（B2，j）}=max{-120，-100，-80，-60，-40}=-120

maxj{V（B3，j）}=max{-140，-120，-100，-80，-60}=-140

②計算每一種滅火方案在不同場所使用時的最小損失值minj{V（Bi，j）}；

minj{V（B1，j）}=min{-100，-80，-60，-40，-20}=-20

minj{V（B2，j）}=min{-120，-100，-80，-60，-40}=-40

minj{V（B3，j）}=min{-140，-120，-100，-80，-60}=-60

③計算每一種滅火方案的折中損失值（如取a=0.5）：

V1=0.5×（-100）+（1-0.5）×（-20）=-60

V2=0.5×（-120）+（1-0.5）×（-40）=-80

V3=0.5×（-140）+（1-0.5）×（-60）=-100

④計算各方案的折中損失值的最小值mini{Vi}；

mini{Vi}=min{-60，-80，-100}=-60=V1

⑤選擇最佳決策方案，由于mini{Vi}=V1，所以方案B1邊救人邊救火為最佳決策方案。

結語

船舶滅火中的非確定型決策問題是由于船上不同場所火災的發(fā)生是隨機的，且發(fā)生的概率也是隨機的，因而是指揮者面臨的最困難、最復雜的決策。這種決策主要取決于指揮者的素質、經驗和決策風格等，不同的指揮者面對同一個決策問題，可能會采取不同的處理方法。但由于獲得的信息較少，決策面臨很大的風險性，不宜做主觀估計。利用非確定型的決策方法，可以制定出定量化的決策方案，為指揮者提供比較客觀的決策依據，減少決策的主觀性和片面性。

參考文獻

[1]

單浩明，杜林海，陳永盛.淺談船舶消防指揮[C].船舶碰撞與應急處置，2007：5.

[2]高技師.非確定型決策在企業(yè)中的應用[J].合作經濟與科技，2015（21）：70-72.