談志成
(復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院放射治療中心,上海 200032)
肺癌是常見的惡性腫瘤之一,具有發(fā)病率高、致死率高的特點[1]。既往針對此類患者,臨床多以手術(shù)切除方案完成治療,但由于大多數(shù)患者在最終確診時病情已至中晚期,已延誤最佳手術(shù)時機(jī),故此類患者往往需借助立體定向放射(SBRT)技術(shù)配合化療治療。SBPT技術(shù)具有無創(chuàng)、不良反應(yīng)少、費用低廉的優(yōu)勢,且其病灶局部控制率與手術(shù)方案相當(dāng),能夠有效提升患者的長期生存率,在臨床中得到廣泛認(rèn)可與應(yīng)用[2]。但是立體定向放射技術(shù)需要精確計劃、精確定位及精確治療,對于治療設(shè)備的精度要求較高,要求治療過程中患者存在的擺位誤差達(dá)到足夠小的標(biāo)準(zhǔn)[3]。作為放射治療效果的重要影響因素,強(qiáng)化患者的體位固定精確度十分重要。以往臨床主要采用的體位固定技術(shù)包括熱塑體膜與真空墊固定技術(shù),其技術(shù)表現(xiàn)各具優(yōu)勢[4]。為針對肺癌放療患者實際需求,選擇合適的體位固定技術(shù),可保證體位重復(fù)性、準(zhǔn)確性,本研究分析熱塑體膜與真空墊固定技術(shù)的各自優(yōu)勢,為臨床提供參考依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2022年1月復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院收治的120例肺癌放療患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各60例。觀察組患者中男性36例,女性24例;年齡38~78歲,平均年齡(45.52±4.91)歲;病理類型:腺癌患者25例,細(xì)胞癌患者25例,大細(xì)胞癌患者10例;腫瘤TNM分期:Ⅰ期5例,Ⅱ期13例,ⅢA期22例,ⅢB期16例,Ⅳ期4例。對照組患者中男性39例,女性患者21例;年齡38~75歲,平均年齡(45.41±4.88)歲;病理類型:腺癌患者27例,細(xì)胞癌患者27例,大細(xì)胞癌患者6例;腫瘤TNM分期:Ⅰ期7例,Ⅱ期12例,ⅢA期21例,ⅢB期17例,Ⅳ期3例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均對研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肺癌臨床診療指南(2018版)》[5]中肺癌及病理分期的診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整,病情穩(wěn)定;③無化療禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重肝腎功能障礙;②心功能指標(biāo)異常;③血液、脊髓檢查指標(biāo)異常;④既往放化療史;⑤病情嚴(yán)重,預(yù)計生存期低于90 d。
1.2 操作方法觀察組患者實施熱塑體膜配合體位固定:經(jīng)定位機(jī)引導(dǎo),患者取仰臥位,根據(jù)定位燈適當(dāng)調(diào)整患者體位,叮囑患者保持放松。在初步固定體位后,取出經(jīng)熱水軟化的熱塑體膜,貼合患者胸部兩側(cè),均勻覆蓋,并于體架對應(yīng)口槽固定。待熱塑體膜冷卻,對臍窩進(jìn)行釋放按壓,作出凹形標(biāo)志;待凹形標(biāo)志塑型,繼續(xù)沿著患者身體輪廓、體膜狀態(tài)塑型,全部冷卻后即可將體膜松開。引導(dǎo)患者緩慢坐起,輕輕活動,保持自然、放松狀態(tài),在其扣上體膜,對初次擺位過程中出現(xiàn)的皮膚牽拉進(jìn)行糾正,檢查確保無誤,即可于體表、體膜位置劃定標(biāo)記線,設(shè)置重復(fù)擺位參考線。對照組患者實施真空墊固定技術(shù)配合體位固定:取真空袋,于模擬定位機(jī)均勻放置,叮囑患者仰臥,經(jīng)三維激光等調(diào)整體位,將患者兩側(cè)真空袋拆開,貼合于身體兩側(cè),取小型真空泵,抽氣后待真空氣墊硬化、塑型,根據(jù)患者體形進(jìn)行體膜固化。待體膜制作結(jié)束,經(jīng)CT引導(dǎo)對患者進(jìn)行模擬定位,沿環(huán)甲膜-膈肌下緣掃描。完成腫瘤病灶部位的掃描,確定病灶部位情況。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值。收集掃描圖像,經(jīng)0°~270°方向圖像合成,比較在不同體位固定技術(shù)下的擺位誤差情況[6]。②比較兩組患者X軸、Y軸、Z軸旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值。③比較兩組X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值>3 mm及旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值>3°患者的占比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值比較觀察組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值比較(mm,)
表1 兩組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值比較(mm,)
2.2 兩組患者X軸、Y軸、Z軸旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值比較觀察組患者X軸、Y軸、Z軸旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者X軸、Y軸、Z軸旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值 比較(°,)
表2 兩組患者X軸、Y軸、Z軸旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值 比較(°,)
2.3 兩組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值>3 mm及旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值>3°占比比較觀察組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值>3 mm及旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值>3°患者占比均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值>3 mm及旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值>3°占比比較 [例(%)]
在臨床中,針對中晚期肺癌患者的治療多選擇放射治療技術(shù),通過聚焦腫瘤靶區(qū),以釋放最大限度的放射劑量,在消滅病灶細(xì)胞的同時減少對正常組織、器官損傷[7]。放射治療可以明顯提升肺癌患者的近期生存質(zhì)量,改善肺部功能,延長生存時間。但在對肺癌患者的放射治療過程中,腫瘤病灶與周圍正常組織、器官的空間位置會發(fā)生相對變化,進(jìn)而引起放射治療誤差,導(dǎo)致腫瘤脫靶、正常組織遭受放射性照射,影響放射治療有效性,甚至給患者帶來傷害[8]。
肺癌患者的放射治療主要存在系統(tǒng)誤差與隨機(jī)誤差,其均可引起位置改變,其中系統(tǒng)誤差包括放射治療過程中的機(jī)器誤差,例如定位、導(dǎo)入、設(shè)置等,可通過提高操作精度、提高操作熟練度、科學(xué)配置放射治療設(shè)備等措施盡量縮小該誤差,完善質(zhì)量控制[9];而隨機(jī)誤差則多與患者的自身因素及其他相關(guān)因素有關(guān),例如患者的呼吸、腸道運動、生理解剖位置的變化、擺位誤差等,這些因素均可能對放射治療計劃的精確執(zhí)行產(chǎn)生影響,也是臨床中干擾計劃靶區(qū)的主要因素[10]。因此,在肺癌患者的放射治療過程中,需要有效降低擺位誤差,以提升擺位精度,提高治療的有效性,使放射治療達(dá)到預(yù)期的臨床效果。
在實際的放射治療過程中,雖然可供參考的固位技術(shù)較多,但考慮到患者的實際情況,只有部分固位技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)真正的固定,并且即便在應(yīng)用固位技術(shù)后,患者的體位固定仍然存在一定的不確定性[11]。目前,臨床中最為普遍使用的放射治療體位固定技術(shù)有熱塑體膜技術(shù)、真空墊固定技術(shù),其中真空墊固定技術(shù)的體位固定效果會受到患者在治療階段中的體形變化影響,并且對患者上肢的固定作用具有局限性,無法對患者的呼吸幅度進(jìn)行有效控制,進(jìn)而引起各方向上的誤差[12]。
熱塑體膜固定技術(shù)借助熱塑模完成體位固定,實現(xiàn)對患者放射治療的擺位固定。在該技術(shù)中所應(yīng)用的熱塑體膜屬于記憶功能材料,具有較好的可塑性,在使用前,可將熱塑體膜置于熱水(65 ℃)進(jìn)行軟化,使其發(fā)生形變,在軟化取出后使用,即可提升與患者體位的貼合,貼合度較好,操作簡單,安全快捷[13];此外,熱塑體膜還可進(jìn)行二次軟化、固定,如在第一次體位固定操作中未能獲得理想的固位效果,則可將熱塑體膜取下,再次置入熱水中將其軟化,并重新操作固位;并且熱塑體膜還具有透氣性良好、質(zhì)地軟、重量輕、強(qiáng)度高、厚度適宜的優(yōu)勢,即便是需要長時間化療治療,患者也不會產(chǎn)生悶憋感,熱塑體膜也具有不易破裂、拉斷,實用性好等優(yōu)勢。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值低于對照組,旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值低于對照組,體位X軸、Y軸、Z軸線性誤差絕對值>3 mm及旋轉(zhuǎn)角度誤差絕對值>3°患者占比均低于對照組,研究結(jié)論與王偵藝[14]的研究結(jié)果一致。分析其原因,針對肺癌化療患者的體位固定,熱塑體膜固位技術(shù)的優(yōu)勢集中體現(xiàn)于能夠有效實現(xiàn)固位效能,減少患者的移動度,確?;煱邢驑?biāo)記點更加精確;能夠有效調(diào)節(jié)與控制患者的呼吸幅度,使其維持較為平穩(wěn)的狀態(tài),進(jìn)而降低因呼吸運動而引起的擺位誤差;貼合度好,可反復(fù)操作固位,受患者體形變化影響較小[15]。但本研究依然存在不足之處,例如納入樣本案例過少,未能涵蓋多病理類型患者案例,未能設(shè)置熱塑體膜聯(lián)合真空墊的對照觀察等;以上問題均有待后續(xù)研究的深入,以全面評估體位固定操作中各項配合固位的方法的優(yōu)劣勢、適用范圍等,為臨床提供參考。
綜上所述,圍繞肺癌化療患者,在體位固定操作中選擇熱塑體膜配合固位,可有效降低擺位誤差,提升擺位精確度,進(jìn)而提升患者化療治療的最終療效,價值顯著,值得臨床應(yīng)用。