張 軍,郝曉艷,蘇欣,郭媛
(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院整形美容頜面外科 陜西 西安 710061)
人們總是追求完美,自體脂肪填充手術(shù)是目前一種非常流行的利用自己的脂肪進(jìn)行面部填充,達(dá)到面部年輕化效果的一種方式。填充時(shí)不會(huì)傷害身體,具有較好的手感和外觀,質(zhì)地自然,相容性高無排斥現(xiàn)象[1],SVF-gel含有大量脂肪干細(xì)胞、造血干細(xì)胞/祖細(xì)胞的新型軟組織填充劑[2]。SVF-gel具有良好的生物相容性、組織支持性、腫脹小、移植后脂肪存活率高等優(yōu)勢(shì)[3]。適用于臉部精致添補(bǔ),但由于手術(shù)持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng)、局部麻醉和大量使用腫脹液,患者在接受手術(shù)中易出現(xiàn)低溫及手術(shù)后寒戰(zhàn)[4]。為了有效減少手術(shù)中的低溫和術(shù)后寒戰(zhàn)發(fā)生,本文選取2019年1月-2020年12月行SVF-gel凝膠面部填充術(shù)20例患者為研究對(duì)象,比較常規(guī)護(hù)理與溫度護(hù)理干預(yù)對(duì)圍術(shù)期核心體溫、術(shù)后寒戰(zhàn)發(fā)生情況的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2019年1月-2020年12月于西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受SVF-gel注射面部脂肪填充術(shù)20例患者為研究對(duì)象,均為女性,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和干預(yù)組,各10例。對(duì)照組年齡24~45歲,平均(33.47±6.85)歲;手術(shù)時(shí)長(zhǎng)2.4~2.8 h,平均(2.6±0.3)h,腫脹液使用量4 000~5 000 ml,平均(4 400±650)ml。干預(yù)組年齡23~45歲,平均(35.1±5.2)歲;手術(shù)時(shí)長(zhǎng)2.5~2.9 h,平均(2.6±0.2)h,腫脹液使用量4 000~5 000 ml,平均(4 400±710)ml。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合手術(shù)指征及全身麻醉者[5];②患者對(duì)本次研究知情,自愿參加;③研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前有發(fā)生感染、體溫異常等癥狀者;②有重要臟器功能障礙、腫瘤疾病、感染性疾病,或其他基礎(chǔ)疾病;③排除意識(shí)不清,或精神障礙;④排除研究期間因自身原因而主動(dòng)退出。
1.4 護(hù)理方法:對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,患者進(jìn)入手術(shù)室時(shí)進(jìn)行常規(guī)保溫措施,以確?;颊唧w溫保持正常。
干預(yù)組實(shí)施溫度護(hù)理干預(yù),具體方案包括:(1)組建護(hù)理小組。依據(jù)《ICU目標(biāo)體溫管理:法國(guó)指南》建議制定[6]保溫護(hù)理計(jì)劃,對(duì)患者進(jìn)行全面的健康教育,使患者掌握完整的相關(guān)知識(shí),取得患者家屬支持和配合。并通過責(zé)任護(hù)士主動(dòng)與患者溝通,介入同伴教育,鼓勵(lì)患者重拾信心,改善恐懼、焦慮等不良心理;(2)溫度護(hù)理。①患者進(jìn)入手術(shù)室前1 h,將手術(shù)室溫度調(diào)至24℃~26℃。使用加熱毯對(duì)手術(shù)臺(tái)預(yù)熱;②在注射麻醉劑前給予患者至少30 min的物理加溫預(yù)熱干預(yù),自麻醉誘導(dǎo)開始至手術(shù)結(jié)束,以確保手術(shù)室溫度恒定;③術(shù)中使用人工鼻加溫加濕氣道,術(shù)中僅顯露手術(shù)部位,術(shù)中肩頸部用棉墊覆蓋;④術(shù)中用加溫器將消毒液、沖洗液、注射液加溫至37℃,術(shù)中紗布用37℃生理鹽水浸泡;⑤術(shù)中密切關(guān)注患者體溫變化,全程給予物理升溫預(yù)熱處理,當(dāng)患者體溫過熱(>37.3℃)時(shí)應(yīng)停止加熱;(3)遵醫(yī)囑應(yīng)用止痛藥物等。術(shù)后對(duì)吸脂部位進(jìn)行適當(dāng)壓力包扎,密切觀察傷口是否有滲透現(xiàn)象。兩組手術(shù)均由一位外科醫(yī)生進(jìn)行。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):寒顫評(píng)估量表(Bedside shiver assessment scale,BSAS)評(píng)估從手術(shù)室到離開麻醉監(jiān)護(hù)室寒戰(zhàn)[7]的發(fā)生情況。
核心體溫及低體溫發(fā)生率[8]:核心低溫是指出麻醉復(fù)蘇室(Postanesthesia car unit,PACU)進(jìn)入病房時(shí)存在核心體溫通常低于34℃~36℃。巡回護(hù)士分別于入手術(shù)室(T0)、術(shù)中30 min(T1)、術(shù)中1 h(T2)、術(shù)中2 h(T3)、出PACU時(shí)(T4)通過檢查監(jiān)護(hù)儀腔內(nèi)的腹部溫度計(jì)算檢測(cè)器以及探頭位置來準(zhǔn)確計(jì)算手術(shù)患者的腹部鼓膜腔內(nèi)溫度,加強(qiáng)保溫檢查,保證使用鼓膜腔內(nèi)溫度計(jì)算檢測(cè)器的探頭位置正確。
熱舒適度評(píng)分:參照Perl等[9]研究方法進(jìn)行熱舒適度的評(píng)分,0分表示熱舒適度最低;10分表示熱舒適度最佳,根據(jù)患者術(shù)后48 h反饋結(jié)果進(jìn)行評(píng)分。
根據(jù)醫(yī)院自制《護(hù)理滿意度量表》對(duì)患者滿意度進(jìn)行評(píng)定,分為滿意、比較滿意及不滿意,總滿意度=(滿意+比較滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:數(shù)據(jù)分析采用SPSS 24.0軟件,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,行Fisher確切概率法檢驗(yàn);計(jì)量資料采用()表示,行t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組核心體溫比較:兩組體溫比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=371.431,P組間<0.001);T1、T2、T3、T4干預(yù)組體溫均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);兩組體溫均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=230.426,P時(shí)間<0.001);分組與時(shí)間有交互效應(yīng)(F交互=55.439,P交互<0.001)。見表1。
表1 兩組核心體溫比較 (,℃)
表1 兩組核心體溫比較 (,℃)
2.2 兩組熱舒適度評(píng)分的比較:干預(yù)組熱舒適度出PACU時(shí)評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組熱舒適度評(píng)分比較 (,分)
表2 兩組熱舒適度評(píng)分比較 (,分)
2.3 兩組術(shù)后寒戰(zhàn)發(fā)生情況比較:干預(yù)組寒戰(zhàn)發(fā)生率10.00%,對(duì)照組寒戰(zhàn)發(fā)生率70.00%,干預(yù)組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后不同時(shí)間寒戰(zhàn)發(fā)生情況比較 (例)
2.4 兩組患者護(hù)理滿意度比較:干預(yù)組患者的護(hù)理滿意率為100.00%,明顯高于對(duì)照組的50.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者護(hù)理滿意度比較 (例)
隨著社會(huì)的進(jìn)步,醫(yī)學(xué)水平也顯著提升,患者及家屬對(duì)臨床護(hù)理質(zhì)量及舒適度要求越來越高,隨著舒適化醫(yī)療和新型干預(yù)理念逐漸在臨床中推行,常規(guī)護(hù)理已經(jīng)很難滿足患者需求[10]。目前,術(shù)中低體溫的危害被多數(shù)醫(yī)護(hù)所認(rèn)識(shí),圍術(shù)期保溫理念在此背景下應(yīng)運(yùn)而生,溫度護(hù)理的概念已經(jīng)被許多國(guó)外學(xué)者[11]接受和提出,國(guó)內(nèi)的研究[12]也開始注意到其重要性。溫度護(hù)理是指在手術(shù)中加強(qiáng)患者體溫的維持,使患者體溫處于一個(gè)恒定的狀態(tài),在常規(guī)保溫的護(hù)理基礎(chǔ)上,增加了患者個(gè)體溫度干預(yù)、手術(shù)室溫度干預(yù)、加熱輸入液等方面的針對(duì)舒適性干預(yù)。有學(xué)者[13]研究指出,溫度變化可以使機(jī)體產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),促使機(jī)體啟動(dòng)防御機(jī)制,進(jìn)而改變代謝水平。SVF-gel含有細(xì)胞外基質(zhì)和脂肪組織中的功能性細(xì)胞成分,用簡(jiǎn)單的機(jī)械和物理方法制成凝膠,不添加外部物質(zhì)。具有良好的生物相容性、組織支持性、腫脹小、移植后脂肪存活率高,適用于面部精細(xì)填充。陳信愷等[14]學(xué)者研究指出,由于SVF-gel注射面部脂肪填充術(shù)手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),麻醉以及大量腫脹液的使用,患者易出現(xiàn)術(shù)中體溫降低、術(shù)后寒戰(zhàn)的現(xiàn)象,發(fā)生率甚至高達(dá)50%~90%[15]。因此,圍術(shù)期低溫不能忽視,實(shí)施溫度護(hù)理干預(yù)能夠積極有效的體溫保護(hù)和提高患者的預(yù)后。
本次兩組患者T0體溫?zé)o差異,T1、T2、T3、T4干預(yù)組體溫均高于對(duì)照組。采用重復(fù)測(cè)量方差分析,兩組體溫均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=230.426,P時(shí)間<0.001),分組與時(shí)間有交互效應(yīng)(F交互=55.439,P交互<0.001)。說明溫度護(hù)理干預(yù)增加了患者熱量的維持,降低了體溫和周圍的體溫梯度差,減緩了由于體溫重新分配而引起的體溫下降。Campbell Gillian等[16]學(xué)者研究證明,輸液液體加溫能夠使患者在手術(shù)中保持較高體溫,增加患者的熱儲(chǔ)備,減緩由于體溫再分布而造成的體溫下降。本文結(jié)果顯示,干預(yù)組寒戰(zhàn)發(fā)生率10.00%,明顯低于對(duì)照組70.00%。說明通過規(guī)范的溫度護(hù)理對(duì)SVF-gel凝膠面部填充患者干預(yù),可保持體溫恒定,降低神經(jīng)緊張,能夠最大程度提高患者舒適度,減少術(shù)后并發(fā)癥,從而加快患者康復(fù)速度,減輕患者心理壓力,降低寒戰(zhàn)、躁動(dòng)等不良反應(yīng)的發(fā)生[17],改善患者的醫(yī)療體驗(yàn),促進(jìn)患者快速康復(fù)。此外,楊玉平等[18]研究指出,持續(xù)低體溫亦會(huì)導(dǎo)致機(jī)體免疫力降低,延緩切口愈合,進(jìn)而產(chǎn)生切口感染等并發(fā)癥發(fā)生的可能性。醫(yī)生應(yīng)在手術(shù)前告知患者,所有的手術(shù)都應(yīng)經(jīng)過一個(gè)心理準(zhǔn)備過程。如果他們想變得更漂亮,需要做出一定的犧牲,使患者的生理心理學(xué)可以改善。在手術(shù)過程中[19],醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該盡最大努力使患者獲得心理上的安慰(保暖、手術(shù)中與患者交談、傳遞患者經(jīng)驗(yàn)),這樣能提高患者整形效果的滿意度。
綜上所述,應(yīng)用溫度護(hù)理干預(yù)可有效保持SVF-gel移植術(shù)中患者體溫的恒定,提高患者舒適度和護(hù)理滿意度,減少了低溫和寒顫發(fā)生,促進(jìn)了患者早日康復(fù)。