王 一，龔肖杰，蘇 皓,3

（1. 華北理工大學(xué) 電氣工程學(xué)院，河北 唐山 063210；2. 唐山市金屬構(gòu)件產(chǎn)線智能化技術(shù)創(chuàng)新中心，河北 唐山 063210；3. 唐山市半導(dǎo)體集成電路重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北 唐山 063210）

引言

金屬制品在實(shí)際生產(chǎn)生活中應(yīng)用非常廣泛，金屬工件質(zhì)量的好壞直接影響產(chǎn)品的質(zhì)量及其壽命，甚至影響產(chǎn)品的實(shí)用性及安全性，因此工件的缺陷檢測(cè)至關(guān)重要[1]。傳統(tǒng)基于機(jī)器視覺(jué)的缺陷分割技術(shù)有抗噪聲差、精度不高并且容易造成過(guò)度分割、分割速度較慢等缺點(diǎn)。

隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，深度學(xué)習(xí)在產(chǎn)品表面缺陷識(shí)別領(lǐng)域的研究和應(yīng)用越來(lái)越深入和廣泛[2]。Wu 等[3]針對(duì)肺結(jié)節(jié)邊界難以用一種模型分割的問(wèn)題，提出一種利用3D-CRF（ conditional random field）優(yōu)化訓(xùn)練集樣本輸出的方法分割圖像，此方法可以降低模型的丟失率，但是需要采集大量數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練。Tao 等[4]針對(duì)復(fù)雜工業(yè)環(huán)境下金屬表面缺陷準(zhǔn)確率低的問(wèn)題，設(shè)計(jì)了一種用于缺陷分割和定位的級(jí)聯(lián)自動(dòng)編碼器，實(shí)現(xiàn)了金屬表面缺陷的自動(dòng)檢測(cè)，提高了檢測(cè)的準(zhǔn)確性，但是需要花費(fèi)時(shí)間手動(dòng)標(biāo)記數(shù)據(jù)。Zhang 等[5]針對(duì)選煤廠清除煤炭中異物依靠人工效率低的問(wèn)題，設(shè)計(jì)一個(gè)嵌入注意力模塊的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)從復(fù)雜背景中準(zhǔn)確地分割出煤炭中的異物，該方法提高了復(fù)雜環(huán)境中檢測(cè)出異物的準(zhǔn)確性，并提高了異物檢測(cè)的效率。Li 等[6]針對(duì)帶鋼表面缺陷的復(fù)雜性和多樣性導(dǎo)致檢測(cè)準(zhǔn)確低的問(wèn)題，設(shè)計(jì)了一種全卷積的YOLO 檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)，此網(wǎng)絡(luò)樣本集包含6 類帶鋼表面缺陷，可以同時(shí)預(yù)測(cè)缺陷區(qū)域的位置及尺寸信息，該方法具有較好的檢測(cè)效果，但是檢測(cè)精度還需要進(jìn)一步提高。徐建橋等[7]針對(duì)軸承表面缺陷影響產(chǎn)品性能及壽命的問(wèn)題，提出先通過(guò)規(guī)范化拆分方法擴(kuò)充樣本數(shù)據(jù)集，在利用ResNet 網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練檢測(cè)模型，該方法相比利用原圖直接訓(xùn)練模型的檢測(cè)效果更好。Xiao 等[8]針對(duì)肺結(jié)節(jié)的多樣性難以準(zhǔn)確檢測(cè)與分割的問(wèn)題，設(shè)計(jì)具有多尺度特征提取能力的3D-Res2Net分層連接網(wǎng)絡(luò)，該方法不僅降低了梯度爆炸和消失的問(wèn)題，而且提高了肺結(jié)節(jié)檢測(cè)和分割的精度及模型的訓(xùn)練速度。盧印舉等[9]針對(duì)玻璃缺陷的透明性及多樣性的問(wèn)題，設(shè)計(jì)一種玻璃缺陷圖像分割算法，該算法融合了改進(jìn)的雙特征高斯混合模型，可以提高玻璃分割的準(zhǔn)確性。Ye 等[10]針對(duì)圓柱形金屬工件缺陷的復(fù)雜性及多樣性導(dǎo)致檢測(cè)準(zhǔn)確率低的問(wèn)題，提出集成注意力的弱監(jiān)督學(xué)習(xí)框架，使用圖像標(biāo)簽標(biāo)注訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)了金屬工件的分類與分割。曹富強(qiáng)等[11]針對(duì)當(dāng)前圖像分割算法對(duì)于工業(yè)鑄件缺陷分割精度低的問(wèn)題，設(shè)計(jì)了一種Effi-Deeplap 缺陷檢測(cè)算法，該算法在DeepLabv-3+基礎(chǔ)上，將原網(wǎng)絡(luò)中Xception 模塊用MBConv替代，并重新設(shè)計(jì)空洞空間金字塔池化中空洞卷積的擴(kuò)張率，從而提高小目標(biāo)缺陷的分割精度，該算法相比DeepLabv3+具有更好的分割效果。

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖然具有很強(qiáng)的泛化性，可以自適應(yīng)地分割不同環(huán)境的圖像，但是對(duì)于一些小目標(biāo)分割效果不理想。為解決金屬工件表面缺陷圖像的精確分割，提出一種改進(jìn)的U-net 型的表面缺陷分割算法，在原網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中融入CBAM 模塊并在網(wǎng)絡(luò)編碼器結(jié)構(gòu)中采用DO-Conv 替換傳統(tǒng)卷積，增強(qiáng)特征的學(xué)習(xí)，使其能夠更高效地對(duì)缺陷特征進(jìn)行提取。采用Leaky Relu 激活函數(shù)代替部分Relu函數(shù)，解決卷積中Relu 函數(shù)的稀疏性問(wèn)題。為解決非均勻光照對(duì)圖像分割的影響，設(shè)計(jì)圖像采集視覺(jué)平臺(tái)減少光照的影響，并采用中值濾波及非均勻光照補(bǔ)償算法處理采集的圖像，減少圖像中局部反光及非均勻光照，使得圖像中光照分布均勻。通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，改進(jìn)后的網(wǎng)絡(luò)平均交并、準(zhǔn)確率及Dice 系數(shù)相比原始網(wǎng)絡(luò)均有所提高，對(duì)金屬工件表面圖像缺陷分割效果更好。

1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

1.1 語(yǔ)義分割網(wǎng)絡(luò)U-net

U-net 網(wǎng)絡(luò)是基于圖像像素級(jí)分割的端到端的語(yǔ)義分割網(wǎng)絡(luò)，原用于醫(yī)學(xué)細(xì)胞圖像的分割，因其所需數(shù)據(jù)量少、速度快、檢測(cè)效果較好，被廣泛用于目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)中。U-net 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如圖1 所示。

圖1 U-net 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖Fig. 1 Structure diagram of U-net network

U-Net 網(wǎng)絡(luò)[12]主要包含兩個(gè)部分：左側(cè)下采樣的過(guò)程，可稱為編碼器結(jié)構(gòu)，是模型深化的過(guò)程；右側(cè)上采樣的過(guò)程，該側(cè)可稱為解碼器結(jié)構(gòu)，是分辨率恢復(fù)的過(guò)程。左側(cè)收縮路徑經(jīng)過(guò)4 次下采樣，執(zhí)行提取圖像特征信息的工作，該過(guò)程主要包括3×3 的卷積層、Relu 激活層與2×2 最大池化層，每次下采樣提取圖像特征，特征通道就增加一倍。下采樣過(guò)程圖像特征是從具體到抽象，因此其圖像分辨率會(huì)隨之降低。右側(cè)擴(kuò)張路徑經(jīng)過(guò)4 次上采樣，使分割圖像恢復(fù)到原圖像大小，即在原圖像素基礎(chǔ)上，通過(guò)運(yùn)用不同的插值算法插入新的元素從而達(dá)到圖像放大的目的，也就是一個(gè)反卷積過(guò)程。該過(guò)程包括作用于圖像尺寸擴(kuò)大的轉(zhuǎn)置卷積、使特征圖通道數(shù)減半的3×3 卷積、深層特征與淺層特征的融合過(guò)程和把通道映射到需要的目標(biāo)類別數(shù)的1×1 卷積。運(yùn)用反卷積和同維度特征圖的拼接實(shí)現(xiàn)了分辨率的提升。

1.2 改進(jìn)的語(yǔ)義分割網(wǎng)絡(luò)

1.2.1 注意力機(jī)制模塊CBAM

CBAM[13]是雙重輕量級(jí)注意力機(jī)制，由通道和空間2 種子模塊組成，能嵌入到任何CNN（convolutional neural networks）架構(gòu)中，增強(qiáng)特征圖有用的特征而忽略無(wú)關(guān)緊要的特征，從而提高網(wǎng)絡(luò)性能。在U-net 網(wǎng)絡(luò)中加入CBAM 模塊，可以使網(wǎng)絡(luò)提取出積極有效的特征，CBAM 注意力模塊示意圖如圖2 所示。

圖2 CBAM 結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 2 Structure diagram of CBAM network

在通道注意力模塊內(nèi)，缺陷圖像的輸入特征圖F先進(jìn)行全局平均池化（average pooling）和全局最大池化（global average pooling）運(yùn)算，提取高層次特征，得到2 個(gè)特征描述后被轉(zhuǎn)送到共享網(wǎng)絡(luò)，共享網(wǎng)絡(luò)由含有隱含層的多層感知器組成，將通過(guò)感知器的2 個(gè)特征圖進(jìn)行疊加，并由sigmoid 函數(shù)激活，得到通道注意力輸出權(quán)值Mc。通道注意力模塊的計(jì)算公式為[14]

式中：F為輸入特征圖； σ為sigmoid 函數(shù)； MLP為多層感知器； MaxPool(F)與 AvgPool(F)分別表示對(duì)特征圖F進(jìn)行全局最大池化和全局平均池化運(yùn)算。

sigmoid 函數(shù)本質(zhì)是指數(shù)分布族，用于隱含層神經(jīng)元輸出，取值范圍在(0,1)，是常見(jiàn)的S 型函數(shù)，具有平滑、易于求導(dǎo)的優(yōu)點(diǎn)。其計(jì)算公式為

式中：x為 輸入變量；S(x)為 變量x對(duì)應(yīng)的輸出。

在空間注意力模塊內(nèi)，將通道注意力加權(quán)得到的特征圖FC分別沿通道軸做全局平均池化和全局最大值池化運(yùn)算，將得到的結(jié)果串聯(lián)起來(lái)進(jìn)行卷積降維操作，再由sigmoid 函數(shù)激活，得到最終的空間注意圖MS。將MS與FC相乘得到最終CBAM輸出的顯著特征圖FCS，空間注意力模塊如（3）式所示：

1.2.2 深度超參數(shù)化卷積

DO-Conv 的提出主要是通過(guò)增加可學(xué)習(xí)的參數(shù)數(shù)量，來(lái)提高在視覺(jué)任務(wù)中卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)。DO-Conv 是通過(guò)結(jié)合傳統(tǒng)卷積層與深度卷積層對(duì)輸入特征圖進(jìn)行新型卷積操作，其具體公式如（4）式所示：

式中：W為傳統(tǒng)卷積層的卷積核；D為深度卷積層的卷積核；DT為 深度卷積層的卷積核的轉(zhuǎn)置；P為輸入特征區(qū)塊； *表示卷積運(yùn)算； °表示點(diǎn)乘運(yùn)算。

特征組合方式為深度卷積層的卷積核D與輸入特征區(qū)塊P做卷積，再與傳統(tǒng)卷積層的卷積核W做運(yùn)算；卷積核組合方式為深度卷積層的卷積核的轉(zhuǎn)置DT與 傳統(tǒng)卷積層的卷積核W做卷積，再與輸入特征區(qū)塊P做運(yùn)算。兩種組合方式輸出結(jié)果相同，但是DO-Conv 的卷積核組合方式較為方便，因此采用卷積核組合方式。

1.2.3 Leaky Relu 激活函數(shù)

Relu 是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)常用的激活函數(shù)。當(dāng)輸入非負(fù)時(shí)，Relu 函數(shù)能防止模型訓(xùn)練過(guò)飽和，但對(duì)輸入非正部分有抑制。采用Relu 的變體Leaky Relu函數(shù)[15]，對(duì)輸入為負(fù)時(shí)，減輕Relu 函數(shù)的稀疏性，Leaky Relu 函數(shù)公式如（5）式所示：

式中：x為上一層的輸出，即激活函數(shù)的輸入值；f(x)為 激活函數(shù)的輸出值；a表示在（0，1）之間一個(gè)較小的常數(shù)。當(dāng)輸入小于0 時(shí)，給定一個(gè)較小的常數(shù)a，可保證在此范圍內(nèi)有微弱的輸出，梯度能正常傳播。

1.2.4 損失函數(shù)

適用于多類別分割任務(wù)的Lovasz Softmax 損失函數(shù)，可以提高泛化能力，它由交叉墑?chuàng)p失函數(shù)和指數(shù)損失函數(shù)組合而成，其公式如（6）式所示：

式中：C為目標(biāo)類別； ΔJC()為模型訓(xùn)練產(chǎn)生的損失值；m(C) 為 像素誤差函數(shù)； Loss(f)為 由m(C)構(gòu)造的代替函數(shù)，評(píng)價(jià)所有類別的平均損失。

1.2.5 改進(jìn)后的U-net 網(wǎng)絡(luò)

基于經(jīng)典的U 型網(wǎng)絡(luò)，用DO-Conv 代替網(wǎng)絡(luò)中上采樣操作之前的Conv，并將Leaky Relu 函數(shù)作為DO-Conv 結(jié)構(gòu)中的激活函數(shù)，從而提高網(wǎng)絡(luò)提取特征的性能。將編碼結(jié)構(gòu)中經(jīng)過(guò)卷積模塊后的特征圖送入CBAM 模塊中，并將注意力模塊輸出的特征圖與經(jīng)過(guò)反卷積操作后維度相同的特征圖拼接，從而提高網(wǎng)絡(luò)的抗干擾及其準(zhǔn)確定位缺陷區(qū)域的能力。改進(jìn)后的U-net 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示。圖3 中淺藍(lán)色箭頭和深藍(lán)色箭頭分別表示3×3的DO-Conv 和Conv 操作，紫色箭頭表示CBAM 操作，灰色表示為通道相同特征圖的拼接操作，紅色箭頭和綠色箭頭分別表示編碼器2×2 的最大池化和解碼器反卷積操作，黃色箭頭表示1×1 的Conv 映射缺陷類別數(shù)操作。

圖3 改進(jìn)的U-net 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖Fig. 3 Structure diagram of improved U-net network

2 實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)置與數(shù)據(jù)集

實(shí)驗(yàn)平臺(tái)為基于Windows 10 操作系統(tǒng)，中央處理單元為Intel(R) Core(TM) i5-1035G1 CPU，搭載了NVIDIA MX350 獨(dú)顯，配備16 G內(nèi)存，使用Anaconda4.10.1 版本的環(huán)境管理器，編程軟件為Python3.8.8，利用Pytorch 深度學(xué)習(xí)框架完成實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練epoch 設(shè)為30，學(xué)習(xí)率設(shè)置為0.0001，并選用Adam優(yōu)化器和Lovasz Softmax 損失函數(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

圖像采集視覺(jué)平臺(tái)中工業(yè)相機(jī)為堡盟CX 系列VCXG-25.1 的CMOS 相機(jī)，其像元尺寸為4.8 μm×4.8 μm，相機(jī)分辨率為1920 pixel × 1200 pixel。工業(yè)鏡頭選用Computar 公司M1614-MP2 型號(hào)，光源選用亮度可調(diào)的條形LED 燈。實(shí)驗(yàn)時(shí)將LED 燈放置在檢測(cè)對(duì)象的兩側(cè)，由于凸輪軸是光滑曲面的軸類物體，將燈光源方向與垂直方向形成45°的夾角的照明角度，LED 燈與凸輪軸頂部平齊，采集圖像時(shí)保持相同光照強(qiáng)度及角度。采取此種照明方式不僅能一定程度減弱因光源造成的高反光，還可以增強(qiáng)缺陷與背景的對(duì)比度。采用大光圈、長(zhǎng)焦距、小物距減少超景深問(wèn)題的影響。采集裝置一側(cè)放置遮光布將自然光進(jìn)行遮擋，保證了環(huán)境的變量，減少了自然光對(duì)圖像的影響。圖像采集視覺(jué)平臺(tái)如圖4 所示。

圖4 圖像采集視覺(jué)平臺(tái)Fig. 4 Visual platform for image acquisition

實(shí)驗(yàn)選用凸輪軸作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，根據(jù)實(shí)驗(yàn)條件對(duì)凸輪軸表面的污漬、劃痕及凹坑3 種缺陷圖像進(jìn)行采集，并分別用bl、sc、sca 字母代表。實(shí)驗(yàn)采集了130 張污漬、100 張劃痕及100 張凹坑圖像，并用lebelme 軟件進(jìn)行標(biāo)注。通過(guò)數(shù)據(jù)增強(qiáng)將測(cè)試圖像擴(kuò)增到1782 張用于訓(xùn)練。采集70 張污漬、54 張劃痕、57 張凹坑及17 張無(wú)缺陷圖像用于測(cè)試。相機(jī)的分辨率為1920 pixel × 1200 pixel，拍攝的圖像為橫向長(zhǎng)，將圖像方向進(jìn)行了調(diào)整，使得采集的圖像為縱向長(zhǎng)，大小為1200 pixel×1920 pixel。

針對(duì)非均勻光照對(duì)缺陷圖像分割的影響，使用中值濾波和非均勻光照補(bǔ)償算法結(jié)合的方法處理圖像，使圖像表面光照分布均勻，從而減弱圖像表面光照不均勻及高反光現(xiàn)象。光照補(bǔ)償算法主要思路：先求取原圖的平均灰度，然后將圖像分成108×108 塊，求子塊的平均亮度矩陣，再由平均亮度矩陣求得亮度插值矩陣及亮度分布矩陣，最后將原圖與亮度分布矩陣做差，最后得到預(yù)處理后光照均勻的圖像，污漬、劃痕、凹坑圖像預(yù)處理前后對(duì)比圖如圖5 所示?？梢?jiàn)，預(yù)處理之后的圖像光照分布均勻，從而減少了對(duì)金屬工件表面缺陷圖像分割的影響。

圖5 圖像預(yù)處理前后對(duì)比圖Fig. 5 Comparison before and after image preprocessing

圖像經(jīng)過(guò)預(yù)處理后，圖像尺寸大小不變，在圖像進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之前利用resize 函數(shù)將經(jīng)預(yù)處理的圖像縮放成尺寸為512 pixel×512 pixel 的圖像，即運(yùn)用resize 函數(shù)中輸入圖像scr、輸出圖像大小dsize及雙三次插值INTER_CUBIC 3 個(gè)參數(shù)，使其圖像尺寸縮放為512 pixel×512 pixel，則實(shí)際輸入網(wǎng)絡(luò)圖像大小為512 pixel×512 pixel。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

采用平均交并比mIOU、準(zhǔn)確率Acc 及Dice相似度系數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。交并比IOU 是2 個(gè)區(qū)域重疊部分與2 個(gè)區(qū)域集合部分的比值，mIOU 是各類對(duì)象交并比的均值。Dice 相似度系數(shù)是分割后缺陷圖像與標(biāo)準(zhǔn)缺陷圖像的重合度。mIOU、Acc、Dice 公式如下：

2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

在相同軟硬件環(huán)境和數(shù)據(jù)集條件下，分別將經(jīng)過(guò)圖像預(yù)處理后含有DO-Conv 的DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)、含有CBAM 的Att-U-net 網(wǎng)絡(luò)及同時(shí)含有DO-Conv和CBAM 的Att-DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)、原始的U-net 網(wǎng)絡(luò)與圖像未預(yù)處理的U-net 網(wǎng)絡(luò)（簡(jiǎn)稱PW-U-net 網(wǎng)絡(luò)）進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。各個(gè)模型訓(xùn)練階段損失值變化曲線圖如圖6 所示，圖中的橫坐標(biāo)表示權(quán)重更新的次數(shù)?？梢钥闯霎?dāng)模型訓(xùn)練到Epoch 值為28時(shí)，基本趨于平緩，模型整體收斂性比較好，具有一定穩(wěn)定性，訓(xùn)練比較成功。

圖6 損失值變化曲線圖Fig. 6 Variation curves of loss values

通過(guò)實(shí)驗(yàn)，各個(gè)模型的平均交并比mIOU 及準(zhǔn)確率Acc 如圖7、圖8 所示，各個(gè)模型的mIOU 及Acc隨著迭代次數(shù)逐步增加，最終達(dá)到較好的結(jié)果。PW-U-net 網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc 指標(biāo)分別為0.7969、0.9008，原始U-net 網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc 指標(biāo)分別為0.8045、0.9088，Att-U-net網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc指標(biāo)分別為0.8139、0.9148，DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc 指標(biāo)分別為0.8254、0.9171，Att-DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc 指標(biāo)分別為0.8335、0.9332，U-net 網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc 指標(biāo)分別比PW-U-net 網(wǎng)絡(luò)高0.076、0.080，說(shuō)明圖像預(yù)處理可以提升分割效果及準(zhǔn)確性。Att-DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)的mIOU、Acc 指標(biāo)分別比原始U-net網(wǎng)絡(luò)提升了0.029、0.024，說(shuō)明改進(jìn)后的Att-DO-Unet 網(wǎng)絡(luò)更加關(guān)注圖像的重要特征，忽略次要信息，可達(dá)到更好的分割效果。

圖7 平均交并比圖Fig. 7 Variation curves of mean intersection over union

圖8 準(zhǔn)確率Fig. 8 Variation curves of accuracy rate

各模型Dice 指標(biāo)如表1 所示。Dice 反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的分割能力，Dice 值越高則缺陷分割的區(qū)域與真實(shí)區(qū)域越接近，分割效果越好。通過(guò)表1 可知，Att-DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)的Dice 達(dá)到0.8674，相比另外幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)均有所提高，分割效果更好。

表1 Dice 指標(biāo)對(duì)比Table 1 Comparison of Dice indexes

各個(gè)網(wǎng)絡(luò)分割結(jié)果如圖9 所示。通過(guò)表1 相似度系數(shù)與圖9 分割效果對(duì)比可以知道，PW-U-net網(wǎng)進(jìn)行分割的圖像，缺陷與邊緣分割不準(zhǔn)確，被分割部位的邊緣不光滑，比較粗糙，圖像預(yù)處理后用U-net 網(wǎng)絡(luò)分割效果比未預(yù)處理的分割效果好一點(diǎn)。DO-U-net 和Att-U-net2 個(gè)網(wǎng)絡(luò)分割效果比原始U-net 網(wǎng)絡(luò)分割效果有所改善。本文提出同時(shí)加入注意力及DO-Conv 的Att-DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)分割的圖像，缺陷邊緣更為光滑，分割準(zhǔn)確性也有所提升。

圖9 分割結(jié)果對(duì)比圖Fig. 9 Comparison of segmentation results

3 結(jié)論

本文提出嵌入CBAM 及DO-Conv 的U-net 網(wǎng)絡(luò)和中值濾波與非均勻光照補(bǔ)償相結(jié)合的圖像預(yù)處理方法，實(shí)現(xiàn)了非均勻光照條件下金屬工件表面小尺寸缺陷的精確分割。在此基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了圖像采集視覺(jué)平臺(tái)，采集金屬工件圖像。通過(guò)一系列的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，改進(jìn)后的Att-DO-U-net 網(wǎng)絡(luò)相比原始U-net 網(wǎng)絡(luò)對(duì)缺陷圖像的分割更為完整，分割的缺陷邊緣更為光滑。借此驗(yàn)證了本文提出的改進(jìn)后的網(wǎng)絡(luò)對(duì)金屬工件表面缺陷圖像分割效果相較于原始網(wǎng)絡(luò)更好。