江激宇，陳 慧，劉嘉銘，趙 勇

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽 合肥 230036）

黨的十九大報(bào)告提出，堅(jiān)持新發(fā)展理念，推動(dòng)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”同步發(fā)展。推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的重要發(fā)展任務(wù)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，關(guān)鍵在于科技的進(jìn)步。我國農(nóng)業(yè)正處在發(fā)展變革期，發(fā)展過程中面臨著諸多挑戰(zhàn)，科技創(chuàng)新是引領(lǐng)農(nóng)業(yè)發(fā)展變革的重要保障，在鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮著重要作用[1]。安徽省作為農(nóng)業(yè)大省，正處于“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促發(fā)展”階段，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期[2]。黨的十八大以來，安徽省不斷推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快數(shù)字化農(nóng)業(yè)建設(shè)，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力作用。安徽省不斷深化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的改革創(chuàng)新，推動(dòng)建立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新引領(lǐng)支撐農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的格局。2020 年，“100+N”開放協(xié)同創(chuàng)新體系建設(shè)于安徽省啟動(dòng)，有效推動(dòng)創(chuàng)新資源不斷下沉，促進(jìn)長三角農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新一體化，有利提升了安徽省農(nóng)業(yè)科技社會(huì)化服務(wù)體系升級。截至2020 年，安徽省縣域數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展水平達(dá)到41.2%，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到65%，高于全國約4 個(gè)百分點(diǎn)，為有效構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系以及經(jīng)營體系做出了突出的貢獻(xiàn)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相較于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展來說仍存在一定差距，促進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展需要諸多要素的投入，科技創(chuàng)新能力則具有重要支撐作用，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新不僅能夠有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的合理配置、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變革、提高社會(huì)化服務(wù)水平，同時(shí)還可以通過農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的提升減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中因自然、市場等客觀因素而產(chǎn)生的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，從而通過科技創(chuàng)新改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[3]。因此，需不斷借助科技創(chuàng)新的力量打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的壁壘，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展效能，促進(jìn)科技成果的實(shí)際應(yīng)用。同時(shí)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有一定的反向推動(dòng)作用，為科技創(chuàng)新發(fā)展提供更多的經(jīng)濟(jì)、資源保障和成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，成為科技創(chuàng)新發(fā)展過程中的重要支撐。因此，深入探究農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系對于不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系發(fā)展，促進(jìn)科技成果有效轉(zhuǎn)化，推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)持續(xù)有效發(fā)展具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究逐漸趨于多元。諸多學(xué)者基于對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新內(nèi)涵的理解，闡述了科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推動(dòng)作用的內(nèi)在機(jī)理及戰(zhàn)略路徑。陳麗佳將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力定義為科技創(chuàng)新要素在一定區(qū)域內(nèi)的整合和集聚進(jìn)而推動(dòng)科技創(chuàng)新的能力，從而認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長、競爭力的提高以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展主要是通過科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移、科技成果轉(zhuǎn)化等科技活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的[4]；王丹等認(rèn)為國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力指的是一個(gè)國家有效利用、優(yōu)化配置農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各種科技創(chuàng)新要素，通過科學(xué)研究、發(fā)明、創(chuàng)造以及科技成果推廣、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用等各種科技創(chuàng)新活動(dòng)，產(chǎn)出高水平農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果并提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，獲得更大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及生態(tài)效益的綜合能力[5]；高布權(quán)、邢鵬、王雅鵬等主要從廣義農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的理解出發(fā)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是將創(chuàng)新成果應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐過程中所引起的生產(chǎn)要素的重新組合，其內(nèi)容涵蓋了農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)、試驗(yàn)、推廣和創(chuàng)新擴(kuò)散，對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)作用主要是通過科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化滲透到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力中來實(shí)現(xiàn)[3,6-7]，實(shí)現(xiàn)路徑在于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展主要依靠農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新克服農(nóng)業(yè)資源束縛的問題，從而提高要素產(chǎn)出率，同時(shí)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門集聚，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長[7]。

除此之外，諸多學(xué)者采用實(shí)證方法探究農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)系。一部分學(xué)者通過熵權(quán)TOPSIS 法、層次分析法、綜合指數(shù)法等對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合水平進(jìn)行測度[8-12]。一部分學(xué)者從科技創(chuàng)新資源配置的視角探究兩大體系之間的關(guān)系。董明濤運(yùn)用綜合水平評價(jià)模型和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對我國科技創(chuàng)新資源配置與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空分布進(jìn)行測算，結(jié)果顯示我國科技創(chuàng)新資源配置與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展協(xié)調(diào)度不斷提升，但存在較大地區(qū)差異，呈現(xiàn)東、中、西部地區(qū)發(fā)展協(xié)調(diào)度遞減態(tài)勢[13]；邢曉柳則通過建立向量誤差修正（VEC）模型，探究我國科技創(chuàng)新資源投入與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)系，結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金投入、人力投入與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間均存在長期正向均衡關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，其中，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金投入對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變動(dòng)的貢獻(xiàn)率更高[14]。一部分學(xué)者從科技創(chuàng)新效率的角度探究兩大體系的發(fā)展關(guān)系。程長明等采用DEA 和Malmquist 指數(shù)法，分析科技創(chuàng)新支持效率的地區(qū)差異，探究農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資源對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的促進(jìn)作用，其結(jié)果顯示我國由于技術(shù)利用水平較低，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率較低，全要素生產(chǎn)率整體呈上升趨勢，地區(qū)差異明顯，中東部處于領(lǐng)先地位，西部地區(qū)科技創(chuàng)新規(guī)模效益凸顯[15]。

鑒于此，本文主要從市域的視角對安徽省16 市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行定量分析。運(yùn)用熵權(quán)法對安徽省16 市2011—2020 年農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行綜合測度，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的綜合得分；構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型測度兩大體系之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，從區(qū)域的視角分析安徽省科技創(chuàng)新能力與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性。助力推動(dòng)安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力提升，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本文收集了安徽省16 市關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩大系統(tǒng)共計(jì)24 個(gè)指標(biāo)，原始數(shù)據(jù)來源于2012—2021 年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、安徽省各市統(tǒng)計(jì)年鑒以及安徽省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，部分缺失數(shù)據(jù)通過插值法補(bǔ)齊。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)建

基于協(xié)同論的基本思想，為客觀評價(jià)安徽省16 市兩大系統(tǒng)的綜合發(fā)展能力，需要構(gòu)建合理的指標(biāo)體系。本文構(gòu)建的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新指標(biāo)體系主要基于對陳麗佳[4]、王雅鵬[7]等學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新內(nèi)涵的理解，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力可以分為創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新績效以及創(chuàng)新環(huán)境四大要素，具有鮮明的公共性、社會(huì)性、多元性、系統(tǒng)性和開放性。因此，本文農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新指標(biāo)體系主要借鑒已有學(xué)者的相關(guān)研究[3,8,13]，將其理解為創(chuàng)新支撐、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境五大要素。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是隨著社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)生變化的概念名詞，其主要的內(nèi)涵是按照優(yōu)質(zhì)、高效、高產(chǎn)、生態(tài)、安全的要求，應(yīng)用現(xiàn)代化的機(jī)械設(shè)備、現(xiàn)代化科技、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)管理以及現(xiàn)代化服務(wù)體系等條件，達(dá)到不斷提升土地產(chǎn)出率、資源利用效率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等目的，不斷縮小工農(nóng)及城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的進(jìn)步[16]。因此，本文農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系主要借鑒已有學(xué)者的相關(guān)研究[11-12,17-19]，從投入、產(chǎn)出、社會(huì)發(fā)展水平、可持續(xù)發(fā)展水平四個(gè)維度綜合評價(jià)安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

本文主要依據(jù)相關(guān)理論，結(jié)合安徽省各地農(nóng)業(yè)發(fā)展的復(fù)雜程度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異水平，依據(jù)客觀性、可比性和可操作性的原則構(gòu)建安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的指標(biāo)體系。其中農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系由五個(gè)方面組成，共選取了12 個(gè)指標(biāo)變量（表1）；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價(jià)體系由四個(gè)方面組成，共選取12 個(gè)指標(biāo)變量（表2）。本文主要使用熵權(quán)法對各項(xiàng)指標(biāo)體系進(jìn)行賦權(quán)，具體劃分情況見表1、表2。

表1 安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新指標(biāo)體系

表2 安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系

三、評價(jià)方法

（一）熵權(quán)法

熵權(quán)法是一種客觀賦值法，在使用的過程中，根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的離散程度，利用信息熵計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)，再根據(jù)各指標(biāo)對熵權(quán)進(jìn)行一定的修正，從而得到較為客觀的指標(biāo)權(quán)重。為了更加全面科學(xué)的評價(jià)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，本文采用熵權(quán)法對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)。具體步驟如下。

1.標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于原始數(shù)據(jù)存在量綱差異，因此使用極差標(biāo)準(zhǔn)化消除指標(biāo)之間因單位和數(shù)量級不一致導(dǎo)致的量綱差異。

正向指標(biāo)：

負(fù)向指標(biāo)：

式（1）（2）中，Xit表示第i項(xiàng)指標(biāo)第t年的值，Xmax表示指標(biāo)Xi的最大值，Xmin表示指標(biāo)Xi的最小值。

2.對數(shù)據(jù)進(jìn)行平移處理，避免數(shù)據(jù)處理過程中出現(xiàn)不合理現(xiàn)象

3.確定第t年第i項(xiàng)指標(biāo)的比率

4.計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的信息熵

式（5）中0 ≤ei≤1

5.計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重

6.計(jì)算指標(biāo)的綜合得分

（二）耦合協(xié)調(diào)模型

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在著相互影響關(guān)系。因此本文采用物理學(xué)中的耦合度協(xié)調(diào)方法分析兩大系統(tǒng)之間的相互關(guān)系以及關(guān)系的強(qiáng)度。耦合度模型如下：

雖然耦合度能夠反應(yīng)兩系統(tǒng)之間發(fā)展的一致性，但有時(shí)會(huì)受到指標(biāo)、衡量標(biāo)準(zhǔn)等因素的影響導(dǎo)致協(xié)調(diào)度的不一致。因此引入耦合協(xié)調(diào)度模型，對兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行綜合的評價(jià)，構(gòu)建的模型如下：

式（9）（10）中：U1，U2分別表示農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價(jià)得分，C表示耦合度，D表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合發(fā)展水平，由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)之間存在同等重要的地位，因此待定系數(shù)α=β=0.5。C∈[0,1]，D∈[0,1]，C與D的取值越接近1，兩大系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)性越好。具體劃分情況見表3。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級分類標(biāo)準(zhǔn)

四、結(jié)果與分析

（一）安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平分析

基于已構(gòu)建的安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系，運(yùn)用公式（1）～（7），測得2011—2020 年安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合水平得分見表4，運(yùn)用公式（8）～（10），測得安徽省兩大體系的耦合協(xié)調(diào)度見表4，耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢見圖1。

由表4 與圖1 可以看出：（1）2011—2020 年，安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢。其中，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平綜合得分由0.183 上升到0.826 4，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分由0.132 2 上升到0.867 6。（2）2011—2013 年，安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展迅速，兩者綜合得分均呈現(xiàn)較大幅度增長，分別增長了0.109 和0.211，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展增量大于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，但存在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新情況。（3）2013—2020年，安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷提升，同時(shí)推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高。截至2020 年，安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新綜合得分達(dá)到0.826 4，十年間漲幅超過4.5 倍，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分達(dá)到0.867 6，漲幅超過6.5 倍。除2019 年出現(xiàn)短暫較大幅度波動(dòng)以外，安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分始終高于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展水平。

圖1 安徽省 2011—2020 年農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢圖

表4 安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平

從耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平來看：（1）安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢。耦合協(xié)調(diào)度由0.392 9 上升到0.920 2，增長了近2.5 倍；兩大體系之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展逐漸由輕度失調(diào)向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變。（2）2011—2012年安徽省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)均未超過0.5，兩大體系發(fā)展程度較低，呈現(xiàn)明顯耦合失調(diào)情況；2013—2020 年，兩大體系的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平快速提升，截至2020 年，兩大體系的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)達(dá)到0.920 2，達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。

（二）安徽省各市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平分析

由于資源稟賦與地理優(yōu)勢的不同會(huì)對地區(qū)發(fā)展水平產(chǎn)生影響，因此，基于耦合協(xié)調(diào)度模型，對安徽省16 市2011—2020 年耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度，得到安徽省16 市2011—2020 年的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度，并對他們進(jìn)行排名，結(jié)果見表5。為清晰對比安徽省16 市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的差異及變化趨勢，對安徽省16 市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行取平均值處理，結(jié)果見表6。

由表5 可以看出：（1）2011—2020 年，安徽省16 市耦合協(xié)調(diào)度均呈現(xiàn)不斷上升趨勢，但地區(qū)間耦合協(xié)調(diào)度存在較大空間差異，協(xié)調(diào)發(fā)展水平也不盡相同。（2）合肥市、阜陽市、滁州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度基本占據(jù)前三名。其中，合肥市兩大體系的耦合協(xié)調(diào)度得分最高，常年占據(jù)第一名，耦合協(xié)調(diào)度由0.647 2 增長到0.817 5，漲幅0.170 3，逐漸由瀕臨失調(diào)向良好協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變。（3）淮北市、黃山市、馬鞍山市、銅陵市以及池州市兩大體系的耦合協(xié)調(diào)度較為墊底。截至2020 年，五市兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度均未超過0.5，協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低，未達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展水平。（4）其余各市的耦合協(xié)調(diào)度相差不大。截至2020 年，阜陽市、滁州市以及六安市協(xié)調(diào)發(fā)展水平達(dá)到輕度協(xié)調(diào)，其余各市達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平。由此可見，隨著“鄉(xiāng)村振興”“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”等國家戰(zhàn)略的實(shí)施，安徽省16 市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)不斷上升趨勢，但由于不同地區(qū)客觀條件影響，可能會(huì)出現(xiàn)協(xié)調(diào)水平差異較大，協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高的情況。

表5 安徽省各市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度

表6 基于對安徽省16 市發(fā)展階段的比較，將各市2011—2020 年的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)進(jìn)行取平均值處理。從安徽省16 市兩大體系發(fā)展水平的綜合得分可以看出：（1）除合肥市以外，其余各市科技創(chuàng)新發(fā)展水平綜合得分普遍低于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平得分，存在科技創(chuàng)新發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的情況。（2）從耦合協(xié)調(diào)類型可以看出，安徽省不同區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)類型也存在較大差異。其中，合肥市兩大體系的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度較好，處于中度協(xié)調(diào)階段；阜陽市、滁州市和六安市處于輕度協(xié)調(diào)階段；其余各市則處于瀕臨失調(diào)與勉強(qiáng)協(xié)調(diào)之間，整體差異不大。綜上所述，從市域角度來看，安徽省各市普遍存在科技創(chuàng)新發(fā)展能力滯后，科技創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力不足的情況，各市耦合協(xié)調(diào)水平差異較大且發(fā)展協(xié)調(diào)性仍舊處于較低水平。

表6 安徽省各市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值比較

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文通過對安徽省16 市發(fā)展現(xiàn)狀的分析，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重和綜合得分，采用耦合協(xié)調(diào)模型測度兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度。基于對2011—2020 年安徽省16 市面板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示：（1）2011—2020 年，得益于安徽省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，安徽省農(nóng)業(yè)發(fā)展不斷完善，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效能不斷顯現(xiàn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提升。同時(shí)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展逐漸趨于協(xié)調(diào)，兩大體系相互促進(jìn)，發(fā)展趨勢較為統(tǒng)一。（2）安徽省各市積極響應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展不斷取得新的成效，發(fā)展水平不斷提升。但受各地區(qū)地理位置、資源稟賦等客觀條件影響，不同區(qū)域間兩大體系的協(xié)調(diào)發(fā)展存在較為顯著的空間差異?？v觀安徽省16 市，兩大體系的協(xié)調(diào)發(fā)展水平還有待提升，特別是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展能力相對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展來說存在相對滯后的問題。依據(jù)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵在于不斷提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，不斷促進(jìn)兩大體系動(dòng)能的相互轉(zhuǎn)化。

（二）建議

為加快促進(jìn)安徽省及各地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展，有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提出以下幾點(diǎn)建議：（1）圍繞各地區(qū)優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)馗咝?、農(nóng)科院等科研機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資源集聚的優(yōu)勢。以國家級涉農(nóng)實(shí)驗(yàn)室、農(nóng)業(yè)科技基地等平臺(tái)為龍頭，以省級涉農(nóng)實(shí)驗(yàn)室、高校科研院所為骨干，以企業(yè)技術(shù)中心為延伸，構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)體系。突出公益性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)的主體作用，促進(jìn)各科研機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)不斷升級，聚焦疑難問題，大力開展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，培育新興產(chǎn)業(yè)，逐漸形成引領(lǐng)支撐農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化自主創(chuàng)新的巨大力量。（2）構(gòu)建大學(xué)科研院所等公益性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)、區(qū)域農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化基地、農(nóng)業(yè)科技成果交易平臺(tái)等多方位農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用平臺(tái)體系。促進(jìn)資金、技術(shù)、市場等關(guān)鍵要素的有效對接，切實(shí)解決科技創(chuàng)新“最后一公里”與“最先一公里”的有效銜接問題。加快科技創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。（3）加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的推廣服務(wù)能力，緊密結(jié)合各地區(qū)發(fā)展技術(shù)、人居環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對接國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，整合高校、科研院所、龍頭企業(yè)以及基層農(nóng)技推廣部門等科技創(chuàng)新推廣力量，建立研發(fā)中心、綜合試驗(yàn)站、技術(shù)推廣基地等，圍繞農(nóng)村發(fā)展過程中重點(diǎn)薄弱環(huán)節(jié)，開展技術(shù)攻關(guān)和集成示范，形成產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的全產(chǎn)業(yè)鏈推廣服務(wù)。（4）聚焦基層農(nóng)技推廣體系，激發(fā)基層農(nóng)技推廣部門發(fā)展?jié)摿?，全面推進(jìn)基層農(nóng)技部門的機(jī)構(gòu)建設(shè)、條件設(shè)施建設(shè)以及推廣人員建設(shè)。因地制宜地設(shè)置縣、鄉(xiāng)、村三級基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步提高縣級農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)籌縣域公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的能力。加強(qiáng)基層農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)施建設(shè)，保障試驗(yàn)示范條件和設(shè)備設(shè)施。建立健全農(nóng)技推廣人員遴選制度，創(chuàng)新用人機(jī)制、強(qiáng)化人員培訓(xùn)、提高人員素質(zhì)，鼓勵(lì)定向招生、定向培養(yǎng)、定向就業(yè)，為基層農(nóng)技推廣提供有力的人力資源保障。