李艷紅 邱紅 楊海銀 李莉 呂勤
隨著新生兒監(jiān)護(hù)救治技術(shù)的提高,早產(chǎn)兒存活率不斷提高。然而,收住新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(neonatal intensive care unit,NICU)的早產(chǎn)兒多為低出生體重兒(low birth weight infant,LBWI),免疫系統(tǒng)發(fā)育不成熟,治療過(guò)程中亦需要較多醫(yī)療操作,更容易發(fā)生醫(yī)院感染,其中耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)、表皮葡萄球菌及部分耐藥腸球菌導(dǎo)致的重癥感染較常見(jiàn)。萬(wàn)古霉素是這些重癥感染的首選藥物,盡管臨床上已使用多年,但新生兒使用該藥物的最佳策略尚未確定,這與在新生兒中的臨床試驗(yàn)較少有關(guān)[1-2]。萬(wàn)古霉素的治療窗窄,使用時(shí)須借助治療藥物監(jiān)測(cè)實(shí)施精細(xì)調(diào)控,新生兒是萬(wàn)古霉素治療的重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)象[3]。LBWI是新生兒中更為特殊的群體,肌酐清除率因胎齡、體重變化而不同,合并重癥感染時(shí)更容易出現(xiàn)萬(wàn)古霉素藥代動(dòng)力學(xué)的顯著變化。目前的指南和專(zhuān)家共識(shí)尚未對(duì)這部分人群給出具體建議,因此有必要對(duì)不同胎齡早產(chǎn)兒在合并重癥感染時(shí)使用萬(wàn)古霉素的血藥濃度進(jìn)行分析。本研究回顧性分析入住NICU的不同胎齡重癥感染LBWI使用萬(wàn)古霉素的治療藥物監(jiān)測(cè)結(jié)果,探討萬(wàn)古霉素初始藥物谷濃度與耳、腎不良反應(yīng)的相關(guān)性,為優(yōu)化重癥感染LBWI的萬(wàn)古霉素給藥策略提供依據(jù)。
1.1 對(duì)象 收集2018年1月至2019年12月在寧波市婦女兒童醫(yī)院NICU住院,住院期間使用萬(wàn)古霉素的重癥感染LBWI 61例,其中男37例,女24例;胎齡(31.0±2.6)周;出生體重(1 502±451)g;萬(wàn)古霉素開(kāi)始用藥日齡17.0(11.0,29.0)d;開(kāi)始用藥時(shí)糾正胎齡(33.9±2.4)周;開(kāi)始用藥時(shí)體重(1 690±450)g;用藥時(shí)間為7.0(5.0,8.5)d;總用藥劑量 225.0(180.0,307.5)mg/kg。LBWI診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《兒科學(xué)》(第9版)[4],即出生后1 h內(nèi)體重<2 500 g且孕周<37周的新生兒。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)出生體重<2 500 g的早產(chǎn)兒;(2)住院期間使用萬(wàn)古霉素抗感染治療;(3)應(yīng)用萬(wàn)古霉素前監(jiān)測(cè)腎功能;(4)開(kāi)始使用萬(wàn)古霉素治療時(shí)糾正胎齡<44周。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有先天性畸形或遺傳代謝性疾??;(2)未按規(guī)定時(shí)間檢測(cè)萬(wàn)古霉素初始藥物谷濃度;(3)使用萬(wàn)古霉素前已存在急性腎損傷(acute kidney injury,AKI),AKI采用2012年AKI網(wǎng)絡(luò)和改善全球腎臟病預(yù)后組織制定的新生兒AKI診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6],即患兒血清肌酐水平超過(guò)基線(xiàn)水平的1.5倍;(4)有先天性泌尿系統(tǒng)異常,包括先天性腎發(fā)育不全、腎缺如、異位腎、融合腎、馬蹄腎、多囊腎等疾病,腎盂以及輸尿管發(fā)育異常的證據(jù)者。按照開(kāi)始使用萬(wàn)古霉素時(shí)的糾正胎齡分為糾正胎齡<32周組14例、32~<34周組16例和34~<44周組31例,3組患兒性別、胎齡、出生體重、開(kāi)始用藥時(shí)糾正胎齡、開(kāi)始用藥時(shí)體重比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),但3組患兒開(kāi)始用藥日齡、用藥時(shí)間、總用藥劑量比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
表1 3組患兒一般資料比較
1.2 臨床資料收集 通過(guò)醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)收集患兒的臨床資料,包括患兒性別、胎齡、出生體重、使用萬(wàn)古霉素時(shí)的日齡、糾正胎齡及體重,臨床診斷、病原學(xué)檢查、藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果,使用萬(wàn)古霉素前后的腎功能,萬(wàn)古霉素的用藥劑量、用法、使用療程、用藥期間聽(tīng)力篩查結(jié)果,隨訪(fǎng)患兒在出院2周、4周及糾正年齡3月齡時(shí)的腎功能,以及糾正年齡3月齡時(shí)的聽(tīng)力篩查結(jié)果。
1.3 藥物治療方法
1.3.1 萬(wàn)古霉素治療策略 抗菌藥物的使用、調(diào)整及療效參考我國(guó)《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則(2015版)》[7]。根據(jù)患兒臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果等,對(duì)疑似革蘭陽(yáng)性菌所致嚴(yán)重感染的患兒經(jīng)驗(yàn)性給予萬(wàn)古霉素治療。所有患兒在用藥前按照患兒臨床疾病情況分別采取血液、痰液、尿液、腹水、腹腔引流液或(和)大便等樣本送本院微生物室行微生物培養(yǎng)及藥物敏感試驗(yàn)。送樣3~5 d得到藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果后,根據(jù)具體情況調(diào)整用藥:(1)檢出革蘭陰性菌或真菌的,停用萬(wàn)古霉素,改用針對(duì)病原體的抗菌藥物治療;(2)檢出革蘭陽(yáng)性菌,且藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果顯示有其他可應(yīng)用的低級(jí)別抗菌藥物的,換用低級(jí)別抗菌藥物降級(jí)抗感染治療;(3)檢出革蘭陽(yáng)性菌,且藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果顯示無(wú)其他可用低級(jí)別抗菌藥物的,繼續(xù)使用萬(wàn)古霉素治療;(4)未檢出病原菌的,臨床治療顯示有效后繼續(xù)萬(wàn)古霉素治療,達(dá)到治療療程、病情評(píng)估后進(jìn)行降級(jí)治療或停藥。
1.3.2 萬(wàn)古霉素用藥方法 本研究中應(yīng)用的鹽酸萬(wàn)古霉素均由希臘VIANEX S.A公司生產(chǎn)(商品名:穩(wěn)可信,進(jìn)口藥品注冊(cè)號(hào):H20140174,規(guī)格:0.5 g/瓶)。用藥劑量參照《實(shí)用新生兒學(xué)》(第4版)[8]:15 mg/(kg·次)。出生孕周≤29周,日齡0~28 d,每24 h用藥1次,日齡>28 d,每18 h用藥1次;孕周30~36周,日齡0~14 d,每18 h用藥1次,日齡>14 d,每12 h用藥1次;孕周>37周,日齡0~7 d,每12 h用藥1次,日齡>7 d,每8 h用藥1次,萬(wàn)古霉素使用療程按原發(fā)病給予相應(yīng)的抗感染療程。均采用微量輸液泵靜脈滴注給藥,給藥時(shí)間1 h以上。
1.3.3 初始谷濃度測(cè)定方法 按照“兒童治療性藥物監(jiān)測(cè)專(zhuān)家共識(shí)”推薦,在萬(wàn)古霉素谷濃度達(dá)穩(wěn)態(tài)時(shí)(第4劑給藥前30 min),患兒靜脈血的血藥濃度水平為初始藥物谷濃度[9]。萬(wàn)古霉素血藥濃度由本院檢驗(yàn)科外送至寧波市臨床藥理研究所檢測(cè)。檢測(cè)方法為酶放大免疫分析法,使用儀器為德國(guó)西門(mén)子公司SYVA系統(tǒng)藥物濃度檢測(cè)儀,其定標(biāo)、質(zhì)控和檢測(cè)試劑均為分析儀配套試劑。萬(wàn)古霉素初始谷濃度在10~20 μg/ml范圍為達(dá)到目標(biāo)谷濃度[10]。未達(dá)目標(biāo)患兒按初始谷濃度進(jìn)行藥物劑量調(diào)整,調(diào)整劑量給藥4劑后再次監(jiān)測(cè)谷濃度,直至達(dá)到目標(biāo)谷濃度。
1.3.4 藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè) (1)萬(wàn)古霉素相關(guān)腎毒性:萬(wàn)古霉素給藥后48 h開(kāi)始監(jiān)測(cè)腎功能,1次/周,直至最后1劑給藥后72 h,期間如有血清肌酐水平超過(guò)用藥前基線(xiàn)水平的1.5倍,則定義為發(fā)生萬(wàn)古霉素相關(guān)AKI[6,11]。(2)聽(tīng)力檢測(cè):萬(wàn)古霉素給藥后48 h 開(kāi)始進(jìn)行新生兒聽(tīng)力篩查檢查,1次/周,并在停藥后72 h復(fù)查,采用畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢查,所用儀器為德國(guó)麥科Ero.Scan公司生產(chǎn),雙側(cè)均通過(guò)為正常。有一側(cè)未通過(guò)患兒,需完善聽(tīng)性腦干反應(yīng)(auditory brainstem response,ABR)檢查。該檢查在本院聽(tīng)力測(cè)試中心隔聲電屏蔽室進(jìn)行,所用儀器為丹麥國(guó)際聽(tīng)力腦干誘發(fā)電位儀Eclipse EP25。以ABR波V閾值>30 dB nHL為異常。萬(wàn)古霉素相關(guān)聽(tīng)力損傷并無(wú)統(tǒng)一定義,本研究以萬(wàn)古霉素用藥期間ABR檢查有一側(cè)異常即定義為發(fā)生聽(tīng)力損傷。所有患兒在糾正胎齡40周或出院前復(fù)查ABR。患兒出院后常規(guī)進(jìn)行隨訪(fǎng)。出院后1個(gè)月內(nèi),每2周復(fù)查腎功能,1個(gè)月后每4周復(fù)查腎功能。糾正年齡3月齡時(shí)再次進(jìn)行聽(tīng)力篩查。
1.4 觀(guān)察指標(biāo) (1)分析3組患兒使用萬(wàn)古霉素抗感染的臨床診斷和病原菌檢出情況;(2)比較3組患兒萬(wàn)古霉素治療后初始藥物谷濃度;(3)比較3組患兒應(yīng)用萬(wàn)古霉素后的AKI以及聽(tīng)力損傷發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,組間比較采用單因素方差分析;非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn),兩兩比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。等級(jí)資料組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組患兒臨床診斷和病原菌檢出情況 61例患兒中,診斷為新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)32例(52.5%),新生兒敗血癥 16例(26.2%),新生兒肺炎11例(18.0%),新生兒化膿性腦膜炎2例(3.3%)。檢出病原菌30例(49.2%),包括血培養(yǎng)陽(yáng)性9例,痰培養(yǎng)陽(yáng)性19例,腹水培養(yǎng)陽(yáng)性1例,腹腔引流液培養(yǎng)陽(yáng)性1例。其中檢出對(duì)萬(wàn)古霉素敏感的革蘭陽(yáng)性菌13例(21.3%),檢出革蘭陰性菌17例,未檢出耐萬(wàn)古霉素的腸球菌,見(jiàn)表2。
表2 3組患兒病原菌檢出情況(例)
2.2 3組患兒初始藥物谷濃度比較 61例患兒初始藥物谷濃度為13.2(8.4,14.5)μg/ml。3組患兒初始藥物谷濃度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),組間兩兩比較發(fā)現(xiàn),糾正胎齡<32周組初始藥物谷濃度分別高于糾正胎齡32~<34周組和糾正胎齡34~<44周組(均P<0.05),而糾正胎齡32~<34周組與糾正胎齡34~<44周組初始藥物谷濃度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。61例患兒中,在有效血藥濃度范圍10~20 μg/ml內(nèi)23例(37.7%),<10 μg/ml 26例(42.6%),>20 μg/ml 12例(19.7%),見(jiàn)表3。
表3 3組患兒萬(wàn)古霉素初始藥物谷濃度比較
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況
2.3.1 3組患兒AKI發(fā)生率比較 61例患兒中,6例(9.8%)發(fā)生AKI,其中糾正胎齡<32周、32~<34周和34~<44周組AKI發(fā)生率分別為28.6%、6.3%和3.2%。3組患兒AKI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩兩比較發(fā)現(xiàn),糾正胎齡<32周組AKI發(fā)生率明顯高于糾正胎齡34~<44周組(P<0.05),見(jiàn)表4。6例AKI患兒中有4例初始藥物谷濃度>20 μg/ml,谷濃度分別為24.5、27.2、42.9、22.7 μg/ml,前3例均屬糾正胎齡<32周組,后1例屬糾正胎齡32~<34周組。
2.3.2 3組患兒聽(tīng)力損傷發(fā)生率比較 61例患兒中,7例(11.5%)發(fā)生聽(tīng)力異常,其中糾正胎齡<32周、32~<34周和34~<44周組聽(tīng)力損傷發(fā)生率分別為14.3%、12.5%和9.7%。3組患兒聽(tīng)力損傷發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。7例聽(tīng)力異?;純褐校瑑H有1例糾正胎齡<32周患兒初始藥物谷濃度為35 μg/ml,超過(guò)正常范圍,其余6例初始藥物谷濃度均在正常范圍。
表4 3組早產(chǎn)兒AKI和聽(tīng)力損傷發(fā)生情況比較[例(%)]
2.4 隨訪(fǎng)情況 隨訪(fǎng)至糾正年齡3個(gè)月,6例發(fā)生AKI患兒中,5例腎功能均正常,僅糾正胎齡<32周組中1例發(fā)生慢性腎功能不全。該例患兒尿素氮10.1 mmol/L,尿肌酐127 μmol/L,其余指標(biāo)及生長(zhǎng)發(fā)育情況均未見(jiàn)異常。所有患兒復(fù)查聽(tīng)力篩查均未見(jiàn)異常。
萬(wàn)古霉素是治療凝固酶陰性葡萄球菌和MRSA敗血癥的首選抗生素[12]。Stockmann等[13]發(fā)現(xiàn),萬(wàn)古霉素在新生兒體內(nèi)的藥代動(dòng)力學(xué)高度可變。美國(guó)傳染病學(xué)會(huì)推薦,新生兒需常規(guī)進(jìn)行血藥濃度測(cè)定,使血藥濃度維持在安全有效范圍內(nèi),重癥感染患兒的最低濃度為15 mg/L,其他患兒的最低濃度為10 mg/L[14]。胎齡、體重、腎小管功能和肌酐水平等多種因素可影響重癥感染LBWI體內(nèi)萬(wàn)古霉素的清除[15]。
本研究中萬(wàn)古霉素用藥的適應(yīng)證依次為NEC、敗血癥、肺炎和化膿性腦膜炎;用藥前病原菌檢出率不高,其中培養(yǎng)陽(yáng)性且藥物敏感試驗(yàn)提示萬(wàn)古霉素敏感的僅占21.3%,其余均為經(jīng)驗(yàn)性用藥,醫(yī)師在處理重癥感染早產(chǎn)兒時(shí)會(huì)選擇強(qiáng)效抗生素進(jìn)行治療,這提示臨床醫(yī)師在選擇抗生素仍需進(jìn)一步規(guī)范。
本研究發(fā)現(xiàn)萬(wàn)古霉素初始藥物谷濃度達(dá)目標(biāo)的比例偏低,這與危重成年患者的研究結(jié)果相近[16-17]。Ringenberg等[18]研究中,只有25%的新生兒通過(guò)經(jīng)驗(yàn)性給藥達(dá)到了治療谷濃度,與本研究結(jié)果基本一致。本研究中,小于目標(biāo)谷濃度的達(dá)42.6%,大于目標(biāo)谷濃度的有19.7%,說(shuō)明重癥感染LBWI個(gè)體間存在較大的差異。與以往研究不同的是,本研究將重癥感染LBWI按糾正胎齡分組后,發(fā)現(xiàn)不同胎齡初始藥物谷濃度之間存在一定差異,糾正胎齡<32周組的谷濃度更高,且超目標(biāo)濃度的患兒中,此組患兒占比最大,這可能與此組患兒孕周體重小、肌酐清除率更低有關(guān)。這提示目前的萬(wàn)古霉素給藥方案可能需要優(yōu)化,尤其對(duì)糾正胎齡<32周的重癥感染LBWI更需要調(diào)整。
本研究中AKI發(fā)生率較低,與之前報(bào)道的9%~14%的比例相當(dāng)[19]。然而本研究糾正胎齡<32周組患兒AKI發(fā)生率明顯高于其他兩組,可能與本組患兒有較高的藥物谷濃度相關(guān)。本研究中僅1例發(fā)生慢性腎功能不全,其余患兒腎損傷均是輕度和自限性的,這與Constance等[20]的研究結(jié)果相似。該例患兒為超低出生體重兒,因NEC使用萬(wàn)古霉素時(shí),糾正胎齡僅31周、體重僅1 240 g,同時(shí)合并膿毒癥休克,萬(wàn)古霉素初始谷濃度高達(dá)42.9 μg/ml。因此推測(cè)合并休克的危重新生兒在應(yīng)用萬(wàn)古霉素治療時(shí)更容易發(fā)生腎損傷,這可能與患兒體重小,腎功能發(fā)育尚不成熟,且處于應(yīng)激狀態(tài)、腎血流波動(dòng)較大,從而加重腎損傷有關(guān),該例患兒腎功能損傷并不一定是萬(wàn)古霉素導(dǎo)致的。Lacave等[21]也發(fā)現(xiàn),對(duì)危重成年患者應(yīng)用萬(wàn)古霉素治療,其病情隨著腎損傷風(fēng)險(xiǎn)的增加而復(fù)雜化。
目前為止,仍缺乏萬(wàn)古霉素對(duì)新生兒耳毒性的確切證據(jù)[22]。日本學(xué)者分析了6例因不同原因超量使用萬(wàn)古霉素導(dǎo)致谷濃度異常增高(均>30 μg/ml)的患兒,未發(fā)現(xiàn)任何患兒出現(xiàn)長(zhǎng)期聽(tīng)力損失[23]。本研究中,聽(tīng)力損傷是通過(guò)ABR檢測(cè)得出,這些早產(chǎn)兒由于病情危重往往需要機(jī)械通氣,床旁聽(tīng)力檢測(cè)會(huì)受到一定限制和影響,且糾正胎齡<34周的早產(chǎn)兒耳蝸和聽(tīng)覺(jué)通路發(fā)育不成熟,對(duì)此種篩查方法極不敏感造成假陽(yáng)性,也會(huì)影響測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性[24]。此外原發(fā)疾病如重癥感染、高膽紅素血癥、低體重等多種因素均可引起聽(tīng)力損害,因此本研究認(rèn)為,這些患兒短暫的聽(tīng)力損傷并不一定是使用萬(wàn)古霉素所導(dǎo)致的,其后隨訪(fǎng)中,患兒聽(tīng)力均未發(fā)現(xiàn)異常,這表明萬(wàn)古霉素的使用未造成長(zhǎng)期的聽(tīng)力損害。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn),不同胎齡患兒初始藥物谷濃度個(gè)體差異較大,糾正胎齡較小的患兒,初始藥物谷濃度偏高。重癥感染LBWI萬(wàn)古霉素相關(guān)腎損傷的發(fā)生率不高,且大部分為可恢復(fù)性,但小胎齡重癥感染LBWI的發(fā)生率相對(duì)較高。目前,重癥感染LBWI應(yīng)用萬(wàn)古霉素仍缺乏臨床資料,建議在對(duì)重癥感染LBWI使用萬(wàn)古霉素過(guò)程中進(jìn)行谷濃度和腎功能、聽(tīng)力的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),這對(duì)于優(yōu)化給藥方案、減少不良反應(yīng)和提高臨床療效具有重要意義。
本研究也存在一定局限性。本研究為單中心回顧性研究,樣本量較小,本研究只分析了在經(jīng)驗(yàn)性給藥情況下的初始藥物谷濃度,沒(méi)有研究藥物劑量調(diào)整后的谷濃度分布情況,本研究也未能區(qū)分原發(fā)疾病對(duì)腎及聽(tīng)力的影響。今后應(yīng)進(jìn)行重癥感染LBWI群體藥代動(dòng)力學(xué)模型的驗(yàn)證,以及更多、更高質(zhì)量的前瞻性研究,從而制定重癥感染LBWI最佳的萬(wàn)古霉素給藥方案。