周 楊,郭 明
(1.河南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院,河南 焦作 453000;2.河南理工大學(xué) 應(yīng)急管理學(xué)院,河南 焦作 453000;3.河南工業(yè)和信息化職業(yè)學(xué)院,河南 焦作 453000)
為了應(yīng)對COVID-19大流行、全球貿(mào)易和關(guān)稅政策的風(fēng)險、需求不確定性、市場挑戰(zhàn)性以及來自利益相關(guān)者(競爭對手、最終用戶或政府等)、聲譽(yù)風(fēng)險和企業(yè)社會責(zé)任、資金約束等災(zāi)害造成的嚴(yán)重威脅和高度不確定性,組織將可持續(xù)供應(yīng)鏈作為一項戰(zhàn)略選擇,以確保長期利益并在市場中獲得競爭地位。組織在內(nèi)部管理和外部供應(yīng)鏈運營中實施了SSC實踐,如可持續(xù)供應(yīng)商的選擇[1-3]、社會責(zé)任采購[1,4-5]、環(huán)境管理體系的建立[6-8]、綠色人力資源管理[9-10]等。因此,可持續(xù)供應(yīng)鏈引起學(xué)者們濃厚的研究興趣。研究表明,可持續(xù)供應(yīng)鏈已成為供應(yīng)鏈的重要分支和新的研究方向,學(xué)者們不斷探索,提出新的研究和發(fā)現(xiàn),如新興技術(shù)(區(qū)塊鏈、3D打印解決方案、自動化等)[11-12]、供應(yīng)鏈數(shù)字技術(shù)[13-14]、供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新[15-16]等。隨著可持續(xù)供應(yīng)鏈研究的深入,國內(nèi)外學(xué)者提出了以下與可持續(xù)供應(yīng)鏈密切相關(guān)的概念:企業(yè)社會責(zé)任(CSR)[17-19]、綠色供應(yīng)鏈(GSC)[20-22]、低碳供應(yīng)鏈(LCSC)[23-24]、可持續(xù)采購(SP)[25]。這些概念更強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任和環(huán)境保護(hù),但實質(zhì)上是可持續(xù)供應(yīng)鏈在社會績效、環(huán)境績效方面的具體體現(xiàn)??沙掷m(xù)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€將道德和對環(huán)境負(fù)責(zé)任的實踐完全融入有競爭力和成功模式的供應(yīng)鏈,端到端的供應(yīng)鏈透明度至關(guān)重要,可持續(xù)發(fā)展倡議必須從原材料采購,到最后一公里的物流,甚至到產(chǎn)品退貨和回收過程。
目前,可以進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析的工具有很多,如CiteSpace、VosViewer、Bibexcel等。每個工具都有不同的特性,其選擇取決于分析的需求和預(yù)期目的。與其他工具相比,CiteSpace可以通過分析某一研究領(lǐng)域的文獻(xiàn),生成知識地圖,展示知識結(jié)構(gòu)及其動態(tài)變化,評價研究現(xiàn)狀,揭示研究熱點,預(yù)測研究趨勢。廣泛應(yīng)用于新冠肺炎研究、再生醫(yī)學(xué)、酒店管理、創(chuàng)新體系等領(lǐng)域。因此,本文利用CiteSpace 6.1.R4對可持續(xù)供應(yīng)鏈領(lǐng)域進(jìn)行了文獻(xiàn)計量學(xué)綜述,采用了合著者分析、共詞分析和共被引分析的研究技術(shù),對SSCM 領(lǐng)域的社會結(jié)構(gòu)、概念結(jié)構(gòu)和智力結(jié)構(gòu)等不同方面進(jìn)行了分析。首先,運用合著者分析的方法,繪制了可持續(xù)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的合著者網(wǎng)絡(luò)和合著者機(jī)構(gòu),以揭示社會結(jié)構(gòu)。其次,利用共詞分析方法,繪制共現(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò),揭示共現(xiàn)關(guān)鍵詞的概念結(jié)構(gòu),識別主要概念和研究熱點;第三,進(jìn)行共被引分析,以作者、期刊和文獻(xiàn)為分析單元,揭示SSCM領(lǐng)域的智力結(jié)構(gòu)。
本文進(jìn)行計量分析的文獻(xiàn)樣本主要被收錄于CNKI 和Web of science 兩大數(shù)據(jù)庫,并于2022 年12月對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集。國內(nèi)文獻(xiàn)檢索來源選取CNKI數(shù)據(jù)庫中SCI、EI、核心、CSSCI 和CSCD 數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過幾次檢索后發(fā)現(xiàn),雖然有些文獻(xiàn)關(guān)鍵詞中沒有“可持續(xù)”,但內(nèi)容與“可持續(xù)供應(yīng)鏈”有關(guān),故選取“可持續(xù)供應(yīng)鏈”“可持續(xù)產(chǎn)業(yè)鏈”“綠色供應(yīng)鏈”“低碳供應(yīng)鏈”“供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展”“社會責(zé)任and供應(yīng)鏈”“政府補(bǔ)貼and供應(yīng)鏈”作為篇名進(jìn)行檢索,文獻(xiàn)檢索時間限定為2002-2022年。在剔除書評、會議、新聞等相關(guān)綜述后,剔除與可持續(xù)供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)度較小及無關(guān)文獻(xiàn),最終得到1 243篇文獻(xiàn)。國外文獻(xiàn)檢索來源為“Web of Science”核心數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)庫包含了1 900年以來發(fā)表的大部分文獻(xiàn),包括世界領(lǐng)先期刊12 000余種。為保證檢索文獻(xiàn)的全面性,設(shè)置檢索標(biāo)題為“sustainable supply chain”or“green supply chain”or“sustainable*supply chain”,文獻(xiàn)檢索時間限定為2002-2022年,文章類型為期刊和綜述,語言為英語,檢索出2 202 篇文獻(xiàn),在剔除與主題無關(guān)文獻(xiàn)后,共檢索到1 304篇文獻(xiàn)。
為了更為直觀地了解可持續(xù)供應(yīng)鏈國內(nèi)外研究的基本現(xiàn)狀,本文主要從年度發(fā)文量分析、研究作者、來源期刊、研究機(jī)構(gòu)四方面進(jìn)行分析。
圖1顯示了自2002年以來,不同年份的中文文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量。可以看出,2005年之前,國內(nèi)關(guān)于“可持續(xù)供應(yīng)鏈”研究的文獻(xiàn)很少。2009年之后,文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量快速增長,2017 年達(dá)到99 篇。這反映了我國國內(nèi)學(xué)者近年來對“可持續(xù)供應(yīng)鏈”這一課題的研究興趣越來越濃。
圖1 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈年度發(fā)表分布統(tǒng)計圖
在對來自WOS 數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和整理時,考慮到2003年之前檢索到的有效文獻(xiàn)信息量過少,會對分析結(jié)果產(chǎn)生影響,故而繪制了2003-2022年發(fā)文量的統(tǒng)計圖(如圖2所示)??梢钥闯?,在2013年之前,關(guān)于“可持續(xù)供應(yīng)鏈”的英文文章數(shù)量較少。2014年以后,英文發(fā)文量開始進(jìn)入研究爆發(fā)期,2021 年達(dá)到274篇。這反映出近年來國內(nèi)外學(xué)者對“可持續(xù)供應(yīng)鏈”的研究越來越感興趣。由此可知,2012年之前是“可持續(xù)供應(yīng)鏈”研究的初始階段,各種研究還不成熟。隨著學(xué)者發(fā)表文章數(shù)量的增加,到2018年,關(guān)于“可持續(xù)供應(yīng)鏈”的研究已逐漸進(jìn)入成熟階段,學(xué)者們從各個方面對該課題進(jìn)行了研究。2021年以后,隨著初步研究日趨成熟,需要對該課題進(jìn)行更深入的研究,這也給學(xué)者們帶來了巨大的挑戰(zhàn)。因此,未來學(xué)者應(yīng)該從更深入和創(chuàng)新的角度來研究“可持續(xù)供應(yīng)鏈”。
圖2 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈年度發(fā)表分布統(tǒng)計圖
在CiteSpace 軟件中,文獻(xiàn)時間切片設(shè)置為1,節(jié)點類型選擇作者,生成可持續(xù)供應(yīng)鏈國內(nèi)外研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖3、圖4 所示。由圖3 可以看出,2002-2022年,國內(nèi)“可持續(xù)供應(yīng)鏈”研究的相關(guān)學(xué)者中,發(fā)文量前10的作者分別為姚鋒敏、韓同銀、金浩、劉麗、孫嘉軼、馬靜、朱晨、張慶宇、劉名武、關(guān)志民等人,其中姚鋒敏是發(fā)文量最多的作者。從合作網(wǎng)絡(luò)來看,可持續(xù)供應(yīng)鏈形成了小集中、大分散的特征,已初步形成3 大核心研究團(tuán)隊,即以姚峰敏、孫嘉軼為核心,以劉麗、金浩、韓同銀為核心,以趙道致、原白云、李友東為核心的研究團(tuán)隊。從合作強(qiáng)度來看,團(tuán)隊內(nèi)部合作強(qiáng)度較大,但研究團(tuán)隊之間仍處于獨立研究階段。由圖4 可知,2002-2022 年在國外英文期刊發(fā)表論文數(shù)量前10 的作者分別為Reza Farzipoor Sean、Minglang Tseng、Charbel Jose Chiappetta Jabbour 和Ming K Lim 等人,其中Reza Farzipoor Sean 和Minglang Tseng是發(fā)文量最多的作者。通過分析這些作者的最早發(fā)文時間發(fā)現(xiàn),發(fā)文量前10 的學(xué)者均是于2014年后開始研究可持續(xù)供應(yīng)鏈,且保持高發(fā)文量。
圖3 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈高產(chǎn)作者合作網(wǎng)絡(luò)
圖4 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈高產(chǎn)作者合作網(wǎng)絡(luò)
2002-2022年,國內(nèi)學(xué)者們關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈研究的文章主要發(fā)表在《中國管理科學(xué)》《科技管理研究》《運籌與管理》《物流技術(shù)》《軟科學(xué)》等期刊上,其中《中國管理科學(xué)》發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量最多,主要發(fā)表于宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展專題,具體見表1。國外關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究,2002-2022年間發(fā)文量前5的期刊分別為《Journal Of Cleaner Production》《Sustainable》《International Journal of Production Economics 》《International Journal of Production Research》和《Annals of operations research》,其 中《Journal Of Cleaner Production》《Sustainable》是發(fā)文量最多的期刊,占比高達(dá)40%。具體見表2。
表1 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈研究來源期刊排名
表2 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈研究來源期刊排名
在CiteSpace軟件中,將節(jié)點類型選擇為機(jī)構(gòu),生成可持續(xù)供應(yīng)鏈國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖5、圖6所示。由圖5可知,2002-2022年,國內(nèi)研究可持續(xù)供應(yīng)鏈的機(jī)構(gòu)主要為哈爾濱理工大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、東北大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)、深圳大學(xué)。其中,哈爾濱理工大學(xué)是在這期間發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)。從二級機(jī)構(gòu)來看,可持續(xù)供應(yīng)鏈研究主要集中在經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。從地理分布來看,可持續(xù)供應(yīng)鏈研究的機(jī)構(gòu)主要集中在中東部地區(qū),這表明可持續(xù)供應(yīng)鏈研究能力可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會公眾意識存在一定的正相關(guān)。通過分析主要機(jī)構(gòu)的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),各發(fā)文機(jī)構(gòu)存在一定的合作關(guān)系,主要合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)有東北大學(xué)-重慶交通大學(xué)-電子科技大學(xué)、南京航空航天大學(xué)-中科院等。但總體來看,合作強(qiáng)度不大,合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的形成主要由作者學(xué)緣關(guān)系主導(dǎo),跨學(xué)科機(jī)構(gòu)合作幾乎沒有。
圖5 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
圖6 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
由圖6可知,國外發(fā)文量前5的機(jī)構(gòu)分別為:伊斯蘭阿扎德大學(xué)(伊朗)、德黑蘭大學(xué)(伊朗)、考文垂大學(xué)(英國)、南丹麥大學(xué)(丹麥)、伍斯特理工大學(xué)(美國)。通過分析發(fā)現(xiàn)國際范圍內(nèi)各大高校之間有較為密切的合作,但中國學(xué)者與其他國家合作尚不密切。發(fā)文量前5的國家為中國、美國、英國、伊朗、印度,其中,中國學(xué)者發(fā)文量達(dá)245篇,但研究機(jī)構(gòu)和人員過于分散,尚未形成聚集效應(yīng)。通過對同一時間段國內(nèi)外發(fā)文機(jī)構(gòu)發(fā)文量的對比可以發(fā)現(xiàn),全世界范圍內(nèi),可持續(xù)供應(yīng)鏈研究主要集中在高校,其次分布于各研究院、經(jīng)濟(jì)研究中心等機(jī)構(gòu)。
在CiteSpace軟件中,通過對數(shù)據(jù)庫中可持續(xù)供應(yīng)鏈研究樣本進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,得到國內(nèi)外關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,如圖7、圖8所示。對于CNKI相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)后,得到351個關(guān)鍵詞節(jié)點以及460條連線,密度為0.007 5。而WOS數(shù)據(jù)庫中關(guān)鍵詞圖譜則包括79 個節(jié)點,得到314 條連線,密度為0.101 9。關(guān)鍵詞時效性通過連線顏色的深淺來體現(xiàn),而關(guān)鍵詞的頻率則反映在節(jié)點大小上。核心關(guān)鍵詞周圍的關(guān)鍵詞是影響這一核心內(nèi)容的影響因素和具體措施,這也指出了國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究方向。通過對比分析發(fā)現(xiàn):可持續(xù)供應(yīng)鏈管理、綠色供應(yīng)鏈、績效評價、社會責(zé)任、博弈論、影響因素及驅(qū)動等都是國內(nèi)外學(xué)者討論的熱點話題,研究理論熱點為生命周期理論、利益相關(guān)者理論、可持續(xù)理論、博弈論等供應(yīng)鏈常用理論方法;除此之外,區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、工業(yè)4.0、供應(yīng)鏈金融等因素也逐漸受到關(guān)注。國內(nèi)外研究的不同之處在于:國外更加注重宏觀層面如可持續(xù)供應(yīng)鏈概念框架的建立、可持續(xù)供應(yīng)鏈系統(tǒng)模型的構(gòu)建、可持續(xù)供應(yīng)鏈設(shè)計;國內(nèi)研究則更加側(cè)重于政府層面的可持續(xù)政策(如碳中和、政府補(bǔ)貼政策等)對供應(yīng)鏈(綠色供應(yīng)鏈、低碳供應(yīng)鏈)的影響研究,以及具體行業(yè)供應(yīng)鏈可持續(xù)性的研究,如制造業(yè)、食品、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的可持續(xù)性研究。
圖7 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈關(guān)鍵詞圖譜
圖8 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈關(guān)鍵詞圖譜
為了更深層次地挖掘可持續(xù)供應(yīng)鏈研究熱點,本文基于關(guān)鍵詞對比分析,進(jìn)一步采用LLR算法對本文研究樣本進(jìn)行聚類分析,中英文數(shù)據(jù)庫聚類分析S值均大于0.5,說明聚類結(jié)果可信度較高。國內(nèi)關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究中所有關(guān)鍵詞總共被分為9大類。根據(jù)軟件識別出的關(guān)鍵詞可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),有些關(guān)鍵詞由于含義相近,可以進(jìn)行合并(如:低碳偏好、低碳經(jīng)濟(jì)可以整合為碳減排,演化博弈、微分博弈、博弈模型可以整合為博弈論),合并后的關(guān)鍵詞共分為5 大類,見表3,關(guān)鍵詞聚類圖如圖9所示。國外關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究中所有關(guān)鍵詞總共被分為10大類,經(jīng)過進(jìn)一步合并得出5大類,見表4,關(guān)鍵詞聚類圖如圖10所示。
表3 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈研究熱點
表4 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈研究熱點
圖9 國內(nèi)可持續(xù)供應(yīng)鏈關(guān)鍵詞聚類圖
圖10 國外可持續(xù)供應(yīng)鏈關(guān)鍵詞聚類圖
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析基礎(chǔ)上,利用Citation Burst對可持續(xù)供應(yīng)鏈前沿?zé)狳c進(jìn)一步挖掘,得到可持續(xù)供應(yīng)鏈研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜,如圖11所示。結(jié)合圖11的結(jié)果,將國內(nèi)外可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)展路徑分為以下三個階段:第一階段為可持續(xù)供應(yīng)鏈探索階段,此階段研究以環(huán)境績效為主。由于全球氣候問題逐漸受到國際社會的重視,對可持續(xù)供應(yīng)鏈的構(gòu)建提出了迫切性的要求,國內(nèi)學(xué)者更加注重綠色供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈對策的研究,國際學(xué)者則對可持續(xù)供應(yīng)鏈的概念、內(nèi)涵、框架展開探索。第二階段為可持續(xù)供應(yīng)鏈應(yīng)用優(yōu)化階段。在這一階段中,按照《京都議定書》的協(xié)議規(guī)定:發(fā)達(dá)國家從2005 年開始承擔(dān)減少碳排放量的義務(wù),而發(fā)展中國家則從2012年開始承擔(dān)減排義務(wù)。結(jié)合國內(nèi)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),國內(nèi)學(xué)者研究視角從綠色供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向低碳供應(yīng)鏈,同時更加注重社會績效的深入研究(如可持續(xù)供應(yīng)鏈構(gòu)建的影響因素、社會責(zé)任、政府補(bǔ)貼對供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的制約和促進(jìn)以及可持續(xù)供應(yīng)鏈協(xié)同優(yōu)化);國外學(xué)者則更加注重可持續(xù)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的優(yōu)化,包括供應(yīng)商的選擇、產(chǎn)品回收、績效評價以及影響因素的研究。同時隨著可持續(xù)供應(yīng)鏈概念的蓬勃發(fā)展,如何在具體行業(yè)、企業(yè)中提升供應(yīng)鏈可持續(xù)性的議題開始成為熱門話題。第三階段為新冠疫情下可持續(xù)供應(yīng)鏈,該階段中“大數(shù)據(jù)”“信息技術(shù)”“工業(yè)4.0”“風(fēng)險”“資金約束”等關(guān)鍵詞成為熱點詞匯,其原因在于:面對疫情,如何保障供應(yīng)鏈的穩(wěn)定、可持續(xù)性,應(yīng)對中斷風(fēng)險,使企業(yè)能夠從疫情中快速恢復(fù)或者適應(yīng)疫情的常態(tài)化趨勢,成為此階段亟需解決的問題。與此同時,數(shù)字化技術(shù)飛速發(fā)展,如何利用數(shù)字技術(shù)提升供應(yīng)鏈可持續(xù)性,幫助企業(yè)積極應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn),也是國內(nèi)外關(guān)注的熱點話題。
圖11 國內(nèi)外可持續(xù)供應(yīng)鏈研究關(guān)鍵詞突顯圖
通過文獻(xiàn)科學(xué)計量的方式對2002-2022 年該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,可以直觀地看出,可持續(xù)供應(yīng)鏈?zhǔn)菄鴥?nèi)外學(xué)者所關(guān)注的熱點話題,發(fā)文量從總體上呈上升趨勢。研究方法主要為:定量的、基于模型的可持續(xù)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究,包括應(yīng)用數(shù)學(xué)規(guī)劃、博弈仿真[26-29]和多標(biāo)準(zhǔn)決策(MCDM)方法[30-33]等管理科學(xué)技術(shù);應(yīng)用除定量的、基于模型的研究方法之外的各種研究方法,如案例研究[34,35]、調(diào)查、假設(shè)檢驗[36]、德爾菲法[37,58]和文獻(xiàn)綜述[38-40]。隨著環(huán)境惡化、2019年新冠疫情以及俄羅斯-烏克蘭沖突對全球可持續(xù)供應(yīng)鏈造成了長期而巨大的影響,導(dǎo)致高通貨膨脹率和不可避免的成本,可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究更是達(dá)到歷史峰值。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析及熱點趨勢分析可以發(fā)現(xiàn),可持續(xù)供應(yīng)鏈影響因素、社會責(zé)任、綠色低碳供應(yīng)鏈、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、績效評價一直都是其研究的核心議題。數(shù)字化、新冠疫情、工業(yè)4.0(區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)分析)與可持續(xù)供應(yīng)鏈的結(jié)合等研究熱點在近期得到學(xué)者的廣泛關(guān)注,這些研究發(fā)現(xiàn)為可持續(xù)供應(yīng)鏈的未來研究和實踐提供了思路。