張宏斌,榮 錦,張立峰,劉婷婷,關(guān)鵬飛 (.唐山市第二醫(yī)院創(chuàng)傷五科,河北 唐山 06000;.唐山市第二醫(yī)院手術(shù)室,河北 唐山 06000;.唐山市第二醫(yī)院手三科,河北 唐山 06000)
踝關(guān)節(jié)骨折是創(chuàng)傷骨科常見骨折之一,主要由交通事故、扭傷、重物砸傷等引起,其發(fā)生率占全身骨折的6.78%,好發(fā)于老年群體和骨質(zhì)疏松癥患者[1-2]。后踝是踝關(guān)節(jié)內(nèi)固定術(shù)中的關(guān)鍵骨塊,其復(fù)位及固定效果直接影響患者預(yù)后,同時(shí),內(nèi)固定方法及材料不同,臨床效果也存在一定差異[3]。目前,空心螺釘、1/3管型鋼板是踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷后的常用內(nèi)固定材料[4-5]。對(duì)于骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷患者,采用空心螺釘或1/3管型鋼板固定后踝骨塊難以獲得有效的加壓固定效果,術(shù)后早期活動(dòng)易造成固定失效,不利于踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。彈簧鉤鋼板是筆者基于傳統(tǒng)鋼板改良并結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)的新型內(nèi)固定材料,其在踝關(guān)節(jié)骨折中的應(yīng)用效果目前尚不明確。本研究探究彈簧鉤鋼板在骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷治療中的應(yīng)用效果,旨在為臨床提供參考。
選取2020年9月至2021年9月我院102例骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組51例。觀察組中,男21例,女30例;年齡55~69歲,平均(60.12±2.54)歲;骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折38例,粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷13例。對(duì)照組中,男 24例,女27例;年齡53~68歲,平均(59.27±3.13)歲;骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折41例,粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷10例。2組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批[(2020)倫審第(761)號(hào)],患者均就本研究簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折均參照《骨質(zhì)疏松性骨折診療指南》[6]確診,粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷經(jīng)X射線、CT等影像學(xué)檢查確診;②首次發(fā)生踝關(guān)節(jié)骨折;③骨折前下肢功能正常;④HaraguchiⅡ型或Ⅲ型后踝骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有精神疾病或心理障礙;②患有血液系統(tǒng)疾病;③合并其他部位骨折;④患有骨關(guān)節(jié)炎;⑤合并感染,肝、腎功能障礙及免疫系統(tǒng)疾病。
2組患者均行切開復(fù)位內(nèi)固定治療,患者取仰臥位,行全身麻醉或腰硬聯(lián)合麻醉,大腿上氣囊止血帶(60 kPa)。于內(nèi)踝作弧形切口(長4 cm左右)并切開,顯露骨折線,清理積血、嵌插的軟組織,碎骨塊對(duì)位,復(fù)位骨折端,采用2枚克氏針臨時(shí)固定;沿外踝作縱形切口(長10 cm左右),將外踝骨折復(fù)位,采用解剖鋼板固定,于腓骨短肌及足踇長屈肌間隙進(jìn)入,顯露后踝骨折線,將后踝骨折復(fù)位。觀察組采用彈簧鉤鋼板(圖1)固定后踝骨塊,彈簧鉤鋼板緊貼后踝,螺釘固定,若患者存在下脛腓韌帶損傷,則于踝關(guān)節(jié)斜向前內(nèi)側(cè)鉆孔,用2枚螺釘由外向內(nèi)將下脛腓關(guān)節(jié)固定,C型臂X射線機(jī)透視確認(rèn)骨折復(fù)位良好、彈簧鉤鋼板長度合適、內(nèi)固定位置滿意后沖洗切口,止血后常規(guī)縫合。對(duì)照組采用空心螺釘固定后踝骨塊,采用空心鉆鉆孔,根據(jù)骨折塊大小,擰入1~2枚空心釘,其余操作同觀察組。
a:1/3管型鋼板;b、c:彈簧鉤鋼板圖1 1/3管型鋼板與彈簧鉤鋼板
2組術(shù)后均根據(jù)患者情況進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,骨質(zhì)疏松癥患者術(shù)后參照《骨質(zhì)疏松性骨折診療指南》[6]行抗骨質(zhì)疏松治療。
比較2組患者手術(shù)和術(shù)后康復(fù)情況,包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間。根據(jù)X射線檢查結(jié)果評(píng)估2組患者術(shù)后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月骨痂評(píng)分,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):骨折線邊緣模糊,未形成骨痂,計(jì)1分;骨折邊緣消失,骨折處有一側(cè)骨痂形成,計(jì)2分;骨折邊緣消失,骨折端骨痂形成,計(jì)3分。比較2組患者術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月骨代謝指標(biāo),包括Ⅰ型前膠原氨基端前肽(N-terminal propeptide of typeⅠprecollagen,PI-NP)、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2(bone morphogenetic proteins-2,BMP-2),采集患者術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月空腹靜脈血,離心取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法(北京百奧萊博)檢測(cè)各指標(biāo)水平。比較2組患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,術(shù)后6個(gè)月根據(jù)美國足踝外科協(xié)會(huì)踝-后足評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]評(píng)估,總分100分,90分及以上為優(yōu)、75~89分為良、50~74分為可、50分以下為差,優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。比較2組患者術(shù)后6個(gè)月內(nèi)并發(fā)癥(切口感染、肌腱激惹、關(guān)節(jié)面塌陷、內(nèi)固定松動(dòng))的發(fā)生率。
觀察組術(shù)后引流量少于對(duì)照組,住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 手術(shù)和術(shù)后康復(fù)情況
觀察組術(shù)后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月的骨痂評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 骨痂評(píng)分分)
術(shù)后3個(gè)月,2組患者血清PI-NP、TGF-β1、BMP-2水平均明顯高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組以上指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 骨代謝指標(biāo)
術(shù)后6個(gè)月,觀察組踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 術(shù)后6個(gè)月踝關(guān)節(jié)功能[n=51,例(%)]
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 并發(fā)癥[n=51,例(%)]
對(duì)照組典型病例:患者,女,58歲,右側(cè)骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折,行切開復(fù)位內(nèi)固定治療,采用空心螺釘固定后踝骨塊,術(shù)后6個(gè)月踝關(guān)節(jié)功能達(dá)到優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)(圖2)。觀察組典型病例:患者,女,60歲,右側(cè)骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折,行切開復(fù)位內(nèi)固定治療,采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊,術(shù)后6個(gè)月踝關(guān)節(jié)功能達(dá)到優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)(圖3)。
a:術(shù)前;b:術(shù)后1個(gè)月;c:術(shù)后2個(gè)月;d:術(shù)后3個(gè)月圖2 對(duì)照組典型病例手術(shù)前后X射線片
a:術(shù)前;b:術(shù)后1個(gè)月;c:術(shù)后2個(gè)月;d:術(shù)后3個(gè)月圖3 觀察組典型病例手術(shù)前后X射線片
既往臨床治療后踝骨折多采用空心螺釘、1/3管型鋼板,可獲得良好固定效果[8]。但骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷的固定難度大,加壓強(qiáng)度降低導(dǎo)致術(shù)后易出現(xiàn)內(nèi)固定松動(dòng)[9]。為解決這一問題,筆者結(jié)合后踝解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)1/3管型鋼板進(jìn)行改良,制成彈簧鉤鋼板,并將其應(yīng)用于骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷患者切開復(fù)位內(nèi)固定治療中,結(jié)果顯示,與采用常規(guī)空心螺釘固定后踝骨塊比較,踝關(guān)節(jié)骨折患者切開復(fù)位內(nèi)固定治療中采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊不會(huì)增加手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量,但能明顯減少術(shù)后引流量,縮短住院時(shí)間,可見彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊能促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。分析其原因在于,彈簧鉤鋼板是在1/3管型鋼板的基礎(chǔ)上改良設(shè)計(jì)而成,將1/3管型鋼板遠(yuǎn)端一孔折彎成90°,然后用克絲鉗將折彎孔呈45°銳角剪斷,使之形成遠(yuǎn)端90°雙尖彎鉤彈簧鋼板,其體積菲薄,軟組織占位干擾小,且彈簧鉤鋼板遠(yuǎn)端90°雙尖鉤垂直刺入后踝骨質(zhì),避免了遠(yuǎn)端釘孔置釘,減少了對(duì)局部血供的損傷,有助于術(shù)后軟組織愈合,從而可促進(jìn)患者康復(fù)。
觀察骨痂生長情況是判斷骨折愈合情況的有效方法[10-11]。本研究結(jié)果顯示,采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊能明顯提高患者術(shù)后1~3個(gè)月的骨痂評(píng)分,且能明顯縮短骨折愈合時(shí)間,說明采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊能加速骨痂形成,促進(jìn)骨折愈合。考慮原因?yàn)閺椈摄^鋼板遠(yuǎn)端通過尖銳的彎鉤嵌入后踝骨質(zhì)內(nèi),無需在遠(yuǎn)端釘孔內(nèi)置釘,既可通過近端的滑動(dòng)孔對(duì)折進(jìn)行縱向加壓,又可控制后踝骨塊的側(cè)方移位,同時(shí)兼具1/3管型鋼板的彈性效應(yīng),能抵消縱向剪切力可能導(dǎo)致的后踝骨塊上移,可在不額外增加副損傷的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)后踝骨塊由點(diǎn)狀垂直加壓固定到面狀彈性加壓固定的效果,增加力學(xué)穩(wěn)定性,有助于患者術(shù)后早期進(jìn)行功能鍛煉,降低術(shù)后制動(dòng)可能導(dǎo)致的不良后果,且彈性固定在一定程度上可獲得骨折端微動(dòng),有助于刺激新骨形成,形成骨性連接,加速骨折愈合。本研究結(jié)果還顯示,采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊后,患者術(shù)后血清PI-NP、TGF-β1、BMP-2水平均升高。其中PI-NP是反映機(jī)體骨形成和骨吸收的重要標(biāo)志物[12],骨折愈合過程中PI-NP水平升高提示機(jī)體骨折愈合能力增強(qiáng)[13-14]。TGF-β1、BMP-2是骨代謝和重塑過程中發(fā)揮重要作用的因子,TGF-β1能促進(jìn)骨細(xì)胞發(fā)育,BMP-2具有誘導(dǎo)骨細(xì)胞分化和成熟的作用,二者形成的通路被激活能促進(jìn)骨折愈合[15-16]。由此可見,彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊能促進(jìn)骨折愈合,但其具體作用機(jī)制尚未明確,仍需進(jìn)一步深入探討。本研究還發(fā)現(xiàn),采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊能顯著提升踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率,同時(shí)可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)一步說明彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊在骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷患者切開復(fù)位內(nèi)固定治療中具有較高的有效性及可行性。
綜上可知,骨質(zhì)疏松性踝關(guān)節(jié)骨折及粉碎性踝關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)損傷的切開復(fù)位內(nèi)固定治療中采用彈簧鉤鋼板固定后踝骨塊能促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),提高患者的踝關(guān)節(jié)功能,改善術(shù)后骨代謝情況,促進(jìn)骨折愈合,降低并發(fā)癥發(fā)生率,具有較高推廣應(yīng)用價(jià)值。