宋孟若,祁海暉
(鹽城市第三人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 鹽城 224000)
幕上自發(fā)性腦出血病理機制包括血腫形成、血腫擴大及腦出血后繼發(fā)性腦損傷等方面,針對患者的治療主要策略是抑制早期血腫擴大、控制腦水腫的形成及改善血腫周圍缺血狀態(tài)。相關研究表明,行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸引流術(shù)可有效清除患者顱內(nèi)血腫、降低顱內(nèi)壓、減輕血腫占位效應,恢復患者神經(jīng)功能,但手術(shù)前后顱內(nèi)壓及術(shù)中顱內(nèi)壓變化對于其早期預后的影響不明顯[1-2],因此探討影響幕上自發(fā)性腦出血預后的相關因素,對于指導臨床醫(yī)師制定治療方案和早期預后判斷具有重要的臨床與現(xiàn)實意義。在幕上自發(fā)性腦出血患者的影像學檢查中,常見腦白質(zhì)疏松這一影像學改變,腦白質(zhì)疏松能夠反映大腦慢性損傷的瞬時狀態(tài),可以作為個體腦部易損性的標記[3]。但是目前臨床關于腦白質(zhì)疏松與腦出血的關系仍存在一定的爭論,有關腦白質(zhì)疏松是否會影響自發(fā)性腦出血患者的預后研究相對較少,故而開展本研究,旨在進一步探究腦白質(zhì)疏松對幕上自發(fā)性腦出血患者預后的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析鹽城市第三人民醫(yī)院2020年8月至2022年8月期間接受治療的96例急性幕上自發(fā)性腦出血患者的臨床資料,其中包含男性51例,女性45例。納入標準:符合《中國腦出血診治指南(2019)》[4]中幕上自發(fā)性腦出血的相關診斷標準,且經(jīng)臨床診斷及影像學檢查確診者;均為急性發(fā)病,患者伴有不同程度的頭痛、嘔吐、血壓升高、意識障礙等;均于起病12 h內(nèi)完成首次顱腦CT檢查,并在48 h內(nèi)復查顱腦CT者等。排除標準:經(jīng)CT和(或) MRI檢查發(fā)現(xiàn)腦干、小腦、垂體出血者;蛛網(wǎng)膜下腔出血或原發(fā)性腦室出血者;外傷、顱內(nèi)動脈瘤破裂等原因?qū)е碌某鲅?;既往有大面積腦梗死、腦出血、嚴重腦外傷等影響腦白質(zhì)疏松量化評分者等。本研究已經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2 研究方法
1.2.1 資料收集 收集所有患者的臨床資料,包括:一般資料(年齡、性別)、合并癥[高血壓(服用降壓藥物或病情穩(wěn)定時測血壓,收縮壓/舒張壓檢測值>140/90 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa)、糖尿?。ǚ媒堤撬幬锘虿∏榉€(wěn)定時測血糖,空腹血糖檢測值>7.0 mmol/L) 或糖化血紅蛋白檢測值>6.5%]、既往史[卒中史、抽煙史(吸煙3支/d,時間持續(xù)1年以上)、飲酒史]、臨床資料[入院后血壓(收縮壓、舒張壓)、隨機空腹血糖、格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分[5](滿分15分,分數(shù)越低則意識障礙越重)、van Swieten量表(vSS)[6](采用vSS量表評估顱腦CT下腦白質(zhì)疏松嚴重程度,對3個連續(xù)CT斷面的白質(zhì)病變的程度進行評分,在中央溝前區(qū)和后區(qū)分別分級,評分標準:無低密度區(qū)記0分,低密度區(qū)局限于腦室周圍白質(zhì)記1分,低密度區(qū)域由側(cè)腦室旁伸至皮層下區(qū)記2分,總分為兩個區(qū)分數(shù)之和,0分表示無腦白質(zhì)疏松,1~2分表示為輕度腦白質(zhì)疏松,3~4表示為嚴重腦白質(zhì)疏松)、出血部位(深部、皮層)、血腫體積(應用Image J軟件計算總血腫體積]、繼發(fā)腦室內(nèi)出血。
1.2.2 分組方法 患者出院后,定期隨訪,出院后60 d依據(jù)格拉斯哥結(jié)局量表(GOS)[7]評分將患者分為預后良好組(GOS≥4分,46例)和預后不良組(GOS<4分,50例)。
1.3 觀察指標①統(tǒng)計對比預后良好組與預后不良組患者的臨床資料,并對其進行單因素分析。②構(gòu)建多因素Logistic回歸模型,并將單因素中差異有統(tǒng)計學意義的指標納入模型中,分析出影響幕上自發(fā)性腦出血預后不良的危險因素。
1.4 統(tǒng)計學方法使用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料均符合正態(tài)分布且方差齊,以(±s)表示,兩組間比較行t檢驗;計數(shù)資料采用[ 例(%)]表示,行χ2檢驗;并采用多因素Logistic回歸模型分析出影響幕上自發(fā)性腦出血預后不良的危險因素。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 影響幕上自發(fā)性腦出血預后的單因素分析單因素分析顯示,預后不良組患者年齡、收縮壓、隨機空腹血糖、vSS評分、血腫體積均顯著大于預后良好組;GCS評分顯著低于預后良好組;繼發(fā)腦室內(nèi)出血患者占比顯著高于預后良好組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 影響幕上自發(fā)性腦出血預后的單因素分析
2.2 影響幕上自發(fā)性腦出血預后不良的多因素Logistic回歸分析以幕上自發(fā)性腦出血預后不良作為因變量,將單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的指標作為自變量,納入多因素Logistic回歸分析中,結(jié)果顯示,GCS評分低、vSS評分高、血腫體積大、存在繼發(fā)腦室內(nèi)出血均為影響幕上自發(fā)性腦出血預后不良的危險因素(OR=22.184、5.631、10.849、4.007),差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 影響幕上自發(fā)性腦出血預后不良的多因素Logistic 回歸分析
幕上自發(fā)性腦出血是腦卒中最嚴重的一種類型,具有較高的致死率、致殘率,有研究表明,該病占所有腦卒中的10%~15%,其1個月的病死率可達40.4%,僅有26%的患者能實現(xiàn)長期功能獨立,給患者及其家庭造成嚴重的負擔[8]。腦出血本質(zhì)上屬于腦小血管病急性發(fā)作的一種表現(xiàn),而腦白質(zhì)疏松也是慢性腦小血管病變的一種類型,需要腦部影像學進一步診斷證明。但目前,臨床關于腦白質(zhì)疏松能否影響腦出血患者的預后研究尚少,因此,本研究通過回顧性分析評估顱腦CT下腦白質(zhì)疏松嚴重程度的vSS量表及其他相關臨床資料,以探討影響幕上自發(fā)性腦出血預后的相關危險因素。
本研究通過多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,GCS評分低、vSS評分高、血腫體積大、存在繼發(fā)腦室內(nèi)出血均為影響幕上自發(fā)性腦出血預后不良的危險因素,與郭永濤等[9]中的相關研究結(jié)果相似。通過分析其原因,GCS評分越低,表示患者意識障礙程度越高,其作為腦損傷程度的具體表現(xiàn),主要是由顱內(nèi)壓升高所導致,可能會引起患者出現(xiàn)感染、營養(yǎng)不良、水電解質(zhì)紊亂等并發(fā)癥,促使患者病情惡化,進一步提升死亡率[10]。因此,對于此類患者,臨床可通過積極控制顱內(nèi)壓,針對患者自身情況,給予相應抗生素、合理補充營養(yǎng)等來盡量改善患者預后 情況。
vSS評分高表示患者腦白質(zhì)疏松嚴重程度高,有研究表明,腦白質(zhì)疏松患者伴有長期慢性神經(jīng)元 - 膠質(zhì)細胞 - 血管單位功能異常,導致腦組織自身調(diào)節(jié)能力下降,當發(fā)生急性腦出血時,患者所出現(xiàn)的癥狀可能更嚴重,從而影響其預后;此外,由于腦白質(zhì)疏松患者腦白質(zhì)區(qū)神經(jīng)纖維的完整性被破壞,導致患者伴有不同程度的認知障礙,而認知障礙可影響腦出血患者治療后的一些康復訓練的實施,從而進一步影響預后[11]。因此,臨床認為腦白質(zhì)疏松程度與幕上自發(fā)性腦出血患者的預后息息相關,故而在幕上自發(fā)性腦出血治療前應及時通過腦部CT檢測是否存在腦白質(zhì)疏松,并評估其程度,確認后,應首先積極治療腦出血,降低患者顱內(nèi)壓,而后應用腦活素片、胞磷膽堿鈉片等營養(yǎng)腦細胞藥物滋養(yǎng)腦神經(jīng),以及相應改善腦循環(huán)藥物,以改善腦白質(zhì)疏松導致的腦動脈粥樣硬化,同時合理安排患者飲食,避免食用高糖、高脂、高鹽等食物加重腦白質(zhì)疏松。
腦出血發(fā)生后會形成血腫并壓迫神經(jīng),導致神經(jīng)系統(tǒng)損害癥狀的發(fā)生,同時也會導致顱內(nèi)壓急劇上升進而形成腦疝,影響患者預后,因此血腫體積的大小是影響患者預后的一個決定性因素[12]。為此,對于癥狀較輕或基本無癥狀的患者,可通過臥床休養(yǎng)、加強自身體質(zhì)等進行保守治療,促進血腫吸收;而反之,則應立即給予止血、補液、脫水降顱內(nèi)壓、改善腦循環(huán)、腦保護等相應治療措施,若達到手術(shù)標準,則可給予相應手術(shù)治療以清除血腫,待病情基本穩(wěn)定,同時給予相應康復鍛煉,以改善患者 預后。
繼發(fā)腦室內(nèi)出血破入腦室后由于腦脊液的刺激,可導致腦血管出現(xiàn)痙攣,使腦缺血、缺氧情況加重,導致顱內(nèi)壓急劇升高,損害腦深部結(jié)構(gòu),增加患者死亡風險[13]。對于存在此類癥狀的患者,臨床可通過顱腦CT檢查確診后,采用腦室穿刺引流術(shù)或腦室鏡治療等方式以改善患者病情,同時需嚴格監(jiān)測患者血壓水平,以減少血壓波動對患者身體帶來的不利影響。
綜上,腦白質(zhì)疏松程度與幕上自發(fā)性腦出血患者的預后息息相關,而針對存在GCS評分低、vSS評分高、血腫體積大、存在繼發(fā)腦室內(nèi)出血的幕上自發(fā)性腦出血的患者,應根據(jù)其病情,積極給予對應措施以降低顱內(nèi)壓,盡量改善預后。但由于這方面的相關研究較少,缺乏一定的臨床數(shù)據(jù)支持,且本研究樣本量較小,因此結(jié)果具有一定的局限性,仍需臨床進一步展開更加嚴謹?shù)呐R床觀察和數(shù)據(jù)分析。