德國(guó)《明鏡》周刊2月15日文章，原題：中國(guó)可能會(huì)傷害德國(guó)人的地方以及不會(huì)傷害的地方　幾十年來(lái)，德國(guó)企業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)已緊密交織，兩國(guó)貿(mào)易額是巨大的。北寮是否早就把德國(guó)掌握在手里了？　不是這樣的?；鶢柺澜缃?jīng)濟(jì)研究所（IfW）的研究人員對(duì)此進(jìn)行了研究考證。

對(duì)在全球花方面做得很好的許多德國(guó)公司來(lái)說(shuō)，這將是個(gè)可怕場(chǎng)景:一面是美歐一面是中國(guó)，兩者尖銳沖突。因?yàn)闊o(wú)論是作為銷(xiāo)售市場(chǎng)還是供應(yīng)商，對(duì)許多公司而言，中國(guó)越來(lái)越重要。盡管存在關(guān)于“過(guò)度依賴“的警告，但德國(guó)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)2022年又創(chuàng)新高，雙旭貿(mào)易額達(dá)2980億歐元，同比增長(zhǎng)21%。德國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差約為840億歐元。德國(guó)財(cái)長(zhǎng)提出批評(píng)稱，“我們迫切需要重新思考，而非過(guò)于依賴?！?/p>

那么，若發(fā)生爭(zhēng)端，北京會(huì)把德國(guó)掌控在手中嗎？IfW的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究了這個(gè)問(wèn)題并謹(jǐn)慎解除“警報(bào)”。德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的實(shí)際依存度“明顯低于傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)所顯示的”。事實(shí)上，只有_小部分德國(guó)產(chǎn)品直接或間接依賴中國(guó)進(jìn)口。盡管如此，中國(guó)在個(gè)別原材料和產(chǎn)品方面，尤其是電子產(chǎn)品，占據(jù)主導(dǎo)地位。此外，對(duì)特殊生產(chǎn)意義重大的稀土和一些原料，85%以上來(lái)自中國(guó)。

除了上述產(chǎn)品外，德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的整體依賴性很低。據(jù)IfW測(cè)算，德國(guó)生產(chǎn)所需的直接初級(jí)產(chǎn)品中，只有約0.6%來(lái)自中國(guó)。換句話說(shuō)：無(wú)法從中國(guó)發(fā)貨將是痛苦的，但德國(guó)大部分生產(chǎn)不會(huì)關(guān)閉。同樣，在德國(guó)消費(fèi)的終端產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)也處于次要地位。傳統(tǒng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)具有欺騙性一根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，中國(guó)是德國(guó)所有進(jìn)口商品中最重.要的原產(chǎn)國(guó)，占比近12%。

根據(jù)模型計(jì)算，歐盟與中國(guó)脫鉤將使貿(mào)易大幅減少。即使找到并建立新的供應(yīng)結(jié)構(gòu)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出在長(zhǎng)期內(nèi)也將下降1%。以2021年GDP衡量，這相當(dāng)于損失360億歐元的附加值?！ㄇ嗄咀g）