司志亮
(山西省通信管理局保障中心,太原 030012)
近年來,黨中央、國務(wù)院準(zhǔn)確把握新時(shí)代數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展大勢,高位推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)。黨的十九屆四中全會(huì)首次在國家層面提出“推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)”,黨的十九屆五中全會(huì)指出要“加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)”,“十四五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)要提高數(shù)字政府建設(shè)水平。為深入貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的重大決策部署,2022年6月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的指導(dǎo)意見》[1](簡稱《指導(dǎo)意見》),指出要通過持續(xù)增強(qiáng)數(shù)字政府效能,更好激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力,營造良好的數(shù)字生態(tài)?!吨笇?dǎo)意見》是數(shù)字政府建設(shè)領(lǐng)域的一部綱領(lǐng)性、政策性文件,為我國推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)指明了前進(jìn)方向。本文首先對(duì)數(shù)字政府建設(shè)時(shí)代背景、重要意義和存在的問題進(jìn)行了介紹,然后圍繞《指導(dǎo)意見》提出的數(shù)字政府建設(shè)五大體系,構(gòu)建了數(shù)字政府建設(shè)框架圖,重點(diǎn)分析了數(shù)字政府建設(shè)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑。
我國數(shù)字政府工作起步較早,政府信息化建設(shè)可以追溯到1993年,該時(shí)期比較注重政府內(nèi)部政務(wù)電子化管理。2002年進(jìn)入電子政務(wù)時(shí)期,該階段我國將電子政務(wù)建設(shè)作為信息化工作重點(diǎn)。2019年進(jìn)入數(shù)字政府建設(shè)新時(shí)期,從“IT時(shí)代”到“DT時(shí)代”,數(shù)字技術(shù)日新月異,數(shù)字化生產(chǎn)力得以重塑,生產(chǎn)關(guān)系不斷改善,激發(fā)傳統(tǒng)政府“數(shù)字蝶變”,數(shù)字政府建設(shè)應(yīng)運(yùn)而生,驅(qū)動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
數(shù)字政府是指傳統(tǒng)政府的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,即政府機(jī)構(gòu)在新一代信息技術(shù)支撐下,在日常辦公、公共管理事務(wù)等方面形成“用數(shù)據(jù)對(duì)話、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)服務(wù)、用數(shù)據(jù)管理”的現(xiàn)代化治理模式。通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)重塑政務(wù)管理架構(gòu),實(shí)現(xiàn)政府“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化”,全面提升政府履職能力。政府的數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于推動(dòng)數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字生態(tài)全方位協(xié)同發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)據(jù)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、借助現(xiàn)代信息通信網(wǎng)絡(luò)、合理使用信息通信技術(shù)、優(yōu)化完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[2]。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用更加顯著。2012—2021年,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從11萬億元增長到45.5萬億元,在GDP中占比由21.6%躍升至39.8%[3],在國民經(jīng)濟(jì)中的比重逐年增加,已經(jīng)成為驅(qū)動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。
數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的兩個(gè)重要方面,二者各有側(cè)重又彼此滲透、相互融合又互相促進(jìn)。一方面,數(shù)字政府建設(shè)側(cè)重于政務(wù)信息化的共建共用、公共數(shù)據(jù)的開放共享和數(shù)字化政務(wù)服務(wù)效能的提升,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供數(shù)據(jù)要素、改善營商環(huán)境、優(yōu)化城市治理,促進(jìn)政務(wù)服務(wù)高效化、營商環(huán)境有序化、城市治理精細(xì)化,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有牽引帶動(dòng)作用。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展側(cè)重?cái)?shù)字技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,致力于推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,為數(shù)字政府建設(shè)提供新技術(shù)和新模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展改變了市場體系特征,數(shù)據(jù)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,協(xié)調(diào)活動(dòng)日益復(fù)雜,市場主體更加多元,信用風(fēng)險(xiǎn)逐漸泛化等,這些改變對(duì)原有的政府治理模式帶來巨大挑戰(zhàn)[4],政府治理理念和方式需要與時(shí)俱進(jìn),倒逼數(shù)字政府建設(shè)。
加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)是習(xí)近平總書記關(guān)于“數(shù)字中國”“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”重要思想在政府?dāng)?shù)字化領(lǐng)域改革的具體實(shí)踐,是順應(yīng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢的時(shí)代要求。數(shù)字政府建設(shè)生動(dòng)體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想,把滿足人民對(duì)美好生活的向往作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)決策能力、服務(wù)效能和治理水平的提升,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。
傳統(tǒng)人工決策模式,政府決策能力主要依靠黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的決策經(jīng)驗(yàn)和管理能力,是基于經(jīng)驗(yàn)復(fù)制和不夠民主的決策。如果黨政領(lǐng)導(dǎo)干部掌握的信息不全面、不充分或者不準(zhǔn)確,極有可能導(dǎo)致決策結(jié)果不準(zhǔn)確,甚至導(dǎo)致決策失誤,給國家造成損失。數(shù)字政府建設(shè)促使政府改變傳統(tǒng)的人工決策模式,創(chuàng)新決策理念、方式和體制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)智能決策。利用數(shù)字技術(shù)來搭建精準(zhǔn)決策機(jī)制,通過數(shù)據(jù)賦能,掌握海量決策信息,提高決策效率和決策水平[5]。數(shù)字政府建設(shè)促使決策模式由傳統(tǒng)人工決策由向智能決策轉(zhuǎn)變,政府決策能力進(jìn)一步提升。
數(shù)字政府建設(shè)堅(jiān)持“以人民為中心”的發(fā)展理念,從群眾視角出發(fā),通過持續(xù)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù),不斷優(yōu)化營商環(huán)境,利用數(shù)字化技術(shù)精準(zhǔn)捕捉社會(huì)需求和公民需求的變化,高效匹配公共服務(wù)供需資源,實(shí)現(xiàn)更多一網(wǎng)通辦、跨省通辦或一站式辦理,真正做到讓“數(shù)據(jù)多跑路,百姓少跑腿”,進(jìn)一步改善政府、社會(huì)、市場和個(gè)體的關(guān)系[6]。這種由傳統(tǒng)的單向輸入管理向“數(shù)據(jù)賦能”的雙向互動(dòng)服務(wù)管理模式的轉(zhuǎn)變,可使供給方和需求方實(shí)現(xiàn)互相促進(jìn)、互利共贏。數(shù)字政府建設(shè)促使政府服務(wù)模式由供給導(dǎo)向向供需雙方共促轉(zhuǎn)變,政府服務(wù)效能進(jìn)一步提升。
政府職能通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與政務(wù)管理系統(tǒng)的有效融合,提高了經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、社會(huì)管理、市場監(jiān)管、公共服務(wù)等能力。尤其在新冠肺炎疫情防控工作中,大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)在溯源流調(diào)、數(shù)據(jù)協(xié)查、疫情走勢預(yù)測、復(fù)工復(fù)產(chǎn)等工作中發(fā)揮顯著作用,有力提升了政府?dāng)?shù)字化管理能力。此外,通過使用數(shù)字化平臺(tái),多元主體參與公共決策和管理,便于高效傳遞信息,降低協(xié)同治理的交易成本,提高政府治理工作透明度,促成了共建共治共享的協(xié)同合作治理新模式[7]。數(shù)字政府建設(shè)促使政府治理模式由單向治理向多元協(xié)同合作轉(zhuǎn)變,政府治理水平進(jìn)一步提升。
黨的十八大以來,黨中央、國務(wù)院高度重視數(shù)字政府建設(shè),從推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化全局出發(fā),準(zhǔn)確把握傳統(tǒng)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展大勢,作出一系列重大決策部署。各地各級(jí)各部門認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央決策部署,不斷加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè),“一網(wǎng)統(tǒng)管”“一網(wǎng)通辦”“一網(wǎng)協(xié)同”“最多跑一次”等創(chuàng)新實(shí)踐不斷涌現(xiàn),數(shù)字治理成效顯著,北京、上海、廣東等先進(jìn)省/市數(shù)字政府建設(shè)成效尤為突出,當(dāng)?shù)卣蜕鐣?huì)治理的高效化、精準(zhǔn)化和智能化水平較高。但是,數(shù)字政府建設(shè)仍存在一些突出問題。
數(shù)字政府履職能力體系建設(shè)不足,導(dǎo)致發(fā)展的不平衡、不充分。一方面,發(fā)展的不均衡體現(xiàn)在數(shù)字政府建設(shè)存在明顯的地域差異化特征。清華大學(xué)《中國數(shù)字政府發(fā)展研究報(bào)告(2021)》顯示,國內(nèi)各地?cái)?shù)字政府建設(shè)階段和發(fā)展水平參差不齊,東部地區(qū)數(shù)字政府發(fā)展水平優(yōu)于中西部地區(qū),省會(huì)城市好于普通城市。這不僅反映了各地發(fā)展水平和財(cái)政投入的差異,也體現(xiàn)了各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不均衡。另一方面,發(fā)展的不充分體現(xiàn)在各地統(tǒng)籌規(guī)劃不足,缺乏健全的體制機(jī)制和措施方法,致力于建設(shè)“形式上”的數(shù)字政府,選擇性使用數(shù)字技術(shù),導(dǎo)致技術(shù)和業(yè)務(wù)兩張皮現(xiàn)象,影響了政務(wù)服務(wù)和管理效率,阻礙了數(shù)字政府建設(shè)整體進(jìn)程。
圖1 數(shù)字政府建設(shè)框架圖
由于數(shù)據(jù)資源體系尚未建成,各部門信息化建設(shè)初期獨(dú)立發(fā)展、各自為政,沒有使用統(tǒng)一的操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件和數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)致各部門難以統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和共享規(guī)范,各業(yè)務(wù)系統(tǒng)功能上不能關(guān)聯(lián)互助、信息不能有效共享、業(yè)務(wù)流程與應(yīng)用功能上產(chǎn)生脫節(jié)等一系列“信息孤島”問題。一方面,數(shù)據(jù)資源開放共享利用率低,政務(wù)數(shù)據(jù)開發(fā)利用程度不夠,跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨部門、跨系統(tǒng)、跨層級(jí)的數(shù)據(jù)共享難度較大,導(dǎo)致有用的數(shù)據(jù)難以被挖掘和利用。另一方面,業(yè)務(wù)協(xié)同效率低,系統(tǒng)與業(yè)務(wù)流程、用戶應(yīng)用脫節(jié),存在業(yè)務(wù)和系統(tǒng)兩張皮問題,難以滿足一個(gè)業(yè)務(wù)流程在不同系統(tǒng)間的順暢流轉(zhuǎn),阻礙了數(shù)字政府一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。
當(dāng)前,數(shù)字政府建設(shè)存在一些安全隱患問題。一是數(shù)據(jù)安全問題。數(shù)字政府的運(yùn)轉(zhuǎn)主要靠數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),但數(shù)據(jù)安全管理責(zé)任界定不夠清晰。數(shù)據(jù)權(quán)屬不同、來源多樣、主體多而雜,在數(shù)據(jù)采集、共享或應(yīng)用等過程中一旦被非法利用,很可能引發(fā)滲透全局安全風(fēng)險(xiǎn)。二是政務(wù)平臺(tái)危機(jī)四伏。政務(wù)平臺(tái)利用價(jià)值大,很可能成為黑客攻擊的對(duì)象,而政府現(xiàn)有安全防范能力還不足夠有效抵御高強(qiáng)度的持續(xù)性網(wǎng)絡(luò)攻擊,一旦受到有組織的高強(qiáng)度的攻擊,極有可能造成網(wǎng)絡(luò)安全事件[8]。三是政務(wù)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),極易造成數(shù)據(jù)泄露。部分部門和人員缺乏足夠的安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和能力,大量政務(wù)信息和個(gè)人敏感信息一旦泄露,個(gè)人隱私、企業(yè)數(shù)據(jù)、國家秘密很可能被非法竊用,甚至引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《指導(dǎo)意見》提出的數(shù)字政府建設(shè)五大體系,本文構(gòu)建了如圖1所示數(shù)字政府建設(shè)框架圖,包括:構(gòu)建數(shù)字政府?dāng)?shù)字化履職能力體系,做到協(xié)同高效;構(gòu)建數(shù)字政府?dāng)?shù)據(jù)資源體系,促進(jìn)開放共享;構(gòu)建數(shù)字政府平臺(tái)支撐體系,實(shí)現(xiàn)智能集約;構(gòu)建數(shù)字政府制度規(guī)則體系,力求科學(xué)規(guī)范;構(gòu)建數(shù)字政府安全保障體系,筑牢安全防線。上述五大體系是加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的頂層設(shè)計(jì)。下面,本文圍繞數(shù)字政府建設(shè)框架圖,對(duì)應(yīng)數(shù)字政府建設(shè)五大體系,提出數(shù)字政府建設(shè)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展五大路徑。
重點(diǎn)圍繞經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和市場監(jiān)管等方面進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,建設(shè)協(xié)同高效的政府?dāng)?shù)字化履職能力體系。一是利用大數(shù)據(jù)監(jiān)測分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,提高精準(zhǔn)決策水平,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)能力;二是利用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建在線監(jiān)管平臺(tái),推行智能化監(jiān)管,增強(qiáng)市場監(jiān)管能力;三是以數(shù)字化構(gòu)建智慧社會(huì),創(chuàng)新治理模式,增強(qiáng)社會(huì)管理能力;四是打造智慧便捷的公共服務(wù)體系,提高公共服務(wù)智能化水平,增強(qiáng)公共服務(wù)能力;五是構(gòu)建生態(tài)環(huán)境智能感知體系,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)感知和立體防控,增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)能力;六是推動(dòng)機(jī)關(guān)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,促進(jìn)智能辦公,增強(qiáng)政務(wù)運(yùn)行效能;七是加強(qiáng)培訓(xùn)教育,提高領(lǐng)導(dǎo)干部數(shù)字化思維意識(shí),提高數(shù)字政府履職能力[9]。通過數(shù)據(jù)賦能,探索建立與數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展相適應(yīng)的治理方式,不斷優(yōu)化數(shù)字政府履職效能,進(jìn)而引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源體系建設(shè),促進(jìn)數(shù)據(jù)高效共享和有序開發(fā)利用。首先,創(chuàng)新數(shù)據(jù)管理機(jī)制,建設(shè)全國一體化政務(wù)大數(shù)據(jù)體系,通過加強(qiáng)多維統(tǒng)籌管理(管理對(duì)象包括政務(wù)數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)、社會(huì)數(shù)據(jù)),協(xié)同推進(jìn)多方(公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、相關(guān)企業(yè)、第三方互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái))數(shù)據(jù)融合,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源清單化管理。其次,建立數(shù)據(jù)協(xié)同共享機(jī)制(協(xié)同方包括國家、地方、組織等不同層面),推動(dòng)數(shù)據(jù)資源共建共享,避免產(chǎn)生“數(shù)據(jù)孤島”等問題,確保共享數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、完整并具有實(shí)效性。再次,推動(dòng)數(shù)據(jù)資源有序開發(fā)、精準(zhǔn)高效利用,推進(jìn)數(shù)據(jù)資源融合應(yīng)用,發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢,培育和激發(fā)市場主體活力,提高數(shù)據(jù)賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力[10],以高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源體系驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
數(shù)字政府的高質(zhì)量發(fā)展,需要智能化平臺(tái)支撐體系的保障。首先,強(qiáng)化政務(wù)云平臺(tái)支撐保障能力。依托全國一體化政務(wù)大數(shù)據(jù)體系,構(gòu)建政務(wù)云平臺(tái)支撐體系,統(tǒng)籌管理現(xiàn)有政務(wù)云資源,實(shí)現(xiàn)資源統(tǒng)籌管理、共建共享和互聯(lián)互通,提高政務(wù)云平臺(tái)利用效率,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理提供有力支撐。其次,提升網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)支撐保障能力。隨著政務(wù)外網(wǎng)因智能辦公需要而承載的業(yè)務(wù)類型和數(shù)量逐漸增加,對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬和時(shí)延提出更高的要求,需要提升網(wǎng)絡(luò)帶寬承載能力,同步推進(jìn)云網(wǎng)協(xié)同、算網(wǎng)融合,不斷提高網(wǎng)絡(luò)支撐保障能力[11]。再次,加強(qiáng)重點(diǎn)共性應(yīng)用支撐能力。使用各種配置靈活、自主調(diào)用的共性應(yīng)用工具,整合現(xiàn)有資源,再造業(yè)務(wù)流程,以平臺(tái)化方式將“碎片化”服務(wù)改造成“一站式”服務(wù),幫助用戶實(shí)現(xiàn)“一次認(rèn)證、全網(wǎng)通辦”,真正讓“數(shù)據(jù)多跑路,群眾少跑腿”,更好滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型是重塑數(shù)字政府制度規(guī)則體系的重要?jiǎng)恿?,為制度?guī)則提出了許多新要求。要以數(shù)字化改革推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)改革創(chuàng)新優(yōu)勢;創(chuàng)新數(shù)字政府建設(shè)管理機(jī)制,提高數(shù)字政府建設(shè)成效;完善法律法規(guī)制度,推進(jìn)數(shù)字法治政府建設(shè);健全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,以標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)規(guī)范化;開展試點(diǎn)示范,實(shí)現(xiàn)“國家統(tǒng)籌、創(chuàng)新復(fù)用”[12]。健全數(shù)字政府制度規(guī)則體系是加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,是數(shù)字政府在法治軌道上安全穩(wěn)定高效運(yùn)行的制度保障。通過構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的數(shù)字政府建設(shè)制度規(guī)則體系,優(yōu)化數(shù)字政府政務(wù)處理方式,提高數(shù)字政府治理能力,切實(shí)保障數(shù)字政府整體協(xié)同、平穩(wěn)有序、高效運(yùn)行,營造探索創(chuàng)新、公平公正、開放包容的數(shù)字營商環(huán)境,助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序健康發(fā)展。
安全是發(fā)展的基本前提。為建設(shè)良好的數(shù)字安全生態(tài)環(huán)境,以數(shù)字政府領(lǐng)域涉及的數(shù)據(jù)、技術(shù)、人員等要素為安全保障出發(fā)點(diǎn),有序推進(jìn)安全保障體系建設(shè)。對(duì)于數(shù)據(jù)要素,要注重?cái)?shù)據(jù)的利用與治理,在確保數(shù)據(jù)安全可控的前提下充分釋放數(shù)據(jù)價(jià)值;對(duì)于人員要素,要提升人員網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和防護(hù)能力,切實(shí)落實(shí)安全管理責(zé)任;對(duì)于技術(shù)要素,要加強(qiáng)監(jiān)測預(yù)警和應(yīng)急處置[13],開展持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和不間斷、全方位的持續(xù)協(xié)同防護(hù),形成一體化、全周期持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測防御體系,實(shí)現(xiàn)組織、人員、數(shù)據(jù)等要素協(xié)同聯(lián)動(dòng),同步實(shí)現(xiàn)威脅感知、安全防御、響應(yīng)恢復(fù)和應(yīng)急處置。通過構(gòu)建數(shù)字政府安全保障體系,切實(shí)筑牢數(shù)字政府建設(shè)安全防線,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展保駕護(hù)航。
當(dāng)前,我國已踏上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程,正奮力向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍。加快推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè),驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能夠滿足人民日益增長的美好生活需要,既是以數(shù)字化推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要,也是以中國式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的重要舉措。《指導(dǎo)意見》提到,要持續(xù)增強(qiáng)數(shù)字政府效能,更好激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力[1]。我國要以《指導(dǎo)意見》的印發(fā)實(shí)施為契機(jī),充分發(fā)揮數(shù)字政府建設(shè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)作用,在數(shù)字政府建設(shè)的同時(shí),推動(dòng)政府、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全方位數(shù)字化轉(zhuǎn)型,一體推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,形成政務(wù)管理與產(chǎn)業(yè)發(fā)展雙輪驅(qū)動(dòng)的互促共贏新態(tài)勢,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,充分釋放數(shù)字化發(fā)展紅利,不斷提升人民生活的獲得感、幸福感、安全感。