黃睿,金紅嬌,趙寧,楊義,李竹,毛嬌,林勇(遵義醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院(遵義市第一人民醫(yī)院),貴州 遵義 563000)
孤獨癥譜系障礙(autism spectrum disorder,ASD)是臨床常見的發(fā)育障礙性疾病,主要表現(xiàn)為交流障礙、刻板行為及興趣狹隘等癥狀。該病發(fā)病率逐年增高,造成了嚴(yán)重的社會經(jīng)濟負(fù)擔(dān),亟待一種行之有效的治療方案[1]。經(jīng)顱磁刺激原本用于抑郁癥、失眠等疾病的治療,近年來發(fā)現(xiàn)其對ASD也有一定治療作用[2]。但研究發(fā)現(xiàn),僅采用經(jīng)顱磁刺激治療無法取得理想療效[3]。針刺療法是祖國醫(yī)學(xué)的瑰寶,對多種疾病均有較好治療作用。已有研究證實,針刺療法對ASD核心癥狀有明顯改善作用[4]。為探討一種更加有效的治療方案,本次研究對針刺聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激在ASD中的應(yīng)用價值進(jìn)行觀察,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 選取2020年11月-2022年3月醫(yī)院收治的86例ASD患兒作為研究對象,按1∶1比例隨機分入對照組和觀察組。觀察組患兒43例,男性28例,女性15例,年齡2-6歲,平均(4.53±0.64)歲,病程(1.75±0.38)年。對照組患兒43例,男性26例,女性17例,年齡2-6歲,平均年齡(4.72±0.69)歲,病程(1.81±0.35)年。兩組患兒性別、年齡、病程一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究經(jīng)遵義市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):2-6歲;符合《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊(第5版)》中ASD診斷標(biāo)準(zhǔn);入組前3個月內(nèi)未接受相關(guān)資料治療;未合并針刺禁忌證;入組前監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):合并家族性精神病史;合并重要臟器器質(zhì)性病變;合并針刺禁忌證;合并重度智力障礙。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用武漢奧賽福OSF-3/T型經(jīng)顱磁刺激儀進(jìn)行治療,刺激部位分別為左側(cè)及右側(cè)背外側(cè)前額葉皮質(zhì):①左側(cè)背外側(cè)前額葉皮質(zhì),脈沖數(shù)150次/min,共刺激6min,刺激頻率為10Hz;②右側(cè)背外側(cè)前額葉皮質(zhì),脈沖數(shù)50次/min,共刺激12min,刺激頻率為1Hz。每日治療1次,每6次休息1d,連續(xù)治療3個月。
1.3.2 觀察組 采用針刺聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激治療,經(jīng)顱磁刺激療法同對照組。針刺療法取穴如下:①主穴:百會、定神針、顳三針、四神針、智三針、腦三針;②辨證取穴:肝郁氣滯證取太沖、行間,腎虛髓虧證取太溪,脾腎虧虛證取腎俞、脾俞,痰濁內(nèi)生證取豐隆,心脾兩虛證取脾俞、心俞;③操作:患兒取坐位,局部皮膚常規(guī)消毒,采用0.25mm×13mm無菌針灸針,根據(jù)患兒年齡、體格和穴位情況決定刺入深度,百會穴與智三針向后刺,定神針、腦三針與顳三針向下刺,四神針向外刺,持針沿頭皮15°平刺0.5寸,捻轉(zhuǎn)行針,采用平補平瀉法。辨證取穴:太沖、行間直刺0.5寸,行捻轉(zhuǎn)瀉法;太溪直刺0.5寸,行捻轉(zhuǎn)補法;腎俞、脾俞直刺0.5寸,心俞斜刺0.5寸,行捻轉(zhuǎn)補法;豐隆直刺0.8寸,行捻轉(zhuǎn)瀉法;留針1h,進(jìn)針30min時轉(zhuǎn)行針1次。每日治療1次,每5次休息1d,連續(xù)治療3個月。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 療效評價 依據(jù)《常見疾病的診斷與療效判定(標(biāo)準(zhǔn))》[5],按孤獨癥治療評估量表評分減分率(減分率=治療前后得分差值/治療前得分×100%)評價療效,減分率>50%為顯效,減分率20%-50%為有效,減分率<20%為無效。
1.4.2 兒童孤獨癥評定量表(CARS) 評估患兒情感反應(yīng)、模仿等15個方面的能力,得分越高提示相應(yīng)指標(biāo)與年齡相當(dāng)?shù)男袨楸憩F(xiàn)異常程度越嚴(yán)重。
1.4.3 孤獨癥兒童行為量表(ABC)評估患兒交往能力、運動能力等5個方面的能力,得分越高提示相應(yīng)能力越差。
1.4.4 安全性 記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,用于評價安全性。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS19.0軟件分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表述計量資料,組間、組內(nèi)比較行t檢驗;以[n(%)]表述計數(shù)資料,行χ2檢驗。當(dāng)P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組間臨床療效比較 觀察組顯效11例,有效26例,無效6例。對照組顯效6例,有效22例,無效15例。觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(86.05% vs 65.12%,χ2=5.103,P<0.05)。
2.2 兩組間CARS、ABC評分比較 治療前兩組患兒CARS、ABC評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療12周后,兩組患兒CARS、ABC評分均較治療前降低,組間比較,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒生活質(zhì)量評分比較(,分)
表1 兩組患兒生活質(zhì)量評分比較(,分)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 n CARS評分 ABC評分治療前 治療12周后 治療前 治療12周后觀察組 43 41.05±6.1130.87±4.24*75.69±8.7463.91±6.08*對照組 43 40.94±5.8634.19±4.61*75.13±8.4967.15±5.72*t 0.085 3.476 0.301 2.545 P 0.932 0.001 0.764 0.013
2.3 兩組間不良事件比較 觀察組發(fā)生2例次皮下淤青,未作特殊處置,未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)及病情惡化情況。不良事件發(fā)生率組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.513,P>0.05)。
ASD患兒主要表現(xiàn)為交往、運動、情感交流等能力發(fā)育不全,對其正常學(xué)習(xí)、生活影響極大。該病在兒童康復(fù)科較為常見。有研究指出,近年來ASD發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增加趨勢[6]。盡管臨床上已有多種治療手段,但由于發(fā)病機制尚不明確,目前尚無有效的根治手段。因此,如何提高ASD臨床治療效率是當(dāng)前研究的重點。
經(jīng)顱磁刺激是一種無創(chuàng)治療手段,通過磁場信號對大腦皮層產(chǎn)生刺激,興奮或抑制神經(jīng)細(xì)胞活動,進(jìn)而實現(xiàn)影響精神活動的治療作用。經(jīng)顱磁刺激既往多用于強迫癥及精神分裂癥等精神疾病的治療,近年來逐漸被拓展到ASD的臨床治療中。已有多項研究證實,經(jīng)顱磁刺激對ASD有著良好的治療作用,能夠有效改善運動、交流等核心癥狀[7]。本次研究也發(fā)現(xiàn),對照組患兒治療12周后CARS評分和ABC評分較治療前明顯降低,總有效率達(dá)到65.12%。表明單純應(yīng)用經(jīng)顱磁刺激治療ASD具有確切療效,與文獻(xiàn)報道結(jié)論相符[8]。
針刺療法是祖國醫(yī)學(xué)的瑰寶,對多種疾病均有較好的治療作用。根據(jù)現(xiàn)代中醫(yī)研究報道,ASD的病位在腦,與脾、心、肝、腎也有緊密聯(lián)系。從病因上分析,認(rèn)為ASD是因先天稟賦不足與后天失于調(diào)養(yǎng)綜合作用導(dǎo)致,進(jìn)而引起語遲、易怒等病癥[9]。因此,本次研究中采取安神定志、醒腦開竅的治療策略,通過針刺百會、定神針、顳三針、智三針、腦三針等穴,以達(dá)到從根本上改善ASD患兒臨床癥狀的目的。同時,根據(jù)癥狀將患兒分為肝郁氣滯、腎虛髓虧、脾腎虧虛、心脾兩虛、痰濁內(nèi)生等證型,對癥辨證取穴,諸穴合用調(diào)節(jié)臟腑經(jīng)絡(luò)和陰陽平衡,進(jìn)一步提高治療效率。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療12周后觀察組CARS評分和ABC評分均低于對照組,總有效率也優(yōu)于對照組。表明在經(jīng)顱磁刺激基礎(chǔ)上聯(lián)合針刺療法治療能夠進(jìn)一步改善ASD患兒核心癥狀,促進(jìn)臨床療效的提升。此外,研究中僅發(fā)生2例次皮下淤青,無其他并發(fā)癥發(fā)生,表明聯(lián)合治療安全性良好。
綜上所述,針刺聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激能夠顯著改善ASD患兒社交、運動等核心癥狀,臨床療效及安全性好,值得臨床推廣。但需要指出的是,針刺是一種有創(chuàng)療法,實施中要注意考慮患兒依從性。此外,本次研究觀察時間較短,中遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步驗證。