應(yīng)海峰,韋躍
(1.蘇交科集團(tuán)股份有限公司,江蘇 南京 210000;2.江蘇交科交通設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 淮安 223001)
隨著我國高速公路網(wǎng)的不斷建設(shè),跨越既有高速公路的橋梁工程建設(shè)不可避免。為了盡可能減小施工對(duì)既有高速公路運(yùn)營安全的影響,保障施工安全,最大限度地縮短跨線作業(yè)時(shí)間,轉(zhuǎn)體施工被廣泛采用。
獨(dú)塔斜拉橋不僅有斜拉橋所具有的跨越能力大、結(jié)構(gòu)簡潔明快、塔柱高聳挺拔、造型輕巧美觀、型式多樣化等特點(diǎn)。除此以外,獨(dú)塔斜拉橋主梁長度比雙塔短,無索區(qū)較長,一般造價(jià)略低;而且整體剛度較大,抗風(fēng)抗震動(dòng)力性能均比雙塔斜拉橋要好。在橋梁設(shè)計(jì)總體布置中,由于獨(dú)塔斜拉橋僅有一座塔墩,其橋墩選擇在地質(zhì)條件好的一側(cè);或者根據(jù)河流主航道位置、橋下交通道路要求以及地形地貌的特征情況來進(jìn)行確定[1]。
轉(zhuǎn)體施工的獨(dú)塔斜拉橋結(jié)合了上述特點(diǎn),在實(shí)際工程中已越來越多得到應(yīng)用。
擬建政和大道西延跨越滬寧高速,路線線位與滬寧高速斜交角度為33.3°。根據(jù)規(guī)劃要求,滬寧高速后期有拓寬改造為雙向十車道的需求。本次上跨滬寧高速處橋梁設(shè)計(jì)為(175+175)m 獨(dú)塔中央索面鋼箱梁斜拉橋,采用轉(zhuǎn)體法施工,轉(zhuǎn)體部分跨徑為(166+166)m。在大樁號(hào)側(cè)設(shè)置輔助墩,輔助墩與主塔間距88.3m。
圖1 滬寧高速節(jié)點(diǎn)橋立面圖
橋塔呈“風(fēng)帆”造型,造型別致,景觀優(yōu)美,由主塔和附塔兩部分組成。主塔采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),由下塔墩,中、上塔柱及塔冠幾部分組成。標(biāo)準(zhǔn)段塔柱截面順橋向?qū)挾葹?.5m,橫橋向?qū)挾葹?.5m,采用單箱單室截面,順橋向壁厚為1.2m,橫橋向壁厚為1.0m。附塔采用鋼結(jié)構(gòu)箱型截面,縱橋向根部寬度4m,塔頂寬度2m;橫橋向根部寬度5m,塔頂寬度2.5m。截面尺寸由根部到塔頂呈均勻變化。在索錨區(qū)沿拉索方向在主塔和附塔之間設(shè)置索套管。主塔和附塔通過底部、頂部以及中間索套管連接,形成穩(wěn)定的整體結(jié)構(gòu)。
主塔基礎(chǔ)采用承臺(tái)接群樁基礎(chǔ),承臺(tái)采用六邊形,長邊16.25m,短邊13.08m,高5.5m。承臺(tái)下梅花形布置24 根鉆孔灌注樁,樁徑2.2m。
圖2 橋塔結(jié)構(gòu)圖
主梁采用全焊接扁平流線型封閉鋼箱梁。主梁標(biāo)準(zhǔn)截面采用單箱五室,中心線處梁高3.2m。箱梁頂板寬31.5m(含風(fēng)嘴),底板寬15.4m。鋼箱梁頂面設(shè)雙向2.0%的橫坡,底面平行布置。斜拉索采用中央索面布置,橫橋向采用雙排索。斜拉索呈扇形布置,梁上錨固點(diǎn)索距12m,塔上豎向索距分3.0m、2.5m 和2m 三種。
圖3 鋼主梁結(jié)構(gòu)圖
采用中央索面布置,橫橋向采用雙排索。斜拉索呈扇形布置,在梁上錨固點(diǎn)間距12m,在塔上豎向間距分3m、2.5m 和2m 三種。橫向每排拉索在梁上錨固點(diǎn)處橫向間距4.3m,在塔上錨固點(diǎn)處橫向間距0.9m 左右。
采用φ15.2PE 包裹的填充型環(huán)氧涂層鋼絞線斜拉索,標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度為1860MPa,公稱直徑為15.2mm。斜拉索外包雙層熱擠PE 護(hù)套,拉索自由段由雙螺旋線HDPE 外護(hù)套管進(jìn)行整體防護(hù),以減小風(fēng)雨振發(fā)生的可能。全橋共4×13=52 根斜拉索,根據(jù)拉索力的不同,共選擇四種規(guī)格,分別為43-φs15.2、55-φs15.2、61-φs15.2 和73-φs15.2。
橋梁采取平面轉(zhuǎn)體施工法跨越既有滬寧高速,轉(zhuǎn)體結(jié)構(gòu)由上轉(zhuǎn)盤、球鉸、下轉(zhuǎn)盤、轉(zhuǎn)體牽引系統(tǒng)、助推系統(tǒng)、軸線微調(diào)系統(tǒng)等部分組成。
轉(zhuǎn)動(dòng)球鉸采用成套產(chǎn)品,分上下兩片,其豎向承載力180000kN。球面投影直徑φ4200mm,球鉸是轉(zhuǎn)體施工的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)動(dòng)體系的核心,其加工制作及安裝精度均要求較高,必須精心制作和安裝。
圖4 轉(zhuǎn)體體系布置圖
根據(jù)滬寧高速節(jié)點(diǎn)橋施工圖,采用Midas/Civil 軟件建立全橋單梁桿系模型。主塔、主梁用梁單元進(jìn)行模擬,斜拉索采用桁架單元進(jìn)行模擬,承臺(tái)簡化為剛體,所有承臺(tái)底約束六個(gè)方向的自由度。主塔與主梁縱向分別按不同縱向體系進(jìn)行全固結(jié)、縱向彈性連接(縱向彈簧剛度為2×104kN/m),橫向約束采用固結(jié)。整體有限元模型見圖5。
圖5 橋梁整體有限元模型
由于本橋采用平面轉(zhuǎn)體施工法,為減輕轉(zhuǎn)體階段上部結(jié)構(gòu)自重,主梁采用鋼箱梁。綜合考慮主塔的造型、整體剛度和施工便易性等因素,主塔采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
混凝土橋塔與鋼主梁常采用半飄浮體系或塔梁墩固結(jié)體系。采用半飄浮體系時(shí),結(jié)構(gòu)通過支座約束體系傳遞荷載,不需設(shè)置鋼-混凝土過渡段,構(gòu)造簡單且傳力明確,施工便利。采用塔梁墩固結(jié)體系時(shí),結(jié)構(gòu)整體剛度好,便于懸臂施工,能夠減小橋塔壓桿自由長度;另一方面,塔梁墩固結(jié)處構(gòu)造復(fù)雜,需設(shè)置鋼-混凝土過渡段,受力不明確,施工難度較大。下面比較兩種結(jié)構(gòu)體系的主梁和主塔內(nèi)力、位移,具體結(jié)果見表1。
表1 兩種結(jié)構(gòu)體系內(nèi)力和變形比較表
由上表可以看出,對(duì)主梁彎矩而言,半漂浮體系比塔梁墩固結(jié)體系更小,正負(fù)彎矩也更均勻,主要是因?yàn)樗憾展探Y(jié)體系在塔梁固結(jié)處存在鋼-混凝土過渡段,此范圍內(nèi)主梁剛性約束且受力復(fù)雜,彎矩較大。對(duì)主梁變形而言,塔梁墩固結(jié)體系比半漂浮體系稍小,主要是因?yàn)樗憾展探Y(jié)體系結(jié)構(gòu)整體剛度更大。對(duì)主塔彎矩而言,兩種結(jié)構(gòu)體系基本一致,半漂浮體系稍大。
考慮墩塔梁固結(jié)體系中需要設(shè)置塔梁固結(jié)構(gòu)造、鋼-混凝土過渡段構(gòu)造等。同時(shí),墩塔梁固結(jié)體系結(jié)構(gòu)自重較大,縱橋向抗震性能較半漂浮體系差;轉(zhuǎn)體施工時(shí)結(jié)構(gòu)自重也比半漂浮體系大約4000t。綜上所述,本橋設(shè)計(jì)考慮采用半漂浮體系。
斜拉橋在邊跨設(shè)置輔助墩,可以增強(qiáng)結(jié)構(gòu)體系的整體剛度。當(dāng)橋梁主跨作用活載時(shí),輔助墩的設(shè)置可以明顯約束塔身變形,從而改善橋塔和主跨的內(nèi)力,提高橋梁的整體剛度。同時(shí)輔助墩的設(shè)置還可以明顯改善邊跨的內(nèi)力和變形,特別是對(duì)輔助墩附近主梁斷面的內(nèi)力有明顯改善。下面將本橋設(shè)置輔助墩前后的主要計(jì)算結(jié)果匯總?cè)缦卤? 所示。
表2 輔助墩設(shè)置前后結(jié)構(gòu)主要指標(biāo)表
通過計(jì)算對(duì)比分析,橋梁設(shè)置輔助墩后,對(duì)于橋梁結(jié)構(gòu)整體剛度提高較大。在汽車活載作用下,主塔縱橋向變形和塔底內(nèi)力均得到明顯減?。恢髁鹤冃魏蛢?nèi)力也有一定減小。橋梁在滬寧高速西南側(cè)也有設(shè)置輔助墩的空間,因此本橋設(shè)計(jì)考慮設(shè)置輔助墩。
政和大道西延線滬寧高速節(jié)點(diǎn)橋?yàn)?175+175)m 獨(dú)塔中央索面鋼箱梁斜拉橋,采用轉(zhuǎn)體施工方法。本文采用有限元分析程序?qū)υ摌蛄航Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)分析,從橋梁結(jié)構(gòu)體系確定、輔助墩設(shè)置與否、轉(zhuǎn)體施工的關(guān)鍵技術(shù)等方面進(jìn)行了深入的探討和研究,為類似工程提供了借鑒和參考。